住宅ローン・保険板「ローンは全く問題ない人限定。一戸建てを選ばなかった理由。」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. ローンは全く問題ない人限定。一戸建てを選ばなかった理由。
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-12-19 09:52:12
 削除依頼 投稿する

私の場合は単純に面倒くさいのがイヤなのでマンションを選びました。

[スレ作成日時]2012-11-15 20:44:11

 
注文住宅のオンライン相談

ローンは全く問題ない人限定。一戸建てを選ばなかった理由。

381: 匿名さん 
[2012-11-27 20:41:27]
カギひとつで出られないのは不便だよね。
382: 匿名 
[2012-11-27 21:28:07]
ホテルライクな快適生活&近所とのコミュニティの充実、これに尽きる。
383: 匿名さん 
[2012-11-27 22:14:18]
コミュニティって面倒くさい。
だからマンションにしたのに・・・
384: 匿名さん 
[2012-11-27 23:47:56]
>379
>367の記事を見るとマンションを終の棲家にする区分所有者が約半数に増加している反面、住み替えを予定している区分所有者は減少傾向のようです。
385: 匿名さん 
[2012-11-28 00:12:23]
>>383
小規模マンションでしょ。
大したコミュニティも無いと思われ。
面倒臭いなら何もしなければ良い。 強制じゃないんだから。
なんかめんどくさいことでもあるの?
386: 匿名さん 
[2012-11-28 03:26:15]
寒いのがイヤだから。
面倒なのがイヤだから。
長距離通勤がイヤだから。
家の中の階段が意味不明だから。
387: 匿名 
[2012-11-28 03:53:57]
Ⅳ地域にQ1レベルの戸建て建築中です。戸建てが寒いという見解は果たしてどうでしょうね。計算上はパッシブハウスに近いレベルですが。
388: 匿名 
[2012-11-28 09:55:03]
とにかく面倒くさがりやだから
近所付き合いってか人付き合いが嫌い
子供居ない
色んな所に住みたいから(10年事に住み替え)
とにかくコンビニ、TSUTAYA、駅近が良い
389: 匿名さん 
[2012-11-28 09:56:08]
どうでしょうね。
窓が多くて2階があれば寒くならないとすればむしろ不思議ですが。
あくまで比較の場合ですけど。
390: 匿名 
[2012-11-28 14:21:05]
高高だと室内温度差などなくなりますよ。パッシブクラスだと床のすぐ上も天井も同温度だそうですよ。
まあ冷気は下に行くし温風は上に行くのは摂理ですけどね。
391: 匿名さん 
[2012-11-28 16:54:30]
政府の調査によれば皆さんの期待に反してマンションを買う人の
ほうが戸建てさんよりお金には余裕があるみたいですよ。
まあマンションは都市部に多く、田舎はは戸建てが多いからと
いうのもありますけどね。
まあ一番貧しいのが建売さんということでしょうか?

平均価格

注文住宅 2859万
建売住宅 3367万
マンション3772万

手持金額

注文住宅 572万
建売住宅 490万
マンション753万

世帯収入

注文住宅 603万
建売住宅 588万
マンション749万
392: 匿名さん 
[2012-11-28 17:06:15]
>391
そりゃーマンションの方が一戸建てより数千万円多く維持経費が掛かるから、普通に生活をしたいなら、所得は必須でしょ。
393: 匿名さん 
[2012-11-28 17:10:25]
ということなのでお金がないからマンションを買ったんでしょ?という指摘はまったくの的外れということです。
むしろ「一戸建て(特に建売)を選んだ理由=ローンに問題がある」ではないでしょうか?
394: 匿名さん 
[2012-11-28 18:45:16]
どの調査かソースよろしく。
395: 匿名さん 
[2012-11-28 19:00:02]
都心駅近で自慢するのに、
何故全国平均?

少なくとも、都内限定にしないの?
396: 匿名さん 
[2012-11-28 19:03:25]
不都合な真実
397: 匿名さん 
[2012-11-28 20:00:51]
まあ庶民だけど戸建に住むほどお金なくはないからなあ
398: 匿名さん 
[2012-11-28 20:07:30]
お金をドブに捨てたい人は捨てたい人はマンションを購入を!でも子供家族に外食もさせられない人生が・・・悲
399: 匿名さん 
[2012-11-28 21:22:19]
「戸建を購入できなかった人が、仕方なくマンションを購入する」

この鉄則を破る論理的な意見は出てきていません。
400: 匿名さん 
[2012-11-28 21:24:56]
いやーマンションは価格も維持費も安い!!って勘違いして買ちゃうものでしょ。
401: 匿名さん 
[2012-11-28 21:42:47]
巷ではイニシャルの安さに飛びついてマンションを買うことを、安物買いの銭失いと言うそうです。
402: 匿名さん 
[2012-11-28 21:49:49]
建売さん必死だな、、、、
403: 匿名さん 
[2012-11-28 21:53:39]
> 「戸建を購入できなかった人が、仕方なくマンションを購入する」

>この鉄則を破る論理的な意見は出てきていません。

>>284参照。


むしろ、マンションの高価な管理費サービスを払えない人が、戸建を購入する、とも言える(笑)

若干煽り入ってるからマジレスしないでねw
404: 匿名 
[2012-11-28 22:00:25]
戸建て=セルフ給油
マンション=窓拭きサービス付き
405: 匿名さん 
[2012-11-28 22:08:49]
>>403
思考能力が無い万損さんですね。
406: 匿名さん 
[2012-11-28 22:15:44]
>401
的確。
407: 匿名 
[2012-11-28 22:18:34]
幼稚な罵倒はやめましょう。
408: 匿名さん 
[2012-11-28 22:19:48]
>403
むしろ、無駄に高価な管理費を払えないことで滞納の問題が浮き彫りになってるんだけどな。
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/tenpu/so-02.pdf
409: 匿名さん 
[2012-11-28 22:20:46]
> むしろ、マンションの高価な管理費サービスを払えない人が、戸建を購入する、とも言える(笑)

一部正しい。

家を買う時のアプローチとして"予算"がある。

それは月々払える限度額だったり、ローン金額だったり。
例えば、頭金2000万でローン3000万をとして5000万の家を買おうとする。

〇〇という場所に住みたいと思って5000万の戸建とマンションを比べると、
マンションの方が月々出ていく金は大きくなるから、じゃあ戸建の方にしよう、と選択する人もいるね。

あくまでもそういうケースがあるという例。
410: 匿名さん 
[2012-11-28 22:40:13]
>>408
このスレのマンションさんは「国発表のデータは信用できない」「全てのデータは信ぴょう性が無い」と
騒いでいるので、正しいデータを出しても無視されますよ。

情弱だから、マンションを購入してしまうんですよね。
411: 匿名さん 
[2012-11-28 22:55:17]
だから完全にスレチだから。

一戸建てを選ばなかった人のスレですよ?

なんで張り付いてんの。マジ気持ちわるいんだけど。病気なの??
412: 匿名さん 
[2012-11-28 22:56:07]
相変わらず、スレタイすら読めないアホが張り付いてますね。
戸建さんって、どうしてそんなにアホなの?
413: 匿名さん 
[2012-11-28 23:04:49]
警備に余念がありませんね。
ご苦労様です。
414: 匿名さん 
[2012-11-28 23:07:55]
ローンは全く問題ない人限定。一戸建てを選ばなかった理由。

答え:マイノリティだから。
415: 匿名さん 
[2012-11-28 23:43:04]
チバラキに住んでいるとそう思うんでしょうね。
区内に住んでいればマイノリティとは思わないのにね。
416: 匿名さん 
[2012-11-29 00:11:14]
>>415
で、実際の住まいは何処?
千葉・埼玉・神奈川だったら爆笑するわ。
417: 匿名さん 
[2012-11-29 00:23:00]
>416
あなた地方出身者ですね。田舎に帰って東京に住んでいるっていうと同級生に鼻高々ですか?そんなことでいばれるなんて羨ましいです。
418: 匿名さん 
[2012-11-29 00:58:42]
>416
とても失礼ですね。
私は都内居住ですが、貴方のレスは人間性を疑います。

ここに張り付いているスレチの戸建てさんでしょうけど。
419: 匿名さん 
[2012-11-29 01:19:58]
スレッド名が、そもそも、間違い。
「ローンは全く問題ない人限定。マンションを選ばなかった理由」

答え:マイノリティだから。
420: 匿名さん 
[2012-11-29 02:15:32]
ボクは高い所が好きなのでマンションにしました。
低層階をわざわざ買う人間が理解できません。
421: 匿名さん 
[2012-11-29 06:49:53]
>419
>420
夜中までスレチに張り付く。
本当に病気ですね?
お大事に。
422: 匿名さん 
[2012-11-29 08:06:33]
>419
ひょっとして、馬鹿ですよね?
423: 匿名さん 
[2012-11-29 08:57:52]
世の中を見下ろして暮らしたいのでタワーマンションを選びました。昔はタワーマンションがなかったので私のような人は高台に住みましたが今は違います。
424: 匿名さん 
[2012-11-29 10:03:57]
マンションったって1階から最上階
ピンからキリまである。
端か中の違いだって風通しが全然違う。
425: 匿名さん 
[2012-11-29 10:06:21]
申し訳ないけど、このスレで他を馬鹿にしてる人は
マンション内でも、大した所に住んでないよ。
426: 匿名さん 
[2012-11-29 11:19:28]
戸建てだろうがマンションだろうが、それぞれ選んだ理由はあっても選ばなかった理由なんて特にないんじゃないの?

そもそも両面で検討した人以外にとってその問いは無意味。
427: 匿名さん 
[2012-11-29 11:21:39]
アメリカ人と結婚した人に「日本語に不自由していないのにどうして日本人と結婚しなかったんですか?」
と聞いているみたいなもんだよ。
428: 匿名さん 
[2012-11-29 12:46:47]
貧乏さんはなりすましまで始めたな。
どんだけ馬鹿なんだ?こいつは。
429: 匿名さん 
[2012-11-29 12:50:42]

こういうのね。大したことないのは。
430: 匿名さん 
[2012-11-29 13:10:55]
セキュリティーと手間かな。
431: 匿名さん 
[2012-11-29 14:23:33]
一戸建てをそもそも検討しなかったか
比較検討可能なめぼしい物件がなかった
というのがマンション派の大半だと思う

かく言う自分も以前そうだったから
もちろん探そうと思わないと見つからないし
戸建ては注文で土地からはもちろん
建売ですらめぼしいのを探すのに苦労する地域もあるだろう
それは予算的制約の場合もあればそうでない場合もある
そうでない人がここにいろいろ書き込むのだろう

いい土地を見つけられるかは
いい施工会社を見つけられるかと
同じかそれ以上に運もいる
いいマンションは、まあ、探せば、あるときにはある
中古リフォームまで含めればなおさら
戸建てよりは楽だろう
432: 匿名さん 
[2012-11-29 14:32:51]
まあ土地はスーモにのってないからね
433: 匿名さん 
[2012-11-29 14:49:37]
住宅からローンを除くと
一戸建て=所得=余裕の人生
マンション=所得-終わる事のない支払=搾取される人生
て感じでしょうか。
434: 匿名さん 
[2012-11-29 18:17:46]
>431
探そうとしないのはそもそも好きじゃないからだと思います。

戸締まり
階段と縦に別れる空間
庭掃除
貧弱なセキュリティーと設備
435: 匿名さん 
[2012-11-29 18:19:26]
>433
収入の少ない貴方を基準に他人を考えるとそうなるね。
436: 匿名さん 
[2012-11-29 18:22:25]
ここにマンション居住者がいるのは当然です。
ここはマンション居住者のスレですから。

ここに戸建て居住者がいるのは何故でしょうか?



悲惨な住居を正当化したいから、じゃないの??
437: 匿名さん 
[2012-11-29 18:38:04]
糞スレ乱立させないように。
438: 匿名さん 
[2012-11-29 18:53:47]
>435
マンション住人の9割は年収800万円以下の低所得者ですよ
439: 匿名さん 
[2012-11-29 21:32:43]
そんな訳ないでしょう(笑)
区内はおろか都内のマンション買うのも厳しいでしょ。ホントならね。

ご自分の低い収入を基準に世間を考えるのはやめましょうね。
世間知らずの貧乏さん?
440: 匿名 
[2012-11-29 21:43:04]
貧乏って煽るんはつまんない
441: 匿名さん 
[2012-11-29 23:12:38]
>>438
戸建住人の9割も800万以下の人ですから似たようなものです。
442: 匿名さん 
[2012-11-29 23:24:44]
戸建ては地方や田舎にもたくさんあるからね。
マンションは東京(とか大阪とか)に集中してるから。
9割が800万はさすがにウソでしょう。
うちはその収入をかなり超えているけど中レベルのマンションだし。
マンションに限って言えば都内居住がボリュームゾーンだから9割800万は絶対に有り得ないよ。
443: 匿名さん 
[2012-11-29 23:26:49]
貧乏戸建てさんが、いかに貧乏か。
よくわかりました。

自分で告白したようですから。
ここはマンション居住者のスレですから、巣にお帰りください。
444: 匿名さん 
[2012-11-30 00:05:58]
マンション=都会
一戸建て=田舎
了。
445: 匿名さん 
[2012-11-30 00:33:10]
スレチの貧乏さんもいなくなったのでスレタイに戻りましょう。

階段がどうとかではなくて、2階建ては単純に使いにくい。
ワンフロアがいいので。
446: 匿名 
[2012-11-30 01:27:05]
常に最新の設備、サービスを受けたいから。
一戸建てだと10年置きに住み替えは現実的ではない。
別荘だと一戸建ても有りかな。鎌倉とハワイに検討中
447: 匿名 
[2012-11-30 05:08:56]
きちんとした戸建てを得ようとするとあまりに大変。いろんなものをおろそかにしないと話にならない。
凝りに凝って注文一戸建てを建てたとしても、それで仕事がおろそかになったりプライベートが犠牲になるのは本末転倒。
448: 匿名さん 
[2012-11-30 12:17:23]
理由はひとつではないけど。
この時期になると戸建ての寒さはキツいと思うね。
449: 匿名さん 
[2012-11-30 13:34:52]
>448
断熱性能はここ10年くらいの木造の方が上ですよ。
450: 匿名さん 
[2012-11-30 13:55:58]
住み替えは汎用性が高いマンションのほうが容易だね。
中古戸建ては中古マンションより流動性が低く人気もない。
土地だけなら売れるけどね。
451: 匿名 
[2012-11-30 16:27:57]
30年以上住むなら一戸建て。
10年以内ならマンションだな。
452: 匿名さん 
[2012-11-30 16:45:51]
>449
断熱性能とかじゃないよ。
エアコンを一切使わないとすれば木造が一番なのは確かだけど。
意味ないよ。断熱性能とかそういうのは。
実際に生活していて、より寒いのはどっち?
453: 匿名 
[2012-11-30 16:47:59]
結論としては最近の住宅ならどっちも快適
寒いと思う奴はエアコン代けちってる貧乏人か病気
454: 匿名さん 
[2012-11-30 16:48:39]
>452
そういう意味では各部屋の熱気が蓄積される集合住宅の方が温かいけど、その分、夏は電気代がかかるよ。
455: 匿名さん 
[2012-11-30 16:50:11]
戸建てに30年も住みたくない。
階段が楽しいのは今だけでしょ。維持管理も。
今運転できる人は30年後も運転できると思い込む。家の管理や階段も30年後を想像できない、否したくないんだろうね。
456: 匿名さん 
[2012-11-30 16:54:01]
>454
かかんないよ。
電機屋いって、一戸建てかマンションか言わないで、詳しく聴いてみなよ。

木造の特徴→
熱しにくく、冷めにくい
だから快適

ただし、これは自然の状態の話。
エアコンも同じく、熱しにくく、冷めにくい
おわかり? わかりたくない?
457: 匿名 
[2012-11-30 17:02:37]
実際の暖かさは差は無いかもしれないけどマンションは温かみがある。
常に人の気配を感じて安心出来ます。
458: 匿名さん 
[2012-11-30 17:05:00]
>>455
なぜ階段のある戸建前提で話を進める?
好きなように建てればいいがな。
メンテはHMにおまかせでいい。
459: 匿名さん 
[2012-11-30 17:07:25]
>常に人の気配を感じて
何それ?
そういうのが落ち着かないから嫌なんじゃん。
460: 匿名 
[2012-11-30 17:07:40]
>>456
エアコンをつけないと一戸建ての方が快適ってのは良いですね!
461: 匿名さん 
[2012-11-30 17:14:52]
>>458
二階建てが一番多いからでしょ。
南vs北スレで多く見られるけど、限定的、普及率低め等の条件を出したらきりがない。

まぁ俺も戸建て派だがね。
462: 匿名さん 
[2012-11-30 17:17:24]
我が家では今日みたいな寒い日でも夜半までは昼の温かさが残ってて暖房はいらないよ。今の一戸建ては恐ろしく省エネ
463: 匿名 
[2012-11-30 17:17:56]
二階建て良いじゃん。マンションだけどメゾネットに住んでるよ。
ジジイなったらその時考えれば良い
464: 匿名 
[2012-11-30 17:55:42]
ここの住人の方は寒さに強いかやせ我慢か知らんが、一軒家は寒くて風邪ひくから病院代が無駄にかかるな。もったいない。
マンションで良かった。
465: 匿名さん 
[2012-11-30 18:01:15]
やっぱ戸建派が登場したらスレが活気付くな。
466: 匿名 
[2012-11-30 18:02:40]
そうですな。みんな和気あいあいと楽しそうだ。
467: 匿名さん 
[2012-11-30 19:18:51]
>460
エアコン付けなければ木造の方が快適です。
認めるところは認めて客観的なレスができればよいけど、まあ無理だろうな。

木造は外気の暑さ寒さに強い。熱しにくく冷めにくいから。
裏を返せば、エアコンの暑さ寒さにも強いから、エアコンが効きにくい。

エアコン入れないなら木造、入れるなら鉄筋、が快適でしょうね。
468: 匿名さん 
[2012-11-30 20:11:08]
気密断熱性能は今や一戸建てが数倍うえですが
469: 匿名 
[2012-11-30 20:23:27]
負けず嫌いですね。
ちゃんと理論的にお願いします。
470: 匿名 
[2012-11-30 23:06:10]
Ⅳ地域、Q1住宅
マンションさん意味もわからないでしょ
個別エアコン1台で擬似全館空調可能
471: 匿名 
[2012-11-30 23:06:50]
認定低炭素住宅にマンションは対応できるのですか
472: 匿名さん 
[2012-11-30 23:18:49]
相変わらず、スレタイも読めないアホが乞食しに来てるよ。
調べりゃ小学生でも分かる内容で悦に入れるって、お手軽で良いね。
473: 匿名さん 
[2012-11-30 23:24:45]
マンションさんが建ぺい率を知らないのは有名な話しですね。
474: 匿名さん 
[2012-11-30 23:32:14]
まあ、いろんな人がいるんじゃない?
匿名の掲示板だから、知識のある人ない人色々居て当然だろうね。

世の中には、スレタイすら読めない人も居るくらいだから(笑)
475: 匿名さん 
[2012-11-30 23:37:36]
そうそう、なんも考えず団地買っちゃう人も居るしね。
476: 匿名さん 
[2012-12-01 01:58:44]
>私の場合は頭が弱く単純に面倒くさいのがイヤなのでマンションを選びました。

これに尽きるんだろうね。
477: 匿名さん 
[2012-12-01 05:00:37]
貧乏さん戻ってきちゃったね。
800万以下9割だっけ?
本当に貧乏だよね。
貧乏さんは。
478: 匿名さん 
[2012-12-01 05:56:32]
ニートですから。
当然です。
479: 匿名さん 
[2012-12-01 07:51:48]
戸建て住民のからかいに必死になって

・スレタイ読めない
・貧乏
・乞食

このワード使ってるマンションさんって実は一人だけなんだと思う。
必死なのが伝わってくるから、なんだかかわいいな。
480: 匿名 
[2012-12-01 08:27:16]
戸建てさんはマンションを選択した方をバカにしますが良くないですよ。ご自身達の思考が遥か及ばないだけだと思います。それぞれ考えあっての事ですから。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる