ローンは全く問題ない人限定。一戸建てを選ばなかった理由。

[匿名さん]

私の場合は単純に面倒くさいのがイヤなのでマンションを選びました。

[310: 匿名さん]

全館空調って、例えば誰もいない２階とか２階の廊下も暖房いれるんですか？
他意はありませんが、単純に疑問なんですが。

[311: 匿名]

全ての部屋を同じ温度に保つのが全館空調。
無駄無く均一に温度を保つので意外に電気代はかからない。
ただ初期投費はかかる。まあ気にする金額では無いが。
とにかく普通にエアコン使うより遥かに快適だよ。

[312: 匿名]

>>305
でもマンションだと管理費がかかるにしろ一般に利用するより安く上がります。
特権ですね。

[313: 匿名さん]

>312
無駄に管理費とられているという発想はないの？

[314: 匿名さん]

全館空調は全館空調のスレですれば

[315: 匿名]

>>313
無駄とは？意味が分かりませんが
私は無駄になった事はありません。

[316: 匿名さん]

全館空調良いですね。脱衣所とか寒いの嫌だ。

[317: 匿名さん]

＞311
なるほど。
じゃあ２階に誰もいなくても暖めるんですね。まあそうしとかないと上がった時寒いですもんね。
なんかエコじゃない気もするけど。お金はともかく。昨今節電だから。
レスどうもです。

[318: 匿名さん]

うちは最初は戸建買ったけどマンションも買った。戸建は完済して貸してる。
資産としては戸建のほうが使い勝手がいいのは確か。
ただやはり共働きだったりうちの要望を考えると
住むにはなんだかんだマンションのほうがいいのでね。

[319: 匿名さん]

>>317
高高の家だと全館温度一定にしてた方がエコ、
もしくはほぼ変わらないこともある

[320: 匿名さん]

>>309
管理費で取られてるから無料じゃないってこと？
いちいちケチ臭いな金持ち戸建てさんは(笑)

そういうの金かかってるとかボラれてるとか誰も思ってないわｗ

[321: 匿名さん]

全館暖房は理想。寒い部屋って、行きたくないから、行動範囲が家の中で自然と限られてしまうのが嫌い。

[322: 匿名さん]

２階全然使ってない、とかよく聞くよね。

[323: 匿名さん]

>322
？
別に聞かないよ。
普通に使ってるし

[324: 匿名さん]

建材にしても立地にしてもサービスにしても金で解決できること。
マンション選ぶのは金が無いか価値観が病んでるかのどちらか。

[325: 匿名さん]

でも、銀座5分の一戸建てってあるの？

[326: 匿名さん]

あるかどうかは知らんが金では解決できるだろうな

[327: 匿名さん]

パリは一戸建てないよ。

[328: 匿名さん]

銀座5分の戸建があっても魅力に感じないけど。
四方を10階前後の商業ビルに囲まれたところにポツンと戸建があっても何も快適じゃない。
◯◯駅5分とかいう、営業の謳い文句に踊らされるタイプの人ですね？

[329: 匿名さん]

一戸建てって田舎でしょ。

[330: 匿名さん]

戸建てさんの理論は現実的じゃない。
ニートの理屈だよ。
３連休どこにも行かない人の机上の空論だね。
金があれば周りのビルを買い取って更地にする？　銀座徒歩５分のビルに囲まれない戸建てができますね。

[331: 匿名さん]

なぜパリ？
パリで暮らせば

[332: 匿名さん]

パリ良いよ。一度住めばわかるよ。

[333: 匿名]

>>330
お前も三連休に書き込んでるだろww
得意の棚上げか？

[334: 匿名さん]

＞四方を10階前後の商業ビルに囲まれたところにポツンと戸建があっても何も快適じゃない。
その商業ビルごと買い取って屋上に戸建建てればいいじゃないか。
ビルごと全部自分の家でも構わんし。
金があればなんでもできるよ。

[335: 匿名さん]

パリゴミがやたら落ちてるし、
ペットの糞も結構落ちてるし、
買い物、特に夜は不便だったけど、
いまは、かわったのかな？

[336: 匿名さん]

パリはまじでうんこだらけで萎える

[337: 匿名]

日本人が日本より快適に過ごせる国は無いよ。

[338: 匿名さん]

›335
都会（パリ）の生活に馴染めなかったようですね。残念です。

[339: 匿名さん]

>334
そこまでするならそもそもマンションでいいじゃないか･･･。
金があればマンション維持したり、住み変るのも全く問題ないし。

[340: 匿名さん]

ここ一戸建てを選ばなかった人のスレでしょ？
スレチなのに張り付いている人って一体。
連休中することがないのも驚き。

[341: 匿名]

マンション住人だけが延々と一戸建ての批判をして馴れ合う気持ち悪いスレですからね。

[342: 匿名]

>>284に対する反論がここまで無し

[343: 匿名さん]

マンション、戸建て両方持っているけど、快適なのはマンション
戸建ては面倒
若いうちはいいかもしれないが

[344: 匿名さん]

最初のうちは、設備充実の大規模マンションが住みやすい、楽しいってのは事実だから反論のしようがない。
３０年後に破綻するのを待つしかない。

[345: 匿名]

破綻する前に移住しとるわｗ

[346: 匿名]

10年ごとに新築に住み替えるのがマンションの醍醐味

[347: 匿名さん]

スレタイに戻しましょう。

寒いのがキライだから。
今朝も寒いですね。
全館空調戸建てさんは一晩中エアコン稼働させているのでしょうかね？

[348: 匿名さん]

あんたの心が寒いよ。

[349: 匿名]

エアコンを稼働させるのはマンションも同じだろ
アホか？

[350: 匿名さん]

両方住んだことがあればどっちが寒いかは明らかだね。

[351: 匿名さん]

竹踏みいぼ付踏んで　甘酒飲めば？

[352: 匿名]

寒がりなじいさん婆さんは大変だな。

[353: 匿名さん]

寒いかどうかなんかでマンションにしないよなｗ

[354: 周辺住民さん]

マンションの快適性を知らないだろう。
ハイクラスの戸建てなら解るかもしれないけどね。
狭小3階建てが戸建てなんて言うなよな。あれじゃ解りようが無いからね。
もっとも、ローンの関係無い人が狭小3階建でもないからね。

[355: 匿名さん]

全館空調も結構だけど、一戸建ては寒い。
いろいろ理屈をつけても、事実は変わりません。

[356: 匿名さん]

だからといってマンション買うほどアホじゃないということ。

[357: 匿名さん]

>>356
それじゃ、誰がどう見ても折り紙付きのアホにしか見えませんよ。
それとも、ただの乞食？

[358: 匿名さん]

区分所有権ってかっこいいよね。
なんかよくわかんないけど。

[359: 匿名さん]

>357
区分所有のような中途半端な権利買ってリスクだけは一丁前に背負わされるのはアホ以外に何がある？