ローンは全く問題ない人限定。一戸建てを選ばなかった理由。

[匿名さん]

私の場合は単純に面倒くさいのがイヤなのでマンションを選びました。

[281: 匿名さん]

あったらいいなと思ったものが、気付けばただの不良債権。

[282: 匿名さん]

ゲストルームは本当にあって良かったと思う。

[283: 匿名さん]

某マンションでは合鍵を作って不正使用する輩がいて問題になっている。

[284: 匿名さん]

>>277
どこでも付いてるわけない。

ということはまとめると、

付帯設備が充実したマンション＞＞戸建て＞＞特徴の無いマンション

の順になる。


但し、３０年後には付帯設備充実マンションはビリになるから注意な(笑)

最初のうちは最高。

[285: 匿名さん]

一戸建てにはゲストルームあるけど(笑)

[286: 匿名さん]

パリだと３０年のマンションって新しいほうだよ。

[287: 匿名さん]

戸建てを全否定するわけじゃあないけど、
日本の戸建てを見てるとバラックにしか見えない

[288: 匿名さん]

便利な都心のタワマンが一番！

[289: 匿名さん]

>>287
それは日本の戸建て一般じゃなくてあんたが育った戸建てでしょ。

[290: 匿名さん]

マンションと戸建てが並立する地域の戸建て一般。少なくとも大多数。
田舎や一部の高級住宅地以外は。

[291: 匿名さん]

この際、全ての不動産価格が暴落したら、戸建を建てる人も増えるんじゃない？
現状では一般的な不動産価格にしめる建物代金の割合が低すぎて、買いたいと思える物件がない。

あとマンションは妥協って言うけど、戸建だって妥協だよ。
どんな人にも予算はあるからね。
でも満足とは自己のものなので1000万円の家だろうが、一億円の家だろうが、本人が満足してればそれでOK

[292: 匿名]

>>287
日本のマンションは上質だと？

[293: 匿名さん]

マンションって、、、団地じゃん

[294: 匿名さん]

銀座に５分で行ける戸建てなら、戸建てでもOK.

[295: 匿名さん]

銀座の近くっていう考えが田舎臭い

[296: 匿名さん]

>>285
その程度のゲストルームならマンション内にもある(笑)
さらにのゲストルームの快適さ。

[297: 匿名さん]

戸建てって工作の延長で、自分たちでつくれるらしいね

[298: 匿名さん]

>>296
共同ゲストルームですね。
うちは週末や連休は予約がほとんど取れないけど。

[299: 匿名さん]

＞２９５
と言う、貴方のほうが、田舎くさいよ。

[300: 匿名さん]

>>284　が最終結論だな。

[301: 匿名]

カフェに焼きたてパンにプールに温泉
無料で使えます。

[302: 匿名さん]

＞３０１
家のタワマンはどれもない。

[303: 匿名さん]

無料のcafeと焼きたてパンと温泉って、
すごいなー
でも、それってちゃんと管理費などで
しっかり取られてますから

[304: 匿名]

>>302
私は郊外の低層マンション派なので。
管理費に含まれてかしりませんがや駐車場も含め安いので気になりません

[305: 匿名さん]

一戸建てですがカフェに焼きたてパンにプールに温泉は近所に数軒あります。

[306: 匿名さん]

›３０５
今日とか寒くないですか？暖房つけなくて大丈夫？？

[307: 匿名]

実家が一戸建てですが、暖かいですよ。まだそれ程必要無いですが、全館空調に床暖房は快適そのものです。

[308: 匿名さん]

＞でも、それってちゃんと管理費などでしっかり取られてますから

そんな誰でも知ってることドヤ顔で言われてもｗ

[309: 匿名さん]

301が無料と思い込んでるから
ちゃんと説明してあげただけじゃん？

つっこむなら、301にしてあげた方がよいよ

[310: 匿名さん]

全館空調って、例えば誰もいない２階とか２階の廊下も暖房いれるんですか？
他意はありませんが、単純に疑問なんですが。

[311: 匿名]

全ての部屋を同じ温度に保つのが全館空調。
無駄無く均一に温度を保つので意外に電気代はかからない。
ただ初期投費はかかる。まあ気にする金額では無いが。
とにかく普通にエアコン使うより遥かに快適だよ。

[312: 匿名]

>>305
でもマンションだと管理費がかかるにしろ一般に利用するより安く上がります。
特権ですね。

[313: 匿名さん]

>312
無駄に管理費とられているという発想はないの？

[314: 匿名さん]

全館空調は全館空調のスレですれば

[315: 匿名]

>>313
無駄とは？意味が分かりませんが
私は無駄になった事はありません。

[316: 匿名さん]

全館空調良いですね。脱衣所とか寒いの嫌だ。

[317: 匿名さん]

＞311
なるほど。
じゃあ２階に誰もいなくても暖めるんですね。まあそうしとかないと上がった時寒いですもんね。
なんかエコじゃない気もするけど。お金はともかく。昨今節電だから。
レスどうもです。

[318: 匿名さん]

うちは最初は戸建買ったけどマンションも買った。戸建は完済して貸してる。
資産としては戸建のほうが使い勝手がいいのは確か。
ただやはり共働きだったりうちの要望を考えると
住むにはなんだかんだマンションのほうがいいのでね。

[319: 匿名さん]

>>317
高高の家だと全館温度一定にしてた方がエコ、
もしくはほぼ変わらないこともある

[320: 匿名さん]

>>309
管理費で取られてるから無料じゃないってこと？
いちいちケチ臭いな金持ち戸建てさんは(笑)

そういうの金かかってるとかボラれてるとか誰も思ってないわｗ

[321: 匿名さん]

全館暖房は理想。寒い部屋って、行きたくないから、行動範囲が家の中で自然と限られてしまうのが嫌い。

[322: 匿名さん]

２階全然使ってない、とかよく聞くよね。

[323: 匿名さん]

>322
？
別に聞かないよ。
普通に使ってるし

[324: 匿名さん]

建材にしても立地にしてもサービスにしても金で解決できること。
マンション選ぶのは金が無いか価値観が病んでるかのどちらか。

[325: 匿名さん]

でも、銀座5分の一戸建てってあるの？

[326: 匿名さん]

あるかどうかは知らんが金では解決できるだろうな

[327: 匿名さん]

パリは一戸建てないよ。

[328: 匿名さん]

銀座5分の戸建があっても魅力に感じないけど。
四方を10階前後の商業ビルに囲まれたところにポツンと戸建があっても何も快適じゃない。
◯◯駅5分とかいう、営業の謳い文句に踊らされるタイプの人ですね？

[329: 匿名さん]

一戸建てって田舎でしょ。

[330: 匿名さん]

戸建てさんの理論は現実的じゃない。
ニートの理屈だよ。
３連休どこにも行かない人の机上の空論だね。
金があれば周りのビルを買い取って更地にする？　銀座徒歩５分のビルに囲まれない戸建てができますね。

[331: 匿名さん]

なぜパリ？
パリで暮らせば

[332: 匿名さん]

パリ良いよ。一度住めばわかるよ。

[333: 匿名]

>>330
お前も三連休に書き込んでるだろww
得意の棚上げか？

[334: 匿名さん]

＞四方を10階前後の商業ビルに囲まれたところにポツンと戸建があっても何も快適じゃない。
その商業ビルごと買い取って屋上に戸建建てればいいじゃないか。
ビルごと全部自分の家でも構わんし。
金があればなんでもできるよ。

[335: 匿名さん]

パリゴミがやたら落ちてるし、
ペットの糞も結構落ちてるし、
買い物、特に夜は不便だったけど、
いまは、かわったのかな？

[336: 匿名さん]

パリはまじでうんこだらけで萎える

[337: 匿名]

日本人が日本より快適に過ごせる国は無いよ。

[338: 匿名さん]

›335
都会（パリ）の生活に馴染めなかったようですね。残念です。

[339: 匿名さん]

>334
そこまでするならそもそもマンションでいいじゃないか･･･。
金があればマンション維持したり、住み変るのも全く問題ないし。

[340: 匿名さん]

ここ一戸建てを選ばなかった人のスレでしょ？
スレチなのに張り付いている人って一体。
連休中することがないのも驚き。

[341: 匿名]

マンション住人だけが延々と一戸建ての批判をして馴れ合う気持ち悪いスレですからね。

[342: 匿名]

>>284に対する反論がここまで無し

[343: 匿名さん]

マンション、戸建て両方持っているけど、快適なのはマンション
戸建ては面倒
若いうちはいいかもしれないが

[344: 匿名さん]

最初のうちは、設備充実の大規模マンションが住みやすい、楽しいってのは事実だから反論のしようがない。
３０年後に破綻するのを待つしかない。

[345: 匿名]

破綻する前に移住しとるわｗ

[346: 匿名]

10年ごとに新築に住み替えるのがマンションの醍醐味

[347: 匿名さん]

スレタイに戻しましょう。

寒いのがキライだから。
今朝も寒いですね。
全館空調戸建てさんは一晩中エアコン稼働させているのでしょうかね？

[348: 匿名さん]

あんたの心が寒いよ。

[349: 匿名]

エアコンを稼働させるのはマンションも同じだろ
アホか？

[350: 匿名さん]

両方住んだことがあればどっちが寒いかは明らかだね。

[351: 匿名さん]

竹踏みいぼ付踏んで　甘酒飲めば？

[352: 匿名]

寒がりなじいさん婆さんは大変だな。

[353: 匿名さん]

寒いかどうかなんかでマンションにしないよなｗ

[354: 周辺住民さん]

マンションの快適性を知らないだろう。
ハイクラスの戸建てなら解るかもしれないけどね。
狭小3階建てが戸建てなんて言うなよな。あれじゃ解りようが無いからね。
もっとも、ローンの関係無い人が狭小3階建でもないからね。

[355: 匿名さん]

全館空調も結構だけど、一戸建ては寒い。
いろいろ理屈をつけても、事実は変わりません。

[356: 匿名さん]

だからといってマンション買うほどアホじゃないということ。

[357: 匿名さん]

>>356
それじゃ、誰がどう見ても折り紙付きのアホにしか見えませんよ。
それとも、ただの乞食？

[358: 匿名さん]

区分所有権ってかっこいいよね。
なんかよくわかんないけど。

[359: 匿名さん]

>357
区分所有のような中途半端な権利買ってリスクだけは一丁前に背負わされるのはアホ以外に何がある？

[360: 匿名さん]

クルマや不動産は一生同じ物では飽きますね。
クルマは3年、マンションは10年で買い替えがベストだと思います。
女房は・・・？

[361: 匿名さん]

スレタイが読めもしない時点で議論の余地もなく、折り紙付きのアホとしか言いようがない。

内容以前の問題。
内容は言うに及ばず。

[362: 匿名さん]

一戸建てを選ばなかった理由？
アホだから。

[363: 匿名さん]

パリ暮らしが長かったから、マンションになった。これに尽きる。

[364: 匿名さん]

戸建は雪かきと階段と寒いのが嫌だ
戸締りと眺望と立地もマンションの勝ち
これに尽きる

[365: 匿名さん]

寒いかどうかより区分所有権かどうかの方が大切なの？
さすが貧乏さん。笑えるよ。

[366: 匿名さん]

貧乏さんこそ一戸建て業者に騙されて自分でもよくわかんない理由で残念な物件買ったみたいだね。
区分所有権を連呼するだけで中身がない。

[367: 匿名さん]

>366
取り敢えず、これ読んでみましょう。

http://www.h-mansion-net.npo-jp.net/seminar/seminar04/kityou40.htm

http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/tenpu/so-02.pdf

[368: 匿名さん]

レスはや。
スレチなのに張り付いて。恥ずかしくないの？

[369: 匿名さん]

車はほとんど使わないし。
庭いじりの趣味もないし。
一戸建てのメリットがないから、かな。

[370: 匿名]

車無い
面倒嫌い
子供居ない
インドア派
だからマンション

[371: 匿名さん]

>370
賃貸でよくね？

[372: 匿名さん]

>367の記事読んだけどマンション面倒臭いね。

[373: 匿名さん]

>>367の記事読んだけど、そんな滞納するような住民が住む安マンションの話してない。
戸建ても狭小３階建ばっかりの地域なら似たような迷惑行為が起こるのと一緒。


戸建てもマンションも、そんな安物件の話してないよ。スレチ。

[374: 匿名さん]

>>367のデータ見ると将来に不安を感じますね。

[375: 匿名さん]

いろんなことが面倒くさいからマンション。
スレ主も言ってるじゃん。

[376: 匿名さん]

目先のことしか見てないんだろうな、スレ主は。

[377: 匿名さん]

連投・・自分レス・・
恥という概念が無いらしいね？

[378: 匿名さん]

＞エアコンを稼働させるのはマンションも同じ

え～、戸建の方はもう暖房エアコンとか入れてんですか？？？

年末くらいまで暖房なんてほとんど要らないですよ。

[379: 匿名さん]

一生同じとこに住む気なのかな？
家族構成も仕事＆生活スタイルも変わっていくのに、死ぬまで同じとこなんて住まんでしょ。
だから、マンション。

[380: 匿名さん]

住む人は住む。
マンションでも孤独死
あるし。