ローンは全く問題ない人限定。一戸建てを選ばなかった理由。

[匿名さん]

私の場合は単純に面倒くさいのがイヤなのでマンションを選びました。

[201: 匿名さん]

戸建ては構造上マンションより寒いからね。

[202: 匿名さん]

横レス失礼します。
どんな意見も自由ですが最低限スレタイは守るべきです。
そうしないとスレが荒れます。

[203: 匿名さん]

暴言者とスレチはどっちも要らないわ。

[204: 匿名さん]

階段で縦に空気が流れるしね。壁は厚いんだろうけどマンション並みに暖めるのはさすがに無理だね。窓も多ければ外気の影響も受けるしな。

[205: 匿名さん]

一戸建ては寒いで決定だね。

[206: 匿名さん]

>>203
呼びましたか？

[207: 匿名さん]

>>197
157の二番煎じでつまらない。
当然スレチ

[209: 匿名さん]

買えなかったから

[210: 匿名さん]

朝寒いですね。寒いから。

[212: 匿名さん]

何このスレ？

[213: 匿名さん]

お金があれば一戸建てを買うべきというバイアスの掛かったスレですね。

[214: 匿名さん]

一戸建ての致命傷はセキュリティーの脆弱さですね。

[215: 匿名さん]

>212
マンション購入者のマスターベーションの場です。

[216: 匿名さん]

セキュリティーも弱いけどそれ以上に階段がないな。
自宅の中に階段って快適なはずないよね。

[217: 匿名さん]

すぐにレスするスレチの人、マジ気持ちわるいんですけど。
本当に張り付きニートですか。仕事しなよ。

[218: 匿名さん]

一戸建ての方が値段が高いのは、
地価の高い一部の地域だけというのが、
判っていない人が多いようですね。
一戸建てよりも高くてもマンションを
買う人がいることが理解できない
のか、理解したくないのか知りませんが、
何でこんなところまで出てくる必要があるの？

木造の一戸建てとマンションでは建設費用は
マンションの方が圧倒的に高いです。
注文住宅とか称して自己満足のために、
多額のお金を出すのは自由ですが、
木造の建物自体の費用はたかがしれてます。

[219: 匿名さん]

マイノリティが集うスレってここのこと？

[220: 匿名さん]

チバラキさんから見ればそりゃマイノリティーでしょう。

[221: 匿名さん]

戸建ては寒いから絶対イヤです！

[222: 匿名さん]

＞218
チバラキさんは理解できないよ。
チバラキさんだから。

[223: 匿名]

>>218
すみませんが木造の建築費用を詳しく教えてくれませんか？

[224: 匿名さん]

木造住宅の建設坪単価はタマホームあたりだと坪５０万くらいで
三井ホームあたりだと坪８０万くらいかな。
マンションだと平均的には坪５０万前後、高級仕様だと７０万とか
１００万くらいまであります。（共用部含む）

[225: 匿名さん]

マンションは夏に停電に成ったりエアコンが壊れると蒸し風呂。

[226: 匿名さん]

木造は坪20万台から建てられます。
親戚は70坪の家を大工に1300万で建てて
もらった。別にみすぼらしい点なんか
何もないちゃんとした家ができた。

[227: 匿名さん]

ただ木造住宅は趣味によっていくらでも値段は上げられる。
桂離宮みたいなやつをつくったら天井知らず。
マンションはしょせんコンクリートだから躯体にかけられる
金額はたかが知れている。
内装を豪華にすれば値段はあがるがそれはマンションとか
あまり関係ないよね。

[228: 匿名さん]

都心以外ではマンション住まいは下に見られるからな～。紀子さまの実家がマンションでひと騒動だったことが思い出されるね。

[229: 匿名さん]

夏場35度～40度になる時代に木造戸建てなど
劣悪極まりない暑さだよ、
余程のど田舎以外今時エアコン無しで過ごせる木造戸建ては無い。

エアコン無しでもマンションの方が一定温度は保たれる分涼しい、
冬暖かいという事は夏も涼しいという事。

[230: 匿名さん]

マンション住人のオナスレってここですか？

[231: 匿名さん]

木造戸建てと放射線の影響、
今時木造戸建ては不安極まりない、

放射線シェルターを構造しているコンクリート
マンションを構造しているのもコンクリート
今時木造の時代ではない。

原発に文句言ってくれ。
一昔前は無かった話、今現実の話。

[232: 匿名]

何だそりゃww

[233: 匿名さん]

アイの手は要らない、

なんだそりぁってお前日本人か?ww
日本人はそんなにアフォは居ないと思うが????
、
しょうもない戸建信者は
平和ボケも極まれりって事だな。

[234: 匿名]

何だそりゃww

[235: 匿名]

あじゃぱーｗ

[236: 匿名]

一戸建ての方は考えが偏り過ぎている傾向があります。お薬出しておきます。

[237: 匿名]

マンションさんついに壊れたか

[238: 匿名]

一戸建ての方々はマンション住みをバカにしてストレス発散し、精神を保っている様です。自分はマンション住みではありませんが…。心にゆとりを感じないし、あまりいい趣味とは思えませんね。

[239: 匿名さん]

自己満スレがいい趣味ってか？

[240: 匿名]

バカにしてんのはお互い様じゃないか？
まあ言い合いを楽しむスレだし良いんじゃん？

[241: 匿名さん]

タワマン、ワイドスパン、全面ガラスの実家冬寒いんだけど、
ここにいるマンションって余程ショボい所に住んでるの？
窓付いてる？

[242: 匿名さん]

スレチばかりでどうしようもない人ばかりですね。
スレタイに沿った話をしなさい。

[243: 匿名さん]

パリでの生活が長かったので、職住近接のマンションに住むことが当たり前だと思っていた。一戸建てなんて、まったく、検討しなかったよ。

[244: 匿名]

パリなんかどうでも良いわ。日本から出ないし興味無い。

[245: 匿名さん]

›２４４
それはそれで、考えが明確で、良いんじゃないでしょうか。
一戸建て派は、こういう考えの人が多い！？

[246: 匿名さん]

ホームレスのワシも職住近接の良さは理解できるわな。

[247: １０月末総会で理事に]

結婚して、民間のアパート、公団アパートで合計７年住み、その後、
２階建てを新築し２９年住み、６５才でマンションに転居しました。

戸建へ再チャレンジしなかったのは、脳梗塞で倒れた両親を見て、
住まいの中だけのバリアフリーはダメで、道路、買い物先の全てが
バリアフリー環境に有る事。
以前の戸建は、道路から３段上がって５ｍのアプローチでしたが、
道路から段差のないアプローチで玄関を結ぶには、土地を１２坪買い増しが
必要で、これが解決しても、最寄り駅への登り坂（徒歩４分、車いす１２分）、
代々木駅の階段のみでなく、エレベータがある改札への迂回にさらに７分掛かる。

東京を襲った伊勢湾台風で、海抜３１ｍの我が家より明治神宮よりが水没し、
海抜４０ｍ以上の土地で、駅までの距離３５０ｍ以内、道路高低差５０ｃｍ以内、
駅は、エスカレータ、エレベータの両方有る事、新宿伊勢丹まで４５分未満を
満足するバリアフリーな戸建、マンションで購入価格８，０００万円未満で探した
所、１件しかありませんでした。

[248: 匿名さん]

家の中に階段があって嬉しいのは若いうちだけだろうな。
戸建て派だってそれは認めてるし。貧乏さん以外は。

[249: 匿名]

>>245
こういう考えとはどんな考えだ？

[250: 匿名さん]

若いうちって、階段で困るのは後期高齢者レベルだろ。

だから、普通、おじいちゃんおばあちゃんの部屋は１Ｆにある。

[251: 匿名さん]

独身世代はマンション
子育て世代は一戸建て
老後は平屋に建替えかマンション
が一番だと個人的に思うな
自分はまだ子供は作らないので現状マンション暮らしです

[252: 匿名さん]

このスレには、戸建への対抗心や敵対心が溢れていますね。
そんなに戸建に対して劣等感を感じているのだろうか。
そもそも、こんたタイトルのスレを立てること自体が・・・・・
せっかく大きな出費をしてマンションかったのに、
心が満たされていない不幸な人達ってたくさん存在しているんですね。

[253: １０月末総会で理事に]

私は、２９年戸建に住みましたが、４５坪の２階建ては、夫婦２人
では掃除が行き届かず、居間２８帖、我々の寝室１４帖では狭すぎる
のか、ルンバが途中で止まってしまいます。

マンションは、表参道と今の住まいを検討しましたが、表参道の坂は
車いすで自力で登れず、断念しました。
今重要なのは、私が死んでも妻が遺族年金で安定した生活ができる
事で、戸建、マンションより、相続税が少なく、不動産バブルによる
相続税のうなぎのぼりを防止する生活スタイルです。

戸建は、ハワイに購入する別荘で満喫すればよく、国内はマンション
暮らしで満足しています。

[254: 匿名]

７５歳では階段の登り下りはキツいので３０歳からの４５年間を犠牲にしてでもマンションにします。

[255: 匿名さん]

45年間を犠牲にするって
どんだけ浅はかなんだか。
犠牲にする時間長すぎない？

[256: 匿名さん]

>254
45年間を犠牲にして、75歳を迎えて数年で死んじゃうパターンですね。
しかも築45年のマンションなんて住居も住民もゴースト化して、果たして快適なのかね？

[257: 匿名さん]

75迄生きるつもりか

[258: 匿名さん]

>>252
何か勘違いしてない？スレ主は戸建。

[259: 匿名]

常に人の気配があって寂しく無いから

[260: 匿名さん]

近所付き合いがしたくなかったから。

[261: 匿名さん]

歳をとると階段がね。庭掃除も。駅から遠いのも。車も乗らなくなる。
一戸建てがいいのは若い内だけだよ・

[262: サラリーマンさん]

50歳越えると理解できるよ。

[263: 匿名さん]

そう、戸建も立地が問題だよね。
戸建であればいいというわけじゃない。
戸建とマンションの両方検討した結果マンションにした人もいるだろう、そりゃ。
ウチは予算７０００万台で郊外を探したけど、

戸建だと、それぞれ１００平米前後で
駅から８分　土地だけで７０００万
駅から１０分　新築　６０００万台　検討した駅より５つ都心から離れる　家の造りは最低と専門家から指摘される
駅から２０分　新築　７，９００万　閑静
駅から４分　中古　４０００万台　高速に近い　家の状況最悪（掃除前を見せてくれたが、お風呂場カビだらけ）
都心　徒歩１３分　８４００万　幹線道路に近い　大きめの区画に３邸詰め込んだ立地

マンションだと
駅から３分　　新築　６０００万弱　環境そこそこ良好　８０平米弱
駅から１０分　新築　５０００万弱　閑静　９０平米　

さあ、皆さんなら、どれを選びます？
ちなみに私は検討した駅に実家があります。　駅から１２分　閑静

湯水のようにお金を使えるなら、都心で閑静なところの駅徒歩圏内に広めの家を建てたいですね　笑。
でもここはバトル版ではないのでね。

[264: 匿名さん]

スレタイからして
バトル板になるんじゃね？

[265: 匿名さん]

近所付き合いしたくない人は戸建。
近所と仲良くしたい人はマンション。

[266: 匿名さん]

スレタイを普通によめば一戸建てを選ばなかった人しかいないハズだが。

貧乏さんはなんで張り付いてるんでしょうね。
病気だからかな。

[267: 匿名さん]

都心マンションが増え、人口も減少。通勤に30分以上かかる物件は、資産価値なくなります。東京も、ようやく、パリ等、欧州の都心と、同じ生活スタイルに近づいて来てるんじゃないかなあ。

[268: 匿名さん]

戸建のほうが、近所づきあい多いと思うんだけど・・・。
近所づきあいが多いマンションてどんなの？　大規模ファミリーで、２００戸とかあって、子どもたくさんいるマンションはそうなるのかな？
マンションでの近所づきあいって、駐車場や廊下でのあいさつと、年に１度の管理組合総会くらいじゃない？

[269: 匿名さん]

>>268
戸建の近所付き合いは、なかなか年代や家族構成が近い家を探すのが難しい。
新興住宅地で一斉建売ならできるけど。

マンションは一斉入居前にレセプションパーティーがあったり、
ファミリー向けなら同じような年代／家族構成が多い。

入居してから居住者用のMLなんかでテニス、サッカー、ゴルフなんかのサークル作って活動、
終わってから共用施設の集会所や高層ラウンジなどで宴会とかしたり。
マンションでの祭りも夏・秋とあったり。

[270: 匿名さん]

メンドクサイな

[271: 匿名さん]

たしかに面倒臭い。
ていうか、マンションさんて近所付き合い嫌いなんじゃなかった？

[272: 匿名さん]

めんどくさい人はしなきゃ良いだけ。

[273: 匿名さん]

掃除や戸締まりや長距離通勤は面倒。
浮いた時間を何に使うかはそれぞれ。
貧乏さん＝１人
マンションさん＝１人じゃない
近所付き合いが好きな人も嫌いな人もいるでしょ。

[274: １０月末総会で理事に]

６５才で、２９年住んだ２階建てを売却した時に気になったのは、
戸建の悪い所だけでした。
マンションが戸建の問題点の全てを解決すると思いませんが、
海抜３１ｍの自宅近く迄浸水した経験、２Ｘ４は震度７で倒壊するとの情報、
月々の電気代が４．５万円～６．２万円と、戸建の悪い所ばかり気になり、
マンションに住めば、問題点のいくつかは解決すると思いました。

マンションに転居して２年、夫婦２人で７５平米と以前の１／３になり、
掃除が楽になった代わりに、庭木の手入れが無くなりました。
唯、庭の手入れをお願いする費用、公共料金等、月々の出費が１４．５万円が
８．６万円にと、年金生活者には有りがたい経費減です。

マンション生活の生活費の目処が付き、２０１３年の秋にはホノルルに戸建を
買い、庭のある生活も楽しもうと思います。

[275: 匿名さん]

近所付き合いって、主に以下の２つ。
１．子供を介したもの
２．老人会的なもの
新築マンションや一斉販売の一戸建てだと、子供の年齢が近くて付き合いができる。
不動産買う年齢って偏ってるからね。30代前後に。

[276: 匿名]

部屋だけの普通のマンションなら全然戸建だけど、
ラウンジ、カフェ、コンビニ、ゲストルーム、ジムとかあるマンションは羨ましい。コミュニティも充実してるみたいだし。
子供同士も近くにたくさんいて楽しそう。

[277: 匿名さん]

今のマンションってどこでも
ラウンジ、カフェ、コンビニ、ゲストルーム、ジムが
ついているんですか？

[278: 匿名]

マンションならではの設備は嬉しいですね。
キッズルームやカフェや焼きたてパン。マンションによっては温泉やジムもあってしかも無料で使えたりします。
一戸建てには無い設備ですよね

[279: 匿名さん]

キッズルームやカフェや焼きたてパン。マンションによっては温泉やジム

ある物件の方が少ないような。
ってゆうか、マンションにある必要性を感じない

[280: 匿名さん]

うちのマンションはキッズルームとゲストルームあり。

[281: 匿名さん]

あったらいいなと思ったものが、気付けばただの不良債権。

[282: 匿名さん]

ゲストルームは本当にあって良かったと思う。

[283: 匿名さん]

某マンションでは合鍵を作って不正使用する輩がいて問題になっている。

[284: 匿名さん]

>>277
どこでも付いてるわけない。

ということはまとめると、

付帯設備が充実したマンション＞＞戸建て＞＞特徴の無いマンション

の順になる。


但し、３０年後には付帯設備充実マンションはビリになるから注意な(笑)

最初のうちは最高。

[285: 匿名さん]

一戸建てにはゲストルームあるけど(笑)

[286: 匿名さん]

パリだと３０年のマンションって新しいほうだよ。

[287: 匿名さん]

戸建てを全否定するわけじゃあないけど、
日本の戸建てを見てるとバラックにしか見えない

[288: 匿名さん]

便利な都心のタワマンが一番！

[289: 匿名さん]

>>287
それは日本の戸建て一般じゃなくてあんたが育った戸建てでしょ。

[290: 匿名さん]

マンションと戸建てが並立する地域の戸建て一般。少なくとも大多数。
田舎や一部の高級住宅地以外は。

[291: 匿名さん]

この際、全ての不動産価格が暴落したら、戸建を建てる人も増えるんじゃない？
現状では一般的な不動産価格にしめる建物代金の割合が低すぎて、買いたいと思える物件がない。

あとマンションは妥協って言うけど、戸建だって妥協だよ。
どんな人にも予算はあるからね。
でも満足とは自己のものなので1000万円の家だろうが、一億円の家だろうが、本人が満足してればそれでOK

[292: 匿名]

>>287
日本のマンションは上質だと？

[293: 匿名さん]

マンションって、、、団地じゃん

[294: 匿名さん]

銀座に５分で行ける戸建てなら、戸建てでもOK.

[295: 匿名さん]

銀座の近くっていう考えが田舎臭い

[296: 匿名さん]

>>285
その程度のゲストルームならマンション内にもある(笑)
さらにのゲストルームの快適さ。

[297: 匿名さん]

戸建てって工作の延長で、自分たちでつくれるらしいね

[298: 匿名さん]

>>296
共同ゲストルームですね。
うちは週末や連休は予約がほとんど取れないけど。

[299: 匿名さん]

＞２９５
と言う、貴方のほうが、田舎くさいよ。

[300: 匿名さん]

>>284　が最終結論だな。

[301: 匿名]

カフェに焼きたてパンにプールに温泉
無料で使えます。

[302: 匿名さん]

＞３０１
家のタワマンはどれもない。

[303: 匿名さん]

無料のcafeと焼きたてパンと温泉って、
すごいなー
でも、それってちゃんと管理費などで
しっかり取られてますから

[304: 匿名]

>>302
私は郊外の低層マンション派なので。
管理費に含まれてかしりませんがや駐車場も含め安いので気になりません

[305: 匿名さん]

一戸建てですがカフェに焼きたてパンにプールに温泉は近所に数軒あります。

[306: 匿名さん]

›３０５
今日とか寒くないですか？暖房つけなくて大丈夫？？

[307: 匿名]

実家が一戸建てですが、暖かいですよ。まだそれ程必要無いですが、全館空調に床暖房は快適そのものです。

[308: 匿名さん]

＞でも、それってちゃんと管理費などでしっかり取られてますから

そんな誰でも知ってることドヤ顔で言われてもｗ

[309: 匿名さん]

301が無料と思い込んでるから
ちゃんと説明してあげただけじゃん？

つっこむなら、301にしてあげた方がよいよ

[310: 匿名さん]

全館空調って、例えば誰もいない２階とか２階の廊下も暖房いれるんですか？
他意はありませんが、単純に疑問なんですが。

[311: 匿名]

全ての部屋を同じ温度に保つのが全館空調。
無駄無く均一に温度を保つので意外に電気代はかからない。
ただ初期投費はかかる。まあ気にする金額では無いが。
とにかく普通にエアコン使うより遥かに快適だよ。

[312: 匿名]

>>305
でもマンションだと管理費がかかるにしろ一般に利用するより安く上がります。
特権ですね。

[313: 匿名さん]

>312
無駄に管理費とられているという発想はないの？

[314: 匿名さん]

全館空調は全館空調のスレですれば

[315: 匿名]

>>313
無駄とは？意味が分かりませんが
私は無駄になった事はありません。

[316: 匿名さん]

全館空調良いですね。脱衣所とか寒いの嫌だ。

[317: 匿名さん]

＞311
なるほど。
じゃあ２階に誰もいなくても暖めるんですね。まあそうしとかないと上がった時寒いですもんね。
なんかエコじゃない気もするけど。お金はともかく。昨今節電だから。
レスどうもです。

[318: 匿名さん]

うちは最初は戸建買ったけどマンションも買った。戸建は完済して貸してる。
資産としては戸建のほうが使い勝手がいいのは確か。
ただやはり共働きだったりうちの要望を考えると
住むにはなんだかんだマンションのほうがいいのでね。

[319: 匿名さん]

>>317
高高の家だと全館温度一定にしてた方がエコ、
もしくはほぼ変わらないこともある

[320: 匿名さん]

>>309
管理費で取られてるから無料じゃないってこと？
いちいちケチ臭いな金持ち戸建てさんは(笑)

そういうの金かかってるとかボラれてるとか誰も思ってないわｗ

[321: 匿名さん]

全館暖房は理想。寒い部屋って、行きたくないから、行動範囲が家の中で自然と限られてしまうのが嫌い。

[322: 匿名さん]

２階全然使ってない、とかよく聞くよね。

[323: 匿名さん]

>322
？
別に聞かないよ。
普通に使ってるし

[324: 匿名さん]

建材にしても立地にしてもサービスにしても金で解決できること。
マンション選ぶのは金が無いか価値観が病んでるかのどちらか。

[325: 匿名さん]

でも、銀座5分の一戸建てってあるの？

[326: 匿名さん]

あるかどうかは知らんが金では解決できるだろうな

[327: 匿名さん]

パリは一戸建てないよ。

[328: 匿名さん]

銀座5分の戸建があっても魅力に感じないけど。
四方を10階前後の商業ビルに囲まれたところにポツンと戸建があっても何も快適じゃない。
◯◯駅5分とかいう、営業の謳い文句に踊らされるタイプの人ですね？

[329: 匿名さん]

一戸建てって田舎でしょ。

[330: 匿名さん]

戸建てさんの理論は現実的じゃない。
ニートの理屈だよ。
３連休どこにも行かない人の机上の空論だね。
金があれば周りのビルを買い取って更地にする？　銀座徒歩５分のビルに囲まれない戸建てができますね。

[331: 匿名さん]

なぜパリ？
パリで暮らせば

[332: 匿名さん]

パリ良いよ。一度住めばわかるよ。

[333: 匿名]

>>330
お前も三連休に書き込んでるだろww
得意の棚上げか？

[334: 匿名さん]

＞四方を10階前後の商業ビルに囲まれたところにポツンと戸建があっても何も快適じゃない。
その商業ビルごと買い取って屋上に戸建建てればいいじゃないか。
ビルごと全部自分の家でも構わんし。
金があればなんでもできるよ。

[335: 匿名さん]

パリゴミがやたら落ちてるし、
ペットの糞も結構落ちてるし、
買い物、特に夜は不便だったけど、
いまは、かわったのかな？

[336: 匿名さん]

パリはまじでうんこだらけで萎える

[337: 匿名]

日本人が日本より快適に過ごせる国は無いよ。

[338: 匿名さん]

›335
都会（パリ）の生活に馴染めなかったようですね。残念です。

[339: 匿名さん]

>334
そこまでするならそもそもマンションでいいじゃないか･･･。
金があればマンション維持したり、住み変るのも全く問題ないし。

[340: 匿名さん]

ここ一戸建てを選ばなかった人のスレでしょ？
スレチなのに張り付いている人って一体。
連休中することがないのも驚き。

[341: 匿名]

マンション住人だけが延々と一戸建ての批判をして馴れ合う気持ち悪いスレですからね。

[342: 匿名]

>>284に対する反論がここまで無し

[343: 匿名さん]

マンション、戸建て両方持っているけど、快適なのはマンション
戸建ては面倒
若いうちはいいかもしれないが

[344: 匿名さん]

最初のうちは、設備充実の大規模マンションが住みやすい、楽しいってのは事実だから反論のしようがない。
３０年後に破綻するのを待つしかない。

[345: 匿名]

破綻する前に移住しとるわｗ

[346: 匿名]

10年ごとに新築に住み替えるのがマンションの醍醐味

[347: 匿名さん]

スレタイに戻しましょう。

寒いのがキライだから。
今朝も寒いですね。
全館空調戸建てさんは一晩中エアコン稼働させているのでしょうかね？

[348: 匿名さん]

あんたの心が寒いよ。

[349: 匿名]

エアコンを稼働させるのはマンションも同じだろ
アホか？

[350: 匿名さん]

両方住んだことがあればどっちが寒いかは明らかだね。

[351: 匿名さん]

竹踏みいぼ付踏んで　甘酒飲めば？

[352: 匿名]

寒がりなじいさん婆さんは大変だな。

[353: 匿名さん]

寒いかどうかなんかでマンションにしないよなｗ

[354: 周辺住民さん]

マンションの快適性を知らないだろう。
ハイクラスの戸建てなら解るかもしれないけどね。
狭小3階建てが戸建てなんて言うなよな。あれじゃ解りようが無いからね。
もっとも、ローンの関係無い人が狭小3階建でもないからね。

[355: 匿名さん]

全館空調も結構だけど、一戸建ては寒い。
いろいろ理屈をつけても、事実は変わりません。

[356: 匿名さん]

だからといってマンション買うほどアホじゃないということ。

[357: 匿名さん]

>>356
それじゃ、誰がどう見ても折り紙付きのアホにしか見えませんよ。
それとも、ただの乞食？

[358: 匿名さん]

区分所有権ってかっこいいよね。
なんかよくわかんないけど。

[359: 匿名さん]

>357
区分所有のような中途半端な権利買ってリスクだけは一丁前に背負わされるのはアホ以外に何がある？

[360: 匿名さん]

クルマや不動産は一生同じ物では飽きますね。
クルマは3年、マンションは10年で買い替えがベストだと思います。
女房は・・・？

[361: 匿名さん]

スレタイが読めもしない時点で議論の余地もなく、折り紙付きのアホとしか言いようがない。

内容以前の問題。
内容は言うに及ばず。

[362: 匿名さん]

一戸建てを選ばなかった理由？
アホだから。

[363: 匿名さん]

パリ暮らしが長かったから、マンションになった。これに尽きる。

[364: 匿名さん]

戸建は雪かきと階段と寒いのが嫌だ
戸締りと眺望と立地もマンションの勝ち
これに尽きる

[365: 匿名さん]

寒いかどうかより区分所有権かどうかの方が大切なの？
さすが貧乏さん。笑えるよ。

[366: 匿名さん]

貧乏さんこそ一戸建て業者に騙されて自分でもよくわかんない理由で残念な物件買ったみたいだね。
区分所有権を連呼するだけで中身がない。

[367: 匿名さん]

>366
取り敢えず、これ読んでみましょう。

http://www.h-mansion-net.npo-jp.net/seminar/seminar04/kityou40.htm

http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/tenpu/so-02.pdf

[368: 匿名さん]

レスはや。
スレチなのに張り付いて。恥ずかしくないの？

[369: 匿名さん]

車はほとんど使わないし。
庭いじりの趣味もないし。
一戸建てのメリットがないから、かな。

[370: 匿名]

車無い
面倒嫌い
子供居ない
インドア派
だからマンション

[371: 匿名さん]

>370
賃貸でよくね？

[372: 匿名さん]

>367の記事読んだけどマンション面倒臭いね。

[373: 匿名さん]

>>367の記事読んだけど、そんな滞納するような住民が住む安マンションの話してない。
戸建ても狭小３階建ばっかりの地域なら似たような迷惑行為が起こるのと一緒。


戸建てもマンションも、そんな安物件の話してないよ。スレチ。

[374: 匿名さん]

>>367のデータ見ると将来に不安を感じますね。

[375: 匿名さん]

いろんなことが面倒くさいからマンション。
スレ主も言ってるじゃん。

[376: 匿名さん]

目先のことしか見てないんだろうな、スレ主は。

[377: 匿名さん]

連投・・自分レス・・
恥という概念が無いらしいね？

[378: 匿名さん]

＞エアコンを稼働させるのはマンションも同じ

え～、戸建の方はもう暖房エアコンとか入れてんですか？？？

年末くらいまで暖房なんてほとんど要らないですよ。

[379: 匿名さん]

一生同じとこに住む気なのかな？
家族構成も仕事＆生活スタイルも変わっていくのに、死ぬまで同じとこなんて住まんでしょ。
だから、マンション。

[380: 匿名さん]

住む人は住む。
マンションでも孤独死
あるし。

[381: 匿名さん]

カギひとつで出られないのは不便だよね。

[382: 匿名]

ホテルライクな快適生活＆近所とのコミュニティの充実、これに尽きる。

[383: 匿名さん]

コミュニティって面倒くさい。
だからマンションにしたのに・・・

[384: 匿名さん]

>379
>367の記事を見るとマンションを終の棲家にする区分所有者が約半数に増加している反面、住み替えを予定している区分所有者は減少傾向のようです。

[385: 匿名さん]

>>383
小規模マンションでしょ。
大したコミュニティも無いと思われ。
面倒臭いなら何もしなければ良い。　強制じゃないんだから。
なんかめんどくさいことでもあるの？

[386: 匿名さん]

寒いのがイヤだから。
面倒なのがイヤだから。
長距離通勤がイヤだから。
家の中の階段が意味不明だから。

[387: 匿名]

Ⅳ地域にQ1レベルの戸建て建築中です。戸建てが寒いという見解は果たしてどうでしょうね。計算上はパッシブハウスに近いレベルですが。

[388: 匿名]

とにかく面倒くさがりやだから
近所付き合いってか人付き合いが嫌い
子供居ない
色んな所に住みたいから（10年事に住み替え）
とにかくコンビニ、TSUTAYA、駅近が良い

[389: 匿名さん]

どうでしょうね。
窓が多くて２階があれば寒くならないとすればむしろ不思議ですが。
あくまで比較の場合ですけど。

[390: 匿名]

高高だと室内温度差などなくなりますよ。パッシブクラスだと床のすぐ上も天井も同温度だそうですよ。
まあ冷気は下に行くし温風は上に行くのは摂理ですけどね。

[391: 匿名さん]

政府の調査によれば皆さんの期待に反してマンションを買う人の
ほうが戸建てさんよりお金には余裕があるみたいですよ。
まあマンションは都市部に多く、田舎はは戸建てが多いからと
いうのもありますけどね。
まあ一番貧しいのが建売さんということでしょうか？

平均価格

注文住宅　２８５９万
建売住宅　３３６７万
マンション３７７２万

手持金額

注文住宅　５７２万
建売住宅　４９０万
マンション７５３万

世帯収入

注文住宅　６０３万
建売住宅　５８８万
マンション７４９万

[392: 匿名さん]

＞391
そりゃーマンションの方が一戸建てより数千万円多く維持経費が掛かるから、普通に生活をしたいなら、所得は必須でしょ。

[393: 匿名さん]

ということなのでお金がないからマンションを買ったんでしょ？という指摘はまったくの的外れということです。
むしろ「一戸建て（特に建売）を選んだ理由＝ローンに問題がある」ではないでしょうか？

[394: 匿名さん]

どの調査かソースよろしく。

[395: 匿名さん]

都心駅近で自慢するのに、
何故全国平均？

少なくとも、都内限定にしないの？

[396: 匿名さん]

不都合な真実

[397: 匿名さん]

まあ庶民だけど戸建に住むほどお金なくはないからなあ

[398: 匿名さん]

お金をドブに捨てたい人は捨てたい人はマンションを購入を！でも子供家族に外食もさせられない人生が・・・悲

[399: 匿名さん]

「戸建を購入できなかった人が、仕方なくマンションを購入する」

この鉄則を破る論理的な意見は出てきていません。

[400: 匿名さん]

いやーマンションは価格も維持費も安い！！って勘違いして買ちゃうものでしょ。