ウェリス茅ヶ崎東海岸南のPart2です。
引き続き情報交換していきましょう。
前スレ
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/159890/
JR「茅ヶ崎」駅の新築マンション「ウェリス茅ヶ崎東海岸南」
海の最前席、全59邸。
売主:エヌ・ティ・ティ都市開発株式会社
施工会社:株式会社ナカノフドー建設
管理会社:エヌ・ティ・ティ都市開発ビルサービス株式会社
所在地:神奈川県茅ヶ崎市東海岸南1丁目11483-149(地番)
交通:JR東海道線「茅ヶ崎」駅徒歩16分
総戸数:59戸
間取りタイプ:2LDK・3LDK
[スレ作成日時]2012-11-15 16:39:26
ウェリス茅ヶ崎東海岸南ってどうですか?【Part2】
62:
匿名さん
[2012-12-03 07:24:23]
まじめな話だけど堅調に売れてるよねえ
|
63:
匿名さん
[2012-12-03 09:35:41]
ホームページを見ても、基本的に、早期完売しようという、意気込みが感じられない。DMも工夫がないね。
|
64:
匿名さん
[2012-12-03 11:10:06]
>>62
え? |
65:
匿名さん
[2012-12-03 12:54:46]
気前が良いんじゃなくて、販売苦戦してるからイベント企画で客寄せしてるんでしょ。
|
66:
匿名さん
[2012-12-03 13:26:28]
あと少しでしょ
|
67:
匿名
[2012-12-03 14:12:50]
そのキャンペーンって別のマンションじゃない?
|
68:
匿名さん
[2012-12-14 07:51:50]
売れているマンションだったら、とっくに完売しているでしょ(笑)
|
69:
匿名さん
[2012-12-14 12:32:09]
震災前からいくらくらい安くなってるんですかね〜
1500万くらいですか⁈ |
70:
匿名
[2012-12-14 19:37:36]
売れてるじゃん
|
71:
匿名さん
[2012-12-15 23:33:19]
住民スレの方に、点滅クリスマスツリーは恥ずかしいからやめてって書き込みがあるけど
今日夜に外観を見に行ったら、ラウンジのクリスマスツリーどころか外の植栽にまで白と青の電飾付けてピカピカ光らせててワロタww どんだけセンス悪いんだよ、NTT営業とここの管理はw 逆に、三菱物件よりもウェリスに心が傾き出した俺がいる。 本気で検討しようと思う。 |
|
72:
匿名さん
[2012-12-16 15:21:33]
あの電飾、入居者にも評判良くないです
近所の人もどう思ってるんだろう? はずかしい |
74:
匿名さん
[2012-12-16 16:15:09]
大人のオーシャンリゾートをすみずみまでデザインしますたって売り文句の最後の総仕上げがぴっかぴか電飾
やっぱり風格は三菱の方が上なんだよな |
75:
匿名
[2012-12-16 17:55:42]
どっちも変わらないよ
好みだけだよ |
76:
匿名さん
[2012-12-16 20:28:02]
いや、風格とか格調って本当にちいさな些細なところで差がつくものだよ
ウェリスの夜の外観は普通のままでもじゅうぶんセンスがいいし洒落てるのに あの電飾で全部台無し 売主自ら価値を下げてしまってる |
77:
物件比較中さん
[2012-12-18 15:42:43]
今そんなに電飾が施されているんですね、
そういうのを見れるのが完成物件のメリットかなとも思いますよ。 イルミネーションは付け外しのできるものですから、 このクリスマスシーズンの飾りは好き嫌いあるかと思いますが年間のほとんどはありのままの風格を醸し出しているのではないでしょうか。 少しでも華やかにという配慮でのライトアップは時期的にステキです。 |
78:
匿名さん
[2012-12-18 17:11:00]
同感です
|
79:
匿名さん
[2012-12-23 22:52:21]
いよいよ最終期!
モデルルーム使用家具100万円分プレゼントキャンペン中!! 太っ腹ですね(笑) |
80:
匿名さん
[2012-12-24 03:56:15]
年間のほとんどはありのままの風格を醸し出している?風格?
|
81:
匿名さん
[2012-12-24 18:18:27]
ここは雰囲気いいですよ
|
82:
匿名さん
[2012-12-27 01:08:04]
同感‼
|
83:
匿名さん
[2012-12-27 01:09:36]
ここは当初より1500万以上安くなってますし〜
|
84:
匿名さん
[2012-12-27 07:08:08]
雰囲気が良くて、当初より1,500万円も下がっているから、売れ残っているんですね。なるほど。参考になります。
|
85:
匿名
[2012-12-27 07:46:35]
年明けには35%引きだから実質には最初の半額以下の価格だよな
|
86:
匿名
[2012-12-27 20:52:10]
>>雰囲気が良くて、当初より1,500万円も下がっているから、売れ残っているんですね。なるほど。参考になります。
販売前に値段改定したんで売れ残っているから値段下げたわけじゃないよ |
87:
匿名さん
[2012-12-27 22:56:07]
それに堅調に売れてるよね
|
88:
匿名さん
[2012-12-27 23:02:59]
今が底値なんで、将来手放して
売却益をもらうってのもありでしょうね〜 今後間違いなく評価額は上がるでしょうし‼ |
89:
匿名さん
[2012-12-28 01:40:27]
このエリアの中古市場を知らないんですか?
物件の評価額なんてもう上がりませんよ。 買い手すらちゃんと付いてくれるかどうか。 賃貸に出しても「ん〜・・・」な感じです。 |
90:
匿名さん
[2012-12-28 06:06:21]
仕様は、よくないですね。立地はいいと思いますよ。海近はいいが、いかんせんウェリスは、どこも人気がないね。リセールは苦労すると思うよ。使っている材料がしょぼすぎる。特に共用部分が狭いし、安普請ですね。
|
91:
匿名
[2012-12-28 08:18:25]
90さん
具体的にどの部分の仕様を言っているのか教えて下さい 比較対照もないのでよくわからないです 初心者なのでよろしくお願いします |
92:
匿名さん
[2012-12-28 12:30:28]
津波の風評被害が薄れれば、また人気が出るんじゃないでしょうか?
あと10年位はかかるかもしれないけど… |
93:
匿名さん
[2012-12-28 12:54:40]
5年くらいじゃない?
|
94:
匿名さん
[2012-12-28 14:37:20]
4年と8カ月位だと思います。
|
95:
物件比較中さん
[2012-12-28 14:53:17]
駐車場がネックの物件ですね。
また駐車場も個人的には高く感じます。 100%駐車場はなく、近隣に月極駐車場もない。 一番近くで歩いて8分位は掛かります。 |
96:
匿名
[2012-12-28 18:08:46]
駐車場はもういっぱいなんですか?
|
97:
匿名さん
[2012-12-29 09:00:42]
契約が更新されなければ、空きは出ますが、厳しいでしょう。
|
98:
匿名
[2012-12-29 17:34:49]
>>このエリアの中古市場を知らないんですか?
震災前のイメージでまだ出ているんだと思いますが、このあたりの中古、ここの新築と同じぐらいしていますよ。 |
99:
匿名
[2012-12-29 19:46:47]
お買い得ってことですね
|
101:
匿名
[2012-12-30 01:07:54]
駐車場かあ
|
102:
匿名さん
[2012-12-31 12:31:32]
>>98
つまりね、それだけこのエリアの市場での評価額が下がってるってことなんだよ。 新築物件であっても中古と同レベルの価格で出さないと売れない。 そして震災前からある物件は中古で出しても売れていない。かといって震災前の海側付加価値がネックになってしまい 売り主がわもこれ以上低い価格で売りに出せない。結果、中古の売れ残り。。。悪循環。 ここの場合、新築売り出しの時点で1000万以上も価格見直しなんて事をしちゃってるから 将来的に中古で売りに出さなくてはならない事態になった時、必ず足下を見られるだろうね。 将来的に上がるなんて根拠のない希望的観測は危険。 |
103:
匿名
[2012-12-31 13:08:20]
大丈夫だよ
いい物件はいつになってもいい物件なんだよ そりゃ時期によってはいろいろあるさ、むしろ下がった時期だからいいんじゃん 立地は何物にも代えられないし長い目でみれば価値でるよ |
105:
匿名さん
[2012-12-31 19:40:15]
>>103
将来的に評価・価値が上がる事を願って不動産を買うのであれば、都内中心部へどうぞ。 神奈川で購入時より上がるのは、横浜の西区や中区のほんの一部分。 むしろ藤沢の方が上がる可能性は高いよ。 茅ヶ崎にはこのウェエリや隣の三菱なんかよりいい物件はいくらでもある。 おっしゃる通り、過去の「いつ」で。 でも、売れないんだよ、中古で。 |
106:
匿名さん
[2012-12-31 19:41:05]
>>103
将来的に評価・価値が上がる事を願って不動産を買うのであれば、都内中心部へどうぞ。 神奈川で購入時より上がるのは、横浜の西区や中区のほんの一部分。 長い目で見るならば、むしろ藤沢の方が上がる可能性はある。 茅ヶ崎にはこのウェエリや隣の三菱なんかよりいい物件はいくらでもある。 おっしゃる通り、過去の「いつ」でも。 でも、売れないんだよ、中古で。 |
107:
匿名さん
[2012-12-31 19:53:26]
定性的な話だとよくわからないんですが
いい物件だけど中古で売れない物件ってのはたとえばどれですか? |
108:
匿名さん
[2013-01-02 16:10:59]
今日の箱根駅伝見てたら、強風で凄い砂が舞ってた様ですが、ここのベランダも砂だらけになってそうですね。
|
109:
匿名
[2013-01-02 16:46:18]
防砂林があるから砂は問題なしですよ
|
110:
匿名さん
[2013-01-02 19:12:21]
それに茅ヶ崎の海岸は侵食が酷くて遠くない未来、砂がなくなるから大丈夫だと思いますよ(笑)
|
111:
匿名さん
[2013-01-02 23:18:33]
遠くない未来、水没してるだろうねw
|
112:
匿名
[2013-01-07 13:44:35]
>>No.102 by 匿名さん 2012-12-31 12:31:32 >>98
つまりね、それだけこのエリアの市場での評価額が下がってるってことなんだよ。 そんなことわざわざ言わなくって誰でもわかるわ |
113:
匿名さん
[2013-01-22 09:00:14]
完売したんですか?
|
114:
匿名
[2013-01-25 05:02:43]
一階住戸で、庭が営業さんの物置みたいに使われてる住戸があるようですが。
まだ完売してないんじゃないの? |
115:
匿名
[2013-01-25 08:28:41]
それ一階のどこの部屋ですか?
|
116:
匿名さん
[2013-01-25 16:39:19]
完売近い感じですね
|
117:
匿名さん
[2013-01-25 19:13:13]
夜に明かりがついてるのを見たこと無い部屋がまだたくさんあるんだけど。
|
118:
匿名さん
[2013-02-07 07:59:42]
あと少しで完売ですか?
|
119:
匿名さん
[2013-02-07 08:23:29]
5階の海側がなぜか売れ残りあるみたい。
ここの一番のウリになるメイン物件なのに。 |
120:
匿名さん
[2013-02-11 11:34:07]
私がココに決めきれなかった理由
第1位 海が目の前の危険性 第2位 価格の高さ 第3位 茅ヶ崎駅までのアクセスの悪さ 第4位 完成済マンションの仕上がりの悪さ 第5位 134号線沿い |
121:
匿名さん
[2013-02-11 12:25:51]
第2位と第4位の理由以外は、だったら最初から湘南海側エリアなんて検討対象にしなきゃいいじゃんってだけ。
|
122:
匿名さん
[2013-02-11 13:53:17]
>>第4位 完成済マンションの仕上がりの悪さ
具体的にはどの部分が? |
123:
匿名
[2013-02-13 00:31:20]
最高の立地ですね
|
124:
匿名さん
[2013-02-13 15:22:34]
自分的には茅ヶ崎駅から南に徒歩10分とかの中途半端な立地じゃなくて良かったという感想です。ここまで歩かないと相模湾沿いの立地にならないですからね。これだけ開放感ある場所なら徒歩時間を要してでも正解だと思います。超低層というのがもったいないかなーと思わなくもないですけど、高層マンションになってたら相当高かったでしょうねー。(第一種低層地域なので無理な話なのですけど 汗)。
今年の夏からは海男デビューかな。 |
125:
匿名さん
[2013-02-14 07:35:25]
確かに開放感ありますね
|
126:
匿名さん
[2013-02-14 09:34:10]
目前が松林で開放感がある?波の音は、よく聞こえるけど。音は気分がいい時はいいが、台風のときとかはすごい騒音でしかないことも忘れずに。後、車の音も。134号線ですから。
|
127:
匿名
[2013-02-14 10:05:55]
開放感感じます
|
128:
匿名さん
[2013-02-14 19:38:01]
126さん
2重ガラスなのでドアを閉めてしまえばほとんど音は気になりませんよ。それに天気の悪いときはガラス扉は閉めますので… 車の音は山の中に行かない限り聞こえないところはないかもしれませんね。屋上の解放感は素敵です♪ |
129:
匿名さん
[2013-02-14 20:08:20]
2層ガラスや複層ガラスに防音効果はありません。勘違いをしている人が多いですが・・・
むしろ太鼓現象で遮音性は落ちます。 |
130:
匿名さん
[2013-02-14 20:16:21]
十分過ぎるほど静かですよ
|
131:
匿名さん
[2013-02-14 20:34:07]
上下階左右隣り住戸の音はどうですか?
響いてきたりしますか? |
132:
匿名さん
[2013-02-14 21:44:37]
129さん、
防音効果はわかりませんが、少なくてもカラスドアを閉めてしまえば外の音は気になりません。 隣の音も聞こえてきませんよ。(お隣さんが静かなのかもしれませんが) 上階は未入居なので入居後はわかりませんが、 ある程度の生活音はマンションなので覚悟の上です。 |
133:
匿名さん
[2013-02-15 00:05:18]
ぜんぜん騒音ないですね
|
134:
匿名さん
[2013-02-15 00:07:04]
ペット飼ってる人ってほとんどいないんですか?ここは?
|
135:
匿名さん
[2013-02-15 13:22:08]
夏、網戸で窓開放すると、相当うるさいよ。夏の134号線を甘く見ると後悔しますよ。
|
136:
匿名さん
[2013-02-15 15:07:29]
そうでもないですよ
|
137:
匿名さん
[2013-02-15 15:30:29]
ひょっとしてここって実は優良物件だったの・・・???
|
138:
匿名
[2013-02-15 21:29:52]
そうだと思うなあ
|
139:
購入検討中さん
[2013-03-06 16:05:29]
こちらのマンション湿気はいかがでしょうか?
以前住んでいたマンション(1階)は、夏場に湿気でスーツ等の衣類が カビてしまったことがありましたので・・・ |
140:
匿名さん
[2013-03-06 16:25:03]
以前住んでいたマンションも海沿い物件だったんですか?
|
141:
匿名さん
[2013-03-06 21:40:20]
茅ヶ崎って夏でも湿気少ないよね。
なんの都合かわからないけど。 それとも建物によって変わるの? |
142:
匿名さん
[2013-03-06 22:35:22]
平塚〜茅ヶ崎あたりは夏でも意外と暑くならないし湿気もひどくない。
あくまで「思っていた程は。。。」って程度だけど。 鎌倉や大磯みたいに陸側背後に山が無いから、熱がこもらずに通り抜けていく。 |
143:
匿名さん
[2013-03-06 22:45:04]
なるほど!
風が抜けるかどうかなんですね。 |
144:
匿名さん
[2013-03-07 09:41:43]
日本の気候は、亜熱帯になりつつある、湿気の少ないところはないよ。自分も茅ヶ崎に40年住んでいるけど、東京が暑い時はこっちも暑い。蒸し暑い時は、同じだね
その時の気分で、感じ方も変わるもんですよ。ところで、いつまで売っているの? |
145:
周辺住民さん
[2013-04-05 22:44:44]
この前「予約無し見学OK」の看板が出ていて見に行ったけど、販売員が最悪。
物件を見に来たのに、物件の紹介をせずにいきなりローンシミュレーションをしては客に「その予算ではうちは無理ですね」などとほざく。 その後、物件を案内されたけど、値段の割にはいまいち狭い印象をうける。 海の目の前だから強気価格なんだろうけど、潮風直撃でむしろ住みにくいのでは? 販売員は「うちは人気ありますから、もう無くなるかもしれませんねぇ」なんて上から目線で言ってたけど、 そろそろ売れ残って1年になるくせに何言ってやがんだ?って感じでした。 販売員のクオリティが低いです。 |
146:
匿名さん
[2013-04-06 16:37:30]
↑この書き込み三菱の営業でしょ。いきなりローンシュミレーションなんて聞いたことないよ。
|
147:
匿名
[2013-04-06 16:58:19]
三菱のほうが販売期間、はるかに長いよね
|
148:
匿名
[2013-04-06 22:53:57]
145が仮に事実として、シミュレーションの結果「無理ですね」って言われたんなら、購入力無し=お客じゃない、ということでは?
そうでない人を怒らせる必要なんて無いわけだし。 予算が低いとか年収が足りないとか、色々基準はあるんだろうけど、それを丁重にもてなすというのは相手も商売だから厳しいかもですね。 ただ、それをやんわりと受け流して適当に気分良く帰しておけば、ここにこんな悪口書かれることもないのだから、営業もあまり賢くないかも。 |
149:
匿名さん
[2013-04-06 23:35:59]
海最前列物件の中では最安値だぞ、ここは。
|
150:
匿名さん
[2013-04-08 14:13:23]
ここまだ売ってるのんだ。売り出し前に価格見直したのに。中古未入居物件になったんだね。
|
151:
匿名さん
[2013-04-08 18:42:51]
まだ一年経っていないので中古ではありません。
|
152:
主婦さん
[2013-04-10 10:43:10]
海の近くでサーフィンなどの趣味がある方には良い場所ですね。
こういう場所で子供を育てたいな~って思います しかし、この辺りは土日など渋滞がしそうなのですがどうなんでしょうか? |
153:
匿名さん
[2013-04-11 17:29:36]
茅ヶ崎といえば海ですもんね。サザン一筋の友人にもこの物件情報紹介しておきました。
うちも検討してみようと思っていますがなんせ海の前だけに茅ヶ崎駅が逆に離れてしまってるのを、どうかな~と悩んでます、汗。 これ仮にバスで往復するとなった場合、書かれている最短ルート上を走る便があるんでしょうか? それならば真っ直ぐなので相当早く着くんじゃないかな~と期待します。 |
154:
匿名さん
[2013-04-12 22:00:33]
小さなコミュニティバスが走っていたと思いますが、回り道をしてかえって時間がかかるのではなかったかな。
毎日通勤通学で茅ヶ崎駅を使うなら自転車が良いですよ。 駐輪代がちょっとかかりますが。 かつての中国並みに自転車利用の住民が多いと聞いたことがあります。 自転車があれば海岸の道を走って楽しむこともできるのでお勧めです。 |
155:
匿名さん
[2013-04-13 23:41:49]
マンションのエントランス、目の前のバス停から乗れば一直線にそのまま駅ですよ(5分もかかりません)。
ただ、本数が多くはないので、時間に合わせて出る感じになると思います。 |
156:
匿名さん
[2013-04-17 17:44:15]
お隣さんの三菱マンションスレが、ベランダ喫煙のマナーとかで荒れてる。
こちらの住人さんは、喫煙に関してのマナーやモラルはどうでしょうか? ベランダや共用廊下とかで吸ってる人っていますか? |
157:
匿名さん
[2013-04-18 07:25:33]
常識の範囲で行動すれば問題ないと思うよ。入居して我慢できなければ、議題にあげて規約を作るしかないですね。どこでも起きうる問題ですよ。一軒家だって同様の問題は起きてますよ。
|
158:
匿名さん
[2013-04-19 02:57:44]
ここの入居者さんは皆さんマナーもモラルも良いですよね
|
159:
入居済み住民さん
[2013-04-19 11:08:07]
ウエット姿でボード抱えて人を廊下やホールで見かけます。ここはある意味リゾート的なマンションですのでマナーさえ守っていただければ基本的にOKです。
禁止は廊下、ホール、スカイデッキ、敷地内での喫煙です。ただし、バルコニー、プライベートスカイデッキでの喫煙、飲食、スカイデッキでの水着での日光浴はマナーを守ってさえいただければOKです。 場所柄、フリーで大人のマナーを備えた自立された方々が多いので快適なリゾート風な生活を送っています。 後、残りの住戸も少なくなり、また、キャンペーン中なので気になられた方はお早めに決めたほうがよろしいかなと思います。一緒にマリンレジャーを楽しみましょう。では。 |
160:
匿名さん
[2013-04-24 20:57:48]
>>159さん
海辺の生活が目に見えるようでとても参考になりました。 やはり海岸沿いの特別な場所という雰囲気に憧れます。 駅が少し遠くても仕事のしがらみなどを忘れそうな生活が待っているという感じがしますね。 |
161:
匿名さん
[2013-04-25 06:29:43]
↑時間がゆっくり流れる場所―茅ヶ崎。オフタイムに都会の喧騒を忘れて過ごす場所なのです。が、現在の価格は高すぎです、周りの中古の価格見てしまうと、考えてしまう。3千万円出せばもっと広いところがあるね。1年住んでしまえば、築5年も新築も同じですよ。マンションは中は変えられても、部屋の広さは変えられないから。広い方が何かといいと思う。駅から多少歩くことを覚悟出来るのなら、かなりの選択肢があると思う。自分はそれを見つけようと探しています。
|