ウェリス茅ヶ崎東海岸南のPart2です。
引き続き情報交換していきましょう。
前スレ
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/159890/
JR「茅ヶ崎」駅の新築マンション「ウェリス茅ヶ崎東海岸南」
海の最前席、全59邸。
売主:エヌ・ティ・ティ都市開発株式会社
施工会社:株式会社ナカノフドー建設
管理会社:エヌ・ティ・ティ都市開発ビルサービス株式会社
所在地:神奈川県茅ヶ崎市東海岸南1丁目11483-149(地番)
交通:JR東海道線「茅ヶ崎」駅徒歩16分
総戸数:59戸
間取りタイプ:2LDK・3LDK
[スレ作成日時]2012-11-15 16:39:26
ウェリス茅ヶ崎東海岸南ってどうですか?【Part2】
105:
匿名さん
[2012-12-31 19:40:15]
|
106:
匿名さん
[2012-12-31 19:41:05]
>>103
将来的に評価・価値が上がる事を願って不動産を買うのであれば、都内中心部へどうぞ。 神奈川で購入時より上がるのは、横浜の西区や中区のほんの一部分。 長い目で見るならば、むしろ藤沢の方が上がる可能性はある。 茅ヶ崎にはこのウェエリや隣の三菱なんかよりいい物件はいくらでもある。 おっしゃる通り、過去の「いつ」でも。 でも、売れないんだよ、中古で。 |
107:
匿名さん
[2012-12-31 19:53:26]
定性的な話だとよくわからないんですが
いい物件だけど中古で売れない物件ってのはたとえばどれですか? |
108:
匿名さん
[2013-01-02 16:10:59]
今日の箱根駅伝見てたら、強風で凄い砂が舞ってた様ですが、ここのベランダも砂だらけになってそうですね。
|
109:
匿名
[2013-01-02 16:46:18]
防砂林があるから砂は問題なしですよ
|
110:
匿名さん
[2013-01-02 19:12:21]
それに茅ヶ崎の海岸は侵食が酷くて遠くない未来、砂がなくなるから大丈夫だと思いますよ(笑)
|
111:
匿名さん
[2013-01-02 23:18:33]
遠くない未来、水没してるだろうねw
|
112:
匿名
[2013-01-07 13:44:35]
>>No.102 by 匿名さん 2012-12-31 12:31:32 >>98
つまりね、それだけこのエリアの市場での評価額が下がってるってことなんだよ。 そんなことわざわざ言わなくって誰でもわかるわ |
113:
匿名さん
[2013-01-22 09:00:14]
完売したんですか?
|
114:
匿名
[2013-01-25 05:02:43]
一階住戸で、庭が営業さんの物置みたいに使われてる住戸があるようですが。
まだ完売してないんじゃないの? |
|
115:
匿名
[2013-01-25 08:28:41]
それ一階のどこの部屋ですか?
|
116:
匿名さん
[2013-01-25 16:39:19]
完売近い感じですね
|
117:
匿名さん
[2013-01-25 19:13:13]
夜に明かりがついてるのを見たこと無い部屋がまだたくさんあるんだけど。
|
118:
匿名さん
[2013-02-07 07:59:42]
あと少しで完売ですか?
|
119:
匿名さん
[2013-02-07 08:23:29]
5階の海側がなぜか売れ残りあるみたい。
ここの一番のウリになるメイン物件なのに。 |
120:
匿名さん
[2013-02-11 11:34:07]
私がココに決めきれなかった理由
第1位 海が目の前の危険性 第2位 価格の高さ 第3位 茅ヶ崎駅までのアクセスの悪さ 第4位 完成済マンションの仕上がりの悪さ 第5位 134号線沿い |
121:
匿名さん
[2013-02-11 12:25:51]
第2位と第4位の理由以外は、だったら最初から湘南海側エリアなんて検討対象にしなきゃいいじゃんってだけ。
|
122:
匿名さん
[2013-02-11 13:53:17]
>>第4位 完成済マンションの仕上がりの悪さ
具体的にはどの部分が? |
123:
匿名
[2013-02-13 00:31:20]
最高の立地ですね
|
124:
匿名さん
[2013-02-13 15:22:34]
自分的には茅ヶ崎駅から南に徒歩10分とかの中途半端な立地じゃなくて良かったという感想です。ここまで歩かないと相模湾沿いの立地にならないですからね。これだけ開放感ある場所なら徒歩時間を要してでも正解だと思います。超低層というのがもったいないかなーと思わなくもないですけど、高層マンションになってたら相当高かったでしょうねー。(第一種低層地域なので無理な話なのですけど 汗)。
今年の夏からは海男デビューかな。 |
125:
匿名さん
[2013-02-14 07:35:25]
確かに開放感ありますね
|
126:
匿名さん
[2013-02-14 09:34:10]
目前が松林で開放感がある?波の音は、よく聞こえるけど。音は気分がいい時はいいが、台風のときとかはすごい騒音でしかないことも忘れずに。後、車の音も。134号線ですから。
|
127:
匿名
[2013-02-14 10:05:55]
開放感感じます
|
128:
匿名さん
[2013-02-14 19:38:01]
126さん
2重ガラスなのでドアを閉めてしまえばほとんど音は気になりませんよ。それに天気の悪いときはガラス扉は閉めますので… 車の音は山の中に行かない限り聞こえないところはないかもしれませんね。屋上の解放感は素敵です♪ |
129:
匿名さん
[2013-02-14 20:08:20]
2層ガラスや複層ガラスに防音効果はありません。勘違いをしている人が多いですが・・・
むしろ太鼓現象で遮音性は落ちます。 |
130:
匿名さん
[2013-02-14 20:16:21]
十分過ぎるほど静かですよ
|
131:
匿名さん
[2013-02-14 20:34:07]
上下階左右隣り住戸の音はどうですか?
響いてきたりしますか? |
132:
匿名さん
[2013-02-14 21:44:37]
129さん、
防音効果はわかりませんが、少なくてもカラスドアを閉めてしまえば外の音は気になりません。 隣の音も聞こえてきませんよ。(お隣さんが静かなのかもしれませんが) 上階は未入居なので入居後はわかりませんが、 ある程度の生活音はマンションなので覚悟の上です。 |
133:
匿名さん
[2013-02-15 00:05:18]
ぜんぜん騒音ないですね
|
134:
匿名さん
[2013-02-15 00:07:04]
ペット飼ってる人ってほとんどいないんですか?ここは?
|
135:
匿名さん
[2013-02-15 13:22:08]
夏、網戸で窓開放すると、相当うるさいよ。夏の134号線を甘く見ると後悔しますよ。
|
136:
匿名さん
[2013-02-15 15:07:29]
そうでもないですよ
|
137:
匿名さん
[2013-02-15 15:30:29]
ひょっとしてここって実は優良物件だったの・・・???
|
138:
匿名
[2013-02-15 21:29:52]
そうだと思うなあ
|
139:
購入検討中さん
[2013-03-06 16:05:29]
こちらのマンション湿気はいかがでしょうか?
以前住んでいたマンション(1階)は、夏場に湿気でスーツ等の衣類が カビてしまったことがありましたので・・・ |
140:
匿名さん
[2013-03-06 16:25:03]
以前住んでいたマンションも海沿い物件だったんですか?
|
141:
匿名さん
[2013-03-06 21:40:20]
茅ヶ崎って夏でも湿気少ないよね。
なんの都合かわからないけど。 それとも建物によって変わるの? |
142:
匿名さん
[2013-03-06 22:35:22]
平塚〜茅ヶ崎あたりは夏でも意外と暑くならないし湿気もひどくない。
あくまで「思っていた程は。。。」って程度だけど。 鎌倉や大磯みたいに陸側背後に山が無いから、熱がこもらずに通り抜けていく。 |
143:
匿名さん
[2013-03-06 22:45:04]
なるほど!
風が抜けるかどうかなんですね。 |
144:
匿名さん
[2013-03-07 09:41:43]
日本の気候は、亜熱帯になりつつある、湿気の少ないところはないよ。自分も茅ヶ崎に40年住んでいるけど、東京が暑い時はこっちも暑い。蒸し暑い時は、同じだね
その時の気分で、感じ方も変わるもんですよ。ところで、いつまで売っているの? |
145:
周辺住民さん
[2013-04-05 22:44:44]
この前「予約無し見学OK」の看板が出ていて見に行ったけど、販売員が最悪。
物件を見に来たのに、物件の紹介をせずにいきなりローンシミュレーションをしては客に「その予算ではうちは無理ですね」などとほざく。 その後、物件を案内されたけど、値段の割にはいまいち狭い印象をうける。 海の目の前だから強気価格なんだろうけど、潮風直撃でむしろ住みにくいのでは? 販売員は「うちは人気ありますから、もう無くなるかもしれませんねぇ」なんて上から目線で言ってたけど、 そろそろ売れ残って1年になるくせに何言ってやがんだ?って感じでした。 販売員のクオリティが低いです。 |
146:
匿名さん
[2013-04-06 16:37:30]
↑この書き込み三菱の営業でしょ。いきなりローンシュミレーションなんて聞いたことないよ。
|
147:
匿名
[2013-04-06 16:58:19]
三菱のほうが販売期間、はるかに長いよね
|
148:
匿名
[2013-04-06 22:53:57]
145が仮に事実として、シミュレーションの結果「無理ですね」って言われたんなら、購入力無し=お客じゃない、ということでは?
そうでない人を怒らせる必要なんて無いわけだし。 予算が低いとか年収が足りないとか、色々基準はあるんだろうけど、それを丁重にもてなすというのは相手も商売だから厳しいかもですね。 ただ、それをやんわりと受け流して適当に気分良く帰しておけば、ここにこんな悪口書かれることもないのだから、営業もあまり賢くないかも。 |
149:
匿名さん
[2013-04-06 23:35:59]
海最前列物件の中では最安値だぞ、ここは。
|
150:
匿名さん
[2013-04-08 14:13:23]
ここまだ売ってるのんだ。売り出し前に価格見直したのに。中古未入居物件になったんだね。
|
151:
匿名さん
[2013-04-08 18:42:51]
まだ一年経っていないので中古ではありません。
|
152:
主婦さん
[2013-04-10 10:43:10]
海の近くでサーフィンなどの趣味がある方には良い場所ですね。
こういう場所で子供を育てたいな~って思います しかし、この辺りは土日など渋滞がしそうなのですがどうなんでしょうか? |
153:
匿名さん
[2013-04-11 17:29:36]
茅ヶ崎といえば海ですもんね。サザン一筋の友人にもこの物件情報紹介しておきました。
うちも検討してみようと思っていますがなんせ海の前だけに茅ヶ崎駅が逆に離れてしまってるのを、どうかな~と悩んでます、汗。 これ仮にバスで往復するとなった場合、書かれている最短ルート上を走る便があるんでしょうか? それならば真っ直ぐなので相当早く着くんじゃないかな~と期待します。 |
154:
匿名さん
[2013-04-12 22:00:33]
小さなコミュニティバスが走っていたと思いますが、回り道をしてかえって時間がかかるのではなかったかな。
毎日通勤通学で茅ヶ崎駅を使うなら自転車が良いですよ。 駐輪代がちょっとかかりますが。 かつての中国並みに自転車利用の住民が多いと聞いたことがあります。 自転車があれば海岸の道を走って楽しむこともできるのでお勧めです。 |
将来的に評価・価値が上がる事を願って不動産を買うのであれば、都内中心部へどうぞ。
神奈川で購入時より上がるのは、横浜の西区や中区のほんの一部分。
むしろ藤沢の方が上がる可能性は高いよ。
茅ヶ崎にはこのウェエリや隣の三菱なんかよりいい物件はいくらでもある。
おっしゃる通り、過去の「いつ」で。
でも、売れないんだよ、中古で。