一条工務店 i-smart、パート7です。
今後はこちらへ書き込みしましょう。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/262887/
[スレ作成日時]2012-11-15 15:21:28
一条工務店 i-smart PART7
201:
入居済み住民さん
[2012-12-20 08:55:06]
|
202:
匿名さん
[2012-12-20 09:26:39]
現在の主流はシンプルモダンで飽きが来ず、何十年経っても周囲と調和することを基調としており、そこに施主の遊び心が加わることでオリジナリティを出している。
可変性があり、ライフスタイルの変化によって追従させていくのが一般的。 しかし、一条の外観は昭和期に流行したヨーロピアンスタイルを、今でも主流として手掛けている。 まるで、昭和期の欧米文化に憧れる日本人のようであり、それがダサいと言われる象徴。 一時期に流行したものをそのまま残しているのはトラディショナルスタイルとも言えず、ただただ古臭いとしか言えない。 もう20~30年程度経てば「レトロな家」として、別の地位を確立できるのかもしれないが… 外観に関して、ただ単純に「ダサい」と言っても理解できないと思わないか? 俺は一条の外観に関して、こう考えるんだが、どうだろう? |
203:
匿名さん
[2012-12-20 09:43:09]
どうでも・・・
|
204:
匿名さん
[2012-12-20 10:06:52]
わざわざ嫌いなHMの外観について、ご自身の意見をしっかりまとめられて掲示板に投稿するなんて
気味悪いと思います。 |
205:
匿名さん
[2012-12-20 10:12:31]
なんで、i-smartのスレでセゾンの話してんだよ。
昭和だとかレトロだとか利便性だとか、レンジフードだとかローラだとか。 i-smartにあんまり関係ない話は総合でやればいいだろうに。 あっちはアンチがすごいから、同じ系統の人がこっちにも来てるのかもしれないけど。 こっちの板くらいはi-smartの情報をくれ。 |
206:
匿名
[2012-12-20 10:19:11]
|
207:
匿名
[2012-12-20 10:22:51]
だからそれは202の主観であって単純に好きか嫌いかってだけだろ。デザインが昭和でもそれを好んで建てた人が今も沢山いるわけだし。くだらない理屈ダラダラ書いてるけど大きなお世話だ。
|
208:
匿名
[2012-12-20 10:29:33]
田舎寒冷地には人気だという風な事を営業が言っていたぞ
昭和のセンスが好きな人もいるんだろう むしろそれを狙ってるのかもしれない アイスマは都市部向けに最大限頑張った結果がこれなんだw |
209:
匿名
[2012-12-20 10:35:01]
|
210:
匿名さん
[2012-12-20 10:43:13]
アイスマもセゾンも同じ様にダサいしな。
|
|
211:
入居済み住民さん
[2012-12-20 10:54:46]
割と雪が振る地域に建てたi-smart施主ですが、総2階片流れ屋根に太陽光は失敗でした。
屋根に積もった雪が勢いよく滑り落ち、ズドーンと地響きがします。一条は太陽光屋根を推していますが、雪国ではこの辺もある程度の注意喚起が必要ですよね。庭に余裕がなければ勢いづいた雪が敷地外に飛び出す危険性すらあります。滑り落ちたところに人がいたら・・・とか考えると怖いです。 我が家は来年の冬までには雪止めを付けようかと検討しています。 雪止めを付けたら冬場の発電効率は一気に落ちるんで、太陽光を乗せたこと自体が失敗だったと感じている次第です。 それと、やっぱり全館床暖房はそれなりに電気代がかかりますね。東北の日本海側35坪強の家で24時間運転していて11月の電気代が15000円。12月はそのまま使い続けると25000円を超える計算だったので、間欠運転等を試行錯誤し、20000円くらいまでできそうです。 エアコンの性能がよくなってきている昨今の状況を考えると床暖房はベストとは思えないかな。 電気代とか細かいことを考えなくてもいいなら家の中の温度差もなく快適ですよ。 |
212:
匿名
[2012-12-20 11:10:45]
一条と同じ全館床暖房を他のメーカーや工務店で検討して見積り出した人います?それって可能なんでしょうか?
|
213:
匿名
[2012-12-20 11:19:40]
一条ではなく地熱床システムで見積もりをとったことがあります
35坪で200万円でした |
214:
匿名
[2012-12-20 11:30:10]
211さんの雪の問題は一条の太陽光発電パネルとは全く関係ないと思いますが。ウチは太陽光パネルに雪止めつけました。1月2月の発電はハナからあてにしてません。落ちた雪を片付けなくていいメリットを選びました。
|
215:
匿名さん
[2012-12-20 11:34:23]
冬の床暖房の電気料金も日中の発電でかなり賄えるから、大丈夫ですって言われたけど?
因みに雪は毎年、少し積もる程度。 |
216:
入居済み住民さん
[2012-12-20 17:26:56]
214さん
211です。説明不足で失礼しました。 一応断っておきますが、211の書き込みは一条を批判したくて書いた訳じゃなくて、太陽光を検討している方はこういうケースもあるので気をつけてくださいっていう意味で書き込みました。一条信者ではないので、有益な情報も不利な情報も両方あっていいと思いまして。 ちなみに、設計から太陽光の発電を考慮して雪止めは付けない方がいいと薦められたんですよ。そこに関しては夢発電を売りたいから不利な情報は隠したんだと思いますよ。 |
217:
匿名
[2012-12-20 17:44:54]
>>212
わからないけどうちのお願いしてる工務店さんの場合で家の大きさによるけど 30坪から50坪として50万はくだらないけど100万はしなそう。 可也安いケースだと思う。普通なら200万とか言われてもおかしくないと思う。 ただ、熱源が結構いるだろうね。例えばガスとしてエコジョーズにプラスして 床暖用の熱源(大阪ガスなら暖ライフとか)がいるこれで10万ぐらいはいる。 あと、トイレや洗面は良いとして、風呂に持ってくるのはユニットバスだと 難しいかも。在来の風呂作るなら可能だと思うけど。でもいるのかなあれ。。。 ヤマハのドライアンドミストやクリナップの床夏シャワーとかでいいと思うが。 これはいわゆる一般的な床暖の場合だけど。 温水ヒーター機器の専門のところに頼んだとしても100万ぐらいで収まるのでは。 |
218:
匿名さん
[2012-12-20 22:26:51]
でも全館床暖房ではないですよね。
全館はつけすぎだとすると、リビングはもちろん欲しいのですが、せっかくの注文住宅なのでちょっぴり贅沢してお風呂と脱衣所とトイレには入れたいです。そうなるとi-smartが良いのですが、他のメーカーでもそのような設定はあるのでしょうか。また、価格はどうなのでしょうか。 |
219:
匿名さん
[2012-12-20 22:40:02]
i-smartはほとんどをフィリピンで造って、その坪単価は35万円。
日本の税金逃れをして、一条はボロモウケ。 この実態が誰もわかっていない。 税務当局は把握しているが、法整備の遅れで手が出せない。 |
220:
匿名さん
[2012-12-20 22:40:15]
せっかくの注文住宅だと思うなら、一条を外すべきでしょ。
いろいろと選択肢が少ないのだから。 |
キッチンは使ってみるといろいろ不便。
たとえばレンジの掃除のし難さ、布巾掛けがない、照明が半端、収納しにくい、etc
キッチンだけでも施主支給にすればよかった。差額が莫大な額になるだろうが・・・・