株式会社アーネストワンの東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「サンクレイドル保谷ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 西東京市
  5. 東町
  6. 2丁目
  7. サンクレイドル保谷ってどうですか?
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2013-12-14 18:49:13
 削除依頼 投稿する

サンクレイドル保谷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都西東京市東町二丁目443番1、443番2、444番5、444番6(地番)
交通:西武池袋線 「保谷」駅 徒歩8分
総戸数:64戸(管理事務室1戸含)
敷地面積:2834.20㎡
構造・規模:鉄筋コンクリート造・地上5階建
専有面積:55.00㎡(5戸)~74.80㎡(4戸)
バルコニー面積:9.00㎡(5戸)~16.24㎡(4戸)
テラス面積:10.44㎡(4戸)~11.46㎡(2戸)
ルーフバルコニー面積:40.87㎡(1戸)
専用庭面積:20.10㎡(1戸)~23.25㎡(2戸)
駐車場:21台(内訳 機械式9台、平置12台:内来客用1台、福祉車両優先1台)
自転車置場:126台
バイク置場:6台
管理形態:区分所有者全員により管理組合を構成し、管理会社に委託予定
入居時期:平成25年9月下旬
販売開始予定時期:平成25年1月上旬

売主:株式会社アーネストワン
販売提携(代理):株式会社ヤマシンエステート
設計監理:株式会社光和設計 一級建築士事務所
物件URL:http://www.sc-hoya.jp/
施工会社:株式会社上滝
管理会社:伏見管理サービス株式会社

[スレ作成日時]2012-11-14 14:29:22

現在の物件
サンクレイドル保谷
サンクレイドル保谷
 
所在地:東京都西東京市東町二丁目443番1、443番2、444番5、444番6(地番)
交通:西武池袋線 保谷駅 徒歩8分
総戸数: 64戸

サンクレイドル保谷ってどうですか?

36: 物件比較中さん 
[2013-01-22 21:50:53]
隣の空き地が気になるな。
37: ご近所さん 
[2013-01-23 10:45:36]
ソーラーパネルの売電があるから管理費がかなり安くなるとかなんとか
38: 物件比較中さん 
[2013-01-24 18:05:18]
>37

そのようですね、安くなるとか売電収入を積み立てていざという時の費用に充てられるとか、他のマンションを見ても売電収入は住人にとってプラスになるようです。

フラット35登録マンションなのですが他にエコ面が住人にメリットとなる詳細は何かあるでしょうか(ローン以外に)。
39: 匿名さん 
[2013-02-06 09:11:55]
20年間の予想売電量を見ると収入は結構あるみたいですね。
将来的な修繕費とトントンになればいいと思います。
現地地図をじっくり見ながら夫の通勤や子供の学校などをシュミレーションしてます。
保谷も駅に近いとかなり住みやすそうですね。
小学校が近くに二つありますがここのマンションだと学区は第一小学校なのでしょうか?
それとも東小学校なのでしょうか?
40: 田無住み契約者 
[2013-02-10 17:30:18]
今日、見て申し込み、来週契約です。

近くに友人が住んでますが、学区は東小だそうですよ。

防音は、現地の外から聞きましたが、夫婦とも気になりませんでした

早くも三分の一は売れてしまったそうで、我が家は、予算の関係上、西向き棟中層階にしてきました。

子どももわたしも、田無で友人が出来ましたので、西東京市内で考え、耐震、売電、仕様など、納得できたので、良かったです!

あとは、ご近所付き合いをうまくいければなあ~と思っています。
41: 購入検討中さん 
[2013-02-12 10:23:12]
収納が多くキッチンも十分広いのが良いですね
廊下がちゃんとあって玄関からすぐリビングが見えないのも魅力的
どの間取りもあまり差が無いですね
42: 匿名さん 
[2013-02-13 11:08:59]
太陽光発電で得られる電力をマンションで使わず、電力会社に売電すると言う
考えが斬新でした!
試算によれば年間180万の利益になるようですね。
恐らく大規模修繕費などに充てられるのでしょうが、管理組合で利用方法を
決められるというのも良いと思います。
43: 物件比較中さん 
[2013-02-13 20:48:43]
20年使ったとして維持やら交換やらにかかるコストってどのくらいなのかね。
実は売電収入トータルと同じくらいとかいう落ちじゃないだろうな。
売れ行きが良いというのは個人的には意外。
やはりこのあたりの供給が少ないからかな。
44: 田無住み契約者 
[2013-02-14 00:45:00]
>>43

10年保証付きで、簡単な手入れだけで、コストかからないって、説明受けましたが~

西東京市内での購入を検討してて、探したのですが、戸建てにしてもマンションにしても、新築建たないんですよね、仰るとおり、需要の割に供給が少ないです、特にマンションは。

…なので、今回決めちゃいました!
45: 物件比較中さん 
[2013-02-14 22:39:03]
人気のあるマンションだったら、掲示板も盛り上がってるような気もしますが。。。
46: 匿名さん 
[2013-02-16 15:28:48]
でも保谷という立地にしては注目が集まっているように思いますよ。

そりゃあ都心のマンションと比べると購入検討者は少ないかもしれないですが保谷の新築としては数少ない現状です。
価格もそこそこ妥当で駅からもそこそこ近い。
うちは中古と比べていますけど新築にしては割安かなと、比べてみて思いました。

西武池袋線はその名の通り池袋に直接行ける利便性でもっと高いと思ったんですけどね。
手が届く価格で良かったです。
47: 物件比較中さん 
[2013-02-16 21:14:07]
デベの格
外観
間取り
設備
駐車場

いろいろ考え合わせると安いとはいえないと思います。
48: 物件比較中さん 
[2013-02-18 16:11:53]
高くはないけど安くもない・・という物件でしょうか。うちの予算的には永住を前提に検討することになる物件です。駅8分というそれなりの近さは揺ぎ無い固定条件ですからこの点は利点なんですよね。年をとると毎日の駅との往復はこれぐらいまでは自分は限界かなと思っていますからギリギリ検討対象の立地です。もっと近くの物件も見ていますがこちらより高いですからやはり予算的にマッチするのはこちら。駅までのルートはシンプルですしね、住みやすそうではあります。
49: ビギナーさん 
[2013-03-05 17:02:32]
まだいい間取りは残ってるんですかね?
早くしないと無くなる気がする…
50: 匿名さん 
[2013-03-06 07:34:49]
は?
51: 匿名 
[2013-03-15 16:47:23]
西武柳沢にマンション立つみたいですね、こことどっちのが開けてるのかな?
52: 匿名 
[2013-03-15 16:53:56]
お隣、大泉学園にも立つみたいですね、こっちは23区だから高いのかな?
53: 匿名さん 
[2013-03-17 07:52:51]
>>52

相場を比較すると大泉学園はやっぱり高いですよ、しかも仰っている物件はもしや駅前の注目されている一件では。自分はそこにはたしかに魅力を感じましたが(住所も区内になりますしね)、無理をして購入すると後が辛いだろうなあと。保谷に移るだけでわりといいと思えるこちらのような物件を購入できるのならしめたものです。

徒歩8分の分安くなっているのも嬉しいですよ。
54: 物件比較中さん 
[2013-03-17 09:23:58]
プラウドとここじゃ比較にならんだろ。
55: 匿名さん 
[2013-03-18 10:21:36]
立地、設備を考慮すると価格はそれなりだと思いますが、太陽光発電の売電システムは
住人にとって大きなプラスではないでしょうか。
年間約180万の収益で、20年で約3700万円ですよね。共用の建替費用等、結果的に住人に
還元されることになりますよね。
56: 匿名 
[2013-03-18 14:12:40]
>>53
そうですか、やっぱり端っこでも23区ですもんね。駅徒歩1分みたいですし…レスありがとうございました
57: 契約者 
[2013-03-18 14:14:53]
>>49
わたしが見に行った、ひと月前で、和室のある部屋は、かなりなくなってました

南向きの高めのお部屋なら、まだ残ってるかもですが…
58: 匿名さん 
[2013-03-18 22:19:34]
>57さん 保谷駅の看板ではじめてこの物件知りました。2900万円~ってとっても安いと思ったのですが、南向きはやはり高いのですね。4500万以上でしたか?
59: 物件比較中さん 
[2013-03-21 18:55:25]
>55

長期目線のメリットではありますが購入するからには見逃してはいけないポイントなんですよね。最初はそのメリットを肌では感じれなくとも将来良かったと思える日が来るのなら、価値はあると思います。売電収入の利用方法に関してですが、いまだ自身の中では漠然としております。皆さんはどんなところに利用するなど具体的な案を既にお持ちでしょうか、その案も考慮に入れて購入検討を進めていきたいもので、お願い致します。
60: 物件比較中さん 
[2013-03-21 21:14:02]
ソーラーパネルって元をとるのに15年とか聞いたことあるけど。
61: ビギナーさん 
[2013-03-23 08:26:02]
>>60 ワタシもそういうデータはどこかで拝見しました。一般的にはそれぐらいかかるみたいですね。

普通に考えると15年もしくはそれより短い期間だけ住んで引っ越す家庭のほうが少ないと思いますから、ほとんどの家族には気にすることでもないのかなとは思いますが。

その15年という分岐点に達するまでは売電収入は全てそこに補填されてしまうのでしょうか?
それとも管理費からパネルのいわゆるローンを支払いながら、売電収入は別扱い??
62: 契約者 
[2013-03-25 10:19:07]
>58さん
ウチは、最初から3000万円台の物件しか、見てなかったので、南向きの物件は、紹介してもらわなかったので、詳細はわかりかねますが、西向き中層階で3400万円だったので、南向きの上層階だったら、それくらいするのでは、ないでしょうか…

すみません、曖昧な返事で…
63: 契約者 
[2013-03-25 10:28:39]
>59さん
売電収入ですが、ウチは、やはり建て替え時に使いたいなあ~と漠然と考えています
逆に、他に入居者全員で使う方法は、何があるんでしょうか?

ちなみに、維持費は、管理費内で賄えると説明を受けました。月数千円だから、別途、徴収することは、ないと。

嘘かしら~
64: 検討していた者 
[2013-03-25 18:13:04]
売れ行き悪く、値引き(まずは100万円から)し始めたようですね。
65: 契約者 
[2013-03-26 00:20:17]
>64さん
購入応援券ですか?
先月、見に行った時には、決まってたみたいですよ、契約直後に言われ、びっくりしました!
思ったより利益が出たから還元したって言われたんですけど、違うのかな?
我が家は、頭金少ないので、助かりましたが。
66: 物件比較中さん 
[2013-03-27 10:41:24]
まだ西武新宿線沿いとこちらの西武池袋線沿いで迷ってるんですけど
路線の決定的な違いってありますでしょうか。

物件自体は見てきた中ではこちらが一番安かったです。
安いから買うというわけではないのですがどちらの路線を選んでも都心には簡単に行けるんですよね
こちらだと池袋、あちらだと馬場、大差ないなあと。

保谷駅周辺は便利ですし検討を止める理由もなく
あとは決断の理由がもっと強くあればと思っています。
どこかに他とは違う強いメリットがあればと。

これって自分だけでは見つけられないんですよね(汗)
67: 物件比較中さん 
[2013-03-27 12:34:16]
どちらに出るのがあなたにとって便利なのでしょうか?
鉄道としての利便性は池袋線ではないでしょうか。
68: 匿名さん 
[2013-03-27 12:47:42]
>>66
西武池袋線は、地下鉄有楽町線と地下鉄副都心線(さらに東急東横線)に直通があります。
西武新宿線は、他線への直通はありません。
69: 匿名さん 
[2013-03-27 13:28:49]
私は新宿線利用者ですが、利便性は一般的に池袋線の方が高いですよね。
新宿線のどの物件を検討されているのか分かりませんが、中央線も利用出来る場所だとそれなりに利便性が高くなると思います。
70: 物件比較中さん 
[2013-03-27 21:33:20]
安いけど仕様はそれなりですね。
71: 物件比較中 
[2013-03-27 22:29:47]
利益が出たから還元?完売したならともかく・・・
72: 匿名さん 
[2013-03-29 09:27:44]
売主が3月決算だったのではありませんか?
一般的にはマンションが完売した時点で利益が決定される訳ではなく、
4月から翌年3月までの1年間の損益を3月に算出される筈です。
勿論、決算を口実に顧客を呼び込む為のキャンペーンだという事は承知の上ですね。
73: 匿名 
[2013-03-29 21:36:50]
>決算を口実に顧客を呼び込む為のキャンペーンだという事は承知の上ですね。

でしょうね。
同社の他のマンションでは行っていないみたいですから。
74: 物件比較中さん 
[2013-04-02 14:08:59]
ここみたいにデッドスペースを極力無くした設計はやはりいいですね、
なにしろ間取り面積が十分にあるわけではないですから、
最初から不満を持ちそうな部分は無くしてくれいている、
この配慮はいいなと思います。

事例にあるとおりインテリアを壁、室内の形に合わせてピッチリ置くことでなるべく広く部屋を使うことができるようになると思われます。
75: 物件比較中さん 
[2013-04-02 14:21:20]
廊下を狭くして居住スペースや収納を広く取ってあるのは良いと思う。
だけど、リビング横の部屋とひと続きにしていないのは何故?
それから、設備関連のグレードが低い。駐車場も少ない。
その割には値段は特別安くないと思う。値引きはあるのでしょうか。
76: 匿名さん 
[2013-04-03 00:37:34]
>75

>値引きはあるのでしょうか。

>64-65>71-73を参照して下さいな。
77: 匿名さん 
[2013-04-04 09:30:08]
設備仕様のグレードが低いのですか。。。
ここだけでなく、サンクレイドルシリーズでは共通する仕様なのでしょうか。
そういわれて見ればトイレもタンクつき、手洗いカウンタなしですし
ガスコンロも他社のモデルルームでは見ない形ですね。
78: 匿名さん 
[2013-04-05 18:58:11]
ウォークインだけど有効に使えない収納があるのが気になります。
広さだけとった収納ってどうなんでしょうか。
不必要な空間がいろいろありますよね。

設備はそれほど悪くなさそうなのですが、安っぽく見えるのはどうしてでしょうね。
まあ、好き嫌いもあるのかも。
79: 匿名 
[2013-04-06 19:29:20]
それほどゆったりしていないのに収納で生活空間が狭くなりというのはどうかなと思います。間取りは悪くないし、角住戸であれば検討内です。家具を減らしてうまく空間を使いたいと思います。
80: 匿名さん 
[2013-04-08 12:19:58]
収納が広いのはいいと思いますよ
客用布団や季節モノがしまえるスペースがあるのは重要だと思います。
シューズクロークが広いのも魅力的ですね
81: 物件比較中さん 
[2013-04-08 13:40:26]
とにかく外観が低仕様で安っぽすぎですね。
他のスレを見ると建物のクオリティやアフターザービスにもかなり問題がありそうですしね・・・
82: 物件比較中さん 
[2013-04-09 18:31:23]
道中は明るいのかな

この辺ではメジャーな通りを歩くことになるみたいだから街灯が充実してくれてると夜も安心で歩きやすいと思います

困ったときのバス頼みも有効そうですね
まっすぐこの道を駅まで行ってくれるルートだと思うので
バス停の場所調べとこっと
83: 元ご近所 
[2013-04-10 02:12:06]
歩道が無く、歩きにくいです。それから、バスは現地前を通りません。
一度実際に歩いてみることをオススメします。できれば夜にでも。
84: 物件比較中さん 
[2013-04-16 14:25:42]
そうですね、夜周辺を見ておくのも大事だと思います。

上で出たバス停の話ですが、
もしや一番近いのはあのセブイレブンの前でしょうか。

駅とは違う方向に一度行かないと行けないようですが、
駅からの帰りにコンビニに寄りたいとなるとどのみちこちらのルートを選択することになるので問題はないと思いました。

駅前のEmioやソレイユは何時までやっているのでしょう。
85: 匿名 
[2013-04-17 22:27:22]
小学校、中学校、保育園、幼稚園も近くにあって、公園もありますね
楠通りなら歩道があるのでしょうか 現地確認してみようと思います。
86: ご近所さん 
[2013-04-19 00:24:39]
何はともあれ、№81の書き込みが全てを物語っていると思います
87: 匿名さん 
[2013-04-19 08:30:51]
仕様が低いのは納得して買えば問題ないですが、品質が低くてアフターサービスでの対応が悪いと大変ですよ。

工期も良くチェックした方がいいですよ。
他と比較して短工期だと間違いなく不具合は多くなる傾向にありますね。
また、不具合が多い所はだいたいアフターの対応もよろしくないですね。

88: 匿名さん 
[2013-04-20 19:49:28]
線路近くなのに騒音や振動の対策について掲載されてないのは気になりますね。
感じ方は人それぞれですし、実際に確かめてみないと判断出来ないのが難しいです。
ソーラーパネルも興味あるんですが、修理費などが追加されたりしないか心配。
とはいえ、駅から徒歩圏内で、無理がない価格帯って魅力的ですよね。
89: 匿名さん 
[2013-04-21 21:35:42]
駅までは近いとはいえ、ちょっと夜になると寂しい気がします。
中の設備は普通の気もしますが、グレードが高いとは感じないかもしれないです。
収納などが充実しているプランもあっていいですが、
リビングダイニングがコンパクトって思いました。
90: 匿名さん 
[2013-04-23 09:42:18]
>87さん
勉強になります。
サンクレイドル保谷は5階建ですが、これくらいの規模ですと一般的に
どれくらいの工期が必要なんでしょうね。
どこかのサイトに目安として階数×1ヶ月+4ヶ月(設備等工期)+2ヶ月(審査、検査、内覧会等)
という算式にあてはめると11ヶ月?くらいが妥当な線でしょうか。
91: 匿名さん 
[2013-04-23 10:41:11]
90さん
ご認識の通り、階数×1ヶ月+3~4ヶ月(設備等工期)+2ヶ月(審査、検査、内覧会等)が標準的な工期ですね。
したがって5階建だと10~11ヶ月というところですね。勿論、以前あった建物の撤去などの工期は除きます。
92: 物件比較中さん 
[2013-04-24 18:03:05]
>>88

基礎構造や外壁断面図あたりからレベルを推測することはできないでしょうか、私は素人なもので見ても全くわからず、
サイトに載っているこの情報から判断できる方はできると思っていたのですが違うようですね(汗)

複層ガラスというのは基本的には結露などの対策の為のようなのですがこれは防音対策にも力を発揮したりしますか?
重なっているだけに単純に音にも強そうに見えるのですが。
93: 匿名さん 
[2013-04-25 08:27:55]
92さん
「重なっているだけに単純に音にも強そうに見えるのですが。」 は必ずしもそうではありません。
下記のURLをご参照ください。

http://www.iibouon.jp/00400-glass/000024.html



94: 匿名さん 
[2013-04-26 09:29:32]
防音対策に一番良いのは二重サッシみたいですね。
ペアガラスでも真空ガラスのスペーシアなど防音に特化した商品が出ていて、
ペアガラスに特有な低音域の共鳴現象が見られない事が特徴です。
スペーシアは防音以外に断熱、結露も防ぐことができるのでマンションにはベストですね。
95: ビギナーさん 
[2013-05-01 19:25:46]
>>93

そちら、私も参考にさせて頂きました。

実は先の方と同じように防音性にも優れている「だろう」と考えいたのものですから真実がわかってより正確に検討を進めることができるようになりました。

でも周波数のお話って私にはやっぱり難しいかなぁ。
具体的に「~の音はこれぐらいに抑えられる」という点を私なりに調べてみようと思います。
ありがとうございました。
96: 匿名さん 
[2013-05-06 22:19:49]
ソーラーパネルのランニングコストはどれくらいになるのでしょう。
返ってメンテナンスの方にお金がかかってしまうと
あまり意味がなくなってきてしまうような…。
ただ取組としてはとてもいいなと思っているので
うまく運用していきたいですね。
エコですし。
97: 匿名さん 
[2013-05-08 10:10:09]
売電収入の見込みが1,881,516円/年という事ですよね。
ソーラーパネルのメンテナンス費用を調べてみたところ、
定期メンテは数年に1度の割合で1、2万円程度、
ソーラーパネルの周辺機器であるパワーコンディショナー交換
(10年に1度程度)に20万円程度、ソーラーパネル交換は約20年
ですが、メーカーにより単価が異なるのでどれくらいかかるか
解りかねますが、250w×200枚ですと約1000万くらい?でしょうか。
98: 物件比較中 
[2013-05-08 22:35:45]
デベの評判が悪くて心配です
99: 匿名さん 
[2013-05-09 21:38:00]
売電が管理組合の収入となると、年間課税額も気になるところですね。
100: 匿名さん 
[2013-05-14 13:12:21]
売電収入があると税金についても考えないといけないのですね…。
全く考えが及んでいませんでした。
太陽光発電の設備を減価償却していればおそらく税金が発生することはないのではとは思うのですが
そのあたりの仕組みがどうなっているかですよね…。
戸建てとは事情が違ってくるでしょうし。
これは要確認ですね。
101: 物件比較中さん 
[2013-05-15 17:08:42]
えーと。
余剰電力の売電、でいんですよね。。
まだよくわかっていないのですが、売電収入から税金が引かれるとどれぐらい残るんでショ。

収入は管理費に充てられて自由に用途を決定できるとのこと。
その税引き後の額が少ないでは使い道も限られちゃいますよね。

住み方によって売電収入が増える方法ってあるんですか(汗)

みんなで努めて増えるのならそういう話し合いもアリだとおもうんですよね。
102: 購入検討中さん 
[2013-05-15 20:11:39]
売電収入なんて、雀の涙ほどで、客寄せパンダと一緒。もっと、サンクレイドルの本質を見ないと、後悔する気がする。
103: 周辺住民さん 
[2013-05-16 11:14:49]
売電収入より導入コストと維持コストの方が高くなる予感。
イメージだけで飛びつくと痛い目にあいそう。
104: 匿名さん 
[2013-05-17 18:09:24]
初歩的な疑問で失礼します。
ソーラーパネルについてまだ良くわからないのですが、発電した電力はすべて電力会社に売るということは各住居には供給されないということですか?
各家庭ではecoジョーズで省エネするだけで、ソーラーの電力は使えないというのも良く理解できません。
各家庭によって使用量が違うから配給が難しいのでしょうかね。
105: 物件比較中さん 
[2013-05-17 20:24:34]
税込42円/kW、20年間の固定価格買取が保証されており、IRRは税前6%になるようです。運転維持費も年間1万円/kW程度のようです。
http://www.meti.go.jp/committee/gizi_0000015.html#chotatsu_kakaku
自家消費せず全量売電する方が、変電器や各戸への配電設備等が不要になるでしょうから、効率的ではないかと思います。
販売価格のうち太陽光発電の導入設備費がどの程度か分かりませんが、販売価格に納得できれば売電収入を修繕積立費に充てれることは間違いないですよね。
税金はどうなんでしょう。導入設備費を経費として支払うことになる(購入費の一部)ので、売電収入がこれを相殺して利益が出ない限り課税対象にはならないのかな、と思いますが。
106: 匿名さん 
[2013-05-21 14:12:06]
住民の管理費以外からの収入があるのはとても貴重だと思います。
こういうものだとあとは携帯電話の基地局の設置というものもあるようですが、
今どきはあちこちにできているので見込めないでしょうし。
大規模修繕に備えて修繕費に売電収入はプールしておくのが
一番いいのではないかな?と思います。
共用部の電気に使うのもいいかもしれないですが、
やはり配線のコストが余計にかかってしまいますものね。
107: 周辺住民さん 
[2013-05-26 14:54:04]
西東京市ひばりが丘のマンションですが、
管理組合でソーラー売電を検討し、
専門家に収支見通しを試算して貰いました。
結果は初期費用と維持費用を賄うのに
15年掛かると判り見送りとなりました。
20年寿命で稼げる期間は5年間。
ここは販売価格に含めて当初から設置されているので、
毎月の電気代が2400円程度安くなる感覚ですね。
108: 物件比較中さん 
[2013-05-27 00:26:22]
大きな買い物なので、目先の利益ではなく、総合的に判断したいです。
109: 匿名さん 
[2013-05-28 05:33:52]
>107さん
ひばりが丘のマンションでは実際に試算してみて、導入を見送ったケースなのですね。
なるほど・・・やはり設置とメンテナンスコストを差し引くと、売電での利益は微々たるものになりますよね。
ここも太陽光発電の取り組みについては高く評価しますが、利益に関しては過剰な期待をしないでおいた方がよいのかもしれません。
110: 物件比較中さん 
[2013-05-28 19:24:07]
サンクレイドル、というかアーネストワンや、管理会社の評判はどうなのでしょうか?
風聞ではあまりいい話は聞きませんが実際のところをご存知の方がいたら教えてください。
111: 匿名さん 
[2013-05-29 11:43:52]
110さん
実際の所と言っても、それは色々な物件の評価を総合してご自分で判断されるべきだと思いますよ。
個々の人にとっては、たまたま出来の良い物件に当たった人の評価は良いでしょうし、その逆だったら悪い評価になるでしょう。

個人的にはいろいろなスレなどを確認して評判が悪いという事はそれが市場の評価であると考えて良いと思いますよ。
112: 匿名さん 
[2013-05-30 17:41:03]
正直に言うと、どの間取りも平均的な面積より一回りぐらい小さいですかねぇ。保谷駅は近いし駅周辺はそれなりに便利。このあたりを加味して悪くないとは思ってるんですが。ここより広い賃貸のマンションも見つけたものですから何かしら強みがもっとあればココがいい、という気持ちです。もちろん買うわけですから資産なるわけで強みには違いないですか;;

当面は最も広いFタイプを視野に。ファミリークロークもあって上手く部屋を広く保てそうですしね。
113: 匿名さん 
[2013-05-30 22:47:52]
外見が賃貸マンションみたいで気になる。
114: 匿名さん 
[2013-06-04 14:32:01]
サンクレは外観が賃貸マンションみたいとか、近くの社宅よりも安っぽいという意見が多いですね。
115: 周辺住民さん 
[2013-06-04 18:09:02]
この分譲マンションはとにかく安い
メリットはその1点に尽きる
その代わりに建設費は徹底的に削減している
そこに目が向けられない様に
売電とかカモフラージュ
116: 物件比較中さん 
[2013-06-07 16:20:20]
建設費削減のおかげで価格設定は安く、結果うちは検討できているわけで、嬉しいことではありますよ。

特段目に付くほど劣るポイントも見当たらないですから、普通に住めればオーライです。売電収入に関してはイマイチまだ実感というか、よく理解していないものですから、コスト意識がないだけに実感しにくいのかな。。ちょっと勉強したほうがいいですよね私。。

3月から新しい鉄道運転が始まってるみたいですけど利便性どうでしょう?
117: 契約済みさん 
[2013-06-10 01:00:10]
こんばんは。今月契約しました。ここはコストパフォーマンスが大変良いと思い、決めました。入居が楽しみです。契約された皆様、今後とも宜しくお願いいたします!
118: 物件比較中さん 
[2013-06-10 05:26:56]
値段なりとしか思えませんが
119: 匿名さん 
[2013-06-11 09:41:41]
価格は安いですよね、ここ。
皆さんのお話を伺うと建築費をコスト削減しているようですが、シロウトが目にしても
はっきり解るレベルなのでしょうか。
例えば、壁のタイルが吹きつけであったり、内装に高級感を感じられない等々。
具体的な例を挙げて教えていただけると幸いです。
120: 匿名さん 
[2013-06-11 09:45:20]
質問の意図が良くわからんが。
見に行ってみりゃいいじゃん。
何を感じるかは人それぞれだな。
121: 匿名さん 
[2013-06-11 11:14:15]
119さん
壁のタイルが吹きつけであったり、内装に高級感を感じられないはその通りです。
でも、一番の難点は建築工期が短いことでは!?
122: 匿名さん 
[2013-06-11 20:31:59]
やっぱり、サンクレイドルは、どこも工期が短いのですか?
123: 物件比較中さん 
[2013-06-11 22:54:47]
> No.91
> by 匿名さん 2013-04-23 10:41:11
> 90さん
> ご認識の通り、階数×1ヶ月+3~4ヶ月(設備等工期)+2ヶ月(審査、検査、内覧会等)が標準的な工期ですね。
> したがって5階建だと10~11ヶ月というところですね。勿論、以前あった建物の撤去などの工期は除きます。

ということならば、ここの工期は特に短くないのでしょうか
124: 匿名さん 
[2013-06-12 08:57:47]
123さん
ここは完成予定時期が9/末ですので、基礎の工事開始が昨年の12月以前であれば標準的な工期であると思います。
ただし、個人的には完成時期と入居時期が最初から同じに設定されているのが気になる所です。
通常はここが1ヶ月程度とってありますので・・・

ちなみに、近くに建てられているサンクレの物件も1~2ヶ月程度工期が短いようです。
個人的には+2ヶ月(審査、検査、内覧会等)分がほとんど考慮されていない工期になっているのでは?と見ています。
皆さんはどう思われますか?
125: 周辺住民さん 
[2013-06-12 19:57:04]
大手財閥系のマンションを買いましたが
内覧会で不備がみつかり再確認を行い
それでも不備が残り再々確認を行い
あっと言う間に2ヶ月近く経ちました。
完成と入居の時期が近いのは
充分な修繕が出来ないまま入居になるのでは。
価格が安いのであれば不備箇所も増えるのが一般的なので懸念されます。
126: 匿名さん 
[2013-06-13 09:43:45]
十分な工期で作っているところは完成から入居までを2ヶ月取っていますね。
うちのマンションもそうでした。
お蔭で今の所、専用部も共用部も大きな不具合はありませんね。
127: 匿名 
[2013-06-13 10:16:30]
十分な工期をとってるなら2ヶ月も要らないんじゃないかと思うのは私だけでしょうか。
128: 匿名さん 
[2013-06-13 10:48:14]
127さんはマンションを買ったことがないのかな?
一品一様で現場で手作りするマンションはどんな施工会社が作っても小さな傷などの不具合は間違いなく発生します。
その為に内覧会が必要になるのです。
125さんが書かれている通り、2~3回位確認を行うケースは普通にありますので2ヶ月くらいは欲しい所ですね。
そんな小さなところまで気にしないという方はいらっしゃいますが、高い買い物なので多くの人は入居するまでに納得いくまで確認します。
したがって、この期間を1~2ヶ月取っているデベは良心的だと思いますよ。
129: 匿名さん 
[2013-06-14 17:22:33]
保谷って中古も入れると何気にいろんなブランドのマンションがありますよね。それだけ建てるに値する地域なんじゃないかと思うんです。

今回はサンクレイドルですか。
前からデザイン的にはクールな印象を持ってました、ヴェレーナとかの北欧チックなのと対象的ですね。でもどちらも素敵だと思います。

立地どうかな、汗。
住居は敷地の南寄りですか??
130: 物件比較中さん 
[2013-06-15 00:25:41]
ヴェレーナは北欧じゃなくて西欧チック、いやラヴホチックだろw
131: 匿名さん 
[2013-06-15 18:50:14]
ヴェレーナはメルヘンチックでしょう!
132: 物件比較中さん 
[2013-06-15 20:06:19]
一番最後に出来たやつはそうでも無くて拍子抜けしたけどな
133: 買い換え検討中 
[2013-06-17 17:03:34]
2,790万円の間取り
これは2LDKで間違いないですか?

はっきり言って安いと思っています、うちは2人なのでこれで充分ですよ。実は縦長リビングは念願でもある形で、長いソファを壁際に置いて部屋の奥行きを楽しみたいと思っていました。どうも正方形が味気ないものでこんなに安めで目的の形が見つかってひとまず候補に入れています。キッチンが囲われて独立しているのも生活感を抑えていて好感ですよ。
134: 匿名さん 
[2013-06-17 20:51:11]
広告の値段は線路側の端の部屋ではないでしょうか。この物件は線路に隣接しているので、(特に線路側の部屋では)騒音を考慮して価格が安いのではないかと思います。
個人的にはヴェレーナの外観の印象は好みではないので、シンプルなデザインのこの物件が気に入ってます。
135: 物件比較中さん 
[2013-06-18 07:46:19]
外観いついてはこちらも褒められたものではないね。上にもあったけど賃貸マンションっぽく見える。
最近出来た近所のヴェレーナも見てみたけど、5~6年前?にできた兄弟物件よりはだいぶ大人しくなってるね。
136: 契約済みさん 
[2013-06-18 23:49:38]
価格の割にはシンプルなデザインで高級感が出ていて私は好きですよ。
137: 物件比較中さん 
[2013-06-19 07:20:48]
個人的な意見ですが高級感は全く感じられません。
138: 物件比較中さん 
[2013-06-19 07:56:47]
ずいぶん下がり天井が多いような気がしますが。それもリビングとかに。
139: 匿名さん 
[2013-06-19 08:32:51]
客観的に見て、ここの外観は典型的な低仕様な安っぽいものですよね。
140: 匿名さん 
[2013-06-20 09:21:43]
リビングの下がり天井は目立ちますよね。
梁が出すぎている?中に配管が通っているのでしたかしら。
梁が全くない工法だと、上階の音が響きやすいとも聞きますし
一長一短なのでしょうかね?
141: 購入検討中さん 
[2013-06-20 14:50:30]
金額の割には良いと思いますけどねぇ。どうせ買いもしないし、買うつもりもないのなら、このような掲示板には来ずに、他を探しに行けば良いと思いますよ。よっぽどお暇なんですかね。
142: 契約者 
[2013-06-20 15:30:41]
あの~外観って、そんなに大事ですか?

中が快適で、周辺環境が良ければ気にならないので、お手頃なこの物件を購入しました

購入した方、よろしくお願いします
143: 契約済みさん 
[2013-06-20 20:29:34]
私も契約済みです。私も手頃感と駅への近さに引かれ、購入しました。あえていうなら、近くにあまりお店がないのが気になりますが、色々探した中ではこことフィーリングが会いましたね。営業の方もしっかりした対応で良かったです!
144: 購入検討中さん 
[2013-06-23 11:48:54]
目の前の敷地ですが、一般住宅向けに分譲されるようですね。マンションや商業施設でないといいなぁと思ってましたので良かったです。
145: 匿名さん 
[2013-06-25 11:30:30]
小学校、中学校が近いのでお子さんがいらっしゃる方にはいい場所かもしれませんね。
スーパーは西友がありますから、生活には困ることはなさそうですね。

西東京市は子供の支援などはどうなんでしょうか?医療費は都内と同じ中学生まで助成してくれるのかな
146: 入居予定さん 
[2013-06-25 23:59:29]
中学生も対象ですよ。
147: 匿名さん 
[2013-06-26 00:22:35]
医療費は、23区と違い義務教育は無料では有りません。
一部助成です。
148: 物件比較中さん 
[2013-06-28 19:14:09]
医療費に関してはこちらを閲覧して参考にしています
http://www.city.nishitokyo.lg.jp/kosodate/teate_zyosei/gimukyouikuiriy...

ついでにイベント情報も閲覧していますが今月は何もないようで。。
来月はいよいよ本格的に夏に突入します、夏といえばイベント、保谷のほうでは何かないでしょうか。
情報ではちょっとお堅い感じのものしか掲載されておらず、大々的なお祭りなどあるのでしたらその日に物件見学もと考えております。
149: 入居予定さん 
[2013-07-08 02:19:25]
夏休みに文理台公園で盆踊りがありますよ。花火や夜店が出ます。極く小規模ですが近所なので嬉しいですね。
150: 物件比較中さん 
[2013-07-08 07:26:17]
文理台は公園としての整備がいまひとつで余り好きになれない。
敷地のうち最大の面積を占めるのが、元々芝生の広場だったのか?と思われる
土と雑草丸出しのグランドもどき。
子供を遊ばせられる遊具などのあるスペースはごく一部で、
休みの日などは子供と保護者が密集していて使いにくい。

せめてグランドもどきを敷地に起伏をつけるなどして、
芝生のきれいな憩える場所にしてほしい。

151: 周辺住民さん 
[2013-07-09 22:52:25]
文理大公園は昔の東京教育大のグランド跡です
保谷高校が体育祭なんかで使用していました
152: 契約済みさん 
[2013-07-15 13:16:35]
ご契約をされた方には、オプション会のご案内が届いたと思いますが、皆さまは参加しますか?また、何をご検討されますか?内容を拝見したのですが、コーティングなどどうしようか悩んでいます。皆さまのご意見を広く頂戴できればと思います。
153: 物件比較中さん 
[2013-07-15 15:22:04]
いまどきのシートフローリングにコーティングなど必要ないです。
風呂やら水まわりなどのコーティングも全部無駄。エコからっとも無駄。
お金は大切に使いましょう。
154: 契約済みさん 
[2013-07-15 22:20:06]
正直価格を見る限り高すぎますね。専門店で個別に探したほうが、種類も価格も良さそうですね。ただし、取り付け時のイメージをするには、ちょっと参加してみてもいいかもしれませんね。
155: 物件比較中さん 
[2013-07-15 22:40:09]
賢明だと思います
156: 契約済みさん 
[2013-07-16 22:54:54]
というか、外壁を見ましたが、若干イメージと雰囲気が違いますね。
157: 契約済みさん 
[2013-07-16 23:55:48]
オプション会の質問をした者です。
イメージを掴む為に参加してみる…くらいの気持ちで参加すればいいんですね。
貴重なご意見をありがとうございました!

ところで、外壁はどんな感じでしたか?
パンフレットとは大分異なるのですか?



158: 契約済みさん 
[2013-07-18 00:24:18]
外壁ですが、先日見てきましたが、パンフレットのカラーとは随分違います。カタログイメージでは濃い目のベージュ系、うすめの茶色と認識していましたが、実際は若干パープルがかっています。ちょっとイメージ違うな、という感じです。
159: 契約済みさん 
[2013-07-20 16:24:15]
現在の販売戸数は何戸契約済みですか、後、何戸残っているのか知りたいです。もし解れば教えて下さい。知人にお勧めしたいです。
160: 契約済みさん 
[2013-07-22 22:53:22]
目の前の空き地ですが、一戸建てが建つみたいですね。
161: 物件比較中さん 
[2013-07-23 07:11:27]
契約済みだったら営業に聞けばいいじゃん。変なの。
162: 物件比較中さん 
[2013-07-23 22:41:28]
ここは駐車場かなり少ないみたいですね。立体駐車場ってどうなんですかね?
163: 契約済みさん 
[2013-07-27 22:04:46]
今日オプション会に行かれた方、感想を聞かせて頂けると有難いです。
164: 契約済みさん 
[2013-08-02 18:53:38]
先週、オプション相談会へ行ってきました。
席に付くと、各部門の担当の方が代わる代わる説明をしてくださいました。
最初は希望したオプションの説明だけを伺う予定でいました。
…が、オプション会で見積もりを出して貰っておかないと、それ以降に契約しても割引が適応されないとのことで、「いいかも」という商品にはとりあえず見積もりを出していただきました。(業者の方の思うツボでしょうか^^;)
説明は丁寧で、しつこく売り込もうという感じではなかったので、気軽に相談できました。
165: 匿名 
[2013-08-09 14:13:39]
見た目が・・・。
166: 入居予定さん 
[2013-08-09 14:20:57]
見た目がパンフレットとちがいすぎます。

どうして?
167: 入居予定 
[2013-08-09 17:48:05]
今日、引っ越し業者のサカイから引っ越し日の予定などの手紙が届きました
引っ越し業者に頼んで引っ越ししたことがないのですが、サカイどうなんですかね?
入居予定の方は、サカイにしますか?
168: 契約済みさん 
[2013-08-10 20:36:46]
うちの妻も、建物の色がイメージと全然違うと言ってます。私もそう思います。高級感が出てないですよね、凄く紫色だし。
169: 契約済みさん 
[2013-08-13 06:34:04]
外壁が本当に残念でなりません。
詐欺かと思うほどパンフレットと違うんですけど。

170: 周辺住民さん 
[2013-08-13 15:11:38]
販売価格が手頃な物件ほどパンフレットは豪華にします
特に外壁は力を入れて見栄え良くします
詐欺にならない様に参考イメージですと注釈はいれます
自分の買った物件もややその傾向はありました
パンフレットやモデルルームを信じ込んだら駄目ですね
171: 契約済みさん 
[2013-08-14 03:00:46]
というか、色そのものが全く違いますよね。今更どうにもならないんでしょうが、残念!
172: 契約済みさん 
[2013-08-14 03:01:38]
というか、色そのものが全く違いますよね。今更どうにもならないんでしょうが、残念!何故!
173: 物件比較中さん 
[2013-08-14 07:32:40]
どんな風に違うの?
174: ご近所さん 
[2013-08-16 23:35:17]
パンフは淡い茶色系ですが、実際は淡い紫系という印象です。

ただ、紫という文字だけ見ると、え?と思うかもしれませんが、実際の色合いはあまり違和感のない印象を個人的には持っています。
もちろん、パンフと比べれば違うのですが、比べなければ変な色だとは思わないです。
175: 物件比較中さん 
[2013-08-18 15:41:27]
近所っ通ったから見てきたけど、確かに薄い紫色ですね。
バルコニーが一部アルミの柵になっていることの方が気になりましたが。
176: 契約済みさん 
[2013-08-18 21:55:30]
この紫色だと、カタログみたいな高級感出てないですね。ちょっと残念です。まあ住み始めれば慣れるかな。
177: 契約済みさん 
[2013-08-19 15:17:44]
昨日、8月18日現場を見に行きました。

皆さんの投稿外壁の色の投稿が多かったので、心配になり見に行ってきました。

色は紫ではないでした。

個人的には明るく、かなり気に入りました。

パンフレットとは若干違い、少し明るい程度です。

工事現場の男性と話しました、感じが良く、すごくまじめでいい人でしたよ。

このような人が、建設していたので更に、満足して帰ってきました。

心配ないです、良い物件です。
178: 匿名さん 
[2013-08-19 22:35:50]
とデベが書き込んでます。
西武線隣接は必ず揺れますからその点購入者は理解して購入したほうがいいですよ。
住んで見たらわかります。
179: 入居予定さん 
[2013-08-20 00:23:56]
確かにどう考えてもあれは紫でしょう!イメージと随分違います。
180: 契約済みさん 
[2013-08-20 13:54:57]
もう、外観は目を伏せて室内に入るしかないですねρ(・・、)
皆さんの言う通り、比較的安価な物件なので外観はこんなものなのかなぁ…とパンフレットを眺めて思っていましたが!
まさかこんなに期待を裏切られるなんて!

でも、今更どうにもならないですもんね。
181: 購入検討中さん 
[2013-08-20 14:39:00]
色は好みでしょう。パンフレットの方が現物より高級感があるのかと言われると、そうでもないような気がします。
パンフレットのCGは、節約しすぎたのか手抜きなのか、確かに実際の印象と異なりますね。
182: 入居予定さん 
[2013-08-21 01:36:33]
ここまで書き込みが集中するということは好みの問題ではないでしょう、どう考えても明らかに。
私も180番さんの書き込みの通り、外観には目を伏せるしかないと思っています。みんなで異議を申し立てても、どうにもならないんでしょうね。
183: 契約済みさん 
[2013-08-22 22:15:25]
話題が変わりますが、ご契約された方はオプション会で何か注文されましたか?
我が家はなんだかんだで、表札やら西日対策用の窓ガラスのコーティングやら水回りのコーティングやらを注文してしまいました。

…が、キャンセルが月曜日までということで、本当に必要だったのかと未だに悩んでいます。

オプション会の前にも同じ様なことを質問したのですが、皆さまのご意見をまた参考にさせて頂きたいので、教えて下さい。

184: 契約済みさん 
[2013-08-23 01:48:55]
総じて割高だったと思います。オプション会で必要そうなものを検討し、直接手配する場合の価格と比較し、判断しています。
「本当に必要か」は人それぞれでしょうし予算との兼ね合いもありますので、一概には言えないと思います。
185: 匿名さん 
[2013-08-23 08:49:59]
ここに限った話で無いですが、廉価版の外観仕様が低い物件ほど、パンフレットのCGでは深みのある質感の高い色にしている傾向があります。
これはデベも深みのある色に見せたほうが、質感が高くて高級感があるように見えることをわかっているからでしょうね!
186: 購入検討中さん 
[2013-08-23 15:03:08]
単純に色だけの問題なら、タイルの色でコストは変わらないのではないですか。深みのある色がうす紫色より高いということもなさそうです。要するに、CGが雑だったのでは?
「シックなブラウン系を基調とした外観」とHPに書いてあるので、気に入らなかった人は売主に確認すれば。自分はうすいラベンダー色も違和感ないなという感想です。だから色は好みだと思いました。パンフレットと色が違うのは否定してません。新築で手頃な物件なら、こうゆうことが起こることもあるということですね。
187: 物件比較中さん 
[2013-08-23 16:25:16]
CGが雑って酷い話だな
188: 入居予定さん 
[2013-08-25 16:56:15]
183番さん

基本的にオプション会での注文は高いですよ。お金に余裕があり、別途手配するのが面倒であれば、頼まれても良いかと。玄関ミラー、エコカラット、ベランダタイル、床コーティングなど、色々ありましたが、基本的に自分でやれるものもありますし、別途インターネットで探した方が明らかに安く出来ますよ。手間にはなりますが、自分でやるのも楽しみにしています。
189: 物件比較中さん 
[2013-08-29 07:46:22]
公式サイトによると残り15戸ですか
190: 資料請求の時点で、、、 
[2013-08-30 10:54:47]
こちらのマンションの資料請求を先日して、昨日届き期待して中をみるとやすいコピー機で印刷したような見にくい資料で、HPに掲載されてる内容をまとめた資料とあとは全体のプラン集でした。しかし現在販売中の間取りと価格を知りたかったにも関わらず、全く封入されておらずでした。販売開始前ならまだしも中盤もしくは終盤の物件で価格表も販売中のプランもないのは不親切だと感じてしまいました。資料の内容と質、また外壁の一連の話からしてコスト削減がかなりエンドユーザーにとって顕著に捉えられてしまっても仕方ないのかなと思いました。

この段階で判断するのもどうかとは思いもしながらも、資料請求の資料を開けた時点でマンションギャラリーには行かないと思いました。
191: 契約済みさん 
[2013-08-30 13:34:56]
184番さん、188番さんありがとうございます♪

おっしゃられていたように、調べてみたら割高のものが多かったので、ミラーやベランダタイルなど自分達でできることはやってみようと思い直しました。
193: 周辺住民さん 
[2013-08-31 12:49:44]
安い物件ほど
内覧同行業者は必要だと思う
デベと施工が揃って信用有る大手ならまず不要
194: 契約済みさん 
[2013-09-01 16:07:53]
頼んだ方がいいんですかね、やっぱり。あまり考えていませんでしたが、今からでもネットで見てみようかな。
195: 購入検討中さん 
[2013-09-04 13:42:00]
内覧会はいつですか?お部屋が見られるんですか?
196: 入居予定さん 
[2013-09-04 23:18:34]
今週の土曜日です。営業の方に伝えれば、残っている部屋は見せてもらえるんじゃないでしょうか?
197: 契約済みさん 
[2013-09-07 06:38:00]
196さん

私は日曜日が内覧会なんてすが、感想やアドバイスなど教えて下さい!
198: 入居予定さん 
[2013-09-07 23:17:59]
内覧会同行家は頼みました。別件で外発注済みの
ナノグラスコート森のしずくの、無料サービスですが。
他の方も依頼されているようなので、家はこれから
ですが、参考にはなるかなと、そのくらいの
気持ちですが。ドアの、ビスは良く見て確認しようと
思います。
199: 入居予定 
[2013-09-08 08:27:53]
我が家は昨日、内覧会でした

業者には頼みませんでしたが、壁に2つ、床に傷があったので補修を依頼しました

全体的に造りがちゃっちいのは、しょうがないのかな…という印象です

みなさん、気にされてた外壁は、当初からこの色の予定だったが、行き違いで、あの色になったとか…わたしが聞いた人は、あの色がこれからの流行り(小豆色)で、CGはベージュで流行りが古いとかなんとか…
夫婦で、苦しい言い訳だな…っていう感想で、そんな姿勢の業者に不安を感じました

そうそう、共用部の変更説明はあったのに、その時に、外壁の色の説明は無かったので、余計、不信感という感じです

今日、内覧会の方々、頑張ってください!

あ、他にはインターホン、宅配ボックス、浄水器の説明、生協とオプションの勧誘がありました

帰り道に他の業者さんに道端で床とかのコーティングの勧誘もされました
200: 契約済みさん 
[2013-09-08 17:59:28]
先程、内覧会に参加してきました。

もう、残念なほど雑でした…。
壁紙は何ヵ所も剥げているし、床はえぐれて傷付いていた所もあれば細かい傷も沢山。
全部合わせたら数十ヶ所を軽く越えました。
窓もモデルルームとは全然造りが違うし、なんだかなぁ…といった感じでした。

お部屋があまりにもショックで、外観の変更点について突っ込むことさえ忘れてしまいました。





201: 物件比較中さん 
[2013-09-08 22:29:24]
行き違いで色が変わったって凄い話ですね。
202: ご近所さん 
[2013-09-09 00:56:06]
>外壁は、当初からこの色の予定だったが、行き違いで、あの色になったとか…わたしが聞いた人は、あの色がこれからの流行り(小豆色)で、CGはベージュで流行りが古いとかなんとか…

色の好みはそれぞれだと思いますが、あまりに酷い対応でビックリです。
203: 入居予定さん 
[2013-09-09 22:22:13]
確かにに壁紙のキズはたくさんありましたね。指摘したので、しっかり直してくれるのなら、まあいいかなという感じです。確かにタイルの色や、エントランスの雰囲気は、カタログと全く違うのはまだ納得いかないですが。部屋の雰囲気は思っていた通りで特に違和感なしです。入居が楽しみです。
204: 入居予定さん 
[2013-09-11 12:28:09]
そうですね。
指摘箇所がしっかり直っていてくれれば、いいですね。

入居する部屋は、洋室の窓が上下の引きちがいになるっていうことは分かっていたつもりだったんですが…モデルルームが焼き付いていただけに、実際に見たときは衝撃的でした。
205: 契約済みさん 
[2013-09-12 07:48:58]
洋室の窓が上下の引き違いって、縦に二つ窓があるタイプですか?モデルルームは違うんでしたっけ?
206: 入居予定さん 
[2013-09-18 06:37:17]
私が入居する部屋は、洋室の窓が上下に分かれた引き違いの窓になっています。
変なつくりでした。

これからご購入を検討される方は、実際のお部屋が見られて羨ましいです。
207: 契約済みさん 
[2013-09-20 08:57:54]
明日は再内覧会ですね。メインはクロスのキズですが、どう対応してくれてるんですかね?基本、張替えを要求出来るものなんでしょうか?あと、家具の汚れなどは、綺麗に拭いてくれと言って良いんですかね?
208: 物件比較中さん 
[2013-09-20 09:49:18]
保谷駅からこのマンションまでの間に三菱地所のマンションが建つとの噂を聞きました。
209: 入居予定さん 
[2013-09-21 05:26:28]
再内覧会!
私の部屋もクロスがメインで、あと床の傷、窓のペンキ跡、それにキッチンの壁面にいたっては‘なんじゃこりゃ’ってくらい無数の傷が…。
全体的にクリーニングも雑でした。

もしも、万が一、指摘箇所が修繕されていなかったらどうしよう…と、何だか不安です。
210: 契約済みさん 
[2013-09-21 09:10:10]
クロスは継ぎ接ぎ対応も結構あるらしいので、よく確認した方が良さそうですね。要するに、新しく買う服が破けていて、それを継ぎ接ぎでOKするのか、ということです。
211: 周辺住民さん 
[2013-09-22 12:31:16]
3年前に市内の新築マンションを買いましたが、
内覧会で見つけた傷は納得が行くまでOKは出さない事です。
ヘビークレーマーは論外ですが非常に高額な新品の買い物です。
代金支払い前に正当な要求はきちんとしましょう。
212: 入居予定さん 
[2013-09-22 22:26:26]
211さんのおっしゃる通りですね。
自分たちが生活する家ですもんね。後悔しないようにしたいです。
213: 入居予定さん 
[2013-09-25 01:08:40]
うちは再内覧会にはまあ満足でした。壁紙も綺麗になっていました。楽しみです。
214: 契約済みさん 
[2013-09-26 16:07:32]
入居楽しみですね、皆さんワクワクしますよね。
215: 入居予定者 
[2013-09-26 21:48:14]
再内覧会、ウチも特に問題なく終わりました

我が家は、10月半ばの引っ越しなので、まだ間がありますが、みなさん、いよいよですものね

子ども2人いて、騒がしいかもですが、よろしくお願いします
216: 物件比較中さん 
[2013-09-27 00:15:58]
まだ結構残ってるな。
217: 入居予定さん 
[2013-09-27 18:41:47]
早くカーテンと電球を取り付けに行きないなあ。楽しみです!
218: 契約済みさん 
[2013-09-28 09:19:54]
とうとう鍵引き渡しになりました~

電気も設置されて、床もきれいなことでしょう!

楽しみです!!

引っ越したらみなさんよろしくお願いします。
219: 契約済みさん 
[2013-10-01 16:17:40]
今週末引っ越しの予定です。すでにご入居中またこれからご入居予定の皆様どうぞよろしくお願いいたします。
引渡しまで本当にいろいろとドラマがありましたが…wいよいよといった感じです、楽しみにしてます(#^.^#)
220: 入居予定さん 
[2013-10-01 21:50:13]
私たちも今週末に引っ越し予定です。新しいものと入れ替える為に今精 要らないものをせっせと捨てています。大変ですが、すごく楽しみですね。皆さん宜しくお願いします。
221: 入居予定さん 
[2013-10-05 22:54:25]
この週末に引っ越してきました。
まだ物件が残っているので販売会社の方がマンション内のモデルルームにいますが、入居後も何かと些細なことでもすぐに対応していただいて助かります。

内覧会時には落胆することもありましたが、その後はすぐに直してもらえたので今となってはこれから始まる生活にワクワクしています。
皆様よろしくお願いします。
222: 入居済み住民さん 
[2013-10-06 21:51:10]
我が家は今朝引っ越し完了しました。新居での新しい生活が楽しみです。他にも書かれている方がいらっしゃる通り、どんな些細なことにも丁寧に対応して下さる販売会社の方が皆さん本当に親切ですね。私はマンションの購入が初めてだったので知りませんが、他の販売会社さんもこんなに丁寧なんですかね。高い買い物なので、良い人たちから購入が出来て良かったと思います。皆さんこれから宜しくお願いします。
223: 物件比較中さん 
[2013-10-08 07:40:04]
まだ結構残ってるね。去年分譲された近所の日綜の物件は入居前に完売したと思ったけど、
ここが完売しない理由は何だ?
224: 入居済み住民さん 
[2013-10-08 18:24:27]
↑ 線路沿いなので電車の騒音がダメな方は選ばないですよね。
あと考えられるのは、売り主などの知名度ですかね?残念ながら、ブランド企業ではないですからね。

大通り沿いの物件と比較していたので、子どもの環境を考えてこちらにしましたが、日中は仕事で家にいないので思っていたほど電車の騒音は気にならないです。
225: 入居済み住民さん 
[2013-10-08 22:11:39]
というか、全く電車の音は気にならないですよ。窓をしめていれば聞こえないし、開けてても全くと言っていいほど気になりません。
226: 匿名さん 
[2013-10-09 14:39:45]
音の感じ方は人によって全然違いますので、実際に現地に行って確認されることですね。
227: 購入者 
[2013-10-10 12:51:03]
今日、カーテンを付けに行ったら、引っ越しのトラックが3台も来てました!管理人さんに挨拶したり、駐輪場に入れてみたりしましたが、駐輪場ちょっと狭いっていうか、平置きというから、台に置かないでいいと思ってたのに…子ども乗せ自転車は前が大きいので、隣の方に迷惑かけてしまいそうで、申し訳ないです。
電車の音は、締め切ってれば気になりませんが、開けるとよく聞こえますね。今、街道沿いに住んでてうるさいので、電車のリズム感のある音のがいいくらいです

来週、引っ越しなので、まだ住めませんが。
228: 入居済み住民さん 
[2013-10-16 22:35:50]
そうなんですよ。駐輪場は、隣の自転車との間隔がとても狭いんです。
初めて見たときに、『あ、平置きってそういうこと?!』と、何となく裏切られた感がありました(^_^;)

ですが、今日みたいに風が強いときなんかは倒れなくて良かったなぁ…なんて思います。
こども用の椅子はどうしても幅をとってしまうので、他の方のご迷惑になるのであれば、今後居住されている皆さんと話し合って解決していければいいですね。
229: 物件比較中さん 
[2013-10-18 07:15:56]
駐輪場のラックって可動式じゃないの?
230: 入居済み住民さん 
[2013-10-18 10:20:02]
可動式と固定式がありますよ。
231: 入居済み住民さん 
[2013-10-19 12:25:04]
みなさん、虫対策はどうされてますか?特に一階の方は殺虫灯など使われてますか?
232: 物件比較中さん 
[2013-12-05 01:38:44]
ここの営業がかんじ悪いと思うのは私だけでしょうか?
ひばりヶ丘のマンション見に行った時も思ったんだけど、営業さんの質が低いのは、田舎だから?
安い物件扱ってるからなんですか?
どう思います?
233: 入居済み住民さん 
[2013-12-13 21:33:08]
私の場合は、この物件に決めるまでに他に何件か物件を検討していました。
通勤や子どもの住環境などを最優先に考えましたが、こちらで担当して下さった方がとても親切だったこともあり決めました。

引っ越して直ぐは、困った時にも棟内にいるので安心出来ました。
私は好印象だったので、意外でした。
234: 物件比較中さん 
[2013-12-14 10:17:14]
>233
住み心地は如何ですか?
235: 入居済み住民さん 
[2013-12-14 18:49:13]
このマンションに住む前は、築20年の賃貸マンションで床暖房や食洗機なんて無かったので(^_^;)今は快適です。住んでいらっしゃる方も、皆さんとても雰囲気がいいです♪
周辺環境は、保谷駅に西友があるので、仕事帰りの買い物は楽ですし、自転車で走れば他にもスーパーや東久留米のイオンモールにも行けて、便利だと思います。

ただ、自転車置き場の間隔が若干狭いので、電動ママチャリが並ぶと出し入れが多少しづらいのが難点ですね。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる