サンクレイドル保谷ってどうですか？

[購入検討中さん]

サンクレイドル保谷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都西東京市東町二丁目443番1、443番2、444番5、444番6（地番）
交通：西武池袋線 「保谷」駅 徒歩8分
総戸数：64戸（管理事務室1戸含）
敷地面積：2834.20㎡
構造・規模：鉄筋コンクリート造・地上5階建
専有面積：55.00㎡（5戸）～74.80㎡（4戸）
バルコニー面積：9.00㎡（5戸）～16.24㎡（4戸）
テラス面積：10.44㎡（4戸）～11.46㎡（2戸）
ルーフバルコニー面積：40.87㎡（1戸）
専用庭面積：20.10㎡（1戸）～23.25㎡（2戸）
駐車場：21台（内訳　機械式9台、平置12台：内来客用1台、福祉車両優先1台）
自転車置場：126台
バイク置場：6台
管理形態：区分所有者全員により管理組合を構成し、管理会社に委託予定
入居時期：平成25年9月下旬
販売開始予定時期：平成25年1月上旬

売主：株式会社アーネストワン
販売提携（代理）：株式会社ヤマシンエステート
設計監理：株式会社光和設計　一級建築士事務所
物件URL：http://www.sc-hoya.jp/
施工会社：株式会社上滝
管理会社：伏見管理サービス株式会社

[136: 契約済みさん]

価格の割にはシンプルなデザインで高級感が出ていて私は好きですよ。

[137: 物件比較中さん]

個人的な意見ですが高級感は全く感じられません。

[138: 物件比較中さん]

ずいぶん下がり天井が多いような気がしますが。それもリビングとかに。

[139: 匿名さん]

客観的に見て、ここの外観は典型的な低仕様な安っぽいものですよね。

[140: 匿名さん]

リビングの下がり天井は目立ちますよね。
梁が出すぎている？中に配管が通っているのでしたかしら。
梁が全くない工法だと、上階の音が響きやすいとも聞きますし
一長一短なのでしょうかね？

[141: 購入検討中さん]

金額の割には良いと思いますけどねぇ。どうせ買いもしないし、買うつもりもないのなら、このような掲示板には来ずに、他を探しに行けば良いと思いますよ。よっぽどお暇なんですかね。

[142: 契約者]

あの～外観って、そんなに大事ですか？

中が快適で、周辺環境が良ければ気にならないので、お手頃なこの物件を購入しました

購入した方、よろしくお願いします

[143: 契約済みさん]

私も契約済みです。私も手頃感と駅への近さに引かれ、購入しました。あえていうなら、近くにあまりお店がないのが気になりますが、色々探した中ではこことフィーリングが会いましたね。営業の方もしっかりした対応で良かったです！

[144: 購入検討中さん]

目の前の敷地ですが、一般住宅向けに分譲されるようですね。マンションや商業施設でないといいなぁと思ってましたので良かったです。

[145: 匿名さん]

小学校、中学校が近いのでお子さんがいらっしゃる方にはいい場所かもしれませんね。
スーパーは西友がありますから、生活には困ることはなさそうですね。

西東京市は子供の支援などはどうなんでしょうか？医療費は都内と同じ中学生まで助成してくれるのかな

[146: 入居予定さん]

中学生も対象ですよ。

[147: 匿名さん]

医療費は、23区と違い義務教育は無料では有りません。
一部助成です。

[148: 物件比較中さん]

医療費に関してはこちらを閲覧して参考にしています
http://www.city.nishitokyo.lg.jp/kosodate/teate_zyosei/gimukyouikuiriy...

ついでにイベント情報も閲覧していますが今月は何もないようで。。
来月はいよいよ本格的に夏に突入します、夏といえばイベント、保谷のほうでは何かないでしょうか。
情報ではちょっとお堅い感じのものしか掲載されておらず、大々的なお祭りなどあるのでしたらその日に物件見学もと考えております。

[149: 入居予定さん]

夏休みに文理台公園で盆踊りがありますよ。花火や夜店が出ます。極く小規模ですが近所なので嬉しいですね。

[150: 物件比較中さん]

文理台は公園としての整備がいまひとつで余り好きになれない。
敷地のうち最大の面積を占めるのが、元々芝生の広場だったのか？と思われる
土と雑草丸出しのグランドもどき。
子供を遊ばせられる遊具などのあるスペースはごく一部で、
休みの日などは子供と保護者が密集していて使いにくい。

せめてグランドもどきを敷地に起伏をつけるなどして、
芝生のきれいな憩える場所にしてほしい。

[151: 周辺住民さん]

文理大公園は昔の東京教育大のグランド跡です
保谷高校が体育祭なんかで使用していました

[152: 契約済みさん]

ご契約をされた方には、オプション会のご案内が届いたと思いますが、皆さまは参加しますか？また、何をご検討されますか？内容を拝見したのですが、コーティングなどどうしようか悩んでいます。皆さまのご意見を広く頂戴できればと思います。

[153: 物件比較中さん]

いまどきのシートフローリングにコーティングなど必要ないです。
風呂やら水まわりなどのコーティングも全部無駄。エコからっとも無駄。
お金は大切に使いましょう。

[154: 契約済みさん]

正直価格を見る限り高すぎますね。専門店で個別に探したほうが、種類も価格も良さそうですね。ただし、取り付け時のイメージをするには、ちょっと参加してみてもいいかもしれませんね。

[155: 物件比較中さん]

賢明だと思います

[156: 契約済みさん]

というか、外壁を見ましたが、若干イメージと雰囲気が違いますね。

[157: 契約済みさん]

オプション会の質問をした者です。
イメージを掴む為に参加してみる…くらいの気持ちで参加すればいいんですね。
貴重なご意見をありがとうございました！

ところで、外壁はどんな感じでしたか？
パンフレットとは大分異なるのですか？

[158: 契約済みさん]

外壁ですが、先日見てきましたが、パンフレットのカラーとは随分違います。カタログイメージでは濃い目のベージュ系、うすめの茶色と認識していましたが、実際は若干パープルがかっています。ちょっとイメージ違うな、という感じです。

[159: 契約済みさん]

現在の販売戸数は何戸契約済みですか、後、何戸残っているのか知りたいです。もし解れば教えて下さい。知人にお勧めしたいです。

[160: 契約済みさん]

目の前の空き地ですが、一戸建てが建つみたいですね。

[161: 物件比較中さん]

契約済みだったら営業に聞けばいいじゃん。変なの。

[162: 物件比較中さん]

ここは駐車場かなり少ないみたいですね。立体駐車場ってどうなんですかね？

[163: 契約済みさん]

今日オプション会に行かれた方、感想を聞かせて頂けると有難いです。

[164: 契約済みさん]

先週、オプション相談会へ行ってきました。
席に付くと、各部門の担当の方が代わる代わる説明をしてくださいました。
最初は希望したオプションの説明だけを伺う予定でいました。
…が、オプション会で見積もりを出して貰っておかないと、それ以降に契約しても割引が適応されないとのことで、「いいかも」という商品にはとりあえず見積もりを出していただきました。(業者の方の思うツボでしょうか^^;)
説明は丁寧で、しつこく売り込もうという感じではなかったので、気軽に相談できました。

[165: 匿名]

見た目が・・・。

[166: 入居予定さん]

見た目がパンフレットとちがいすぎます。

どうして？

[167: 入居予定]

今日、引っ越し業者のサカイから引っ越し日の予定などの手紙が届きました
引っ越し業者に頼んで引っ越ししたことがないのですが、サカイどうなんですかね？
入居予定の方は、サカイにしますか？

[168: 契約済みさん]

うちの妻も、建物の色がイメージと全然違うと言ってます。私もそう思います。高級感が出てないですよね、凄く紫色だし。

[169: 契約済みさん]

外壁が本当に残念でなりません。
詐欺かと思うほどパンフレットと違うんですけど。

[170: 周辺住民さん]

販売価格が手頃な物件ほどパンフレットは豪華にします
特に外壁は力を入れて見栄え良くします
詐欺にならない様に参考イメージですと注釈はいれます
自分の買った物件もややその傾向はありました
パンフレットやモデルルームを信じ込んだら駄目ですね

[171: 契約済みさん]

というか、色そのものが全く違いますよね。今更どうにもならないんでしょうが、残念！

[172: 契約済みさん]

というか、色そのものが全く違いますよね。今更どうにもならないんでしょうが、残念！何故！

[173: 物件比較中さん]

どんな風に違うの？

[174: ご近所さん]

パンフは淡い茶色系ですが、実際は淡い紫系という印象です。

ただ、紫という文字だけ見ると、え？と思うかもしれませんが、実際の色合いはあまり違和感のない印象を個人的には持っています。
もちろん、パンフと比べれば違うのですが、比べなければ変な色だとは思わないです。

[175: 物件比較中さん]

近所っ通ったから見てきたけど、確かに薄い紫色ですね。
バルコニーが一部アルミの柵になっていることの方が気になりましたが。

[176: 契約済みさん]

この紫色だと、カタログみたいな高級感出てないですね。ちょっと残念です。まあ住み始めれば慣れるかな。

[177: 契約済みさん]

昨日、8月18日現場を見に行きました。

皆さんの投稿外壁の色の投稿が多かったので、心配になり見に行ってきました。

色は紫ではないでした。

個人的には明るく、かなり気に入りました。

パンフレットとは若干違い、少し明るい程度です。

工事現場の男性と話しました、感じが良く、すごくまじめでいい人でしたよ。

このような人が、建設していたので更に、満足して帰ってきました。

心配ないです、良い物件です。

[178: 匿名さん]

とデベが書き込んでます。
西武線隣接は必ず揺れますからその点購入者は理解して購入したほうがいいですよ。
住んで見たらわかります。

[179: 入居予定さん]

確かにどう考えてもあれは紫でしょう！イメージと随分違います。

[180: 契約済みさん]

もう、外観は目を伏せて室内に入るしかないですねρ(・・、)
皆さんの言う通り、比較的安価な物件なので外観はこんなものなのかなぁ…とパンフレットを眺めて思っていましたが！
まさかこんなに期待を裏切られるなんて！

でも、今更どうにもならないですもんね。

[181: 購入検討中さん]

色は好みでしょう。パンフレットの方が現物より高級感があるのかと言われると、そうでもないような気がします。
パンフレットのＣＧは、節約しすぎたのか手抜きなのか、確かに実際の印象と異なりますね。

[182: 入居予定さん]

ここまで書き込みが集中するということは好みの問題ではないでしょう、どう考えても明らかに。
私も180番さんの書き込みの通り、外観には目を伏せるしかないと思っています。みんなで異議を申し立てても、どうにもならないんでしょうね。

[183: 契約済みさん]

話題が変わりますが、ご契約された方はオプション会で何か注文されましたか？
我が家はなんだかんだで、表札やら西日対策用の窓ガラスのコーティングやら水回りのコーティングやらを注文してしまいました。

…が、キャンセルが月曜日までということで、本当に必要だったのかと未だに悩んでいます。

オプション会の前にも同じ様なことを質問したのですが、皆さまのご意見をまた参考にさせて頂きたいので、教えて下さい。

[184: 契約済みさん]

総じて割高だったと思います。オプション会で必要そうなものを検討し、直接手配する場合の価格と比較し、判断しています。
「本当に必要か」は人それぞれでしょうし予算との兼ね合いもありますので、一概には言えないと思います。

[185: 匿名さん]

ここに限った話で無いですが、廉価版の外観仕様が低い物件ほど、パンフレットのＣＧでは深みのある質感の高い色にしている傾向があります。
これはデベも深みのある色に見せたほうが、質感が高くて高級感があるように見えることをわかっているからでしょうね！