変動金利は怖くない その49です。
テンプレはその1にあります http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/
前スレ
その48 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/267634/
その47 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/261898/
その46 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250858/
その45 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/242371/
[スレ作成日時]2012-11-14 12:48:22
変動金利は怖くない?? その49
81:
匿名さん
[2012-11-16 00:25:42]
変動0.725%で借りてます。2%超えたら、会社提携のローンに借り換える予定です。2%超えた分を、会社が補助してくれるので。これって最強?
|
||
82:
匿名さん
[2012-11-16 00:25:53]
マイナス金利にする、じゃなくてマイナス金利にするぐらいのつもりで
だからマイナス金利にはしないよ。マイナス金利にするという話は市場では皆懐疑的だった。 ただ、今程度の緩和ではアメリカの日本の10倍規模の金融緩和に押されて 円高傾向が収まることは無いから、日本ももっと緩和するという姿勢自体はいいだろうね。 ただ、需要不足を考えると緩和するだけじゃどうしょうもない。 |
||
83:
匿名さん
[2012-11-16 00:30:19]
結局どうすりゃいいの?
|
||
84:
匿名さん
[2012-11-16 00:35:10]
結局、今までとあまり変わらないんじゃないかな?
成長力が上がらないことには。 |
||
85:
匿名さん
[2012-11-16 00:38:18]
|
||
86:
匿名さん
[2012-11-16 01:14:12]
復興特需なんて言ってたっけ?
いつあったんだか。 |
||
87:
匿名さん
[2012-11-16 08:46:47]
石原晋太郎が首相になればどう?
|
||
88:
匿名さん
[2012-11-16 09:40:51]
円安バンザーイ!
|
||
89:
匿名さん
[2012-11-16 15:17:23]
円安でジリ貧からの脱出。
シェールガスの大量購入で円安が加速。 |
||
90:
匿名さん
[2012-11-16 16:36:30]
円安になれば景気が良くなるかなぁ。
この世界的な不景気で いったい誰が物を買うのでしょうか? そもそも、円安になるほどシェールガスの 輸入価格が今よりも高くなっていくけど・・・ |
||
|
||
91:
匿名さん
[2012-11-16 19:58:33]
そういや前回の安倍政権の時は、
就任時の1万5557円から07年2月に1万8300円まで上昇。 |
||
92:
匿名さん
[2012-11-16 22:04:59]
|
||
93:
匿名さん
[2012-11-17 03:57:57]
安倍さんは朝鮮人に関係した噂が多過ぎる。
パチンコ業界との付き合い、統一教会とのパイプ、先日はとうとう朝鮮人暴力団との写真を週刊誌に載せられた。 安倍さんのことを強く支持するとは言えない、残念だ。 ここは石原慎太郎に全てを託すしかない。 |
||
94:
匿名さん
[2012-11-17 04:00:22]
なんで円安バンザイなの??
|
||
95:
匿名さん
[2012-11-17 16:24:25]
円安バンザイだ。
事実、ドル円の相場と日経平均株価は連動して動く。 円安で株価上昇。 |
||
96:
匿名さん
[2012-11-17 17:12:34]
円安になれば、物価が上がる圧力が高くなる。
今の状態じゃ、スタフグレーションだろうけど。 |
||
97:
匿名
[2012-11-17 19:25:42]
スタグフレーションだろうが、家を買おうとしている我々にとっては悪い話ではない。
|
||
98:
匿名さん
[2012-11-18 10:34:21]
消費税増税と保険料の値上げによってどれくらい負担が増えるか、お前ら知ってるか???
年収500万円の世帯で「年33万円」も負担が増えるんだよ これマスコミで報道したら増税派は全員落選すると思うから絶対報道しないけど |
||
99:
匿名さん
[2012-11-18 10:39:57]
民主党の為替介入9兆円より安倍トークのがコストパフォーマンス良好な件
|
||
100:
匿名さん
[2012-11-18 11:57:53]
>年収500万円の世帯で「年33万円」も負担が増えるんだよ
これ結構やばいんじゃない?特にギリギリの固定さん |
||
101:
匿名さん
[2012-11-18 22:18:02]
日本が崩壊するより増税の方が良い。
|
||
102:
匿名さん
[2012-11-18 22:41:36]
税金と保険料で庶民は大幅負担増なのに
その上、ギリ変で金利上昇ならこのスレ賑わいそうだな。 既に常連さんがざわつき始めているけど。 |
||
103:
匿名さん
[2012-11-18 22:52:54]
つーか、この局面だと固定の方が危なそうだけどね。
|
||
104:
匿名さん
[2012-11-18 22:56:57]
自公連立に逆戻りでまずはご祝儀相場になるでしょうが、問題はその後。国内需要が低迷していて、輸出も冴えない状況では、景気の本格回復には当分至らないでしょう。というわけで、まだしばらく変動優位ということで。
|
||
105:
匿名さん
[2012-11-18 23:18:00]
いやいや、阿倍さんのマイナス金利発言や、他の経済関連の発言を聞いても、民主党の経済音痴3総理とは違い、かなり経済の事を勉強しているし、廻りに良いブレーンが居るのが分かる。
来月の選挙で政権を取り、夏の参院選で捻じれを解消できれば政局も安定して、デフレ解消・景気回復に向かうであろう。 消費税増税の先送りと、靖国神社参拝が出来れば確実かと。 |
||
106:
匿名さん
[2012-11-18 23:27:22]
景気回復は変動も望むところですよー♪
|
||
107:
匿名さん
[2012-11-18 23:31:00]
残念ながら、変動が安泰なのは変わらないだろうね。
誰が首相になろうとも。 何処が政権をとったとしても。 |
||
108:
匿名さん
[2012-11-18 23:45:09]
確かに、景気回復はうれしいけど、自分は、まだ残債が多いんで固定に変更も考えてます。
阿倍さんインフレターゲット名目で3%って言ってるし、実現した場合、変動金利は3%以上になるって事?でしょ? |
||
109:
匿名さん
[2012-11-18 23:55:10]
阿倍じゃないよ安倍だよ
|
||
110:
匿名さん
[2012-11-18 23:55:48]
アメリカは物価上昇率2〜3%くらいだけど、政策金利はゼロ。
政策金利は物価上昇率とそんなに関係しない。 |
||
111:
匿名さん
[2012-11-19 00:17:31]
そういえば、東日本大震災で被害にあった人の中で条件を満たす人は抵当権解除の特例があるらしいですね。
条件付だけど。 でもこれは国の施策だから、国が直接関与できるフラットを利用してれば恩恵を受けれるけど 金融機関のプロパー商品の固定や変動だとどうなんだろ??? やっぱり、国の施策がすぐに対象となるフラットがいいのかなぁ? 低い金利で震災や津波で無くなった家と新しく建てた家の、両方の借金を返したほうが良いのか フラットの多少高くても新しい家の借金だけを返した方がいいのか。 こうなると、変動と固定の比較というより、国と民間の比較だね。 公務員と民間の比較に近いね。 |
||
112:
匿名
[2012-11-19 01:29:19]
でも、アメリカのプライムレートって3.3%くらいじゃなかったっけ?
|
||
113:
匿名さん
[2012-11-19 03:37:45]
インフレターゲット導入したからってそんなに簡単にインフレにはならないだろうし仮になっても政策金利が上がるとも思えないよね。
だって、インフレターゲットを導入している欧米がインフレ率が高くても不況を理由にゼロ金利ばかりだもん。 ついつい物価上昇率だけが一人歩きしがちだけどアメリカとか見てると景気回復を伴う物価上昇を目指すためのインフレターゲットであり、雇用情勢が回復しない限りたとえ物価が高めになっても金利は上げないと言ってる。 安倍さんの発言はかなりアメリカの政策を意識してるっぽくて日銀法改正の内容も雇用改善を日銀の責任にすると発言している。 ということは良い物価上昇と雇用が改善しないと金利を上げさせないと言う事であり、過去2回、物価がプラスに転じかけての利上げが有ったけど、それができなくなるわけだから、よほど国内景気が改善されないと利上げが出来なくなるんじゃないかな。 要するに安倍さんになる事によって返って利上げが遠のいたのかなと。 白河総裁は公演で日銀は十分緩和をやっている、政府が景気対策をきっちりやらないとデフレ脱却は無理だと言ってる。日銀が十分緩和をやっているかどうかは別として政府の景気対策が不十分ってのはその通りだと思う。 金融緩和だけで景気が回復するのならばアメリカはとっくに好景気。 |
||
114:
匿名さん
[2012-11-19 03:42:02]
>でも、アメリカのプライムレートって3.3%くらいじゃなかったっけ?
物価上昇率が2%有れば実質1.3%になります。 ちなみに日本の短プラが1.475%で物価がマイナス1%だと実質2.475%になるのでアメリカより日本のほうが金利が高い事になります。 これがデフレとインフレの違い。 |
||
115:
匿名さん
[2012-11-19 06:55:34]
>>112
アメリカはノンリコースだから日本と同じに考えてはいけない。 |
||
116:
匿名
[2012-11-19 08:25:53]
35年1・80%なら迷わずフラットだよ
迷うまでもない |
||
117:
匿名さん
[2012-11-19 09:16:28]
|
||
118:
匿名
[2012-11-19 09:22:00]
金利が高過ぎると感じるのは
あなたが年収の割りに無謀なローンだからだよ。 気持ちはわかるけど。 |
||
119:
匿名さん
[2012-11-19 09:44:04]
>>118
いつでも全額返せるぐらいの資産あってもローンにするのが今は普通だと思うけど。 実質マイナス金利なのだから。 これから実質じゃない方のマイナス金利も有り得るということは もっと金利についてシビアに考えていかなければならない、ということ。 |
||
120:
匿名さん
[2012-11-19 10:05:43]
旧フラットSって35年0.8%なんだ。
どこの銀行? |
||
121:
匿名さん
[2012-11-19 10:21:24]
安倍ちゃん過激だな。
建設国債を日銀引き受けでだなんて。 |
||
122:
匿名さん
[2012-11-19 10:25:55]
政策金利へのネガティブ要因がこれだけ短期間に色々出るのは
久しぶりだな。 アイスランドが政策金利を少し上げて6.0パーセントらしい。 全然関係ないけど。 |
||
123:
匿名さん
[2012-11-19 10:27:28]
因みにインドは政策金利は据え置きで8パーセントだそうだ。
他国はえらい高いな。 |
||
124:
匿名さん
[2012-11-19 10:33:06]
韓国は2.75
オーストラリアは3.25 メキシコは4.5 フィリピンは3.5 ロシアは8.25 よくこのスレでも日本は延々に景気後退みたいに言う人いるけど(願望?)、 それならいずれは普通の国の政策金利になってしまって金利は上がったりして。 |
||
125:
匿名さん
[2012-11-19 10:42:17]
インドとかロシアが高いのは当たり前。
先進国はたいがい0金利かそれに近い水準。破綻国や発展途上国は別にして。 |
||
126:
匿名さん
[2012-11-19 11:27:48]
新興国例に出すやつはワザとだろ。
それとも本当にバカなのか。 |
||
127:
匿名さん
[2012-11-19 11:42:40]
日本がこれら新興国のように金利を理由もなく上げちゃったら、円に資金が雪崩れ込んで大変でしょうね。
|
||
128:
匿名さん
[2012-11-19 11:51:07]
>>118
税負担など高くなっていき実質の手取りが目減りしていく中、余分な金利を払うのは勿体なくありませんか? 金利が上昇するには好景気を伴う物価上昇が必要でしょ? 世界情勢を見ていれば、日本だけ急に好景気になるようには見えません。 好景気を伴わない物価上昇なら金利上昇の可能性は低いでしょう。 そうなった場合、余分な金利を支払う方がリスクは高いと言えるのでは? 景気は良くなってほしいですけどね。 もしも金利が上がったら繰り上げ返済しちゃいます。 |
||
129:
匿名さん
[2012-11-19 12:52:52]
|
||
130:
匿名
[2012-11-19 17:01:03]
>>115
プライムレートにノンリコースとか関係ないから 企業向けの最優遇金利なんだからさ 114さんの言う通り名目金利が高くても実質金利が高いとは限らない だが物価上昇率が上がれば民間貸出しの名目金利は上がる |
||
131:
匿名さん
[2012-11-19 18:16:17]
>>130
とはいえ、アメリカの住宅ローン金利は現在史上最低だし、FRBはさらに金利低下を狙って住宅ローン証券の買取を始めてる。 結局物価がプラスでも住宅市場の回復が見込めないと名目金利ですら上がらない。 |
||
132:
匿名さん
[2012-11-19 18:36:33]
住宅ローンの変動金利または固定(フラットS)金利がマイナス金利になる可能性ってあるのかな。
今でも控除考えたら実質マイナス金利だけど。 |
||
133:
匿名さん
[2012-11-19 19:23:52]
ここは馬鹿ばっかだな
特に132 |
||
134:
匿名さん
[2012-11-19 20:21:55]
>>133
よっ、お仲間(^_−)−☆ |
||
135:
匿名
[2012-11-19 20:28:56]
132は最悪だな
2000万借りたら1900万返すシステムなんてあるわけない。 もしかして息子さん後ろ髪長くてドクロのジャンパーとか着せてる? |
||
136:
匿名さん
[2012-11-19 20:41:44]
132=134 だな
レベル低い板だ |
||
137:
匿名さん
[2012-11-19 20:52:18]
|
||
138:
匿名さん
[2012-11-19 20:58:08]
今でも住宅ローンで2000万借りて1900万返すは可能だと思うが。
しかし、買った住宅の価値がそれ以上に下がってしまうことが多いわけで。 それがデフレの恐ろしさ。 |
||
139:
匿名さん
[2012-11-19 21:00:12]
>>133勝手に決めつけちゃって笑
そんなだから、お仲間なんて言われちゃうんだよ? |
||
140:
匿名さん
[2012-11-19 21:28:10]
>>131
ちょっと調べてみた。 1 Year ARM(変動金利型モーゲージAdjustable Rate Martgage) 日本が2.475でアメリカが2.5くらいだから日本とほぼ同じだね。しかもアメリカはノンリコースだから実質日本のが高いかも。 もちろん、名目ではなく実質だとさらに日本のほうが高い。 |
||
142:
匿名さん
[2012-11-19 21:45:23]
>>141
いきなり上がるわけじゃなくて まず民主党より過激な景気対策をやるつもり、という話が出ているのだよ。 それによって一時的に金利は下がる。それが成功すれば長期的に見て金利は上がるという話。 なんか誤解している人が多いね。 |
||
143:
匿名さん
[2012-11-19 21:45:41]
安倍ちゃんは危険な香り。
|
||
144:
匿名さん
[2012-11-19 21:48:58]
安部って一回総理をしたことがあるんだから、皆実力はお分かりでしょうにw
|
||
145:
匿名さん
[2012-11-19 21:51:15]
ここの常連さんは基本的に左寄りなんだから
あんまり自民の政策がどうこうと刺激するなよな。 |
||
146:
匿名さん
[2012-11-19 22:00:25]
ユニクロの柳井氏曰く
日本はもはや豊かではなく、円安になれば年収は400万円から 200万円に半減するような状況になるらしい。 |
||
147:
匿名さん
[2012-11-19 22:00:47]
|
||
148:
匿名さん
[2012-11-19 22:03:13]
|
||
149:
匿名さん
[2012-11-19 22:03:46]
金利の心配や年収n倍の借入なんて気にするより
借金の額自体を気にするべきかと。 |
||
150:
匿名さん
[2012-11-19 22:14:26]
いっそのこと、国民の所得が(ナマポも含めて全て)半減すれば
内需は減るが外資企業の誘致により国際競争力は増すのかね? 国内で物が売れなくても、高い技術力と安い価格で世界で勝負していく。 で、一旦国の借金を返済して 税収が確保されるようになってから、均等に税収(富)を配分する。 まあ妄想だけど・・・ |
||
151:
匿名さん
[2012-11-19 22:16:19]
バンバン国債の日銀受け入れとかやったら、国債の信用力が下がってしまいそうだな。S&Pとかで格下げとかあったわけだし。
ゆくゆくは、過激な景気対策の安倍ちゃんで長期金利上がりそうだな。 そもそも現在も0金利とか、マネー供給とか過激なことをしているようにみえるんだが。 |
||
152:
匿名さん
[2012-11-19 22:19:10]
>>151
今やってる0金利と金融緩和程度では アメリカと比べてとても不十分(金融緩和の規模的に1/10程度) だから円高がずっと止まらなかった 金融緩和はリーマンショック後どこの国もやってるし あくまで国同士の規模の比較の問題であって 日本の過去の政策と比較しても意味が無い |
||
153:
匿名さん
[2012-11-19 22:19:19]
|
||
154:
匿名さん
[2012-11-19 22:23:07]
日銀の国債買い入れはしくじるとハイパーインフレで
ここの常連さんが全滅しちゃうから、そうなると我々フラット組としても 話し相手がいなくなるのはまことに寂しいし看過出来ない。 だから安倍さんも細心の注意を持ってやってほしいね。 |
||
155:
匿名さん
[2012-11-19 22:29:52]
|
||
156:
匿名さん
[2012-11-19 22:30:22]
ECB
無制限の国債買い入れ FRB 雇用が改善するまで金融緩和やめない 日銀 金融緩和はやっても意味ないけど圧力に屈して仕方なく。 我が国経済は順調。2015年までには物価上昇の目処1%に達する。 各国の金融緩和(国債買い入れ)具合↓ |
||
157:
匿名さん
[2012-11-19 22:31:51]
|
||
158:
匿名さん
[2012-11-19 22:32:08]
ハイパーインフレになったらフラット組も全滅では?
所得と物価はイコールではないよ? 給料手取りで月30万、食費が月2000万。なんてことになったらどうするよ? |
||
159:
匿名さん
[2012-11-19 22:34:49]
給料手取りで月5000万、食費が月2000万。
とかだったら、ハイパーじゃなくただのインフレだもんな。 |
||
160:
匿名さん
[2012-11-19 22:47:43]
>158
物価がおおよそ1000倍ですか。 物価を1000倍にするためには、日本政府の借金1000兆円とした場合、これに対して1000倍の現金をばら撒けば達成するということでしょうか? そんなに現金ばら撒かなくても借金を薄めるには10倍程度(1京円程度)ばら撒けば済む話では? |
||
161:
匿名さん
[2012-11-19 22:47:47]
まあただ、ハイパーインフレで給料をもらった翌日からもう物価があがるってことだから。
給料日が食費が月2000万だったとしても、そんなん追いつかないくらいで食費があがってくということにしても、そんなんいつまでも続くわけがない。 そんときはそんときで別の通貨単位とかでてくるのかな。 戦後じゃあるまいしでもそんなことにはならないでしょう。 |
||
162:
匿名さん
[2012-11-19 22:49:45]
|
||
163:
匿名さん
[2012-11-19 22:51:04]
そう考えると安全な通貨である円が紙切れとか考えにくいね
結局ハイパーインフレって増税したい人の妄想だよ。 |
||
164:
匿名さん
[2012-11-19 22:53:25]
|
||
165:
匿名さん
[2012-11-19 22:56:22]
ハイパーインフレになったら貯蓄は全て無駄になるでしょ?
1000兆円の国の借金が無くなる代わりに1000兆円の国民金融資産も無くなる。 結果今と何も変わらない。 |
||
166:
匿名さん
[2012-11-19 22:58:43]
米ドルしか使えなくなるようだったら
IMFじゃなくGHQに再登場してもらおう! |
||
167:
匿名さん
[2012-11-19 22:59:57]
あっ、その際は
いっそのこと日本州でお願いします。 |
||
168:
匿名さん
[2012-11-19 23:01:45]
ポーン、ポーン
変動でお借入れの皆様は只今ベルト装着サインが出ております。 気流により多少揺れ、稀に機外に放出されますが、 エコノミークラス特有の事象でございますので 何卒ご容赦いただけますようお願い申し上げます。 尚、フラットの皆様におかれましては、揺れることもございませんので 当航空機のファーストクラスで引き続きごゆっくりおくつろぎ下さい。 |
||
169:
匿名さん
[2012-11-19 23:02:28]
アメリカの物価上昇率が1%を軽く越えてる。
となると、日本が1%程度の物価上昇率なら、円高の流れは止まらない。 日銀は2%以上の物価上昇を実現しないことには、円高すら止められない。 円安に反転させるには3%が必要だろうね。 では、長期金利3%台が実現できるかというと、これも無理。 国債の暴落で金融クラッシュ。 結局1%ってのは、妥当な目標。 でも、これでは円高は止まらず景気回復も望めない。 |
||
170:
匿名さん
[2012-11-19 23:04:14]
円安も程度によるよね。
|
||
171:
匿名さん
[2012-11-19 23:08:50]
でも今度消費税率が上がるんだから導入年度は物価上昇率2%以上なんてかるくたっせいできるだろ。
円安に反転させるには3%が必要だろうね。 ってことも可能では? |
||
172:
匿名さん
[2012-11-19 23:12:11]
全て価格転嫁できてようやく2%、需要減で出来なければそれより低くなる。
そんなに甘くないんじゃない? |
||
173:
匿名さん
[2012-11-19 23:12:21]
ハイパーインフレになったら
住宅ローンなんてあっという間に返せそう! |
||
174:
匿名さん
[2012-11-19 23:17:59]
代わりに、エネルギーと食糧争奪戦が始まるけどな。
|
||
175:
匿名さん
[2012-11-19 23:33:33]
変動金利のひとって借りすぎですか?
|
||
176:
匿名さん
[2012-11-19 23:48:38]
そんなもの変動でも固定でも関係ないでしょ。
|
||
177:
匿名さん
[2012-11-20 00:05:00]
変動スレ六年~~、住宅ローンのうちを比ぶれば~~、夢幻の如くなり~~。
ひとたび変動を得て~、滅せぬもののあるべきか~~。 イョ~~~~。ポン。 |
||
178:
匿名さん
[2012-11-20 01:08:18]
6年前に変動を組んだのは間違いではない。ただ旧フラットが魅力的でありすぎた。
|
||
179:
匿名さん
[2012-11-20 02:33:00]
|
||
180:
匿名さん
[2012-11-20 05:50:11]
>179
エコノミストや経済学者にも同じ主張をしている馬鹿がいっぱいいます。 だから、それを信じ込む人も多いのだと思います。 こういう連中には、スイスがやっているスイスフランのユーロに対する 高騰防止の無制限介入についてぜひ説明してもらいたい。 自国通貨が安くなる方向への市場介入はスイスが実証したように本気に なれば何時でも可能です。自国通貨は通貨当局は無尽蔵に用意できます。 日本はアメリカに怒られるのが怖くて、そんな介入ができずに、 おっかなびっくり介入するので、何も効果が無いか、下手をすると逆効果です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |