セキスイハイムについて
引き続き話しましょう。
煽り、荒らし投稿はスルーしましょう。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/244035/
[スレ作成日時]2012-11-14 11:54:57
セキスイハイムはどうですか? パート17
461:
匿名さん
[2012-12-30 12:30:28]
|
||
462:
匿名さん
[2012-12-30 12:34:50]
どの家もオシャレだと思ってるのは施主だけ。
|
||
463:
匿名さん
[2012-12-30 12:38:33]
>462
私は施主ではありません |
||
464:
匿名さん
[2012-12-30 12:42:34]
そうだな。蔑みの視線を集められるという意味では、公衆便所の外観に劣る家が存在するとも思えんわ(笑)
せめて、ドマーニなんかの屋根があるタイプならそうは思わないだろうけど、好んで自宅を公衆便所風に建てるなんて理解に苦しむな。 |
||
465:
匿名さん
[2012-12-30 12:52:28]
だから、公衆便所以下だからだろ(笑)
|
||
466:
匿名さん
[2012-12-30 13:02:46]
公衆便所以下に思えるのは、ハイム施主だけだろ。
そもそも、公衆便所を選ぶ時点でセンス自体がないんだから、外観に対して意見できる立場じゃないだろ?(笑) |
||
467:
匿名
[2012-12-30 14:35:57]
ウフフ
|
||
469:
匿名
[2012-12-30 19:46:35]
わっはっは いひーっ クルクル
ピシーッ 脳内嫁とガッツポーズーっぅ |
||
470:
匿名さん
[2012-12-31 00:14:25]
セキスイハイムって、公衆便所メーカーだっけ?
|
||
473:
匿名さん
[2013-01-02 00:31:02]
鉄骨が大丈夫でも、全壊じゃ人が住めない家になってしまう・・・。
そんな強さは不要です!! 軽量鉄骨ってだから国内だけなのね・・・自重の少ない鉄骨フレームの強さなんて落としても強いのは当然なのに、落下試験等で騙されてしまう愚かな方が多いのね。 |
||
|
||
474:
匿名さん
[2013-01-02 00:42:05]
ハイム擁護ではないけど
ツーバイ 木軸 RCでも全壊認定は数え切れないほどあるよ 大手HMに限れば公に全壊認定を取得しているのはハイムだけ |
||
475:
匿名さん
[2013-01-02 18:11:41]
保証の免責事項の中に「地震で周辺の同じような構造の建物と同じ程度の被害」という記載があるようだが、近隣住宅の中には、ハイムのユニット工法よりも弱いはずの在来工法もあったはずなのに、在来工法以上にハイムの家の被害が大きいってのはおかしいよな。
|
||
476:
匿名
[2013-01-02 22:57:07]
いやいや、ハイムは全壊などしませんよ
ここのスレは異常性格者ばかりなので信用ゼロです いわば社会悪 |
||
477:
匿名さん
[2013-01-03 00:00:34]
「ハイムは全壊などしない」という割には、近年の三陸南地震や東日本大震災で立て続けに全壊判定を受けているという事実があり、信用が無いね。
ま、他にも神戸裁判所で多大な瑕疵があると判断され、今までに類を見ない程、高額な金額請求を受けた敗訴をしてるHMだからね。工場生産で均一の性能を…的な事を謳ってる割には欠陥だらけという悪質さ。 ハイム擁護者は、批判する人間を異常性格者呼ばわりしたいようだけど、実際に上記のようなことが事実としてあるんだから、よく考えた方が良いと思うよ。 |
||
478:
匿名さん
[2013-01-03 00:09:29]
|
||
480:
匿名さん
[2013-01-04 16:57:34]
「公衆便所、公衆便所」言うから、どんなものかと思ってハイムのサイト見てたら、
パルフェというシリーズはホントに公衆便所みたいな外観してるんだな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そうだね
だが、現実でしょ?便所以下ばかり(笑)
塗り壁がいいと思うぞ
三井や住林の家は味がある
積水ハウスのダインやベルバーンもレジデンスに比べるとチープこの上 ない
その他メーカーの外壁はカスだしね