セキスイハイムについて
引き続き話しましょう。
煽り、荒らし投稿はスルーしましょう。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/244035/
[スレ作成日時]2012-11-14 11:54:57
セキスイハイムはどうですか? パート17
421:
匿名さん
[2012-12-23 11:37:29]
|
||
422:
コンクリ命
[2012-12-23 12:52:00]
素人ばっか(笑)
|
||
423:
入居予定さん
[2012-12-23 22:41:35]
セキスイハイム最高
|
||
424:
匿名さん
[2012-12-23 23:08:40]
全壊ハイム最高
|
||
425:
匿名さん
[2012-12-23 23:18:15]
都内なら殆どの場所が耐火か準耐火エリア、それに準じていなきゃ、そもそも建築許可は御上から下りない。
|
||
426:
419
[2012-12-24 00:04:35]
420
バカなの?413は俺が書いたわけでもないし そもそも木造ならほとんどHって勝手に言ってるだけでしょ ツーバイならほぼ自動的にT、軸でもちゃちゃっと仕様代えりゃT Cチャンなんかで耐火性能を強弁するウスノロアタマに言われたくないわ |
||
427:
匿名
[2012-12-24 00:05:56]
大体そんなウスノロだから全壊連発なんかしてんだろ
よくわかるよ |
||
428:
匿名
[2012-12-24 01:08:30]
なにを考えてるのか…
|
||
429:
匿名さん
[2012-12-24 01:50:10]
Cチャン?
ハイムはCチャンなの? 事実に基づいた書き込みしようね? 一部アンチ好きだけど ネジが抜けてるアンチも多い |
||
430:
匿名さん
[2012-12-24 05:33:43]
積水ハウスと間違えてるんじゃないか?
|
||
|
||
431:
匿名さん
[2012-12-24 08:50:37]
そもそも、鉄と木ってどっちが火に強いんだ?
|
||
432:
匿名さん
[2012-12-24 11:06:00]
>405
ガセ。 噂の東京マガジンにでていたハイムは一部壊認定。放送を見ればわかる。 放送では周囲の住宅に被害がないとしていたが、後に周囲の住宅でも同様の被害があったとお詫び広告を出しています。 --- 以下お詫び広告 --- 6月12日に放送した「噂の現場」のコーナーで、「なぜ我が家だけが?耐震住宅の大被害」と題して、3月11日に発生した東日本大震災で大きな被害を受けたお宅とその保証問題について取り上げました。 その際、一部の表現により、同じ住宅街の中で一軒だけが、住み続けられない程の被害を受けていたかのような印象を与えてしまいましたが、実際には隣の住宅でも大きな被害が出ています。また、放送で取り上げたお宅では、現在、補修などの話し合いが続けられています。 誤解を与えかねない放送だったことについて、お詫びと補足をさせていただきます。 |
||
434:
匿名さん
[2012-12-24 11:51:28]
>433
何ももみ消しはしていない。あなたのは単なる憶測。 水戸のハイムが一部壊した事実は変更していないし、TBSが隠していた事実2件が公表されたのみ。 ・近隣の住宅も同様の被害を受けている。(放送ではあたかもハイム一件のみが被害を受けたような印象を与えた) ・補償の話は継続してなされている。(放送ではハイムとの交渉が取り付く島無しのような印象を与えた) メディアの放送を鵜呑みにしちゃいけない事は情弱でなければ誰でも理解している話、 |
||
435:
匿名
[2012-12-24 11:54:20]
水戸のハイムは
ハイム自身がこれでは住めませんと認めてたから 実質全壊と言われているわけだが? |
||
436:
匿名さん
[2012-12-24 12:00:07]
もみ消しでなければ、「圧力」と表現したほうがいいのかな?
|
||
437:
匿名さん
[2012-12-24 12:17:24]
ようするに、TBSへのCMを増やして口封じしたんだろ?
まぁ、見た人間は知ってると思うが、営業の高圧的な態度はヒドイもんだったけどな。 |
||
438:
匿名さん
[2012-12-24 12:23:26]
人様の人生狂わせておいて開き直りって最悪だよな
|
||
439:
匿名さん
[2012-12-24 12:24:39]
まあチッソの流れを汲むようなところなど所詮こんなもんだ
|
||
440:
匿名さん
[2012-12-24 12:42:29]
>435
>実質全壊と言われているわけだが? 「実質」全壊と捻じ曲げて言っているのはあなた達アンチ。あれは一部壊です。 放映内容中「修理で幾らかかる」という話をしている以上、「修理までの期間は住めません」という趣旨だというのが正しく物事が判断できる人の理解。 修理できる以上全壊でも半壊でもありません。 こういったところまで深読み出来ない情弱はメディアが面白おかしく脚色した内容に、意図されたとおり簡単にのせられているわけ。 「もみ消し」「圧力」も根拠の無い憶測。 事実誤認せしめる放送内容についてクレームを付けたらTBSがお詫びの広告をしただけ。 権力に関係なく訴えられたら負けますからね。 |
||
441:
匿名
[2012-12-24 12:53:30]
なんと言おうと全壊ハイムに変わりなし!
|
||
442:
匿名さん
[2012-12-24 12:55:34]
全壊認定されたら一部残っていても全壊だろう
|
||
443:
匿名さん
[2012-12-24 13:00:14]
修理費用が建替費用を超えてれば、全壊だろうがよ。
アンチだけの話じゃないわな。 |
||
445:
匿名さん
[2012-12-24 13:57:05]
>442
水戸は全壊認定されていないのだが。 大船渡は全壊認定されたが認定基準が地方によってまちまちだった時代の話。 後々の補償や助成に不公平感が生まれたため、後に内閣府が基準を作っている。 ちなみに大船渡の損壊の原因は東大の先生のレポートでは特殊な土地の事情によるとされている。 |
||
446:
匿名
[2012-12-24 14:24:34]
外は寒いですがあったかハイムは超快適そのもの。
ボンビー君たちはあばら家アパートで必死にアンチ活動イヴなのに ケンタッキーとコージーケーキで今夜はパーティよん |
||
447:
匿名さん
[2012-12-24 18:09:08]
|
||
448:
匿名さん
[2012-12-24 21:48:06]
こんな日まで開き直りを繰りかえす様なHMは嫌だ
|
||
449:
ビギナーさん
[2012-12-24 22:25:18]
全壊認定とは、修理費用とか建替費用と直接の因果関係はないはずだが・・・
|
||
450:
匿名
[2012-12-29 10:07:35]
脳内嫁とガッツポーズの阿呆は最近でねえね
|
||
451:
匿名さん
[2012-12-29 10:25:20]
446のような低能発言で、ドン引きしてるんだろ。
流石に気持ち悪いわ。 |
||
452:
匿名さん
[2012-12-29 20:50:43]
中途半端にお金があると、思考が停止してしまうのでしょうか?
知識さえあればパスしますよ・・・。 |
||
453:
匿名さん
[2012-12-29 21:29:12]
セキスイハイムで契約しましたが、
結果としてキャンセルしました!! 15000円無駄になったけど、いい勉強になりました。 |
||
454:
匿名さん
[2012-12-29 23:37:49]
|
||
456:
匿名さん
[2012-12-30 10:30:10]
離合できる位の道路幅がある道路を完全封鎖ってどういう事なん?
迂回出来るとはいえ、年末の忙しい時期に、ちょっとは考えて施工して欲しいわ。 |
||
457:
匿名
[2012-12-30 11:09:51]
いやー年末ですね
うちのハイム様はいつもぴかぴかなんで、阿呆みたいに大掃除しなくていいから最高! みがけばひかーる銀の卵 |
||
458:
匿名さん
[2012-12-30 11:32:10]
公衆便所みたいな外観だから、水掃除が良く似合うな。
|
||
459:
匿名さん
[2012-12-30 11:45:27]
|
||
460:
匿名さん
[2012-12-30 12:10:11]
公衆便所タイルの外観が好きと思える物好きな人間には、そう見えるのか?
屋根のないスタイルで公衆便所タイル張るから、公衆便所にしか見えないんだよな。 施主のセンスにもよるのかもしれないが…。ま、低能なのが多いみたいだし、仕方ないか。 |
||
461:
匿名さん
[2012-12-30 12:30:28]
>460
そうだね だが、現実でしょ?便所以下ばかり(笑) 塗り壁がいいと思うぞ 三井や住林の家は味がある 積水ハウスのダインやベルバーンもレジデンスに比べるとチープこの上 ない その他メーカーの外壁はカスだしね |
||
462:
匿名さん
[2012-12-30 12:34:50]
どの家もオシャレだと思ってるのは施主だけ。
|
||
463:
匿名さん
[2012-12-30 12:38:33]
>462
私は施主ではありません |
||
464:
匿名さん
[2012-12-30 12:42:34]
そうだな。蔑みの視線を集められるという意味では、公衆便所の外観に劣る家が存在するとも思えんわ(笑)
せめて、ドマーニなんかの屋根があるタイプならそうは思わないだろうけど、好んで自宅を公衆便所風に建てるなんて理解に苦しむな。 |
||
465:
匿名さん
[2012-12-30 12:52:28]
だから、公衆便所以下だからだろ(笑)
|
||
466:
匿名さん
[2012-12-30 13:02:46]
公衆便所以下に思えるのは、ハイム施主だけだろ。
そもそも、公衆便所を選ぶ時点でセンス自体がないんだから、外観に対して意見できる立場じゃないだろ?(笑) |
||
467:
匿名
[2012-12-30 14:35:57]
ウフフ
|
||
469:
匿名
[2012-12-30 19:46:35]
わっはっは いひーっ クルクル
ピシーッ 脳内嫁とガッツポーズーっぅ |
||
470:
匿名さん
[2012-12-31 00:14:25]
セキスイハイムって、公衆便所メーカーだっけ?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
鉄骨造・木造で耐火処理(構造部材に対する耐火被覆等)を行ったものがT構造(耐火建築物、準耐火建築物、省令準耐火構造建物)。
耐火処理を行っていないものが、H構造。
鉄骨造でも耐火処理をしていないものは、T構造とは言えない。でも原則、耐火処理が施されることになってるから、鉄骨造=T構造になってる。