プレミスト浜松中央タワーってどうですか?
51:
匿名さん
[2013-04-22 17:59:50]
特別なものとは?何か変わった内装なんてあるのかな?
|
52:
物件比較中さん
[2013-04-22 19:17:37]
47に書いてあるような設備、ひとまとめで内装だよ。今時の、一般的な新築マンションに使われているものだった。
|
53:
匿名さん
[2013-04-22 19:32:02]
浜松などの地方はその程度のものしか使われないよ。金額が金額だからね。
|
54:
物件比較中さん
[2013-04-23 22:52:21]
麻布や青山じゃないからね。53は浜松を小バカにしたような感じだが、どこの人よ?
|
55:
購入検討中さん
[2013-05-17 09:30:36]
既に残り35戸。凄い勢いで契約が決まってるみたい。
|
56:
匿名さん
[2013-05-17 18:39:48]
そりゃそうだろ激安マンションだからな。
|
57:
匿名さん
[2013-05-26 14:22:52]
他の追随を許さないブッチギリ状態なんですね!
|
58:
匿名さん
[2013-05-26 17:11:31]
タワーマンションなら何でもいいという人にはいいんだろうね。価格も安いし。シティタワーやタワー・ザ・ファーストみたいに億ションもないしね。
|
59:
匿名さん
[2013-05-26 19:44:56]
そんな一部の人間にしかわからない見栄張り部屋を用意するよりも、実用的にまとめたほうが今の時代には合っているんじゃないの。
|
60:
匿名さん
[2013-06-04 12:43:26]
地方都市では、そうそう高額物件は売れないでしょうからね。
大和ハウスが販売代理している静岡のタワーマンションでは、竣工して1年近くになろうというのに、 7000万円台の物件が7戸も残っているものもありますから、そういった状況も加味してるんだと思いますよ。 |
|
61:
匿名さん
[2013-06-18 18:40:33]
もう最終期なんですね
|
62:
匿名さん
[2013-06-18 22:35:57]
HP更新されてますね。
80㎡台の間取りが掲載されていないところをみると、 すでに申し込みが入っているんでしょうか。 ファザードも素敵です。中央のシンボルタワーになりそうですね。 |
63:
匿名さん
[2013-06-19 21:13:16]
2期の受付がもうすぐ始まるようですね。
1期契約者は2期の方に先行して、 駐車場の抽選を行うと聞いて契約しました。 私のところには抽選会の連絡がまだ届きません。 連絡が届いた方いますか? |
64:
匿名さん
[2013-06-20 18:41:22]
私も気になり営業さんに連絡しましたが駐車場の抽選まだみたいですよー。
|
65:
匿名さん
[2013-06-20 21:20:21]
早速ありがとうございます。
私も営業さんに確認してみます。 |
66:
匿名
[2013-06-23 21:05:10]
駐車場は抽選なんですね。駅まで10分だしこのあたりはフラットな感じだと思うので。
餃子のまちで私は大好きなのでフラッと立ち寄れるお店ができるといいなと思っています。 うなぎはたまーにかな? |
67:
匿名さん
[2013-06-24 02:03:33]
早期から売れすぎたんで、完全に乗り遅れてしまったよ。
|
68:
匿名さん
[2013-06-26 10:00:05]
ヤフー不動産だと静岡県内のアクセス2位になってますね。
一期申込完売と出てますしかなり好評だったんですね。 Dタイプは二期から出たんでしょうか?4LDKでも全室窓があるってなかなか良いですね。 タワーマンションだと珍しいタイプなんじゃないでしょうか。 キッチンが独立型ですね。集中してお料理したい方には良いですね。 |
69:
匿名さん
[2013-07-02 13:37:01]
正直今の浜松(景気は決して上向いていない)で
この戸数、この価格で第1期完売というのはお見事としか言いようがない。 どういう層が買ってるんだろうな。 |
70:
匿名さん
[2013-07-02 14:33:10]
増税前の最後のチャンスだし9月末に契約しないと増税に間に合わないからね、それとタワーにしては安いからだと思うよ。
|
71:
匿名
[2013-08-16 23:31:54]
浜松は祭りやゆるキャラなど街全体が盛り上がっていて市街の私から見ても盛り上がっている感じ 景気いい感じしますけれどどうでしょう
|
72:
匿名さん
[2013-08-23 23:55:29]
実感としてはまだでしょうが、インフレ期待と消費税増税が
特に高収入層の購買意欲を押し上げてる感じがありますね。 残り一戸みたいです。完売も時間の問題でしょう。 |
73:
契約済みさん
[2013-08-24 19:13:42]
外観が見えてきたけど、正直がっかりした!ハッキリ言ってダサイの一言。タワマンならぬダサマンだわ。
何、あの外観、ダサダサでしょ!イメージパースと違い程遠いような。なんだか浜松の他3つのタワマンの中で1番庶民的になってしまったような気がするのは私だけではないはず。残念。ただ値段が安かったのと、管理費等が安かったので、まぁ致し方が無いと思うようにしてます。やっぱりシティタワー浜松買っとけば良かっと後悔してる方も多いはずです。 |
74:
匿名さん
[2013-08-26 21:42:12]
外観のダサさは建てる前からモデルルームで展示されてたCGとかでわかりきっていることじゃない?
これを買う人は最初からそういう高級感とかは、どーでもいいんじゃないかな〜。東街区に住めれば満足する人なのでは? |
75:
匿名さん
[2013-08-28 18:47:48]
73、5000万が庶民的か、随分見下しているが、おたくは一体どれ程稼いでいるだ?
|
76:
匿名さん
[2013-08-28 22:06:20]
|
77:
匿名さん
[2013-08-31 14:06:08]
確かにね、あれではランドマークと呼ぶには程遠い。
広告や予想CGで見た外観はもっとカッコ良かったように思います。やっぱり実物を見ないとわからないものですね。 私は検討しましたが、もう少し様子みかな。 |
78:
匿名さん
[2013-09-01 00:41:12]
完売間近を様子見して何をするんでしょうか?近々、中央に他物件が建つんですかね?
|
79:
匿名さん
[2013-09-01 10:02:07]
まぁ、予想CGと実物が思ったより違うと言うことはよくあることです。
逆もありますしね、CGはショボくても実物は予想外に良かったと。 色みやタイル等の質感は実際の建物を見ないとわからないしね、ネットで服を見て良かったと思っても、いざ自宅に届いて試着したらイメージと全然違ったのと一緒ですよね。 ただ服なら安いしすぐキャンセルできるけど、マンションは高額なのでそう簡単にキャンセルできない、ここの違いは大きいな。残念マンションに認定かな。 |
80:
匿名さん
[2013-09-01 11:28:04]
このマンション、タワマンと謳ってますが、共有設備や高級感削って庶民価格に抑えた、セミタワマン的なランクじゃないの?外観だけ見て他のタワマンと比較するのは酷な気がします。やはり立地がすごくイイので人気があるのだろうし。あの立地に住めるなんて正直羨ましいです。
|
81:
匿名さん
[2013-09-01 13:59:05]
立地もいいとは思えない。商業施設もないし浜松駅にも微妙に遠いし。浜松は車社会とは言え、せっかく街中に住むのに歩いて行けるスーパー等の商業施設がないのはイタいよね、何の為に街中に住むのかわからない。結局、車を出すくらいなら郊外に住むのと何らかわらないからね。
ただシティタワー浜松やディーズタワーなら本当の浜松駅前だからザザのスーパーとか成城石井もあるし毎日歩いて買い物も行けるので街中に住む価値はあるが。ここに関しては私は全く羨ましいとは思いません。郊外にでも戸建を買ってゆったり暮らした方がいいと思います。 |
82:
匿名さん
[2013-09-01 14:16:59]
↑は偏った考え方だね。マンションは駅前だけ!みたいな。どこの地域もいろんな場所にマンションが建っているでしょ?大丈夫か?
|
83:
匿名さん
[2013-09-01 18:12:43]
ですよね。人それぞれなので、みなさん買い物の利便性だけで立地の良さ判断してないだろうし。駅前の喧騒から離れた東街区、子育てファミリーには駅前タワマンよりウケが良いだろうなぁ、と私は思いました。
|
84:
匿名さん
[2013-09-01 21:17:56]
完売まであと1戸。
早く完売御礼のたれ幕を見たいものです。 |
85:
匿名さん
[2013-09-01 21:48:54]
完売間近ですね!楽しみです。
外観…そんなに残念ですか? 白が基調で明るく、いかにもという感じがしなくて良いと思います。 「構造に建設費がかかるため、他の部分にはあまりお金をかけられないんです…。」 と営業の方がおっしゃっていたような… それが外観にも表れてしまっているのでしょうか? このマンションには、ジムもゲストルームもなければ、コンシェルジュもいないので、 契約された方達は、そもそも他のタワーマンションと比較はしていないはずです。 |
86:
匿名さん
[2013-09-02 16:15:40]
わぁーもう完売するのか、ほぼ同時期に売り出した他とは別次元だったな。
|
87:
匿名さん
[2013-09-11 16:25:56]
外観見てきたどやっちまったなぁ…。
低層階の足場外れたところは、あれで本当に完成なんだよね? だとしたらバルコニーのガラスと壁のコンクリの色が合ってなさすぎる。 イメージパースとも違うし怒る人も出てくるだろうよ。 |
88:
匿名さん
[2013-09-11 18:30:13]
都内から引っ越してきた者です。都内でこんなことをしたらクレームの嵐ですね。イメージパースと実際の外観が違うなんてあり得ない。
地方だから許されてしまうのか?私が購入者だったら間違いなくクレームですね。やっぱり高い買い物なので納得して購入したいですからね。ただもうすでに建設中なんでクレームだしてもなしのつぶてですが。まぁ手付け金をあきらめてキャンセルする方法もありますが。 どっちにしても残念と言うしかないですね。 |
89:
匿名さん
[2013-09-12 12:13:08]
おっと、伸び悩みはじめた他社の無理やりな射撃がきたね!
|
90:
いつか買いたいさん
[2013-09-12 16:57:09]
この物件と紺屋町の2件の計3件の購入を検討し、結局どれも見送ったものです。外観に関するコメントがあったので今日見て来ました。
いやー、あれはないわ。買わなくて本当によかった。紺屋町の2件もそのうち見に行こ。 |
91:
物件比較中さん
[2013-09-12 20:24:14]
私も購入を見送りました。正直、買わなくて良かったと思います。例え共用や室内が良くてもあの外観では話しになりません。
折角のタワーなのに全く高級感がありません。 どうしちゃったの大和ハウス!! |
92:
匿名さん
[2013-09-12 22:29:35]
私も元大都市住まいで検討した口です。都会の高層タワマンクラスを期待してはダメだなぁと思いました。。。所詮25階建だしね。免震と住環境は魅力的でしたけど。私は住環境的に紺屋町はないかなぁ。浜松の住まい探しなかなか難しいもんですね。。。みなさん決め手になる条件ってどんなもの?値段?立地?住環境?外観?
|
93:
匿名さん
[2013-09-12 22:32:48]
早い話が利益を優先したんだろ、どおりでタワーにしては価格が安いと思ったよ。あれはあれで納得してる購入者もいるんだからいいんじゃない。
|
94:
匿名さん
[2013-09-13 18:39:26]
90〜93、今頃になって騒いでも遅いんだよ!あと一戸なのにさ。
|
95:
匿名さん
[2013-09-13 22:00:34]
ここの購入者は低知能だからあの外観がお似合いだよ 笑
|
96:
匿名さん
[2013-09-14 12:11:51]
下手にここを購入するくらいなら紺屋か駅南のマンションを買った方が高級感は全然ありますね。
|
97:
匿名さん
[2013-09-14 21:00:23]
購入しなかった者で、久しぶりに覗いてみました。
予定図と違うものができたら、怒っていいレベルだと思いますけど・・・。 それはそれでいいですねって思う人が多いのはなぜなんでしょうね? |
98:
匿名さん
[2013-09-14 22:00:49]
外観デザインはモデルルームの模型と同じだと思いますが、
何か違うのでしょうか? |
99:
匿名さん
[2013-09-15 01:10:08]
だから、しょせんは低所得者が購入するマンションってこと。
しょうがないじゃん、今まで住んでいたボロアパートやボロ一軒家よりはましなんだから。 |
100:
匿名さん
[2013-09-15 10:43:05]
99、あんたは国民の8、9割がクズだと言ってるようなもんだよ。顔を見てみたい。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報