売主: 三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:東急建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
総戸数 245戸
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79211/
≪物件概要≫
所在地:東京都北区滝野川6丁目21番1他(地番)
交通:都営三田線 「西巣鴨」駅 徒歩3分
埼京線 「板橋」駅 徒歩9分
都電荒川線 「新庚申塚」駅 徒歩8分
[スレ作成日時]2012-11-13 21:22:20
パークタワー滝野川 Part2
341:
匿名さん
[2013-02-04 21:08:04]
>339さんの写真見るとやっぱり高速近いですね。
|
||
342:
匿名
[2013-02-04 21:32:35]
高速近いですよね。
ただ、それよりも、南東向き、南西向きが思ったより道路に対して剥き出しになっていて、想像よりも騒音の懸念がありそうなことが気掛かりです。 この物件のところで白山通りがカーブしていて、隣の小学校も低層なので、音を直接受けそうな気がします。 この物件の高速向きは二重サッシであったと思いますが、 南東・南西向きは二重では無かったと思うので、影響が大きそうな気がします。 |
||
343:
購入検討中さん
[2013-02-04 23:30:45]
外観はカッコいいですか?
|
||
344:
匿名さん
[2013-02-05 02:00:22]
下も上も囲ってあるから、外観はまだなんともいえないね。
|
||
345:
匿名さん
[2013-02-05 04:19:56]
>>342
今高速脇に住んでるけど、二重サッシなら全く問題ないよ。閉めたらほとんど聞こえない。排気ガスも高速より7階ぐらい高ければ洗濯物外に干しても全く影響ない。ちなみに高速よりしたは、防音壁があるので音は静かだよ。だけど、排気ガスで黒ずむけど。あと、高速側じゃないところは二重サッシじゃないから心配のようだけど、我が家は寝室が高速と反対側にあるけど、窓開けても高速の音が全くしなくて静かだよ。建物自体が壁になって音通さないから。高速と反対側は排気ガスの被害もそれほどでもなければ音に関しては全く問題ないよ。 |
||
346:
匿名さん
[2013-02-05 05:52:43]
高速側では無い面は、高速の音よりも明治通りや白山通りからの騒音が気になりますね。
|
||
347:
匿名さん
[2013-02-05 11:59:31]
新築は住んでみなきゃ分からない。中古に転売するときの内覧者だと分かる。
のが、実際の道路騒音。 |
||
348:
匿名
[2013-02-08 16:41:26]
本当に想像以上に高速に近くてビックリしました。。
賃貸側だったら良かったですねー。 |
||
349:
匿名さん
[2013-02-08 21:09:17]
高速面だけじゃなく、南西面以外の窓は全て二重サッシにするべき。
あえて高速側を分譲棟にしたんだから、三井としてそれくらいは気遣ってほしいなあ。 |
||
350:
匿名さん
[2013-02-08 21:12:18]
それは承知の上で買わなきゃ。
買いたい人は。 |
||
|
||
351:
匿名さん
[2013-02-09 10:41:42]
二重サッシにしたところで換気やレンジフードから音は入ってくるから。
|
||
352:
匿名さん
[2013-02-09 10:45:03]
それも防音仕様にするでしょう。高級マンションなら。
今更どうしようもないですが。 |
||
353:
匿名
[2013-02-09 12:05:16]
高級マンションなら色々工夫しますが、ここは高級とは言えないですからね。
|
||
354:
匿名さん
[2013-02-10 11:37:03]
三井さんらしからぬ仕様ですね。
借地代を払い続けるってのもどうにかならなかったのか・・・ |
||
355:
匿名さん
[2013-02-10 11:54:21]
地域で注目される物件だと住民板も賑わってるもんだけど、ここは住民板ないんですね。
|
||
356:
匿名
[2013-02-11 00:49:05]
三井だし期待したんですがね。
ここは残念です。 一期で完売しないのは避けたいですしね。 |
||
357:
匿名さん
[2013-02-11 01:26:27]
三井タワマンなのに免震でも制震でもない耐震仕様だった時点で、
疑問を持ってました。 |
||
358:
主婦さん
[2013-02-12 09:57:24]
この辺りは坂があるので電動自転車は持っていたほうが良さそうですよね。
子育てするのには良い環境だと思っています。 小学校がすぐ近くにあるのも子供を持つ親としては安心です |
||
359:
匿名
[2013-02-12 18:21:37]
ここマイナス意見が多いですよね。(率直な感想だと思いますが・・・。)
売却する時も苦労しそうです。 |
||
360:
匿名さん
[2013-02-12 22:17:20]
|
||
361:
匿名
[2013-02-12 22:20:31]
中古での売却を強く意識するなら、新築時に販売が好調な物件にしないと。。
|
||
362:
匿名さん
[2013-02-12 22:38:45]
2期4次は3戸だってね。
戸数が少ないし竣工まで1年あるので目処は立つと思うよ。 |
||
363:
匿名さん
[2013-02-12 22:59:49]
>360
湾岸のスレによく書き込まれますが朝日デジタルの記事を根拠にすると、 新築タワマンの表層地盤増幅率・揺れやすさワースト10 のワースト1位は、湾岸タワマンを押さえて 北区のヴェレーナ王子、ですよ。 続いて葛飾、荒川、墨田、のタワマンです。埋め立て地を押さえて。 |
||
364:
匿名さん
[2013-02-12 23:36:01]
|
||
365:
匿名
[2013-02-12 23:41:07]
ここ今、2期4次販売なの? 本当に人気ないんですねー。
それほど戸数多くない上に、既にこんなに販売してて売れ残ってる・・・。 たしかに、タワマンと言っちゃってるけど、そう高くはない。 だけど、この高さ。 地盤が固いと言われても、制震か耐震にするべきだったのでは?と思いますよ。(安心材料) みな気にするところですし、地盤が固くてマンションは守られても部屋の中がぐちゃぐちゃになってしまうのは困り物。(営業さんも部屋の中はどうなるか分からないと言っていた。) 耐震だったら低層じゃなきゃ無理。 |
||
366:
匿名さん
[2013-02-12 23:48:49]
>362
どうだろうね。 第1期は80戸しか売り出せず半年以上かけても売れ残り、第2期も小出しにせざるを得ない。 まだ1/3も販売できていないのでは。 値引きでもしないと販売状況が大きく好転するとは思えないけど・・ |
||
367:
匿名さん
[2013-02-12 23:53:42]
マンションの免震、制振、耐震を決めるのに、
地盤は関係ないかと。 |
||
368:
匿名さん
[2013-02-12 23:54:03]
小出しにせず即日完売で勢いつけた方が良かったのでは?
三井さんは小出しが多いからなあ。 |
||
369:
匿名さん
[2013-02-13 00:06:52]
>366
逆に、残りが1/3ですよ。 |
||
370:
匿名
[2013-02-13 00:09:31]
ま、第一期で全て売らなくても良いとは思うんですけど、(大手は割とそうですよね)
ですが、ここも当初の計画が崩れたと思いますよ。 第一期分で完売しないのは問題だと思います。敬遠材料ですし。今、2期4次って・・・。 MR行きましたが、今期で販売してない物件でも希望があれば売るような感じになってましたし、お断りしても、妥協しなきゃマンションは買えないですよ。現地をとりあえず見に行きましょうよ。としつこく必死でした。(妥協点が多すぎて無理だって) こんなに不人気でレスが多いのは、みな期待した故、がっかり感が強いのでは? |
||
371:
匿名さん
[2013-02-13 00:12:50]
|
||
372:
匿名さん
[2013-02-13 00:14:25]
本当にモデルルーム行ってるとは思えないけどね。
|
||
373:
匿名
[2013-02-13 00:35:46]
第一期でMR行きました。
どんなモンだか。(ま、冷やかしも含んでたかな・・。) ご承知の通り、MR行っても良いところがなかった。 |
||
374:
匿名さん
[2013-02-13 00:54:49]
ネガキャン必死ですね(笑)。。
がんばって下さい! 真面目に検討してる人はこんな所で悪口書き込んでる暇ないもの。 |
||
375:
匿名さん
[2013-02-13 01:05:26]
検討してない物件で悪口書く人って何なんでしょう?
精神的に病んでるとしか思えない。 |
||
376:
匿名さん
[2013-02-13 01:13:13]
>363
新築マンションの「揺れやすさワースト10」と「揺れにくさベスト10」 (東京23区の大規模マンション(総戸数200戸以上)かつタワーマンション(地上20階建て以上)) まず、揺れやすさワースト10は、次のとおりです。数値は、表層地盤増幅率です。 1 ヴェレーナ王子 北区豊島5丁目 2.468690 後背湿地 2 ザ・パークハウス青砥 葛飾区青砥7丁目 2.382481 三角州・海岸低地 3 (仮)三河島駅前南地区PJ 荒川区東日暮里6丁目 2.374637 三角州・海岸低地 4 ザ・グランアルト錦糸町 墨田区江東橋2丁目 2.284825 干拓地 5 パークタワー東雲 江東区東雲1丁目 2.264235 埋立地 5 プラウドタワー東雲キャナルコート 江東区東雲1丁目 2.264235 埋立地 7 シティタワーズ豊洲ザ・ツイン 江東区豊洲3丁目 2.260717 埋立地 7 シティタワーズ豊洲ザ・シンボル 江東区豊洲3丁目 2.260717 埋立地 9 ザ湾岸タワーレックスガーデン 江東区東雲2丁目 2.258962 埋立地 10 Brillia有明Sky Tower 江東区有明1丁目 2.257086 埋立地 10 シティタワー有明 江東区有明1丁目 2.257086 埋立地 揺れにくさベスト10は、次のとおりです。数値は同じく、表層地盤増幅率です。 1 コンシェリア西新宿TOWER'S WEST 新宿区西新宿6丁目 1.438583 ローム台地 2 クレストタワー品川シーサイド 品川区東大井1丁目 1.442492 砂州・砂礫洲 3 パークコート千代田富士見ザタワー 千代田区富士見2丁目 1.456429 ローム台地 4 パークコート六本木ヒルトップ 港区六本木1丁目 1.472042 ローム台地 4 アークヒルズ仙石山レジデンス 港区六本木1丁目 1.472042 ローム台地 4 THE ROPPONGI TOKYO 港区六本木3丁目 1.472042 ローム台地 8 ザ・タワーレジデンス大塚 豊島区北大塚1丁目 1.486914 ローム台地 9 パークタワー滝野川 北区滝野川6丁目 1.516816 ローム台地 10 OWL TOWER 豊島区東池袋4丁目 1.531725 ローム台地 |
||
377:
匿名さん
[2013-02-13 01:22:46]
ちなみに同じ北区の赤羽1丁目「ザ・パークハウス赤羽」の数値は
1.442492 (砂州・砂礫洲) 文句があるならデータ元へどうぞ! |
||
378:
匿名さん
[2013-02-13 02:22:41]
ヴェレーナ王子
(仮)三河島駅前南地区 ザ・グランアルト錦糸町 湾岸地区ではない上記は意外でした。 わからないもんですね。 |
||
379:
377
[2013-02-13 03:10:26]
訂正
× 北区の赤羽1丁目「ザ・パークハウス赤羽」 〇 北区の赤羽南1丁目「ザ・パークハウス赤羽」 |
||
380:
匿名さん
[2013-02-13 10:34:14]
データで揺れにくい方、のタワマンでも
ちゃんと制震装置を完備している物件が多いね。 |
||
381:
匿名さん
[2013-02-13 10:59:17]
調べたら、揺れにくさベスト10の
1位西新宿とここ、以外のタワマンは全て制震か免震だった。 制震や免震、は地盤に関係なく付けるってことですね。 |
||
382:
匿名さん
[2013-02-13 11:48:07]
>>376
同じ北区でも揺れやすいところ、揺れにくいところの極端なところがあるんですね… |
||
383:
購入検討中さん
[2013-02-13 11:57:05]
モデルルームを見に行かれた方、価格はどうでしたでしょうか?
3LDKの70Aタイプ(68㎡)を教えてください。 ㎡単価も分かれば幸いですm(_ _)m |
||
384:
匿名さん
[2013-02-13 14:35:38]
5000ちょい~だったな
|
||
385:
匿名さん
[2013-02-13 20:51:43]
>382
北区は京浜東北線を境に台地があり、東側は隅田川に沿った低地だから。 https://www.jiban.co.jp/tips/kihon/ground/municipality/tokyo/kita/P13_... 上図で大田区を見ればもっと極端なのがわかる。 区で一括りにするのは意味がない。 |
||
386:
物件比較中さん
[2013-02-13 21:59:17]
台地の耐震、台地以外の免震、どっちがマシなんでしょうね。難しいところです。
まぁ早い話、ここが免震・制振だったら構造については異議も出ないし、 売れ行きも違ってたでしょうね。 オール電化の件もあるし、せめて計画開始が1年遅かったら・・・ 悔やまれます。 |
||
387:
契約済みさん
[2013-02-14 07:08:44]
耐震免震よりも液状化が一番嫌。
だから、武蔵野台地に建ってるのを選んだよ。 湾岸地帯なんか論外かなと。 |
||
388:
購入検討中さん
[2013-02-14 15:13:21]
ありがとうございました。
手が出ません(-_-;) |
||
389:
購入検討中さん
[2013-02-14 15:14:22]
↑
384さん宛てですm(_ _)m |
||
390:
物件比較中さん
[2013-02-14 21:41:54]
>387
せっかくの台地でも、その中であえて数少ない耐震タワーを選んでいいものかと 考えてしまうんですよね・・・ ここは他にも懸念材料がいろいろあるし・・ 耐震、免震限らず湾岸地帯は敬遠、というのは全く同意です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |