売主: 三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:東急建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
総戸数 245戸
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79211/
≪物件概要≫
所在地:東京都北区滝野川6丁目21番1他(地番)
交通:都営三田線 「西巣鴨」駅 徒歩3分
埼京線 「板橋」駅 徒歩9分
都電荒川線 「新庚申塚」駅 徒歩8分
[スレ作成日時]2012-11-13 21:22:20
パークタワー滝野川 Part2
181:
匿名さん
[2012-12-07 20:36:46]
でも、騒音が嫌だ。
|
||
182:
匿名さん
[2012-12-07 20:38:02]
耐震構造の重い躯体が重力レンズの効果を生むから、北側でも日当たりは案外良いよ。
|
||
183:
匿名さん
[2012-12-07 21:02:53]
今日見てきたけど躯体が細いですね。
20階建てくらいが良かったのでは? |
||
184:
匿名さん
[2012-12-07 21:21:24]
専門家の方ですか?
|
||
185:
匿名さん
[2012-12-07 21:31:15]
南東角の低層階は確かに良かった。初日に行くべきだった。あそこだけは即完だね。
|
||
186:
匿名さん
[2012-12-07 23:46:39]
でも、低層は景色悪そう
|
||
187:
匿名さん
[2012-12-07 23:48:30]
南向きは低層でも遮るものはない。
|
||
188:
匿名さん
[2012-12-08 01:52:42]
東隣が小学校だし、南側の賃貸棟とも美妙に角度を変えているしね。低層階でも街中のマンションとはちがうな。まっ、良くも悪くも滝野川。
|
||
189:
匿名さん
[2012-12-08 13:25:18]
>購入or賃貸は、ご自分で生涯の総支払い額を計算してみれば、どっちが得かわかるでしょう。
なるほど。 ローンのリスクは無視して、総支払額でマンション購入を決める訳ですね・・・ マンション購入時にクルマを手放したり、毎日朝夕と子供を遠くの認可保育園まで送迎されている方の気持ちが、少しだけ分かった気がします。 |
||
190:
匿名さん
[2012-12-08 13:34:55]
南東側・南西側はうるさそうだね。幹線道路・高速とは逆向きだけど、小学校が低層なので、小学校方面からの音がすごそう。
|
||
|
||
191:
匿名さん
[2012-12-08 14:33:37]
低層階では、南角に軍配?
高層階では、どの向きがベストですか? |
||
192:
匿名さん
[2012-12-08 14:49:09]
高層も南でしょう。
北向きなんて寒くてすめませんよ。 |
||
193:
匿名さん
[2012-12-08 15:31:59]
西の角は、西陽がキツイですかねぇ。間取りは悪くなさそうですが。
|
||
194:
匿名さん
[2012-12-08 16:53:49]
高層北向が寒い?タワーマンションの良さを理解していない。
|
||
195:
匿名さん
[2012-12-08 17:25:29]
ここはせめて制震タワーだったら購入したかったんだけどね。
地盤いいのは知ってるけど耐震タワーは... |
||
196:
匿名さん
[2012-12-08 17:29:56]
|
||
197:
匿名
[2012-12-08 17:56:44]
タワマン北側寒いよ。
冬場、洗濯物乾きにくいし。 結局、浴室乾燥機フル回転。電気代が半端ない。 懲りたので、もう住みたくない。 たしかに、タワマンで、制震、免震じゃないのは不安だね。 建物自体は損傷が少ないかも?だけど部屋の中は大地震の際はぐちゃぐちゃじゃない? |
||
198:
匿名さん
[2012-12-08 19:08:25]
午後からの日当たりを考えると、西角もありかな。
洗濯物乾くのが早いとありがたい |
||
199:
匿名さん
[2012-12-08 19:44:38]
タワマンの北側が寒いのを知らない人がいるようだね。
冷たく強い風が吹き付けるから低層よりかなり寒いよ。 気密性が高い分2月頃はサッシの枠の水垂れができる。 |
||
200:
匿名さん
[2012-12-08 20:57:02]
2重サッシは結露防止効果ないのですか?
|
||
201:
匿名さん
[2012-12-08 21:01:38]
北側の部屋の話、とても参考になりました。タワーでは、南側は敬遠される、北側も明るくていい、というのを聞きかじっていたもので。日中家にいる人といない人では、求めるものも異なりますが、やはり北側はやめた方がいいみたいですね。
|
||
202:
匿名
[2012-12-08 21:14:33]
タワマン北側に住んだけど、結露は付いた事無いよ。
ペアガラスだったけど。 |
||
203:
匿名さん
[2012-12-08 21:37:26]
タワマンの北側はもともと安いけど、リセールでなかなか売れずに安く買い叩かれる。
予算がないなら仕方ないけど、ちょっと無理して買えるなら絶対に南側が良い。 |
||
204:
匿名さん
[2012-12-09 02:06:25]
耐震タワー住んでるけど、3.11ではコップ一つ倒れなかったな
|
||
205:
匿名さん
[2012-12-09 02:23:36]
204さん
そうなんですね。 みなさんが耐震は、、と書かれているので少し不安になりましたが、ちょっと安心しました。 |
||
206:
匿名さん
[2012-12-09 12:44:17]
|
||
207:
匿名さん
[2012-12-09 12:56:04]
南東角は想像以上に騒音がきつそう。
ちょうどこの物件の手前で白山通りがカーブになっていて、 白山通りから南東角が剥き出しになっているね。 白山通りの騒音が直撃すると思う。 賃貸棟の立地と入れ替えれば良かったと思うが・・ 返す返すも残念です。 |
||
208:
匿名
[2012-12-09 13:08:45]
私も、耐震のタワマンって聞いた事ないんですよね。
中層15階建程度の耐震マンションに住んでるお宅は3.11の被害酷かった。 でも、低層の人は被害が無かったようです。 うちは、制震だったから大きくは揺れたけど被害は無かった。 |
||
209:
匿名さん
[2012-12-09 13:12:17]
あのくらいの地震じゃ制震でも耐震でも変わらんよ。
中層くらいの安く作ってる無名デベのマンションは酷かったみたいがけどね。 |
||
210:
匿名さん
[2012-12-09 13:37:01]
10階くらいまでなら耐震も免震も大差は無いでしょ
|
||
211:
匿名
[2012-12-09 13:45:33]
ここは28階建ですが、大丈夫かね。
|
||
212:
匿名さん
[2012-12-09 14:00:33]
タワーマンションでも中・低層フロアに住むなら免震にこだわる必要は無いかと。
|
||
213:
匿名さん
[2012-12-09 14:03:06]
階段で上り下りできる階に住むのが良いよ。
エレベーター停まったら20階以上だとかなり大変。 |
||
214:
匿名
[2012-12-09 14:59:37]
友人は、震災当日50階まで階段で上がってましたよ。
だけど、せっかくのタワマンで低層って何かね。。 中層も職人さん曰く、上からの塵と下からの塵が溜まりやすいらしいです。 ここみたいに特に近くに高速あるとね。。 |
||
215:
匿名
[2012-12-09 16:20:27]
多くのタワーマンションには高層階にラウンジが用意されているので、
住むのは低層でも、夜景が見たい時や来客時には高層ラウンジに行けば良い。 このマンションは経済性重視か高層ラウンジが無く(共用設備自体が少ないが)、そんなライフスタイルを望むことができないが。 |
||
216:
匿名
[2012-12-09 16:34:31]
ここ、タワマンって謳っているけど、そう高くないからね。。。
タワマンって大体50階建くらいだもの。 ラウンジの景色はたしかに最高ですねー。 だが、結局行くのは最初の数回のみ。(周りに聞いても) この28階建のマンションにラウンジ作っても景観どうなんだろ? 無くて良かったんじゃない? |
||
217:
匿名さん
[2012-12-09 16:52:18]
ラウンジなんか必要ないよ。
どうせ行かないから。 無駄な共有施設作るくらいなら管理費下げた方がよっぽどまし。 |
||
218:
匿名
[2012-12-09 16:54:10]
このマンションは高台にあるから景観は意外に悪くないと思うよ。
坂下の飛鳥山公園は良く見えるだろうし、皇居方面も緩やかに下っているので結構先まで見えるだろうし。 |
||
219:
匿名さん
[2012-12-09 16:56:32]
>217
ここは高層ラウンジが無くとも管理費は異常に高額だが。 |
||
220:
匿名
[2012-12-09 16:58:32]
ま、どちらにしてもパッとしないですね。。
ラウンジは本当に行くのは最初だけで、管理費の無駄。 花火とか前面できれいに見られるとかなら少し活用性あるけど、無いでしょ。 |
||
221:
匿名さん
[2012-12-09 16:58:54]
眺望は3日もあれば飽きる。
|
||
222:
匿名さん
[2012-12-09 17:02:34]
|
||
223:
匿名さん
[2012-12-09 17:17:29]
眺望もパッとしなくて、共用施設がチープの割には管理費が異常に高く、構造も耐震で、
タワマンの一般的なメリットは本物件には当てはまらないように思えますね。 |
||
224:
匿名
[2012-12-09 17:20:45]
元の管理費が高いからね。
ラウンジなんか作られていたらもっと管理費高いことになってた。 駐車場もっとどうにかならなかったのか・・・。 駐車場のせいで管理費高くなるのは御免。 まだ、共用設備での管理高なら納得も出来るんだが。 |
||
225:
匿名
[2012-12-09 17:23:07]
何だかマイナスな面ばかり出てますが、契約した方は納得してるんですよね・・・・。
んー、場所にこだわりのある人なのか?? |
||
226:
匿名さん
[2012-12-09 17:56:25]
当たり前ですが、納得しているから契約しているのでしょうね。
西巣鴨に長年住んでいて、かつ三田線も埼京線も使いたいという人には良い立地と思います。 また、複合開発で便利になるのは間違いないですし、三井ですし、プラス面もあります。 管理費も販売価格も対価に見合っていれば良いのですが、 管理費は今の共用設備やサービス水準ならなら平米200円台前半ですよね。 使わない設備が含まれていたとしても、もっと共用設備が充実していて平米300円でも納得できるのですが、 この共用設備やサービス水準で、しかも駐車場を隣の物件の地下に確保するので割高になっているなんて、 あまり納得感はないですよね。 白山通りから商業施設に入る車の通り道になる為このマンションの地下に駐車場を配置できないのなら、 そんな通行させなければ良いと思います。 それでこのマンションの所有者が高額な管理費で経済的負担をするなんてあまり理解ができません。 販売価格も周辺物件比割高と思いますが、構造面で優れて立地も良いなら理解はできるものの、 構造は耐震で、立地は高速寄りの一体開発の敷地の中では劣悪な配置。 せめて賃貸棟の立地なら理解はできますが・・ |
||
227:
匿名さん
[2012-12-09 17:59:41]
いろいろ調べて買う人は少ないだろうからね。
タワマンは一度住んだらもういいやって人が多いのも事実だから ラウンジもないのならタワマンじゃなく中層や低層買った方が無難だと思うけどね。 |
||
228:
匿名
[2012-12-09 18:17:52]
低・中層なら耐震、免震関係ないって言ってる人がいるけどそれは大間違い。
耐震はマンション全体でガチガチにふんばるから力が直に伝わる。 免震は地面と躯体を分離させて力を逃す構造。 たとえ1階であろうと構造の違いによる揺れの差は必ずある。あくまでも大地震レベルの話だけど。 ちなみにうちは23区内の耐震タワー中層在住、家の者に言わせると311の時の揺れはひどかったらしい。 コップはテーブルから滑って落ちて割れたし、いろんな物が散乱した。身の危険を感じたと言ってたよ。 |
||
229:
匿名さん
[2012-12-09 18:32:35]
不毛な議論だよね。
揺れ方なんて立地にもよるし、一口に耐震構造・免震構造と言っても更に建材や工法の違いによっても差がでるでしょうし。 |
||
230:
匿名さん
[2012-12-09 20:38:24]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |