来年中に家を建て替えようと思っているのですが、オール電化にしようか、通常のガス兼用か どちらが良いのか判らず ハウスメーカーに聞くと、
「絶対にオール電化ですよ」と言うHMもあれば、「絶対にガスのが良い」
と言うHMもあり、よけいに判らなくなりました。
そこで、ランニングコスト等 含めてどちらがお得なのか教えて頂けないで
しょうか。
(ちなみに、ガスはプロパンの地域です)
[スレ作成日時]2007-12-31 19:01:00
オール電化とガス兼用、どちらが得なのでしょうか?
41:
契約済みさん
[2008-01-18 15:03:00]
|
42:
購入検討中さん
[2008-01-19 05:56:00]
専業主婦です。
子供や主人を見送ってから帰ってくるまでに家事をします。 夕飯の準備も、お総菜の作り置きもアイロンかけも・・・。 オール電化なんて損だと思うのですが、旦那は安心を買って(義母と同居)オール電化派です。 だいたい、お湯を貯めておく事も心配。 使い切れなくて残ったお湯は次の日へ、そしてまた・・・ですか? 子供は火というものを知らずに育っていくし、加熱の意味もわかるのかしら・・・ 私の偏った考えに、オール電化派からの意見をお願いします。 |
43:
購入経験者さん
[2008-01-19 09:37:00]
>だいたい、お湯を貯めておく事も心配。
>使い切れなくて残ったお湯は次の日へ、そしてまた・・・ですか? 地震や断水の時に非常用タンクとして中の水を使えます。 それに集合住宅の貯水タンクと同じようなことなので 問題ありません。 ただ長期に出かけるときは注意が必要かも? >子供は火というものを知らずに育っていくし、加熱の意味もわかるのかしら・・・ あなたの教育しだいです。 |
44:
契約済みさん
[2008-01-19 12:22:00]
>だいたい、お湯を貯めておく事も心配。
>使い切れなくて残ったお湯は次の日へ、そしてまた・・・ですか? 翌日に回す分には良いでしょう。 捨てるわけではないですし。 それに、学習能力が付いていますから、そんなに余計なお湯は作り出さないはずです。 必要量しかお湯は沸かしませんよ。 お湯はタンクの上から採取しますので、沈殿物などは混ざらないようになっています。 ただ、タンクのメインテナンス(下からの少量の水抜き)は年に1度くらいした方が良いでしょう。 >子供は火というものを知らずに育っていくし、加熱の意味もわかるのかしら・・・ あなたの教育しだいです。 庭でバーベキューしたり、花火をしたり、ケーキにロウソクを立てたり。 沢山火に接する機会を作ってあげて下さい。 火の便利さ、火の怖さを教えるのは親の役割です。(ガス会社ではありません) |
45:
契約済みさん
[2008-01-20 16:14:00]
>子供は火というものを知らずに育っていくし、加熱の意味もわかるのかしら・・・
あなたの教育しだいです。 他人は教えてくれません。 |
46:
購入経験者さん
[2008-01-20 18:14:00]
>42さん
私もガス派です。 だってそのほうが料理もおいしいし、ガス代も実際安いです。 オール電化の営業がたくさん来ますが、ガス代月5000円しかかからないので、断っています。 やるメリットは汚れないくらいしかないので。 電気代と合計でも一番高い月で15000円くらいですから。40坪。 |
47:
契約済みさん
[2008-01-20 20:15:00]
|
48:
匿名さん
[2008-01-20 21:04:00]
>>47
高いかどうかなんて、どうしてあなたにわかるのですか? 東京近郊に住んでいますが、光熱費なんて 家の断熱性能、家族構成、生活パターンでかなり変わるものです。 私の家は高高でもなく、日当たりも決して良いとはいえません。 オール電化住宅ですが光熱費は真冬だと軽く3万円は超えます。 原因は生活パターンと家族構成。 家族構成は妻、子2人、そして老いた私の母親の5人家族。 昼間、妻と母親が在宅していますが、2人そろってリビングにいるわけでなく 母は自分の部屋にいてエアコンをそれぞれ2台使っています。 夜も食事を済ませば子供たちはそれぞれ別々の子供部屋にいって エアコンを使用しています。したがって夜間はMAX4台のエアコンを同時に 使っています。さらに高齢の母親のためにお手洗いと洗面所には簡易温風ヒーターを おいてあります。 テレビは2台(リビングと母親の部屋)あるし、 子供たちにはそれぞれオーディオとパソコンがあります。 うちのケースではオール電化が必ずしも安いとはいえませんね。 今の家に住む前は、プロパンと電気併用で光熱費は3万円くらいでしたから、 エコキュートの償却を考えるとオール電化が大きく安いとはいえません。 このように家族構成や生活パターンでかなり光熱費は変わります。 |
49:
匿名さん
[2008-01-20 21:36:00]
|
50:
入居済み住民さん
[2008-01-21 10:26:00]
>>48
しかも光熱費高いし。 |
|
51:
管理人さんメーカー厨を追い出してくれ
[2008-01-21 12:06:00]
メーカー厨の光熱費はパソコンの電気代と通信費がメインだから分からないだろうが、生活スタイルによって光熱費が変わるのは当たり前。
そんな事も分からないパパに光熱費を払ってもらっているメーカー厨は何処かに行け。 |
52:
匿名さん
[2008-01-21 12:18:00]
48さんの書き込みは参考になります。決して長文だとは思いません。
今まで投稿されていた方は料理の話が多く(これはこれで参考になりましたが) 本来どのくらい光熱費が安くなるのか、正直わかりませんでした。 私の場合、家族構成・生活のパターンは48さんに近いので、参考にさせていただきます。 東京電力さんに相談しましたが、そんなに安くはなりませんねと言われたばかりなので やっぱりそうなのかなと納得しています。 |
53:
入居済み住民さん
[2008-01-21 21:27:00]
一条工務店だが、光熱費35000円だよ。
52坪。オール電化。床暖房あり。 でも別に気にしたことはないが。 |
54:
匿名さん
[2008-01-21 23:13:00]
「メーカー厨」ってなんですか?
|
55:
ご近所さん
[2008-01-21 23:35:00]
SHでオール電化。宮城県。
44坪で冬場は光熱費20000円(蓄暖使用、エアコンは不使用。家族4人、日中は妻一人) 夏場は光熱費10000円(エアコン冷房) こんな感じ。 別に気にしたことはないが、安くなったと思う。 |
56:
入居済み住民さん
[2008-01-22 12:27:00]
冬場の給湯器の保温コストに1万円も掛かってしまうのですか?
それはちょっと勿体無いですね。 夏場の光熱費1万円と言うのも信じがたいですが、外食が多い家庭なのですかね? 安くなったと感じられるのは蓄暖の影響が大きいのではないでしょうか。 やはり設置する設備と、生活スタイルによって大きく変わるので、一概に安くなるとは言えないようですね。 |
57:
55
[2008-01-22 13:14:00]
東北なので、冷房費用があまりかかりませんからね。
蓄暖は安くは無いんじゃないかな?エアコン24時間暖房の方が安いって言う人もいるし。 外食が多いと光熱費って安くなるの?調理にかかる電気代は少ないはずだけど。 |
58:
契約済みさん
[2008-01-25 20:38:00]
ガスのほうが得。
|
59:
匿名さん
[2008-01-25 23:29:00]
唐突ですが、エアコン(3年前のナショナル14畳対応タイプ)1台を8時間稼動させているのと、エコキュート湯水式床暖14畳分(コロナ460リットルの床暖対応型)を8時間稼動させているのではどちらが消費電力が多いのでしょうか? 電気系に弱くてパンフレット見てもさっぱりです。どなたか詳しい人がいたら教えてください。お願いします。
|
60:
入居済み住民さん
[2008-01-27 01:50:00]
|
平均と書いてある。
真冬なら安いが、冷暖房不要な時期なら13000円は高い。