来年中に家を建て替えようと思っているのですが、オール電化にしようか、通常のガス兼用か どちらが良いのか判らず ハウスメーカーに聞くと、
「絶対にオール電化ですよ」と言うHMもあれば、「絶対にガスのが良い」
と言うHMもあり、よけいに判らなくなりました。
そこで、ランニングコスト等 含めてどちらがお得なのか教えて頂けないで
しょうか。
(ちなみに、ガスはプロパンの地域です)
[スレ作成日時]2007-12-31 19:01:00
オール電化とガス兼用、どちらが得なのでしょうか?
162:
匿名はん1
[2009-10-13 13:40:02]
|
163:
匿名さん
[2009-10-13 14:05:06]
|
164:
匿名はん1
[2009-10-13 14:19:05]
>>163 アーア、またここでも自爆してる。
>使ってる人に家にいって頼み込んで、自分でいってる使い方で家族で2~3日暮してみるといいよ 君と違って頼み込まなくても、もうすでにやってるからいいよ(大笑) で、2日間、風呂の湯を換えない大家族の君はどんなすばらしいガス給湯器を使ってるの? 追い焚きできるの?(笑) |
165:
匿名さん
[2009-10-13 16:07:16]
>>157さん
風呂湯は家族6人が入ったなら、目にはみえなくてもかなり汚れてると思います。 どうしてももったいない気持ちが強いなら洗濯の洗いの水に使ったりすればいいですよ。 家族3人だって、翌日にはぬめりがでるし、浴槽に湯垢の筋がついたりしますもの。 例え沸かしなおしやすいガスにしたって、いや古いお湯をガスで燃焼させて再度温めるほうが釜の中で雑菌やヘドロの大繁殖です。 そんなお湯こそ子供やお年寄りの体にいいはずありません。 それにご両親と同居でいらっしゃるし、安全性を考えてもオール電化にされてよかったんじゃないかと思います。 直火のコンロは着衣着火の危険性がありますし、ガスストーブなんかも換気が悪いと危ないですよね。 匿1さんのおっしゃるとおり、私も157さん宅が併用なら光熱費は今より随分高かったはずと思います。 それとオール電化にしたことで安全対策になったんだ、と思えばそれでHAPPYでしょう。 (^^)v |
166:
匿名さん
[2009-10-17 00:50:35]
|
167:
匿名さん
[2009-10-17 00:51:45]
|
168:
e戸建てファンさん
[2009-10-17 02:52:54]
|
169:
エコキュート
[2010-02-16 18:59:26]
エコキュートを導入して3ヶ月になりますが光熱費が毎月1万8千円ほど安くなりました。オール電化にすると本当にお得です。ちなみに導入費用はIHクッキングヒーター込みで60万円でした。
|
170:
匿名はん
[2010-02-17 18:30:26]
寒冷地ではいまいちだな・・・
|
171:
匿名さん
[2010-02-17 19:00:11]
ときどきエコキュートはタンク容量以上のお湯が使えないと勘違いしているガス関連業者が、
ユーザーのふりをして、湯切れしたと騒ぐ場合があります。 なりすますなら、もう少し勉強してからにしないと、そんなガス業者に嫌気を感じで ますますガスを選ばなくなる人が増えます。 |
|
172:
匿名さん
[2010-02-18 03:43:26]
エコキュートが原因ではないかもしれないが、オール電化採用された方々が
あちこちのブログで光熱費(電気代)を公表さてますよ。 安くなった人、高くなった人、様々です。 せっかくネットが見れるなら、何よりもご自分で確認されるとよいでしょう。 忘れてはいけないのは、同じ家族であっても新居であれば、以前の家と 基本的な環境が変っている事 古い家→高高の家 何を使っても光熱費は下がる傾向でしょう マンション→戸建 家によっては何を使っても悪化する可能性があります その他様々な条件がありますが、惑わされないで下さい。 |
173:
匿名さん
[2010-02-18 23:12:36]
まあ、必死に惑わそうとしているのはガス屋さんですよね?
ガス関連会社のホームページでは、公然とオール電化のネガティブキャンペーンしてますし。 そんなことをしている暇があるのなら、社員をリストラして、 ガスやガス器具をもっと安く提供したらいいのにと思います。 ガスコンロなんて安全装置てんこ盛りで非常に高価になってしまいましたが、 そうでもしないと安全を確保できないことの裏返しです。 ガスホースの安全性は上がったのでしょうか? 火災保険の金額なども含めて比較しないと、損をしますよ。 |
174:
匿名さん
[2010-02-19 04:57:05]
↑まあそれもどうかと思うけどね。
とある条件ではエコキュートが悲しい状況です。 って話に対して、何故それを頭から否定しているのか理解出来ない 万人が同じ環境でないのは明らか、それなのに自分とそぐわない他人の話を全否定は どうかと思う。 だから検討する多くの人には、既に発信されているブログなどでその実態を確認して欲しい まさかそこにまで偽りは浸透していないと考えたい。 一番有効と思われるのは、キッチンバスリフォームでオール電化にした家 住まいの条件が全く異なった環境では、それが効率的なのか否か、さっぱり判断しかねるでしょう。 そして重要なのが導入コスト。一見オール電化の機器は高いが、ガス配管を引かない分の コストダウンはある。 しかし近接地では、エコキュートの騒音や設置場所の問題もある。 トータルな利便性とコストで検討して頂きたい。 人の悪い癖として他人の環境は理解出来ず、自分の選んだ選択は正しい、それは完璧である と主張してしまう事。悲しいかな、スレを読んでいれば誰でも感じてしまうでしょう。 ガス業者VSオール電化とも言われますが、現実には都市ガスの拡大がLPガス業者にとっては 一番の脅威だと思います。なぜならこちらは低コスト機器交換無しで、リフォームや新築無しで 交換されてしまうのですから。 再三言われています。 LPガス地域ならオール電化でコスト削減がかなり有効 都市ガスだとどちらとも言えない、ケースバイケース。 寒冷地にエコキュートは不適。 住まいの条件が変ったのなら、その結果は当てにならない。 |
175:
匿名さん
[2010-02-19 08:35:11]
原理的に湯切れしますよ。
エコキュートじゃ冬の冷たい水を一気に暖かいシャワーとかにできませんから。 |
176:
匿名
[2010-02-19 09:25:26]
LP屋は都市ガスが無い地域で暴利をむざぼるビジネスモデルだからしゃーないな
特に賃貸では大家と組んで値段吊り上げしたむくいだ 都市ガスは安くて魅力的だけどまだまだ地方じゃインフラ整備が遅れている 都市ガス工事が進んで供給が始まっても、結局機器や配管工事で初期投資がかかる (分譲地で私道が長い、道路側がコンクリ駐車場になっているなど結構なお値段に) なら家も住人も老朽化してることだし火災の心配のないオール電化にするかってことに 都市ガスももっと努力しないとだめだよね たとえば道路までじゃなくて家屋の引き込み工事を無償サービスにするとかね このままだとインフラ進んでも利用者が頭打ちになりかねない |
177:
匿名さん
[2010-02-19 09:38:31]
>>175
貴方のお話も少し条件が違うのではないかな? エコキューにお湯があるなら、それに水を混ぜてシャワーにしているでしょう それだけなら湯切れの心配は少ないはず。 スレ内で実際に湯切れしたとおっしゃっている方は、風呂の水をエコキューの 交換機で沸し直ししたりしている。これは当然ながら効率は低いです。 本来の使い方ではないともいえます。 寒冷地のお風呂では、家と風呂の構造にもよると思いますが 入る人毎に追い炊きするケースもあります(入浴時間の異なる我が家ではそうです) 当方では湯切れはありませんが、やはりこの時期は夜間稼動では間に合わない様で 夜8時位にはエコキューが動き出します。 (何故その時間から稼動するのか理由は解りませんが、業者の説明では大抵そうだとの事です) あまり気にしても仕方ないと思いますが、その結果電気代は上がります。 でもそれがガスと比較して、高いか安いかは解りません。 |
178:
匿名さん
[2010-02-19 20:50:50]
|
179:
匿名さん
[2010-02-20 04:23:54]
マンションだと結構古くても上下左右に人が住んでれば、それなりに暖かいですよね。
何しろ戸建と違って壁の向うには、勝手に熱源がありますから。 それにマンションはその構造から、嫌でも気密が高いです 私が以前住んでいた物件は、シングルですがグレモン鍵のエアタイトサッシでした これは風の強いマンションやビルでは、割と普通に使われています。 通風孔閉めておくと、玄関ドアが閉まりにくいとか、開けておくとドアが気流で引き込まれるとか マンションならでは気密の高さですね。 断熱はダメでも、周囲のお宅で暖房していれば、それだけでかなり暖かいです。 オール電化とガス併用で、ランニングコストを知りたいなら、それぞれ年間を通して 光熱費を公表している方を、複数見ていれば答えが出そうです。 また日中不在の家庭では、深夜電力を生かしオール電化を選択される方が多いでしょうし 日中も在宅される家庭では、ガス併用で選択する方が多いのが実情ではないでしょうか。 家を新築されて、その光熱費を公表される方の中には、寒冷地でもなさそうなのですが 冬場に一人当たり1万円を超える光熱費となっている家庭を、結構見かけます。 これはオール電化・ガス併用のどちらでもです。 こうなって来ると建てた家に原因があるのか、その使い方が激しい家庭なのか 想像の域を出ませんが、家計を圧迫する事態でないのか、人事ながら心配になりますね。 |
180:
匿名さん
[2010-02-21 08:02:57]
私は建替えを予定しています。
オール電化なら初期投資とランニングでトータル安くなるかなと期待しています 工務店の話では、正直トータルでは難しいかも、トントン位でないかと言われました。 現在は都市ガスで、電気ガス+冬場の灯油の費用が、年間15万程度です。 建築に際し、ガス併用に対してオール電化の初期費用がプラス40万程度の予定 ガスの場合はエコジョーズとガスコンロ、電気の場合はエコキュートとIH 家は今までと同様の広さで普通の木造、床暖などは無しで関東近郊です。 単純にトータルでのコストの低い方にしたいだけで、機器の違いは気にしません 双方設備の寿命が故障無しで10年以上はあると仮定して、年間光熱費が11万以下 になるならば、オール電化にしようと思います。 火災保険費用の割引は年間2000円程度なので考慮していません。 色々調べて気になったのは、エコキュートの月々の電気代がよく判りませんでした エコキュート単体でのおおよその電気代(家族四人で460Lでの概算) 冬場に幾ら、夏場に幾らなどが判ると助かります。 |
181:
匿名さん
[2010-02-21 15:54:22]
>>180
>色々調べて気になったのは、エコキュートの月々の電気代がよく判りませんでした >エコキュート単体でのおおよその電気代(家族四人で460Lでの概算) >冬場に幾ら、夏場に幾らなどが判ると助かります。 「家族四人で460L」では条件として不十分といわざるを得ないですよ。 エコキュートは学習機能がありますので、使用する湯の温度と量、 お住まいの地域の気候次第で、いくらでも変わります。 また、一般的な家ではエコキュートだけの電気代を出すのは不可能です。 あなたの家では、ガス給湯で使用する湯の温度と量を把握されていますか? まずは、それらの情報とお住まいの地域を提示することで意味のある回答が 得られる可能性が高くなります。 エコキュートでは使用した湯量と湯温は分かるようになっていますので、 自分の家に近い条件であれば、回答が可能ですので。 >火災保険費用の割引は年間2000円程度なので考慮していません。 保険料の差は単純なコストの差として扱うべきではありません。 年間2千円の掛け捨て保険が保証する金額よりも大きな 生命や財産へのリスクがあるということです。 保険会社はエコを考えて安くしているわけではなく、統計的に判明している リスクの差を金額に置き換えて、絶対に損をしないようにしています。 |
>エコキュートは追い炊きに弱い。
追い焚きに強い・弱いがあるのかね!?(大笑) いくら不規則とはいえ、どんだけ毎日、湯を使う気だ?
で、仮にもしもプログラムで湯切れを起こしそうになっても、いつでも沸かせるよ。
まあ、孫や親戚などが来た時もそんなこと、なったことないが...(笑)
で、仮に追い焚き出来なくても高温足し湯で数分だぞ。ガス給湯も追い焚き機能が付いてないものもあるけどね。
まあ、君が将来、大家族になるならエネファームをすすめるよ。
で、君、二日間、同じ湯で風呂に入ってるのか?
まあ、そういう風呂の入り方をすれば余計に湯切れなんかしないし、水もあまり使わないからエコかもね。