柱について

[匿名]

3.5寸と4寸の柱はどれぐらい強度が違いますか？

詳しい方いたら教えて下さい。

[41: 匿名さん]

崩れるのではなく柱が挫屈しても空間が確保されるのが、木造のつくりでｈないのですか？
阪神の崩れた住宅は、昭和初期につくられた瓦屋根の重～い屋根の住宅ばかりでしょ。
当時は金具も使っていないし、壁倍率も決められていなかった。

今の住宅は、金具のボルトの調整が築後にできないことや、ネジを打たない手抜きが心配。

[42: 空気読まない人]

＞41
柱はウルトラマンにでも踏み潰されない限り絶対に挫屈しません。
柱は地震で挫屈しない、壁倍率が足らない家の柱が倒れるだけです。

[43: 匿名さん]

竹中工務店の新築高層マンションは関西で座屈したよ

[44: 匿名さん]

地震はなかったよ

[45: 匿名さん]

それ言ったら柱の太さ関係なくなっちゃうね。

[46: 匿名さん]

オール3.5寸柱は心配？

[47: 匿名]

普通だよ。
ただし通し柱のジョイント部分が細くなる場合があるから、ほぞ穴なしでピンなどの専用金物で梁を固定できた方がいいね。

[48: 匿名さん]

普通とか言ってるの異常
あんなの

[49: 匿名さん]

リスク的には対して変わらないんじゃない？

[50: 匿名さん]

リスクねぇ

視覚的にまず無理だな

見るに耐えかねるというのが適切

[51: 匿名さん]

4寸柱の断面積だけを取り上げて比較すれば、3.5寸柱に比べて曲げ強度 1.5倍、圧縮強度も3割UPです。

[52: 匿名さん]

すっごーい！
その理屈で言ったら、１尺柱にしたら、どんな天変地異でも倒壊しないね！

[53: 匿名さん]

実際に弱いのは接合部だからな。

[54: 匿名さん]

＞52
東北の日本海側のお寺の柱は3尺以上（900ｍｍ以上の8角形以上）有ったよ、壁倍率の計算はどうするのかな？
寒いのか、広くて天井の高い（10ｍ以上）寺の中にプレハブ小屋が有った、修行僧が使用してるようだ（笑）

[55: 匿名]

太ければいくらでも太いほどよいというものではないが

細くてよいということだけは絶対に無い

[56: 匿名]

あれ、下ネタみたいになったな

[57: 匿名さん]

貧素な3.5寸柱で満足する方は、それで良いのでは？

無理に同じとか無駄な強度って言うから、泣き言に聞こえる。

[58: 匿名さん]

なるほどですね！

[59: 匿名さん]

まあ、とにかく一度実物の柱を見てみれば良いんじゃないか。３．５寸、１０５角といわれるものが実際どんなものか。。。本当はよその家でも上棟のタイミングなりで見せてもらうのが一番だが。机上の話でなく物見ても納得できる人はそれで良いんだと思う。

建売とか在来なら大概１０５角だからどこか道すがら現場でも覗いてみればよい。できれば４寸と比較できる注文の現場があればよいが。それに１０５角では充填断熱する空間も狭いよ。１０５角で壁ふかすとか付加断熱とかどうかと思うし。

個人的には在来なら絶対４寸以上だな。

[60: 匿名さん]

そうかなあ？
耐震は柱より面の強度だから、きちんと計算出来てれば3.5寸の方がいいと思ってしまう俺は異端？

[61: 匿名さん]

>59
2x4だと89mmなので3.5寸の105mmより狭いけど充填断熱になんの問題もないよ。

[62: 匿名さん]

＞61
それでは哀れなので2ｘ6になったのでは？

[63: 匿名さん]

>62
2x6で138mm
寒冷地じゃなけりゃ2x6までは要らないと思うけど。それに断熱は壁もだけど窓が重要。

[64: 匿名さん]

105角と120角だけど、35坪程度の住宅で節の有無を問わなければ、120角が約20万円程度高くなる。
105角と呼ばれる柱で、実寸が100角の柱が紛れ込むことが多いけど、120角は実寸も120角ある。

[65: 匿名]

60
だから実物見ましたか？柱が立ってるとこ
それでじゅうぶんだとおもうならいいんじゃないすか

[66: 匿名さん]

ツーバイは枠組だから意味合いが異なるね。
断熱重視なら割合容易にエイトでもテンでも出来る。
軸組で６寸とか７寸とかさすがに使えない。

[67: 匿名さん]

>60

3.5寸の方が良いって事はありえませんが、良いと思う方はそれでOKです。

構造が同じなら太いほうが良いに決まっていますから。

壁倍率も柱の強度×壁倍率です。

想定外の強度が不要で、断熱性が劣っても3.5寸の方が良いって言う方は4寸は無駄でしょうが・・・。

[68: 匿名さん]

60ですが、　そんなに皆さん4寸、4寸おっしゃるけど、どれだけの自然災害を想定しているの？
皆さんの仰り様からすると、4寸無い日本の家屋は全てこの5年くらいの間に倒壊しているはずなんだけど。

もちろん、太い細いで言ったら太い方がいいでしょうが、適切なポイントというものが有るでしょう？
直径10尺の柱で家建てますか？
そういう観点で、きちんと計算されているのであれば、そこまで3.5寸を罪悪のようにいう必要はないのではないか？とおもわけです。

[69: 匿名さん]

だから３．５寸の建ってるのを見て納得するならそれで良いって言ってんじゃん

耐震基準だって建築基準法で良いという人間もいればそれ以上求める人間もいる

３．５寸でもボードで耐震３取れるかもしれないしそれでＯＫならいいんじゃね

俺は絶対やだけど

[70: 匿名さん]

＞＞68

所詮材料の寸法なので4寸だからといって3.5寸が家一軒の性能が必ずしも劣ることはないですよ。
家は柱だけで作ってるわけじゃなく筋交いや構造面材、金具、色々なものの組み合わせでそのTOTALでの性能が全てです。
柱一つをとっても、使っている本数や加工による断面欠損率、色々な要素があるので一概に4寸を使ってるから高性能というわけではないですから。
断熱性能も然りで、壁内断面寸法が多いから断熱性が上がるわけではなくその中に何を入れているか、もしくは、外張りのように壁外も含めてTOTALでどうかが大事です。

私も直接的ではないですが建築業界に少し関わる仕事をしていることもあり、家を検討しておられる方とお話しする機会も多いですしそういった方の図面を拝見することも多いのですが、ネットから得たものでしょうか偏った知識で局所的に材料等をこだわられる方の中には大きな間違いをしておられる方も少なくありません。

「私の家はオール4寸柱だから3.5寸の柱の家より耐震性が高い」とおっしゃってた方の図面を見せていただいたら柱の数がかなり少なかったり。。。それに加えて通し柱がやたらと多いとか。。。

材料の寸法云々より家一軒をTOTALで検討してよい家を建ててください。

[71: 匿名さん]

条件を所与にしないと比較の意味が無い
構造計算も入れて壁量計算も入れて
その上で３．５寸と４寸とでどっちがいいかの話をしないと
オール４寸のときだけ柱数が減るとか前提がおかしいだろう

[72: 匿名さん]

じくでおーる４すんぐらいふつうふつう
すたんだーどだとおもうよ

３．５すんとかにするなら
つーばいにしとけ
まちがいない

[73: 匿名]

＞71

70をどう読んだら「オール４寸のときだけ柱数が減る」ってなるんだ？
オール4寸でも（3.5でもありえるかもしれんが）柱の本数が少ないという事例もあったから材料の寸法だけじゃなくってトータルで家の性能は見ろよ！って言ってるだけじゃね？
71は読解力ないのか？柱の太さを勉強する前に国語を勉強したほうがいいぞwww

[74: 匿名さん]

夜中の業者の逆切れこえぇな

[75: 匿名さん]

なぜ、そんなに３．５寸で頑張りたいのですか

標準仕様ですか

[76: 匿名さん]

住林の人でしょう

[77: 匿名さん]

納得

[78: 匿名さん]

構造体からケチる端折る様な施工会社は絶対に止めたほうがよい
どことは言わないが
柱ぐらい奢れよ
そんなだから胴縁抜いたりビスケチったり・・・

[79: 匿名さん]

相変わらずここはタマ信者とスミリン＊＊＊＊のブァカばっかだなwww

[80: 匿名さん]

構造計算上同じ強度のオール4寸柱の家と3.5寸の家。地震に強いのはどっち？

答え
実際どうなるかは地震が起きてみなけりゃ分かりましぇーんってことでしょ？

[81: 匿名さん]

あれ？たしか3.5でも、計算上は必要な太さの1.x倍（3?6?）あったのでは？
うろ覚えですまんが、、、だれか知らない？

[82: 匿名さん]

>80
オール３．５寸は嫌だな。断面欠損が気になるから通し柱はせめて4寸にさせてくれ。
正直、耐震性能が同じなら安くあがる３．５寸柱にして差額で制震ダンパーでも付けたほうが良いと思う。

[83: 匿名さん]

＞80
阪神の震災での倒壊要因に白蟻被害と腐植菌による腐りがかなり有るようだ。
白蟻さんの食べ代と腐植菌の腐れ代を考慮するのが正しいでしょう。
設計上は3.5寸で良い所を4寸にするが正解では？

[84: 匿名さん]

阪神大震災で倒壊したような家と今の家は違うでしょ。
そんな理由で４寸推奨なんてバカバカしすぎるわ。

[85: 匿名さん]

＞84
耐震の強度取り方の考え方が変っただけで、白蟻被害も、腐れ被害も無くならない、むしろ増えてるのでは。

[86: 匿名さん]

３．５寸という名の実際１００ｍｍ角の柱が立ってるの見たことあるのかね

何でそんなところケチるのかな

[87: 匿名さん]

わざわざ測ったの？

[88: 匿名さん]

乾燥して痩せただけだろ
アホくさ

[89: 匿名さん]

製材時点で、、、本当に105あるか要確認！

[90: 匿名さん]

前に製材やが言ってたね。ラベル偽造の話でしょ？