遂に来ました30階
[スレ作成日時]2008-12-18 16:28:00
現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS (30階)
597:
匿名さん
[2009-01-16 11:23:00]
↑シュミレーションではなく、シミュレーションが正しいですよ。
|
||
598:
匿名さん
[2009-01-16 12:49:00]
そこ以外は正しい。
|
||
599:
匿名さん
[2009-01-16 14:15:00]
>前理事長解任の背後には、34街区開発がからんでいます。
>彼は34街区開発に疑問をもっていたのは明らかです。三菱地所に説明会を2度も文書で求めていましたから。さらに解任されたのはその直後です。タイミングがあいすぎています。 同感です。 34街区の説明会に出席したけど、前理事長は「反対」とは一言も言っていなかった。 開発する側に求めていたのは住民の意を汲むことやきちんと説明などのプロセスを踏むこと。 そもそも前理事長は東側に住んでるみたいだから、眺望の影響を受けないし。 34街区の件で、前の理事長や前の監事が反対運動をしていると勘違いしている人もいるかもしれないけど、実際彼等のやろうとしていることは住民への情報の周知や意見・要望の集約、三菱地所との連絡窓口といった事務局的な役割だと思う。要望が多いのにまとめ役が不在だからボランティアとして動いてくれているわけでしょ。 なぜ、住んでるみんなのことをこんなに真剣に考えている理事長を解任するの? 彼の存在は誰の利益に反するの?本当に残念。 |
||
600:
マンション住民さん
[2009-01-16 14:22:00]
>>なぜなら忙しいなか、貴重な時間を
>>費やして理事のお仕事をしてくださっているからです。 > >貴重な時間を費やして、前の理事長さんを解任したり、本来やるべき以外のことに時間をさいてい>たのではないでしょうか。 > >その間にも時間は過ぎました。 >理事でない居住者の時間も過ぎてゆきました。 >みんなのマンションの資産の時間価値が減りました。 > >管理体制があるべき姿に改善されるのは、早ければ早いほどいい。 >今の理事たちはこのことに気づけなかった。 上記に同感。 34街区の件もそうだけど、それ以外にも取り組むべき問題は山積。 なにもせずにマンションの資産価値を落としていく理事会は承認できない。 |
||
601:
匿名さん
[2009-01-16 14:33:00]
かといって自分がなろうとも思わない。
|
||
602:
マンション住民さん
[2009-01-16 15:54:00]
No.589さん>
第三セクター「みなとみらい21」はクイーンズ・イースト内に存在します。市民の質問には快く説明してくれるますよ。 問い合わせ :横浜市都市整備局みなとみらい21推進課 電 話 :045-671-3516、3517 |
||
603:
マンション住民さん
[2009-01-16 16:08:00]
第三セクター「みなとみらい21」 http://www.minatomirai21.com/index.html
|
||
604:
匿名さん
[2009-01-16 17:04:00]
各理事の立ち位置を確認することは重要だと思います。三菱地所グループ、三菱グループ、不動産業界、横浜市、等々と利害関係のある職業にあるかどうか自己申告させるべきでしょうね。
|
||
605:
匿名さん
[2009-01-16 18:02:00]
>>理事だったらここを直してくれといって直らないことはないと思います。(よほど高額な修理にならない限り)
これって随分とひどい話ですね(怒)・・・ |
||
606:
匿名さん
[2009-01-16 18:52:00]
>>605
残念ですが、それは事実です。理事をやりたがる理由でもあります。 そのほかに管理事務所でも特別待遇が得られるとか、 一般住民より早く情報が得られるとか、 理事会なら無料でスカイラウンジが使えるとか(理事会の用事に限られますが) メリットはあります |
||
|
||
607:
マンション住民さん
[2009-01-16 19:51:00]
今回、留任された理事さんの多くは、自分の利益のために、理事に立候補している人が多いということですか?
とんでもない話です。 |
||
608:
匿名さん
[2009-01-16 20:06:00]
理事になれば年間数百万円なら影響力を行使できます。
総会に通してしまえばいいからです。 勿論、手続きは必要ですが、総会で予算案を否決しますか? 皆さんそんな過激な事はなさらないはず。 そこが自己利益を追求する理事の狙いなのです IT予算案の調査費用はまさにそういうものです。 辞任した監事さんのおかげで300万円から50万円に減額されましたが不必要な予算が残っているのには変わりはありません。 |
||
609:
匿名さん
[2009-01-16 21:19:00]
理事会はこんな悪いことをしています。
↓ ほんとうですか、ゆるせませんね、 ↓ 残念ながら、事実です。 このパターン飽きた。 |
||
610:
匿名さん
[2009-01-16 21:29:00]
結局、ネットなんかじゃ何も真実はわからない。
胡散臭さが少しでも残る限り、何も訴えかけることはできない。 匿名の世界を飛び出して、理性的に行動しないとだめってことです。 真実は、自分の五感と第六感で確かめるもの。 こんなところの誰の意見に左右もされないよ。 |
||
611:
住民さんA
[2009-01-16 23:55:00]
609さんに同意。
最近、展開がワンパターンでいい加減飽きてきた。 >理事会なら無料でスカイラウンジが使えるとか(理事会の用事に限られますが) >メリットはあります 理事会の用事って言うなれば公務ですよね? これをメリットと採る神経が解らない。 このレベルがメリットと思うなら率先して理事になればいいのに・・・ 書き込み投稿する前に、主張のpoorさをselfcheckしてもらいたいものです。 あっ、ちなみに私は前理事長擁護派でも新理事長擁護はでもないです。 この手の突っ込みも飽き飽きなので、先書いておきます。 |
||
612:
匿名さん
[2009-01-17 02:15:00]
IT予算はいまいちピンときませんね。
|
||
613:
匿名さん
[2009-01-17 03:18:00]
ま〜全国の町内会は、余暇時間がタップリある爺さま達の欲求不満解消の場となりやすいね。何でもエエから攻撃対象があればOK^^「ワシは燃えるぜ〜〜憧れの理事だぞ、なめんなよ!」
若い住民達、もう少し(一週間)遊ばしてやってくれ、冥土の土産だから。 |
||
614:
匿名さん
[2009-01-17 04:52:00]
ここに入っている爺さんたちってどんな仕事をしてた人たちなのでしょうか・・
良識ある面々なのでしょうか・・ ちょっと不安。 |
||
615:
匿名さん
[2009-01-17 05:53:00]
ここに入っている人の多くは、三菱地所の関係者、鹿島建設の関係者、
その他、建築関係の勤務者、不動産関係の勤務者などが目立ちます。 管理会社とどこでどう繋がっているのかまでは解りかねます。 |
||
616:
匿名さん
[2009-01-17 07:29:00]
ですから、理事は全員、三菱地所グループ、三菱グループ企業、不動産業界、建築業界、横浜市、等と何らかの利害関係があるのかないのか、自己申告させるべきです。
利害関係があったら理事にさせないとは言いません。ただ、 所有者には、そもそも理事達と出入り業者との距離感をきちんと知る必要がある。そうしないと、安心して任せられない。 情報を開示させることで、所有者の利益にならないおかしな発言を封じたり、利益相反による弊害を未然に防げる可能性が高まる。 |
||
617:
匿名さん
[2009-01-17 10:40:00]
>>ですから、理事は全員、三菱地所グループ、三菱グループ企業、不動産業界、建築業界、横浜市、等と何らかの利害関係があるのかないのか、自己申告させるべきです。
意味あるの?個人情報等の問題も多いのに、理事になってなんで個人情報を申告しなきゃいけないの? 抽選で理事になった方もいるのに、その人たちも自己申告させるの? 考えが浅すぎない? |
||
618:
匿名さん
[2009-01-17 10:42:00]
ただでさえボランティアのくせに責任が重く面倒な話なのに、
個人情報の詳細まで出せなんていわれて、 一体誰が理事やる気になるんだろ? そもそも住人がちゃんと理事会を監視することが大事だと思うけどね。 今の理事の横暴が本当に事実なら、 それは全て住民の無関心が生み出した話でしょ。 あなたが持つその一票は飾りかい? 自己の責任を振り返らず他人に責任転嫁しているようでは、 このマンションの管理の杜撰さをより露呈しているだけです。 |
||
619:
匿名さん
[2009-01-17 10:45:00]
|
||
620:
匿名さん
[2009-01-17 12:07:00]
>>あなたが持つその一票は飾りかい?
理事会メンバー?の発言だとしたら、許せない |
||
621:
匿名さん
[2009-01-17 15:50:00]
「誰もやりたがらない理事をやってやっている」
「だから多少の役得があって当然」 「個人情報なんて晒す気はありません」 「文句があるなら自分が理事やれば?」 情けない・・・ |
||
622:
匿名さん
[2009-01-17 18:02:00]
理事会退治の正義の味方気取りたちも、
一票を持つ住民としてのおのれの責任を問われると それまでの武闘派路線から一転「嘆き節」になる。 |
||
623:
匿名さん
[2009-01-17 19:22:00]
|
||
624:
匿名さん
[2009-01-17 23:33:00]
そんなことより34街区をどうするか、が重要ですね
|
||
625:
匿名さん
[2009-01-18 00:43:00]
こんど引っ越ししてくる予定です。よろしくお願いします。
さて、近隣の幼稚園の混雑具合はいかがでしょうか。 来年四月から子供が幼稚園に入園予定なのですが、もうひとつ情報が足りなくて・・・ |
||
626:
住民さん
[2009-01-18 02:48:00]
わざと相手が頭に来るような書き方をして怒らせ、
無意味な罵り合いに誘導することで、なんとかして 34街区の話(特に、次の説明会について)から話題を逸らしたいんですね。わかります。 |
||
627:
匿名さん
[2009-01-18 10:10:00]
>625さん、
幼稚園のことなどまともなレスが必要な話題は、タワーマンションコミュニティか某SNSのコミュニティに書き込んだ方がよいかも。 |
||
628:
マンション住民さん
[2009-01-18 10:13:00]
理事会を誹謗している方または方たちに御願いします。あえて、たかがと言わせてもらいますが、たかがマンションの管理運営程度で、ごく普通の市民であり、やむを得ず自分の時間を割いて、理事会の管理運営協議に参加しておられる理事の方たちに悪意のある共謀があるとは、とても思えず、そうした発想は馬鹿げたことのように思います。しかし、24日の総会では、貴方乃至はあなた方の発言を傾聴はしたいと思っています。
|
||
629:
マンション住民さん
[2009-01-18 10:26:00]
幼稚園ですが、利便性の順に
4倍 3倍 2倍 2倍 0.9倍 0.9倍 だそうです。 (あえて園名は伏せます) |
||
630:
匿名さん
[2009-01-18 11:04:00]
34街区の件、このマンションだけなにも議論が進んではいませんね。
自治会が無いわけですから仕方ないのかもしれません。でも、理事会が何も支援してくれないことには今でも納得がまいりません。有志の会で勝手におやりなさいといわれましても、うまく動けないというのが現実ではないでしょうか。とても残念なことです。 |
||
631:
匿名さん
[2009-01-18 11:31:00]
そんなに自分たちの主張に自信があるのなら、総会の場で緊急動議でも出して現理事を解任させれば、誰も文句はあるまい。
ただし、住民の大半の支持が得られる自信があるなら、ね。 |
||
632:
匿名さん
[2009-01-18 11:32:00]
あのう、理事会と自治会では自ずと求められる役割が違うので、一元化出来なくて当然ではないでしょうか。
|
||
633:
匿名さん
[2009-01-18 12:07:00]
>>貴方乃至はあなた方の発言を傾聴はしたいと思っています。
嘘つくな。 |
||
634:
匿名さん
[2009-01-18 12:09:00]
あのう、理事会と自治会では自ずと求められる役割が違うので、一元化出来なくて当然ではないでしょうか。
→34街区推進派。だまれ |
||
635:
マンション住民さん
[2009-01-18 12:23:00]
1・10ホールでの緊急ナントカに居合わせた方から聞きました。
現場は本来の理事会とは程遠く、自警団の裁判、リンチ状態だったそうですね。 前理事長へは自己批判と辞任の強要があり、即解任決議(辞任ではなかった)。これは火あぶりですね。 そして彼の奥様まで引きずり出され、確かな証拠もないまま、罪状が読み上げられ糾弾(リンチ)され、泣き出したと聞きます。心に深い傷がついたことでしょう。 そして一人の女性理事が「これは裁判所でやる事です」と現理事長へ異議を申し立ても無視だったそうです。 次期理事予定者は傍聴だけで、発言は許されなかったそうです。 録音、録画も不可。現理事のみが記録が許されていて居住者へは事実は知らされません。 何を恐れているのか。 透明性が求められます。 変な権力が振り回されているんですね。このマンションがこんな状態なのは居住者として悲しい事です。理事会、管理会社は「居住者の資産を守り、平和に安全に暮らしやすくなる様」に努めるのが本来の姿です。管理費はその為に払っています。 このコミュニティに現理事らしき方の書き込みもあるのでお願いします。 1Fの掲示板では説明不十分です、24日は会場に出席した区分所有者に納得のいく説明をお願いします。このままの理事会では資産価値が落ちるのでは。 |
||
636:
匿名さん
[2009-01-18 15:20:00]
だからさ、まるで悪魔だみたいな表現までして非難している現理事会相手に、
なんでこの期に及んでまで「お願いします」なのさ? 「総会で全員罷免だ。首洗って待ってろ」 でいいじゃん。 なぜそう言わない? |
||
637:
マンション住民さん
[2009-01-18 17:23:00]
まあ、匿名をいいことにキィキィ騒いでる若干数名がどこまで支持が得られるか見ものだな。
総会では民主的な投票でものごとが決まるからね。 匿名の掛け合い漫才はできないよ。 あ、オレ、理事会とは関係ないからねw |
||
638:
匿名さん
[2009-01-18 19:12:00]
ほんと、まずは新しい理事長の顔を見れば胡散臭い奴なのか、それとも良識のある人物なのかすぐわかる。
|
||
639:
住民さんA
[2009-01-18 19:42:00]
理事会批判をえんえんと書き込んでいる人へ、
特定の人の容貌をあげつらったり、年齢差別みたいなこと書いたり、品がないですよ。 総会で住人の支持を得たいの?それとも匿名をいいことに好きなこと書きたいだけなの? それと、ここまでヒートアップしてんだから、総会では現理事会の不正の具体的な証拠を出すんだよね。 どうなんですか? ここの書き込みだけで、さあ信じろ、支持しろというのは難しいよ。 |
||
640:
入居済み住民さん
[2009-01-18 21:43:00]
品性は顔に出るもの!
総会ではじっくりと品定めしましょう! |
||
641:
匿名さん
[2009-01-18 21:47:00]
近視なので見分ける自信がありません
|
||
642:
匿名さん
[2009-01-18 23:13:00]
「季節柄、マスクで失礼いたします」
って言う に千点! |
||
643:
匿名さん
[2009-01-18 23:21:00]
総会の議案には新理事長の指名は含まれていないので、おそらくこれから決まるのではないでしょうか…。
|
||
644:
マンション住民さん
[2009-01-19 00:12:00]
すいません!おしえてください。
議決権行使書を提出するにあたって、管理事務所ポストってどこにあるんでしたっけ? コンシェルジュや管理人事務所があいてない時間にはポストも開いてないのかしら。 |
||
645:
匿名さん
[2009-01-19 00:33:00]
|
||
646:
匿名さん
[2009-01-19 00:41:00]
各集合ポストに外側から入ったところ、確か宅配ポストとは反対方向にあったかと。夜間の遅い時間帯は防犯上閉鎖していたかもしれません。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報