遂に来ました30階
[スレ作成日時]2008-12-18 16:28:00
現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS (30階)
361:
住民さんC
[2008-12-30 09:51:00]
|
||
362:
匿名さん
[2008-12-30 10:00:00]
>>356
>参加したくない方に配慮して「有志の会」を結成しているのに 全員反対でない為に、有志に成らざるを得なかったのが実情でしょう? >有志の会に参加しない方に迷惑をかけてはいないと思います。 空き地草茫々の土地が(他地域を含む)店舗で賑わい近隣住民が便利に成る事です。 何やら急に美術愛好家や都市計画熱狂的フアンの増加は奇異な感じがしますが? >駅前開発が失敗した暁には プラス思考で考えられませんか。益々賑やかな通りに成り、御心配の「資産価値」は むしろ上昇するでしょう。 >住むなら「みなとみらい」よりも「山下公園がいい」と思う人が増え 先見の明でお早く売却、山下公園に引っ越しをお勧めしますが、 来年の花火大会はこの地区より撤退の話もありますよ。 >特にみなとみらい北側全体の資産価値が下落すると思います。 これが言いたい本音でですか、むしろ空き地に建設促進こそがこの地域の マイナス面の減少する最良の施策です。 ●ブリリアさんにも「説明会」が有りましたっけ? |
||
363:
匿名さん
[2008-12-30 10:02:00]
|
||
364:
住民さん
[2008-12-30 10:15:00]
MMTF理事会は、管理組合という立場から、反対も賛成もしない。
現理事会執行部としては、意見を表明する立場には無いということであって、 反対運動に反対しているわけではないですから。誤解のないようにお願いします。 |
||
365:
住民さんA
[2008-12-30 10:32:00]
|
||
366:
匿名さん
[2008-12-30 10:40:00]
みなとみらい駅前は、ちょっと???な設計。
34街区は、非常に楽しみにしていたのに。 もう、みなとみらいも終わりかもしれませんね。 23億円もの違約金を払って、REITが大和ハウスの賃貸物件の購入を中止しています。 http://spc-reit.com/pressrelease/article-1594.html 賃貸物件がかなりだぶついています。 これ以上マンションが必要? 駅前、かつ日が当るように設計しているので、34街区のマンションは売れるとは思うが・・・ もうマンションは建たないと思って購入したのに・・・・ 買った時はもっと夢があったんですけどね。 さみしいですね。 |
||
367:
匿名さん
[2008-12-30 10:47:00]
ブリリアさん あなたのマンションにも自治会がないと思いましたが防犯対策は大丈夫ですか。
暗がりが多い場所に一番近いのに、こんなところで関係ない遠くの土地の話で油を売っている場合ではないですよ。 そういう話ならいつでも参加してください。 |
||
368:
匿名さん
[2008-12-30 11:22:00]
あんたら有志の会は、みなとみらいの発展にどんな貢献してきた?
何もしてこなかっただろ? そんな背中がすすけた人生送ってるやつがいくら叫んでも、誰の心にも届かないのはあたりまえ。 だいたいお前のデザインした建造物がみなとみらいにひとつでもあるのか? 有志の会は、はやくバーチャルから退場して、リアルな活動でもすれば? |
||
369:
匿名さん
[2008-12-30 11:51:00]
>>366
>もう、みなとみらいも終わりかもしれませんね。 終わりの意味が良く判りませんが?具体的に何が終わりですか? >これ以上マンションが必要? マンション居住購入者とマンション投資家、転売目的、賃貸マンションは 全く購入意図と損益分岐点が違い過ぎます。 「・・・・」だから、どうだこうだは非論理的且つ現実的では有りません! >買った時はもっと夢があったんですけどね 貴方の夢を発展させる為に、更なるMM21地区の建設促進を促し協力 する事が一番重要な事と早くご認識下さい。 この地域は「商業地域」の場所である事をお忘れでしょうか? |
||
370:
匿名さん
[2008-12-30 11:52:00]
>>368
お見事。これで有志の会もすっかりおとなしくなりましたね。 所詮住民エゴなんですよ。 理事会も反対運動に関与せずですし、住民は理事会に任せておけばいいのです。 余計なことはいわなくても理事会の人たちがうまくやってくれます。 |
||
|
||
371:
匿名さん
[2008-12-30 11:53:00]
|
||
372:
マンション住民さん
[2008-12-30 12:42:00]
これだけは言える。
投資として、みなとみらいの物件は買えない。 この掲示板に、MMTFの住民は少ない。 |
||
373:
匿名さん
[2008-12-30 13:05:00]
この掲示板に理事会の人たちはいるし、反対派を潰していますけど。。。
MMTF理事会は、管理組合という立場から、反対も賛成もしないというのは建前です。 先日の説明会資料配布は、管理員をつかうことは、管理費の無駄使いという理由で拒否しているから反対でしょう。 まあ有志の会は、住民エゴのクレーマーだし理事会が相手にしないのは当然。 掲示板も使わせないで欲しい。 反対運動を多くの住民は迷惑だと思っています。 |
||
374:
匿名さん
[2008-12-30 14:19:00]
>>372
貴殿現状認識なさすぎです。どのくらい投資物件や賃貸をしてるかご存じですか? この地域全体では、米国・独逸・仏蘭西・印度・英国・アフリカ系の方々は 会社貸与で居住してますよ。 若干景気下降とサブプライムローンの影響で陰りは生じていますが・・・ 売却チラシはほんの一部出ますが、大多数は広告以前に契約されているのが現状です。 当然位置・向き・広さの条件はありますが。 |
||
375:
住民さんB
[2008-12-30 14:41:00]
久しぶりにスレを読みこんでみてビックリ
三菱地所・・・・住民の反対運動潰しに、ここまでするのか? |
||
376:
マンション住民さん
[2008-12-30 15:00:00]
34街区のマンションは反対だけれど、有志の会とやらはうさんくさいね。
現理事会と対立する人物がしきりに煽っているとしか思えない。 理事会への怨恨と34街区の問題はまったく別物だよ。 マンション建設はもちろん反対だが、このようなクレーマーグループとは距離をおきたいね。 |
||
377:
376
[2008-12-30 15:05:00]
あ、突っ込まれる前に言っとくけど、自分は理事会とは無縁の人間だよ。
何かもめごとがあったのはうすうす分かるけど、その件と34街区の件はぜひ切り離して当たって欲しいんだな。 平凡な一住人の偽らざる気持ちだよ。 |
||
378:
マンション住民さん
[2008-12-30 15:43:00]
|
||
379:
マンション住民さん
[2008-12-30 15:46:00]
賃貸物件も余りまくっているし・・・
当初の見込みとは相当違いますよね。 |
||
380:
マンション住民さん
[2008-12-30 15:48:00]
みなさん、これ以上資産価値を下げてもいいんですか。
|
||
381:
匿名さん
[2008-12-30 17:05:00]
>>377
理事会の人かな? まあ理事会としても有志の会は目の上のたんこぶだろうし、潰したいのはよくわかる。 有志の会は自滅したから、理事会も安泰だね。 三菱地所と理事会は協調路線なので、反対運動は理事会としては放っておいて自滅をまつのが吉。 |
||
382:
監視員
[2008-12-30 17:07:00]
MMMさんのスレで面白いレス発見
No.816 by 住民さん 2008/12/30(火) 14:47 MMTFスレを「制圧」し終わったら、三菱地所工作員が こちらのスレにも大量に押しかけてきたましたね・・・ 一部住民を抱きこんでの徹底的な反対運動つぶし、さすが大企業ですね(笑 でもこっちは、直接に34街区マンションの害を蒙る立場なんだから真剣ですよ。 |
||
383:
マンション住民さん
[2008-12-30 21:04:00]
世界にたった一つの横浜の
たった一つのみなとみらい 日本を代表する創造景観港湾都市として 品格溢れる建築様式であってほしいと願います 色は純白、形状は楕円、木漏れ日溢れる緑化 CSRに必ずや結びつくものかと・・・ |
||
384:
マンション住民さん
[2008-12-30 22:07:00]
楕円賛成!私も前からそう思ってました。
|
||
385:
住民さんA
[2008-12-31 00:48:00]
別にいいんでしょ。
|
||
386:
住民さんA
[2008-12-31 01:49:00]
>>384
今でもMMは楕円形ビル多すぎるだろ、常識的に考えて。 MMTF×2棟、ゼロックスビル・・しかも同じような高さのデブビル。 しかも、どれも周囲のビルと違って「あさっての方向」を向いてるし。 すぐ隣の北仲も、メインのタワーは断面が楕円だし。(こっちは格好いいけど) MMも、もっと格好良いデザインの超高層ビルが増えないかな。 ランドマークタワーや、横浜銀行の本店ビルみたいな奴ね。 日本の高層ビルはデザインが単純すぎて、すごく無味乾燥というか味気ない。 海外の大都市の映像と比べると、情けないくらいに。 まあ耐震や、それに伴うコストの関係もあるんだろうけど 特に最近のMMの計画は、東京の超高層ビルに比べて安っぽすぎる。 |
||
387:
匿名さん
[2008-12-31 16:36:00]
いいことゆーなー
|
||
391:
匿名さん
[2008-12-31 20:52:00]
ついに幕内以下が登場…。
|
||
393:
住民さんA
[2009-01-01 19:06:00]
18日の説明会における質問や要望について再掲します。
18日の参加者の発言趣旨を要約したものであり、複数の住民の声です。 商業施設について *15F以上の地上部分が全て駐車場になっており、商業ビルというより立体駐車所のようなものを美術館の前に建設するのではないか? センスがなさすぎる。 *750台の駐車場となっているが、これほど大規模なものがみなとみらい駅前に必要なのか? (来客者は電車を利用するのではないか?) *大規模駐車場ができることで交通量が増えるのではないか?MMTF側の道路の交通量が増えて環境悪化や交通危険が起こることが懸念される。近隣マンションに影響がでないような他の場所にクルマ出入り口と移すなどの検討の余地があるのではないか? *大規模駐車場には環境に対する配慮はされているのか?排気ガスなどの対策は十分なのか? 住宅棟について *なぜ大きな敷地の一番北側に寄せて高層マンションを建てるのか?近隣マンションの影響を考慮していない。一番北側ではなく、商業施設のあるほうに寄せればMMTFやMMMへの影響は小さくなるはずである。 *MRで見せられた景観シミュレーションを元にして購入を決めているのに、34街区に関してはシミュレーションでなんら説明がなかった。同じ売主から前をふさぐようなマンションをにつくられるとは詐欺にあったようなものである。 *販売時には、34街区だけではなくみなとみらい全体について、大和ハウスの賃貸マンションの完成以降は新たなマンションは開発されないと、MRにて販売会社セールスから説明を受けている。宅建業法上問題があるのではないか? 確認事項(ネクストステップ) *事業主は、18日説明会配布資料を、(出席できなかった住民への周知を目的として)MMTF全世帯に向けて配布すること *事業主は18日説明会の質疑応答を正確に記した議事録を早急に作成しMMTF全住民に配布すること *34街区開発に関しての交渉継続は、住民の強い希望であり、事業主は、次回の交渉機会のスケジュールを決めて早く連絡すること *説明会出席者から、『販売会社セールスマンから、みなとみらい地区に今後マンションを建てない』旨の証言が多く出たことに対し、事業主からは『内部ヒアリングではそのような説明の事実はない』と説明があった。両者の言い分には大きな隔たりが存在している。従って、MMTF住民側は自主的に全戸アンケートを実施し、販売時に販売会社からいかなる説明をうけたかの内容を調査する。その調査結果を事業主にフィードバックし、今後の交渉のベースとする。 |
||
394:
マンション住民さん
[2009-01-01 19:13:00]
あのMMの中心の中の中心という立地に立体駐車場はちょっとないと思います。
町の賑わいを演出するには、やはり大型のショッピングモールか、あるいは中堅企業の 本社を誘致できるようなオフィスビルしかないでしょう。 さらに、美術館の向かいという恵まれた立地を考慮すれば、大規模な文化施設を織り込み、 みなとみらいホールとあわせて、文化・教養の街という演出ができないか、と多くの人が 期待したのではないかと思います。 私が家は眺望の影響はまったく受けませんが三菱のプランには反対です。MMにもうマンションは 建たない、という説明を聞いたような気もするし、聞かなかったような気もするし、正直よく 覚えていません。ただ、ブリとMMMとあわせてこれらの物件が売切れてしまうとMMに新築を買って 住むチャンスは永久に無い、と思って購入に踏み切ったのは事実。これはよく覚えている。 反対運動には参加します。 |
||
395:
匿名さん
[2009-01-01 21:03:00]
お正月ですよ。
こんなところで油売ってないで、少しは奥さんのお手伝いしなさいって。。 |
||
396:
住民さん
[2009-01-02 06:09:00]
|
||
397:
匿名さん
[2009-01-02 07:31:00]
|
||
399:
入居済み住民さん
[2009-01-02 15:36:00]
確かに、MMTの住棟の形と配置は大変綺麗ですが、その後のMMTFをはじめとするマンションの形と配置が最悪ですね。
|
||
401:
住民さんE
[2009-01-03 11:21:00]
MMTFの配置はみなとみらいの整然とした建物配置を
めちゃめちゃにしてくれた、 34街区のことをいうまえに、MMTFを整地して建て直せば いいと思います。 わが身を振りかえよ 天につばするMMTF! |
||
402:
匿名さん
[2009-01-03 11:24:00]
MMTの住民の反対により今の計画になったんですが…。でもグッドデザイン賞をちゃんと取るところはさすが。(取っていない住まいにお住まいの方のひがみはご遠慮願います)
地所さん、34街区も諦めず最後まで良い計画になるように見直しを頑張って下さい。 |
||
403:
マンション住民さん
[2009-01-03 12:05:00]
マンモス団地だよね、MMTF
風水的には不吉な配置だとわかって 買いましたか? |
||
404:
ご近所
[2009-01-03 12:28:00]
風水w
|
||
405:
入居済み住民さん
[2009-01-03 23:14:00]
GDは最早過去の遺物です。
ここ十年以上、GD所管の(財)産業デザイン振興会ではGDの生き残りを賭けて様々な分野にGDを乱発しており、最近ではGDの価値は凋落しております。 足の裏のご飯粒みたいなものでしょうね。 |
||
406:
匿名さん
[2009-01-03 23:46:00]
過激派がよけいなことしない上で、立場をわきまえたお願いなら考慮するんでない?
|
||
407:
匿名さん
[2009-01-04 07:48:00]
話変えて悪いんだけど、空調機からガラガラっていう妙な音しない?
|
||
408:
マンション住民さん
[2009-01-04 08:02:00]
|
||
409:
住民さん
[2009-01-05 13:14:00]
さすがに、年末年始はこの掲示板に業者の方はいらっしゃいませんね。
「34街区に賛成するコメント」も「反対するコメント」も「理事会を非難するコメント」もなくなりました。 いずれも業者の方もしくは部外者だったのでしょうか。 でもそろそろ、いらっしゃる頃でしょうね。 |
||
410:
匿名さん
[2009-01-05 13:38:00]
409は理事会メンバー
|
||
411:
匿名さん
[2009-01-05 15:34:00]
>>410
新年早々掲示板チェックですか。よほど悪口言われてないか気がかりなのでしょうね? 定期総会も近いし理事会も大変ですね。 問題山積なのになにもやっていないと****ーで書かれているし、総会は紛糾するでしょうね。 |
||
413:
匿名さん
[2009-01-06 12:17:00]
ちょっとよろしいですか?
ここはマンション購入検討に使われる情報掲示板だということを、思い出しましょう。 住民間の情報交換掲示板ではありません。。それを履き違えている書き込みをするから 反対派の人は激しく攻撃されているのではないですか? 「資産価値が・・・!」と平気で書いているあなたも・・たいへんお寒うございます。。 30階にたどり着いたら潔く閉鎖してください。 住民間の真の交流は、顔と顔を付き合わせるような場所からしか生まれません。 バーチャルな世界に、何を求めているのですか。 |
||
414:
匿名さん
[2009-01-06 12:40:00]
|
||
415:
匿名さん
[2009-01-06 12:44:00]
住民間の情報交換掲示板ではありません。>> とうとうおかしくなりましたね。ここは住民限定スレです。
以下コピペ 2.住民板 契約後の方、入居済の方のみ利用可。 ※検討中の方や周辺住民の方の投稿は、ルール違反となりますのでご注意願います。 ※住民板の匿名リストには「住民でない人さん」がありますが、これは投稿者自らが住民でないと言われていることになりますので、削除対象になります。 住民板の利用ルールについて ・話をする相手は、当然ですがすぐ近くに居住されています。現実の付き合いに支障をきたさないご利用をお願いします。 ・スレッドが荒れると、第三者から見て「こんな物件に住みたくない」と、物件の価値を下げてしまう結果になり得ますので、ご留意願います。 ・部屋番号や車のナンバー等、本人特定が容易になる情報の掲載を禁止します。 ・共用玄関のオートロックや防犯カメラに関する話題ほか、セキュリティに関する全ての話題は不適切なため、おやめください。 ・争いを好む人はいません。腹がたっても、相手を蔑んだ態度・人格否定・ケンカ口調は絶対におやめください。 |
||
416:
匿名さん
[2009-01-06 12:46:00]
>>413さん
ここは「住民掲示板」なんですよ! 購入検討者用のスレは、このサイトの別の場所にちゃんとあります。 ま、検討中の人も住民掲示板を覗くかもしれませんが、 それこそ耐震偽装や倒産の情報ならいざ知らず、個々人のケンカを見て、それで購入物件をどうこうしようと考える人なんていないでしょう。 ましてやここは匿名で書き込める掲示板ですし。 |
||
417:
匿名さん
[2009-01-06 13:13:00]
|
||
418:
匿名さん
[2009-01-06 13:14:00]
31階になっても続けますよ。
|
||
419:
匿名さん
[2009-01-06 16:58:00]
フォレシスに31階は無いので誰がなんと言おうがこの階で終了です
|
||
420:
匿名さん
[2009-01-06 19:42:00]
残念ながら今ではR棟です 次はL棟でまた1階からはじめますよ
|
||
421:
匿名さん
[2009-01-06 20:46:00]
いいマンションと思いますがねえ…
ここをけちょんけちょんにけなす人達でMMTとナビュとザヨコ以外にお住まいの人はどこの住人なんだろう? |
||
422:
60階建てマンション計画
[2009-01-06 22:58:00]
有名な話のようですが、フォレシスの計画段階では、当初、三菱地所は今の階数の倍、すなわち60階(200メートル)を予定していたところ、MMT住民の強力な反対(運動?)もあり、結局、30階建て2棟とする案に落ち着いたという経緯があります。
このように地所の計画が変更されるに至った過去の実例・住民意思反映の実績があるのですから、その経験・実例に学ばない手はないと思います。 MMTの方々で、誰(地所の担当部署・市・マスコミ?)に対する、誰(どのような形での住民意思の集約?)による、どのような形(協議会の設置、市を仲介者とする協議・調停の申立?、マスコミへの問題提起?)での働きかけが、有効であったのか、今後の行動への参考としてヒアリングすることはできないでしょうか? |
||
423:
住民さん
[2009-01-07 00:59:00]
北仲に予定されていた森ビルは結局、開発中止が発表されましたね・・・・
三菱地所も、もう慌てて34街区の開発を急ぐ必要は無いんじゃないでしょうか。 |
||
424:
住民さん
[2009-01-07 07:53:00]
森ビルは中止でなくて、2ー3年の計画延期でしょ。
この不況では仕方がない。34街区も状況は同じではないかな〜 |
||
425:
匿名さん
[2009-01-07 17:15:00]
住民版だからって、何を書いても良いということにはならないでしょうね。
30階で閉鎖、賛成です。 住民版であっても、購入検討している人はここへ来たからには勿論チェックするでしょ・・普通。 屁理屈こねている人は、木を見て森を見ず。 |
||
426:
匿名さん
[2009-01-07 18:01:00]
ここはR棟30階ですから。。。
30階が終わったら、L棟1階から新スレたてますので、ヨロシク。 |
||
427:
MMTF住民
[2009-01-08 15:38:00]
三菱藤和コミュニティーに不満があります。
地所物件はいいのだが、系列の管理会社が全くだめ。藤和の血がだめにした。 このマンションのフロントマンも旧藤和だからダメだよ。 ここには詳しくかけないけど、大きな問題を引き起こしたのに隠蔽したままです。 理事会も黙っています。詳しいことを聞きたい人は投書してもらえれば実態はわかるよ。 |
||
428:
匿名さん
[2009-01-08 18:16:00]
まあ、みなとみらいもフォレシスの血がだめにしたんだけどね。
マンションはMMTだけで良かった。 |
||
433:
匿名さん
[2009-01-10 22:36:00]
他もどっこいどっこいじゃないの?
|
||
434:
マンション住民さん
[2009-01-11 02:37:00]
現理事会は、10日の理事会で前理事長と彼をサポートする監事を執拗に攻撃して辞任に追い込んだらしい。まったくひどい話。
|
||
435:
住民さん
[2009-01-11 03:19:00]
MMTも、個々のデザインはいいけど
既存のMMのビルの配列を無視して、あさっての方向に向いて建てられた時点でダメ。 住居ビルなんだから南に向いてる窓が多くなるように!ってことだったんだろうが これで、MMの美しいビル配置が崩れ始めた。 要するにマンション全てがそれぞれ、景観に関してはMMの癌。 |
||
436:
入居済みさん
[2009-01-11 04:51:00]
そうですかね?
ブリリアと大和の賃貸棟の配棟やデザインは個人的にはなかなか秀逸だと思います。 MMTFはちょっと太すぎですが、住人にとって大切なのは外観ではなくて住み心地なので・・ |
||
437:
匿名さん
[2009-01-11 08:33:00]
賃貸で住むの検討してましたが想いがさめてきた。ここソフト面でトラブル多そう。
|
||
438:
マンション住民さん
[2009-01-11 09:05:00]
賃貸で住む分にはいいのじゃないかな。
安全だし、静かなマンションだよ。 いまは理事会の派閥争いで、負けたほうが匿名で騒いでいるだけ。 それも434をみると、カタがついたみたいだし。 |
||
439:
匿名さん
[2009-01-11 09:06:00]
そもそも、みなとみらいのマンションを買ったのに、
あたかも自分が第一種低層住宅専用地域に居を構えたかのように勘違いしている住人がいるのが問題。 用途地域もさることながら、商業・観光がメインの土地を 自ら選んでやって来たということを忘れてはならない。 名の知れた観光地に住所を持つということと、静謐で景観的にも調和のとれた住環境 の両方を欲するのはただの「ワガママ」。 むろん、意見を言うのは一向に構わないが、それが通って当然、的な言動は、はっきり言って おこがましいと思う。 |
||
440:
入居済み住民さん
[2009-01-11 10:45:00]
それよりも、犬の立ちションを何とかしてもらいたいね。
飼い主の意識が最悪故、タバコのポイ捨てと同じように条例による禁止しかないのかな。 |
||
441:
住民さんA
[2009-01-11 12:52:00]
せめて34街区の駐車場は何とかへんこうしてもらいたい。デパートかオフィスじゃないと街の活気がそがれる気がする・・。
|
||
442:
匿名さん
[2009-01-11 17:54:00]
438よ。どこが派閥争いなんだ? 単なる派閥争いだと思う理由を述べてほしい。
もしかして、単なる派閥争いに見せかける印象操作か? だとすると、管理会社や売り主の回し者のようだな。 それとも、フォレシス住民以外の冷やかしか? であるなら、この掲示板に投稿するな! |
||
443:
匿名さん
[2009-01-11 20:04:00]
(29階の906より引用)
>管理会社が理事会を「丸め込む」ために、息のかかった人間を役員に据えたり >郵便受けなどで怪文書をバラ撒いて、対立する理事長を辞任に追い込んだりっていうのは >どこのマンションでも、よくある手口ですね。 >典型的なケースが、理事会が管理費の値下げ要求をしたり管理会社を変えようとする場合。 >理事会の役員の事実無根なスキャンダルをでっち上げて、誹謗中傷のビラを配ったり >「住民の多くは今の管理会社を信頼している!騒いでるのは貴様だけだ!迷惑をかけるな!」 >などと脅すような内容の手紙を送りつけて辞任に追い込んだりとか。 まさに上のようなことが実現してしまったんだね。 理事長から理事に降格、ついには理事会追放。 来期の理事会メンバーは今の理事会メンバーが大半だが このまま承認してしまって果たして良いのか。 来期は全員新メンバーにすべきだ。もう信用できない。 |
||
444:
マンション住民さん
[2009-01-11 20:26:00]
同感。
たしかに今の理事会の流れを受け継いだ新理事会なんて、 信用できませんね。管理会社の思うがままになってしまう。 あんなにがんばってくれた素晴らしい前理事長を解任だなんて 良識のある人間のすることじゃない。 3つの問題に関してだって、どうせ前の総会から進捗ないんでしょうし。 少しはやってます的な取り繕った資料が出てくるだけでしょ。 新理事メンバーは承認しません。 |
||
445:
匿名さん
[2009-01-11 20:45:00]
439さんがまさしく正論。
|
||
446:
匿名さん
[2009-01-11 21:09:00]
前理事長と監事の方を解任した目的って、来期の理事会に入れないようにさせるためってこと?先が思いやられるな。それこそ管理会社の思うがままじゃん。
問題があっても誰も気付かず指摘せず解決せず、 問題に気付いても闇の中に葬り去る理事会。 そんな理事会が1200世帯のために正常に機能するとは思えない。 現理事会のメンバーはこれまでお疲れ様でしたってことで、 フレッシュな新メンバーに期待しましょう。 |
||
447:
マンション住民さん
[2009-01-11 22:11:00]
34街区の件は今後どうなるの?
|
||
448:
入居済みさん
[2009-01-11 22:17:00]
>>440
犬のおしっこは本当にやめてほしいですね。ちゃんとしつけてほしい。盲導犬などは、好き勝手におしっこしないし、ちゃんとしつければ他の犬だってできるはず。信号待ちや道の端の植え込み近くを歩くときは気持ち悪いです。 |
||
449:
マンション住民さん
[2009-01-11 22:54:00]
今度の総会が楽しみだね
|
||
450:
マンション住民
[2009-01-11 23:00:00]
理事会の者ですが、不適格な理事や監事はやむなく排除しましたが、それはマンションの資産価値を守るためにしかたないことです。原理事長を中心に多くの理事の賛同で決めたことです。
マンション全体のことを本当に考えているのは私たちですから、総会でも理解されるはずです。 |
||
451:
匿名さん
[2009-01-11 23:03:00]
とりあえず予算案と来期のメンバーは承認されず、になるかな。
ボランティアだからって好き放題やっていいわけじゃない。 |
||
452:
匿名さん
[2009-01-11 23:11:00]
「やむなく排除」ってどうよ?管理会社にとって不都合だからじゃないの?前理事や監事のかたが一番マンションのことを考えているって住民はみんな知ってるよ。
|
||
453:
匿名さん
[2009-01-11 23:31:00]
前理事長と監事の方を解任したとありますが、掲示板の掲示がありません。
本当のことでしょうか? 大事なことですので、マンション住民にお知らせください。 これでは議案も判断できません。 |
||
457:
匿名さん
[2009-01-11 23:54:00]
書面で管理会社にいろいろと指摘をして、きちんと書面で回答を得てきた前理事長の手法は基本に忠実というか、信頼できるやり方だったと思う。おかしいことにはおかしいときちんと文句を言い、補償を得るためには、管理会社となあなあの関係では無理。
前理事長を排除した現理事の人たちは毒まんじゅうでもくらったんじゃないのかと。 |
||
458:
匿名さん
[2009-01-12 00:10:00]
なんかすごく不自然なんですけど、理事会の人が公式発表もないまま、匿名掲示板で情報リークするんですかね?
前理事長解任って事実ですか? 住民はみんな知っているんですか? |
||
459:
匿名さん
[2009-01-12 00:20:00]
|
||
460:
マンション住民さん
[2009-01-12 00:30:00]
理事会メンバーと管理会社が一丸となって前理事長と監事を解任に追い込んだのは事実。
まさに「排除」されたかたち。 理由は総会のときに質問しましょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
でも、有志の会としてやっていることだし、その活動がマンションに悪影響を
与えているのでは無いので、静かに見守ってあげれば良いものを。
了見の狭い人が多いなぁ。いやきっと、特定の人が何度も書き込んでいるだけでしょうけどね!