遂に来ました30階
[スレ作成日時]2008-12-18 16:28:00
現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS (30階)
271:
匿名さん
[2008-12-27 21:40:00]
憲法レベルで保証されている他人の財産権にあーだコーダ言うからには、それなりの明確な理由がいるよね。
|
||
272:
マンション住民さん
[2008-12-27 21:58:00]
|
||
273:
マンション住民さん
[2008-12-27 22:21:00]
実際に住んでいると、それほど反対の気運が高まっているようには思えないんですよね。
この掲示板を見ていると、住人のほとんどが反対してるような気になるんですけどね。 前に住んでいたのは駒沢公園の近くだったんですけど、都立大学跡地にマンションが 建つっていうときは、地元の方々は長年にわたって地域全体で強烈に反対してましたよ。 (結局できちゃったけど) |
||
274:
269
[2008-12-27 22:40:00]
>>272
何故あなたは意見を集めることにそれほど文句を言うのですか? 住民にデメリットがありますか? >>270 何故あなたはアンケートをとることに反対するのですか? あなたに迷惑がかかるのですか? >>273 何故あなたは、都立大学跡地のような古くからの住宅地の話を持ち出すのですか? みなとみらいは住宅地としてできたばかりの町です。フォレシスもまだ2年もたっていない新しいマンションです。どうやったら長年にわたって反対運動ができるのですか? 反対運動を長年しないといけないものなのですが? 反対運動をされるとあなたに不利益があるのですか? 誰かあなたに反対運動を強要したのですか? 有志の人が集まってやっていることになぜあなたは攻撃するのですか? |
||
275:
269
[2008-12-27 22:43:00]
>>271
あなたが本当の住民なら、今日配られた質疑応答集を読んだ感想がそれなのですか? 質疑応答集にあった質問が全て合理的とはいえませんが、多くはなるほどと思う合理的なものばかりです。どうしてあなたはそこまでして揶揄すえうのですか? 34街区にマンションができないと困る業者さんですか? |
||
276:
匿名さん
[2008-12-27 22:46:00]
>>何でいきなり前理事長が出てくるの?
理事会が何故か34街区開発に手出ししないからです。そっちの理由の方が知りたいですよ。 きっと理事の何人かが事業主に鼻薬をかがされているのだと思います。前理事長が辞めさせられてのも 彼が34街区に反対していたからだと思います。 |
||
277:
マンション住民さん
[2008-12-27 22:50:00]
結局この掲示板で毒づいているだけで誰もなんのアンケートも署名運動もしていない。
誰かにやれやれとけしかけているだけの***の遠吠え状態。 ポストには約束どおり三菱地所からの議事録が配布され、事業主責任を果たした事実ができあがり、 反対住民からはなんのアンケートも反対運動の呼びかけ文書も入っていない。 来年には現計画のまま工事が始まり、追ってジャックモール跡に更なるマンション計画が持ち上がる。 大地主とお上の共謀ではあきらめるしかなさそうですね。。。 |
||
278:
匿名さん
[2008-12-27 23:12:00]
○アンケート:実施自体が個人情報に触れる事。住民の反対・賛成・中立と
識別後に感情的対立が発生する。 ○署名運動:上記以上に問題点あり。必ず政党が利用、新聞購読や信仰勧誘の手段に使われる。 ○反対運動:言い出しぺが自分が先頭に成り、資金・労力を提供しなければ効果はナイ! 「・・・べし」「・・・べき」論者は単なる評論家で実行力ゼロ。 ○マンション住人:全員が反対との思いは妄想に過ぎぬ。被害の無い人達は無関心か 迷惑との思いもある。 ○立地向き条件、階層上下、で一概に論ゼられない問題。 将来建つ事を考慮にいれての空き地前提に「価格設定」がされている。 被害者で安い購入者には価格転換された購入者は反感があり、高額購入者には先見性の無さと 所詮「他人の不幸は蜜の味」の感情が入り混じるのが住民心理。 |
||
279:
匿名さん
[2008-12-27 23:42:00]
アンケートに関しては有志の会が必ず実行します。
個人情報を保護しながら、(実名を出さずに)回収する方法はあります。(ここには詳しくかけませんが調査の世界では常識です。本人氏名が保護できないようでは社会調査は成立しません) アンケートやった経験がない人が妄想で批判しているのでとてもおかしいです。 お金も住民アンケートならかかりません。謝礼金は必要ありませんから。 アンケート実施のコストはほとんどが人件費ですから、有志の会メンバーがボランティアで動けばほとんど現金は動きません。(コピー代程度) |
||
280:
匿名さん
[2008-12-28 00:07:00]
|
||
|
||
281:
マンション住民さん
[2008-12-28 00:27:00]
>279
フォレシスのセキュリティだとポスティングするしかないと思うけど それだと全く回収率あがらないと思うよ。未回収の世帯は反対ではない。 とカウントせざるを得ないし、あなたの目的は達成されないと思う。そもそも 個人情報を取らないでアンケートした結果なんて、それこそねつ造だって 言われちゃうだろうし。 高島中央公園のアンケートとはわけが違うんだからね。 まぁ、あなた調査のプロらしいから、せいぜいがんばってね。 |
||
282:
匿名さん
[2008-12-28 01:00:00]
許可が降りる前なら、せめて地所に近隣住人にアンケート調査を実施させるようにお願いできたけど…。
もう中立を装ってアンケートなんかしても意味ないと思うよ(利害関係者がアンケートやっても信憑性ないし)。 自分の立場(建設反対)を明確にして、賛同者を募らないとダメだと思う。 もうさいは投げられてるんだから、そんなスピードじゃとめるのはむりだ。 |
||
283:
匿名さん
[2008-12-28 01:04:00]
焼却場なんかの嫌悪施設じゃなくてよかったじゃん。
特に違反も見当たらないし。 |
||
284:
279
[2008-12-28 02:29:00]
>反対の有志の会諸氏が、賛成の数の正確さをどの様に担保するの?
>賛成多数の時の態度はいかに? 開発に賛成が多数であれば、悩むことはありません。 反対をする理由がなくなることで、今後の交渉は、開発に協力してより地域住民に受け入れられるよりよい施設を事業主と話し合うことになるでしょう。 逆に反対多数の場合となった場合は、一枚岩となって反対運動をすすめることになるでしょう。 どちらになってもいいじゃないですか。住民の声に忠実である事が重要です。 >ポスティングするしかないと思うけど >それだと全く回収率あがらないと思うよ。 また素人さんが素人らしい素朴な疑問を上げてくれますが、具体的なやり方は作戦なので教えないけど回収率をあげる方法はあるのですよ。 ポスティングだけでやるのはアンケートではございません。 調査をやったことのある人なら常識ですけどね。 |
||
285:
279
[2008-12-28 02:32:00]
>個人情報を取らないでアンケートした結果なんて、それこそねつ造だって
>言われちゃうだろうし。 この人個人情報を守ることと個人情報をとらないことを一緒にしている。やっぱり調査をしらない素人さんだね。 |
||
286:
匿名さん
[2008-12-28 03:22:00]
どうも素人集団が竹やりで戦うような感じだね。
・・・おやすみ。 |
||
287:
マンション住民さん
[2008-12-28 09:38:00]
三菱の説明書受け取りました。あの通りの建物ができあがったら、みなとみらい地区に来る横浜市民や日本国民は、この地区を訪れるたびに、こともあろうに美術館前にあの醜悪な建物を許可した横浜市長さんの名前について記憶を新たにすることでしょう。
|
||
288:
匿名さん
[2008-12-28 10:04:00]
|
||
289:
マンション住民さん
[2008-12-28 11:58:00]
①「みなとみらいにマンションはもう建たない」と聞いて買ったからマンションが建つのが許せない。
②自分の部屋の前に一枚板のようなマンションが建つと、日照や眺望が遮られるので許せない。 ③美術館前に駐車場棟が建つことや現計画のデザインがイケてないので許せない。 そもそも反対派の理由がまちまちで統一がとれていないのだから、一丸となって闘うのは無理がある。 私はもう1〜2棟建つかもしれないと聞いて買ったし、眺望に影響を受けない向きを選んで買ったので 反対理由は③のみ。①や②の過激派?の方達の叫びには説明会でも正直ひいてしまいました。 ただ三菱地所の案はあまりに稚拙で、フォレシス住民からしつこく説明会を開けとの要求に応えるべく、 急いで作った素案のような印象も受けたので、近隣住民の意見も参考に、よりよいデザインを次回提示して欲しいとは思いますが、 反対運動や署名運動をするほどのレベルではないと冷めた目で見ています。 このような住民も多いのではないかと思いますが、有志によるアンケートでは一緒くたに反対派とカウントされてしまうのでは、 反対は反対でもアンケートの提出自体やめとこうかなと思ってしまいます。 では、提出しないと賛成派としてカウントされるのでしょうか。あるいは容認派? そのあたりを明確にしないと反対派と賛成派の数の信憑性がなく、勢いでアンケートをとっても意味がないと思います。 のんびりしていてもどんどん計画は進んでいってしまうでしょうが。 |
||
290:
匿名さん
[2008-12-28 12:34:00]
デザイン料をかき集めてからデザインの変更を提案して下さい。
|
||
291:
住民さんA
[2008-12-28 13:19:00]
あんまり「数」に拘っても意味無いよ。
こういうのは「声が大きい方が勝つ」のが原則。 仮にアンケートで「反対が大多数である」と立証されたところで その多くが「穏健派」であるとなれば、地所側は強引に計画を通す。 説得・説明・補償?で突破できると判断するだろう。 逆に反対派の「数」が、実はそれほどでもなかったとしても その少数の人々が、強い反対の意思を示す行動に出たり やや過激な方策に出るならば、地所側も相当に警戒する。こういうのは へたに企業の力で押し切ると、のちのち禍根を残すからね。 なにより彼らの嫌うのは「トラブル」。これがあると もし当初計画どおりに34街区の開発に「成功」しても、 担当者たちの評価が上がらない(下手すりゃ下がる)ので。 |
||
292:
匿名さん
[2008-12-28 15:03:00]
そんなブラックリストにのるようなまね誰がする?
煽ってるつもり? |
||
293:
匿名さん
[2008-12-28 15:05:00]
そんな過激派がでれば、悪役が確定するから、体勢が決するね。
|
||
294:
尾張人
[2008-12-28 15:27:00]
みなとみりゃー行ってきました。
どえりゃー素敵で住みたいだらー? |
||
295:
マンション住民さん
[2008-12-28 17:09:00]
|
||
296:
マンション住民さん
[2008-12-28 17:49:00]
>>292
>そんなブラックリストにのるようなまね誰がする? >煽ってるつもり? 仮に三菱地所側の「ブラックリスト」にのったとして、それで何かデメリットはある? 戸建て住宅街の1軒ならともかく、マンションの1部屋の区分所有者に対して 売主側はどんな嫌がらせが出来るかね? 下手にそんなことしようもんなら、全て三菱地所側に跳ね返ってくるぜ。 むしろ、「こいつさえ抑えれば、他の住民も静かになる」と踏んで なにか袖の下持ってくるかもしれんぜw |
||
297:
289
[2008-12-28 17:51:00]
|
||
298:
匿名さん
[2008-12-28 17:52:00]
繊維喪失、せめてデザインだけでも…。
前向きに検討はしてみますで終了だね。 |
||
299:
匿名さん
[2008-12-28 17:54:00]
役所や警察のブラックリストじゃないの?
|
||
300:
契約済みさん
[2008-12-28 18:45:00]
**みなとみらい
|
||
301:
住民さんA
[2008-12-28 18:48:00]
三菱地所ともあろう企業
勝手な幻想はやめましょう。 所詮 三菱地所です。利益を追求するのが企業なのです。 |
||
302:
匿名さん
[2008-12-28 19:19:00]
|
||
303:
入居済みさん
[2008-12-28 20:26:00]
横断幕とか、掲げそうな勢いですね
管理規約があって良かった |
||
304:
マンション住民さん
[2008-12-28 21:57:00]
この反対運動のために管理費を流用などして欲しくないです。
|
||
305:
マンション住民さん
[2008-12-28 23:53:00]
あの計画は何?MMに「xxぽーと」のような、または郊外によくあるスーパーとマンションだけを地所さんは作りたいようですね?思い切ってランドマークタワーIIを作り、ワールド・トレードセンターぐらいを目指して、残りを公開緑地にする方がよっぽど良いと思いました。不景気だし、マンションが売れなくて困るとか工事中に有害物質が出るなど、何か面白い内部告発を期待して待ってます。
|
||
306:
マンション住民さん
[2008-12-29 00:55:00]
|
||
307:
匿名さん
[2008-12-29 01:19:00]
城南の話があったけど、住宅用途の土地なら近隣住民の住環境を重視するのは当然。
だって住むことを優先するためのエリアなんだから…。 しかし、ここって商業用地だから、基本的に住環境が最優先されるエリアでないのは当然でしょ。 あまりとやかくいう権利がないなかで、いちゃもんつけてる自覚が必要かな。 そんな中で声高にさけべば過激派認定も妥当だよ。 |
||
309:
匿名さん
[2008-12-29 07:16:00]
|
||
310:
マンション住民さん
[2008-12-29 09:00:00]
署名運動や市民からのアンケートを取る等、行動を起こす前に、MMM、MMTと意見交換(擦り合わせ)をするのがよいと考えていますが、いい方法ありませんか。
掲示板だけで議論するより、きちんと顔を見ながら話ができるといいですよね。 そこなら変な賛成者や反対者(部外者)が入る余地がありませんから。 みなとみらい住民を任意でフォレシスホールに集合させるというのは如何でしょうか。 |
||
311:
308
[2008-12-29 09:25:00]
>>310クン 君の言わんとしていることは既に進んでいる。
証拠は これ ↓ MMMスレより 『No.804 by 住民さんC 2008/12/28(日) 22:43 MMM(理事会)さんとMMTF(有志の会)は、既にコンタクトをとっています。 近いうちに直接会って、具体的な情報交換等が行われることになるでしょう。』 アンケートや署名運動は、MMTF、MMM、MMTでの建設反対派が共同戦線をはり実行することになるだろう |
||
312:
匿名さん
[2008-12-29 10:22:00]
|
||
315:
MMTF住民
[2008-12-29 12:18:00]
>>313
>>312 あんたら何故そこまで、34街区の反対運動を潰そうとするわけ? 34街区開発に反対されるとあんたらに迷惑かかるのですかね? 三菱地所はね大企業で34街区なんか彼らのビジネスのほんの一部だよ。一地方支店である横浜支店のひとつのプロジェクトに過ぎないし会社業績に与える影響も小さい。 2,3年遅れようが、なんともないですよ。 有志でやっているし、管理費など一切使わないからほっといてもらえるかな? 理事会に邪魔されているから、この間ポスティングした1206世帯分の資料配布(議事録など)も 有志の会で配りましたよ。理事会が邪魔して管理員を使わせなかったからだよ。 資料を掲示するのも理事会が邪魔しているから、配布資料は掲示板にはれないよ。 またこの匿名掲示板でも理事会の執行部(文体でわかる)の連中が邪魔しているよ。 有志の会が過激派とかいって邪魔者扱いさ。 MMTF理事会よ、いいかげん邪魔するのはやめてくれ。 MMMの理事会や自治会を見習ってくれよ。 |
||
316:
マンション住民さん
[2008-12-29 12:36:00]
>315
同感! >有志でやっているし、管理費など一切使わないからほっといてもらえるかな? >理事会に邪魔されているから、この間ポスティングした1206世帯分の資料配布(議事録など)も >有志の会で配りましたよ。理事会が邪魔して管理員を使わせなかったからだよ。 >資料を掲示するのも理事会が邪魔しているから、配布資料は掲示板にはれないよ。 そうなんですか? それはひどい! >またこの匿名掲示板でも理事会の執行部(文体でわかる)の連中が邪魔しているよ。 >有志の会が過激派とかいって邪魔者扱いさ。 もしかして、住民の中にも地所の人が多数いる? その地所の方々も「みなとみらい最後のマンション」のつもりで購入した? |
||
317:
住民さんA
[2008-12-29 13:18:00]
>理事会が邪魔して管理員を使わせなかったからだよ。
邪魔をしたのではなくて、管理費ないしは管理費で雇っている人を使わないのは当たり前の処置じゃないでしょうか? |
||
318:
匿名さん
[2008-12-29 13:21:00]
被害妄想、甚だしいですね。。。
何度も出ていますが、反対工作ではないと思いますよ。 フォレシスの住戸では、南西以外はほとんど影響を受けないので、大部分の住民にとってはあまり関係ない話なのに、ここで激しく反対だ!署名だ!運動を起こせ!!・・・などと、激しいやり取りや煽りがたびたび載るので、それに違和感を感じている多くの住民が異議を唱えているだけでしょうね。 ほとんどの人は、どっちでも良いと思っているのではないでしょうか。 ミッドの人にとっては環境が変わるので死活問題かもしれませんが、フォレシスにはほとんど関係ないでしょう? |
||
319:
MMTF住民
[2008-12-29 13:50:00]
MMMさんの理事会や自治会は、34街区の問題に前向きに取り組んでいて羨ましいです。
先日の説明会の全戸案内も管理員に命じてポスティングをさせているし、今回の議事録や説明資料も管理員に命じて全戸ポスティングさせています。 そして、MMMさんの理事長様からMMTFの有志の会の代表である前理事長に対して連絡があったそうです。すべてにおいてMMMさんの理事会や自治会は、住民本位で前向きです。 一方、MMTF理事会は、前理事長の時は、三菱地所に説明会の開催を申し入れていましたが、 前理事長が辞任すると態度を一変させてこの問題にノータッチとなりました。 大切な18日の説明会でも理事長らは発言もしないありさまです。 34街区に高層マンションが建築されると影響を大きく受ける部屋も影響を受けない部屋も差が生じるのは当たり前です。さらにMMMさんの方がMMMTFより影響が大きいのも事実でしょう。 しかしそれは相対的な問題です。一部であろうとマンションに影響があればマンション全体の価値も連動して下落します。影響のない部屋も物件価値は確実に落ちます。だから影響があるのは一部の部屋というのは浅はかな考え方です。 掲示板でいろいろな立場で意見をされるのは自由ですが、34街区の問題に取り組んでいる人を、 過激派や住民エゴなどと揶揄するのはやめてもらいたいです。 あなた方は、同じ住民の人が心を痛めている問題に、悪口を言って楽しいのですか? 同じ住民を潰しあって楽しいのですか? 有志の会が理事会や管理会社に邪魔されてポスティングできないのを見て楽しいのですか? あなた方はそれでも血が通った人間ですか? あなた方は、自分の利益や三菱地所の利益さえ確保できればいい、冷血な守銭奴ですか? |
||
320:
住民さんA
[2008-12-29 14:27:00]
>319
34街区ネタは別のスレを作ってそこでやったらいかがですか。 マンションの枠を超えるわけですし、反対する人とそれをよしとしない業者さん、 自由にやったら良いと思います。 住民に工作員、などと言われ、気分が悪い。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報