遂に来ました30階
[スレ作成日時]2008-12-18 16:28:00
現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS (30階)
829:
匿名さん
[2009-01-23 21:20:00]
匿名の掲示板っていいですね。匿名と無責任は表裏であることは自明ですから、おちょくりや面罵があっても、それはそれで読み飛ばして、そういうものを超えて本音の意見や議論が聞ける。匿名の掲示板に対する認識を改めました。良質の情報かどうかはともかく、マンションの管理運営にまったくど素人の住民としては、この掲示板の議論は情報のソースとしては、総会を前に必須でした。明日はじっくり聞いて判断しますよ。
|
830:
匿名さん
[2009-01-23 22:02:00]
>30年間で約23億円×2の不足(計算に間違いがなければ一戸あたり月に約1万3千円の不足)>が想定される現状下
全部は無理でも不足額の一部は管理委託費の削減(あるいは管理会社の変更)で補えると思う。 あとは、実際にサービスの削減をしないと無理かな(コンシェルジェの勤務時間削減とか)。 いずれにしても、まずは管理会社の言い値で契約を結ぶのを止めるべきですね。 今となっては、典型的な「売りっぱなし」の姿勢の三菱地所に腹が立ちます。 |
831:
匿名さん
[2009-01-23 22:44:00]
コンシェルジュの費用など削減すると目立つ部分でサービスが低下するのでスマートではありません。
例えばコンシェルジュの勤務時間数が同じでも朝番や夜番に分けることで利用ニーズの高いシフトになりサービスが向上します。 勿論、コスト優先ならサービス時間数を削減することになりますがサービスレベルダウンは住民から不満が出ます。 やはり目につくサービスは下げずむしろ今までよりサービスを向上させつつ、 ムダなもの見つけて 地道にコスト削減を目指したらどうでしょうか。 |
832:
マンション住民さん
[2009-01-23 23:52:00]
↑それって何?
|
833:
匿名さん
[2009-01-24 01:46:00]
やはり一番大きいのは人件費だから、管理センターの人員を減らせないかどうか、考えるべきじゃないですかね。
将来、大規模修繕のときにお金が足りないからといって銀行から借り入れをしたり、区分所有者に追加で数十万とか請求しなくていけなくなるような事態は避けたいですね。 |
834:
匿名さん
[2009-01-24 02:03:00]
保険の見直しはすぐにできると思いますよ(by保険会社勤務)
|
835:
住民さんA
[2009-01-24 08:52:00]
ムダかそうでないかの線引きは誰がするのですか?
ムダでないものまで削られて、貧乏臭い団地にされたら、ここを買った意味がない。 貧乏臭い団地に住みたい人は、まず出て行って欲しい。 |
836:
匿名さん
[2009-01-24 08:59:00]
ムダなもの、必要なものを最終的に決めるのは総会の議決です。
|
837:
匿名さん
[2009-01-24 13:03:00]
無駄だと思うのは、IT調査費50万。50万もかけて一体何を調査するんだ?
それと、支出が多すぎだともうのが、マンション管理士に対するコンサルタント料年間540万円。 昨年のコンサルタント料は8月から10月で77万円。理事会は77万円は試用期間だったから安いといっていたが、本当か? 3ヶ月77万円の方が相場なんじゃないの? |
838:
匿名さん
[2009-01-24 13:19:00]
議決されたのに後で文句いうな。
議事進行 |
|
839:
匿名さん
[2009-01-24 13:56:00]
金額の枠内でやってね
|
840:
匿名さん
[2009-01-24 13:57:00]
マンション管理士の報酬は担当理事に還流しています。
|
841:
住民さん
[2009-01-24 14:10:00]
きょう追求すればよかったじゃん。
証拠があるんでしょ。そこまで言えるなら。 |
842:
匿名さん
[2009-01-24 16:01:00]
>昨年のコンサルタント料は8月から10月で77万円。理事会は77万円は試用期間だったから安いといっていたが、本当か?
試用期間だったんだね。 本採用ってどうやって決まったの? |
843:
匿名さん
[2009-01-24 16:12:00]
>>837さん
マンション管理士なら専門職だしそれぐらいの相場が妥当だと思う。 これ以上安くなるとぶっちゃけ「いてもいなくても同じ人」レベルになるよ。 (まあ、今の管理士のレベルによっては高いかもしれないけど) 管理士の費用を落としたいなら直契約を検討するのが良いと思うけど。 中間マージンが消えるから2割ぐらい安くなるし、 本当に優れた管理士だと判明したら同じ金額で直契約にしたりすると、 専属で頑張ってくれる頼りがいのある味方になることも。 |
844:
匿名さん
[2009-01-24 16:14:00]
マン管ってそんなに金になるのかあ…
小遣い稼ぎにとろうかな。 |
845:
匿名さん
[2009-01-24 16:22:00]
えっ! マンション管理士は既に管理組合の直契約なはずだけど。
となると、やっぱり2割ほど割高ってこと? |
846:
匿名さん
[2009-01-24 16:26:00]
速報 新理事長決定 横浜市大エクステンションセンター長
三菱藤和と同じフロア |
847:
匿名さん
[2009-01-24 17:03:00]
この掲示板で前から噂されていたけど、本当だったようですね。
新理事長には噂の人物が就任ですか・・・。 なんか出来レースですね。 |
848:
匿名さん
[2009-01-24 17:24:00]
インフルエンザで参加できませんでした。すみません。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報