公式URL:http://www.ikejiri205.com
<全体概要>
所在地:東京都世田谷区池尻3-21-1
交通:東急田園都市線池尻大橋駅から徒歩6分
総戸数:205戸(事業協力者住戸89戸含む、他に店舗1戸)
間取り:1DK~3LDK
面積:31.2~91.97m2(総販売戸数116戸に対応)
売主:旭化成不動産レジデンス
設計:NEXT ARCHITECT&ASSOCIATES
施工会社:大成建設
[スムログ 関連記事]
【三軒茶屋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.3】
https://www.sumu-log.com/archives/6071/
【タイトルを正式物件名称へ変更しました。2013.1.17 管理担当】
[スレ作成日時]2012-11-12 19:35:42
アトラス池尻レジデンス【旧称:(仮称)池尻団地建替えプロジェクト】
722:
匿名さん
[2013-10-29 18:42:33]
|
723:
匿名さん
[2013-10-29 19:43:34]
内廊下でも少ないですが採光のある物件もありますよ。
池尻あたりだとわざわざ内廊下の高級物件をつくるよりは 仕様を落としてコストダウンが得策だとデベもマスターから 学んだのかも知れません。 一度内廊下に住んでしまうとこれも絶対条件の一つとなって しまうのでここも内廊下だったらと思いますが。 |
724:
契約済みさん
[2013-10-30 08:06:47]
この物件の廊下側の部屋の間取りと、各階の図面を見ればわかりますが、内廊下にしたら、真っ暗です。ほとんど完売の今、何を言っても変わりませんが。
|
725:
匿名さん
[2013-10-30 10:00:19]
目黒、世田谷区ですと最近は余程の高級マンションでないと内廊下にはしません。
コストダウンはあたりまえ、完売近いんだし今更上を見ても仕方ありません。 |
726:
匿名さん
[2013-10-30 11:47:43]
内廊下で今の価格なら早期完売してましたよ。
デベ的にも丁度良い売れ方でしたね。 |
727:
契約済みさん
[2013-10-30 12:17:00]
一部内廊下ですよね。
|
728:
匿名さん
[2013-10-30 12:34:08]
結果的に内廊下ですよね。廊下の両サイドに部屋があれば、外廊下にはできませんし。
|
729:
匿名さん
[2013-10-30 12:34:50]
高齢者ばかりなんだから
内廊下は必要ないんです。 |
730:
匿名さん
[2013-10-30 12:45:55]
年寄りには内廊下が最適ですよ。
夏涼しく、冬あったか、雨にも濡れず、騒音、臭い少なく。 まあ内廊下、外廊下議論を今更しても内廊下には適わない わけだし意味ないな。 |
731:
匿名さん
[2013-10-30 13:07:00]
上を見ればきりがない。マスター、スミフへどうぞ。
|
|
732:
匿名さん
[2013-10-30 16:50:17]
おっしゃる通り
|
733:
匿名さん
[2013-11-03 02:11:00]
キャンセルは出てるのかな?
|
734:
匿名さん
[2013-11-09 11:35:05]
あと2戸ですね。意外と売れたな。
|
735:
契約済みさん
[2013-11-09 21:03:52]
値段が手頃な割にはクオリティが高い。
地下駐車場は魅力的。 |
736:
契約済みさん
[2013-11-16 21:49:47]
チケンシャ住戸が売りに出てた。東側の4階、37平米で3980万。加えて、仲介業者の手数料、チケンシャの手数料で、両手の手数料を取るから、かなり割高です。
ただ、同じ割高でも、ヴィークコート三軒茶屋にするくらいなら、アトラス池尻のチケンシャ住戸にするかも。 |
737:
匿名さん
[2013-11-26 23:31:30]
幕が外れて、上棟しましたね。
さすがの大成建設っていう存在感。 |
738:
匿名さん
[2013-12-01 16:58:11]
一階の店舗はどこが入るのですか。 どなたかご存知の方がいらしたら教えて下さい。
|
739:
デベにお勤めさん
[2013-12-17 15:23:45]
つるかめランド
|
740:
匿名さん
[2013-12-18 12:27:48]
デマです
|
742:
匿名さん
[2013-12-20 07:18:22]
近くにオオゼキがあるので、もう少し高級スーパーが入ると選択肢が増えていいですね。
|
743:
匿名さん
[2013-12-23 08:22:42]
完売しましたね。竣工前に完売とはお見事です。池尻大橋駅上の空室だらけの物件とか、ギャラリーが隣り合わせで、絶賛苦戦中の物件とは格が違うね。旭化成、三井不動産、大成建設、さすが。
|
744:
匿名さん
[2013-12-23 08:29:13]
完売じゃないよ、全戸申込御礼だよ。
先に審査やれば良いのに。 |
745:
匿名さん
[2013-12-23 09:09:37]
本当に完売のようですね。
これは素直にすごいじゃん。 キャンセル待ちの募集すら行っていないのは、若干余裕見せすぎな気もしますが。。。。見込み客が掴めているのかね。 |
746:
匿名さん
[2013-12-23 09:38:55]
744さん、
審査はすべて終えてますよ。 全戸の申し込み→審査を終えている状態です。業者によって、完売御礼をいつ出すのか分かれますが、正確に完売とは、引き渡しと共に、入金が終わったタイミングを言います。従って、竣工前に完売とは、厳密にはありえません。申込御礼はより正確に表現している。さすが三井不動産です。 |
747:
匿名さん
[2013-12-23 09:57:59]
完売ですか。静かな環境のいい物件ですからね。私は買えませんでしたが、おめでとうございます。
|
748:
匿名さん
[2013-12-23 10:55:37]
よくある話で、買い替えの方が、現有物件を思い通りに売却できず、竣工、引き渡し直前にキャンセルすることもあります。
キャンセル待ちも受けていないのは、抽選に漏れほか、スタンバイのお客さんが多いのでしょうか。 地権者住戸のリセールを待つしかないかな。 |
749:
匿名さん
[2013-12-23 15:10:05]
この物件は地権者住戸住戸と分譲住戸で、
内装、設備のグレードが異なるから、要注意です。分譲のモデルルームを見た感覚で、地権者住戸のリセールを買ったら大変なことになる。 |
750:
元近隣住民
[2013-12-23 20:25:20]
前は確か古くい団地でした。住民も・・・色々だった気がします。1/3がそういった方々が戻るということでしょうか。いきなり生活が上がったように錯覚する方もいるのでしょうか。所得は増えないんでしょうけど・・・
|
751:
匿名さん
[2013-12-23 21:25:33]
低層階が地権者、上層階は分譲住戸の
綺麗な2層構造になりそうです。 ただ、地権者が多いお陰で、管理費や修繕積立金が安い。 共有部分もリッチだし、24時間有人管理のわりに激安かなぁ。 |
752:
契約済みさん
[2013-12-29 12:51:22]
いい感じです。
|
753:
契約済みさん
[2013-12-29 12:52:33]
その2
|
754:
匿名さん
[2013-12-31 02:12:54]
写真のupありがとうございます!入居までマチきれません!(^。^)!
|
755:
匿名さん
[2013-12-31 06:24:56]
駐車場、地権者と新規購入者で割り当てが別なんですね。
|
756:
契約済みさん
[2013-12-31 08:05:23]
今朝の様子です
|
757:
契約済みさん
[2013-12-31 08:06:05]
その2
|
758:
契約済みさん
[2013-12-31 08:52:05]
下の店は何がは入るのですか?
|
759:
匿名さん
[2013-12-31 10:05:11]
なかなかいい感じですね。
|
760:
周辺住民さん
[2013-12-31 10:34:46]
この五年で池尻物件は1000戸以上増えたと思いますが、完工前の完売というのは、ものすごく久しぶりですね。世の中持ってる人はいつでもいるもんですね。
|
761:
匿名さん
[2013-12-31 23:04:59]
確かに竣工より、これだけ早い段階で完売とはすごいですね。89戸の地権者、1階のテナントがネガティブに働いたとしても、それを凌駕するだけの魅了があったのですかね。
大成建設施工、地下駐車場、この規模にしては豊富で豪華な共有スペース、坪単価330万円前後の妥当な価格設定、バラエティー豊かな間取り、池尻南公園を含めた町づくり、何より三井不動産の戦略と販売力の結果でしょうか。 |
762:
契約済みさん
[2014-01-01 08:57:18]
24時間有人管理も魅力的です。
|
763:
匿名さん
[2014-01-12 13:43:18]
エントランスも出来てきました。
|
764:
匿名さん
[2014-01-12 13:44:11]
その2
|
765:
匿名さん
[2014-01-12 13:45:07]
その3
|
766:
契約済みさん
[2014-01-14 19:33:46]
3月末までに無事引渡し出来るのでしょうか?
|
768:
契約済みさん
[2014-01-17 08:37:40]
それは大丈夫でしょ。
すでに引っ越しの希望についても 連絡がきてるくらいですし。 |
769:
契約済みさん
[2014-02-07 06:39:16]
|
770:
契約済みさん
[2014-02-16 22:36:39]
提携の引越業者に見積もって貰いましたが相当足元見てきますね。他の業者さんに頼むことにしました。
|
771:
匿名さん
[2014-02-17 07:49:40]
今年は異常。3月中の引っ越しよりは、増税後でも4月の方がお得。
|
772:
契約済みさん
[2014-02-17 08:43:35]
俺も思った。アリさんマーク、あり得ん。
時期の問題はあれど、他よりかなり高い。 旭化成レジデンスにクレームしよう |
773:
入居予定さん
[2014-02-17 09:22:26]
他の引越業者に見積もって貰ったらアリさんの半額程度でお願い出来ました。ギリギリの引き渡しなのに、異常に高い業者を紹介するなんて信じられません。
|
774:
入居予定さん
[2014-02-17 11:44:48]
本当にアリさんマークありえない!!!
通常の2倍以上のコストとは消費者をバカにしすぎ! 提携しているのを裏手に取るとは… まだ引越しの日程すら客に知らせることも出来てない三井不動産、旭化成からは謝罪してほしいぐらい 頭にくる! |
775:
契約済みさん
[2014-02-17 11:52:43]
皆さん、三井不動産、旭化成レジデンスにクレームしましょう。不誠実なアリさんマークの対応にもはらだたし腹立たしい
|
776:
購入経験者さん
[2014-02-17 12:25:59]
販売会社や管理会社経由でクレームを入れると良いです。
料金の実勢調査が全日本トラック協会のホームページで掲載されていますので、 貰った見積もりの明細と照らし合わせてみてもいいと思います。 マンション一括搬入且つ繁忙期なので下記の表よりも高く見積もられていると思いますが、 もし2倍以上になっていたら、突っぱねた方が良いです。 http://blog.livedoor.jp/hikkoshi8-ryoukinsouba/archives/21237664.html |
777:
入居予定さん
[2014-02-17 12:34:13]
うちはまだ見積りして貰ってないですが、入居手続会の対応態度が悪かったので、頼む気はなくなりました。
|
778:
入居予定さん
[2014-02-17 12:35:13]
アリさん、高いのですね。うちは今週の金曜日に見積りに来ますが、やはり他の業者の見積りもした方が良さそうですね。ただ、引越日が決定しないことには見積りすら受け付けてくれないところもあったので、三井、旭化成の対応の遅さには困ったものですね。
|
779:
匿名さん
[2014-02-17 13:06:02]
絶対に相見積もりはした方がいいですよ。
うちは有名どころ3社で相見積もりしましたが、アリさんを100%として、、、 ア●ト社:一番高い(160% ) サ●イ社:そこそこ高い。見積もりはどこよりも細かかった。また「アリさんと相みつとっている客が多い」と担当が漏らしており、いろいろ教えてもらえました。(140%) アリ:見積もり取りに来た担当の態度はあまり素晴らしいものではなかった。内覧会担当はテキパキしていてまぁよい方かと。(100%) ちなみに日程は4月7日の週。 3月末くらいだと倍なんですか? 基本的に引越幹事会社は、薄利多売を目指すはずでほとんどのケースで見積もり価格も低くなると思っていましたが、本当なら物凄い値差ですね。 各引越会社さんと納得のいく交渉、頑張ってください。 |
780:
契約済みさん
[2014-02-17 13:55:24]
契約会の場で、そこまで何の連絡も無いことにクレームしたら、クロブチメガネのアリさんのスタッフが逆ギれ気味だった。
その時点でアリさんにするつもりはなかったけど、幹事社が日程、時間帯を仕切ってるから、見積りは取って、頼むふりをしながら、最後に他に発注するつもりです。 |
781:
契約済みさん
[2014-02-17 20:59:27]
そっか、相見積りした方がいいのか。
ていうか、ありさんの見積り終わっている方もいるのですね。 うちにはまだ何の連絡もまだないですが… |
784:
契約済みさん
[2014-02-19 13:07:58]
ありさん、私は残念ながら他社の1.5倍くらいの金額でした。
既にコメント出ていますが、私も相見積りは必ず取っておいた方がいいと思います。 (幹事会社は不動産会社への仲介手数料等を考慮するとあまり安くできないのかな?と考えてます。) また、サカイ・ダック・アークあたりに聞いたところ、4月2週目後半~3週目の平日が安くなるようです。 下記サイトも引越し金額の参考になると思いますので共有させていただきます。 http://kakaku.com/hikkoshi/ |
785:
入居予定さん
[2014-02-19 18:30:31]
うちも今週金曜日見積り予定ですが、他社にも相見積り取った方が良さそうですね。
特に引越しを急いでないので、じっくり検討します。 |
786:
契約済みさん
[2014-02-19 21:47:48]
僕もアリさんはやめました。
値引きないし、そもそも高かったです。 |
787:
匿名さん
[2014-02-20 01:18:43]
私は見積もり比較交渉の末、8万円でお願いすることにしました。
|
788:
契約済みさん
[2014-02-20 08:21:48]
家族構成やオプションによって変わってくると思いますが
2人暮らしの私の場合、アリさん見積もりの3分の1程度で他に頼めました。 アリさんの見積もりは非常に雑で、何の料金なのか不明な点が多いです。 (質問すると、繁忙期だから一括引越だからの一点張り。) |
789:
入居予定さん
[2014-02-20 19:52:41]
引越し業者お勧め出来るとこあれば教えてください。
|
790:
契約済みさん
[2014-02-20 23:51:20]
結局、良し悪しは当日の担当者によりますので一番安いところが良いと思います。
大手でも酷いときがありますし、無名でも満足いく場合もあります。 私は3人暮らしですが、7万円で引き受けてくれるところにしました。 |
791:
入居予定さん
[2014-02-21 10:54:57]
1週間後ろズレするだけで半額以下になりました。
高いシーズンですからねぇ。 |
792:
契約済みさん
[2014-02-21 18:43:52]
初歩的な質問ですが、幹事のアリさんに
お願いしなくてもいいんですね |
793:
契約済みさん
[2014-02-22 09:42:55]
アリさん、見積り金額を出してもらい、それまでは愛想が良かったのが、他業者の見積りがこれからだったため即決出来ないと返事をしたら態度が急変、怖かったです。
|
794:
契約済みさん
[2014-02-22 10:06:43]
アリさん、評判悪いんですね。
|
795:
入居予定さん
[2014-02-22 16:29:04]
アリさんは見積り前で断念しました。
私はインターネットから見積もりのお願いをして先方から電話が掛かってきました。 対応は一般的で全く悪い印象無い感じでした。私がこのマンションだと伝えると幹事の担当がいるのでそちらから後日電話すると言われました。約束の時間に担当者から電話は来ませんでした、それからほぼ2日経ってますが、連絡ないです。アリさん大丈夫でしょうか?値段はかなり高いようですがそれ以上に最低限の対応が出来ない会社に大事な荷物任せる訳ないです。 なんでここが幹事なのか理解出来ない… |
796:
入居予定さん
[2014-02-22 18:11:03]
自分も決められた時間に来ませんでした、時間空いてたので見積りしましたが。
アリさんというか、アトラス池尻を担当してる二人の対応が酷いと思いたいです。 引越期間の仕切りはこの二人がやるんですよね、すごく心配です。 >792 幹事業者に頼む必要はありませんよ。 彼らは旭化成(と言うより私たちのお金)から別途幹事料を受け取っています。 |
797:
契約済みさん
[2014-02-22 19:41:44]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
798:
入居予定さん
[2014-02-25 13:28:29]
ここでお伺いするのも何ですが、
3/28以降なら当マンションの住所表記で転入届提出可能なのでしょうか? |
799:
契約済みさん
[2014-02-26 16:52:45]
東側4階の部屋が売りに出ていました。
部屋内部の写真が出ていますので、もう不動産業者は内覧を済ませているみたいです。 https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=010&nc... ※内覧会を楽しみにしている人は見ない方がいいかも、です。 |
800:
契約済みさん
[2014-02-26 19:15:02]
先週の土曜日から内覧会が始まっています。低層の地権者住戸からです。
この売り出し物件もそうですが、分譲住戸と比べて、クオリティを落としています。例えば、キッチン台の素材とか。 この写真からもよくわかるかと思います。 |
801:
入居予定さん
[2014-02-27 04:03:24]
東の4階。65平米で、この価格は強気な感じですね。確かにキッチンと、洗面台の仕様が違います。ずいぶん、平凡ですね。
|
802:
匿名さん
[2014-02-27 12:41:26]
こういう賃貸レベルの地権者物件のせいで中古価格はそこが
基準となってしまうので地権者以外の方々はたまりません。 まぁ地権者物件はそれを覚悟しての皆さん御購入でしょうが。。。 |
803:
契約済みさん
[2014-02-27 15:36:30]
802の意味がよくわからないです。
|
804:
契約済みさん
[2014-02-27 15:38:06]
802の意味がよくわからないです。
明らかに分譲住戸と比べて見劣りするわけで、基準になりようがありません。 |
805:
契約済みさん
[2014-02-27 17:26:08]
私も802さんと似た考えです。そのため、安売りは避けてほしいところです。
当然、分譲物件なのか地権者物件なのかが、買い手や不動産会社が判別できれば、 804さんのおっしゃる通り、別基準になる可能性があると思います。 が、実際に見比べてみることはできないと思いますし、中古マンション査定では、 マンション全体の売買履歴や近隣マンションの坪単価などで判断するようです。 http://allabout.co.jp/gm/gc/31552/ グレードの違いがどこまで査定に反映されるのか、ぜひ知りたいですね。 ちなみに、分譲物件と地権者物件、どこが違うのでしょうか? ご存知の方、ぜひ違いを教えてください! 私が気づいたのは以下点です。 ・キッチン・洗面台の仕様(天板だけ?) ・備え付き収納の数(キッチン裏収納やARECSが該当、材質も違う?) ・風呂場の床や壁の仕様 ・居室・トイレ等のクロス仕様 |
806:
契約済みさん
[2014-02-27 17:58:18]
そもそもスーモに掲載されている地権者住戸は安売りですか?
東の4階で65平米で6500万円とは随分、高いと思います。 分譲住戸の価格、坪単価と比較するとよくわかります。 東側の住戸は南向き、西向きと比べても、 元々、割安ですから。 もっと上の階で、坪単価が300万円を割って、280万円位の部屋もあるんですから。 802の方の言われる安売りの根拠がよくわからないです。 |
807:
匿名さん
[2014-02-27 18:21:26]
804さん勉強しましょう。
概ね805の仰せの通り中古になった時点で分譲、地権者住戸の 差が明確でなくなってしまいます。成約価格で両者の仕分けをしない のが痛いとこ。それを承知で契約するかです。ここが地権者さんの 物件が敬遠される一つの要因です。私は価格よりも大きな顔を されるのがいやですが。 |
808:
匿名さん
[2014-02-27 18:26:42]
大きな顔をされたことがあるのですか?
決めつけですか?笑 |
809:
匿名さん
[2014-02-27 22:00:56]
こういうところで、しかも、まもなく入居というタイミングで、地権者だろうと誰だろうと、同じコミュニティの方に対して、否定的な事を書くのはどういう方なのでしょうか。
きっと契約者ではないのでしょうけど。 |
810:
契約済みさん
[2014-03-01 15:16:20]
内覧会に参加しました。大満足です。
竣工前に完売したんですね。 完売後も問い合わせがかなりあったようです。リセールの際にも有利に働きますね。 |
811:
匿名さん
[2014-03-30 00:55:09]
中古マンションの流通価格において分譲当初マンションの仕様が分譲向けか地権者向けかなどはあまり大きく影響しないと思いますよ。
分譲で買った方は思い入れはあるかもしれませんが。 |
812:
匿名さん
[2014-03-30 01:26:27]
要するに坪単価330万が現状の相場といったとこでしょう!
|
813:
匿名
[2014-03-30 12:00:24]
一瞬でも誰かが住めば中古になるので、あの値段がMAXでしょう
中古だと値は下がるでしょうし |
814:
匿名さん
[2014-03-30 14:07:04]
池尻大橋だと中古のマックスが坪350万。それもあのマスタービューですから坪330万なら売り主は御の字でしょう。それが池尻大橋の現実。
|
815:
匿名さん
[2014-03-31 23:40:30]
まだまだ高くて手が出ないよ
|
816:
匿名さん
[2014-04-01 14:47:10]
アトラス、評判いいですね。
確かにいい感じです。うらやましい。 |
817:
匿名さん
[2014-04-03 19:10:50]
キャンセル待ちしてたけど、まわってこなかった。かなりいたみたい。キャンセル待ち
|
818:
ご近所さん
[2014-04-05 00:15:50]
1階には何の店舗が入るのですか。
|
819:
匿名さん
[2014-04-05 15:09:33]
サンドラッグほか
|
廊下側の部屋の窓からも、
風と光が入りますね