公式URL:http://www.ikejiri205.com
<全体概要>
所在地:東京都世田谷区池尻3-21-1
交通:東急田園都市線池尻大橋駅から徒歩6分
総戸数:205戸(事業協力者住戸89戸含む、他に店舗1戸)
間取り:1DK~3LDK
面積:31.2~91.97m2(総販売戸数116戸に対応)
売主:旭化成不動産レジデンス
設計:NEXT ARCHITECT&ASSOCIATES
施工会社:大成建設
[スムログ 関連記事]
【三軒茶屋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.3】
https://www.sumu-log.com/archives/6071/
【タイトルを正式物件名称へ変更しました。2013.1.17 管理担当】
[スレ作成日時]2012-11-12 19:35:42
アトラス池尻レジデンス【旧称:(仮称)池尻団地建替えプロジェクト】
No.181 |
by 匿名 2013-04-06 21:11:07
投稿する
削除依頼
仕様酷いって本当?天井高2400ってあり得ん。。。ディスポーザーはあるのかな?
|
|
---|---|---|
No.182 |
地権者も皆様を歓迎していますよ
皆様がローンを組んで建て替え費用を出してくれるのですから |
|
No.183 |
専有面積31.20平方米でロフト1.6畳付きがいいかも。
天井高いし。 |
|
No.184 |
見に行ってきました。
仕様の低さは皆様がおっしゃるほど感じませんでした。 それより気になったのは値段。 概ね平米あたり100万円ぐらいと強気な印象。 購入後のリセールが心配ですね。 |
|
No.185 |
借金してまで買う必要ないような・・・ 地権者が羨ましい
|
|
No.186 |
クロスエアタワーが4,650万(51平米)で売られているのを見ると・・・・。
|
|
No.187 |
クロスエアタワーは仕様も環境も本当に悪いからその値段は安かろう悪かろうってことだと思う。
どこまで妥協できるかだけど、クロスはないなぁ。 |
|
No.188 |
クロスもあの立地でその坪単価でよく売ろうとしてるよ。
こちらの方がましとはいえこれまた強気な価格だこと。 何かこの2物件は完全池尻では貧乏くじの様相を呈してる。 地権者多過ぎ、低仕様、悪環境(少しまし)と共通点は同じ。 |
|
No.189 |
いやいやはずれはクラッシィでしょ。学区や環境や利便性悪いし。
|
|
No.190 |
学区なんてここやクロスも悪いし、環境はどうみても住商が良いぞ。
住商の利便性はいまいちだが両者共に駅近でもなく実際歩くと徒歩 時間は大差ない。住商>ここ>クロスというのが妥当だろうね。 |
|
No.191 |
ネガってますね~ はやく他の地域で購入したらいいのにw
|
|
No.192 |
住商は出来上がり見たけど残念な感じですね。買わなくて良かった。
|
|
No.193 |
住商は良いと思ったんですが、残っている部屋と条件が合わず見送りました。
まぁ人それぞれですね。 しかし見送ったもののクロスは論外、ここも期待外れっぽいのでいかんともしがたい。 |
|
No.194 |
確かに。ここはひどいし、クロスも論外。となるとましなのは住商。南向きは確かに眺望もありいいですが、建物自体がね。駅からの道もイマイチだし。このへんにいいのできないかな。
|
|
No.195 |
中古でマスタービューかグランドヒルズ買った方が良さそうですね
|
|
No.196 |
池尻近辺をそこまでけなして、それでもまだこの地域に拘るんですか?
上にもありましたが、環境・仕様に同調できないんだから 他の地域に移ればいいのに なんの意味があるんですかね?ほんとに業者がネガっているってのもあるんですか? |
|
No.197 |
マスター、グラヒルはこの地域では別格。安く中古で
買えれば一番資産価値は保てるのは間違いないとこ。 でも新築は魅力があるよ、五年経ったら一緒だけど。 |
|
No.198 |
>No.196
みんな正直な感想を述べているだけでしょ。 情報共有する為の掲示板なんだから別に良いじゃないですか。 あなたこそ賃貸や売りを考えてる地権者でしょ。 文句があるなら旭化成不動産に言いな。 |
|
No.199 |
|
|
No.200 |
悪口ではないですよ。本音です。それが知りたいからここに来るのです。自由な意見大賛成です。
|