横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「ラゾーナ川崎レジデンス -Part.2-」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 幸区
  6. 堀川町
  7. ラゾーナ川崎レジデンス -Part.2-
 

広告を掲載

スレたてたがりー [更新日時] 2009-02-22 01:01:00
 

個人を特定する情報の書き込み・セキュリティーに関する書き込みは禁止します。

[スレ作成日時]2007-09-01 01:19:00

現在の物件
ラゾーナ川崎レジデンス
ラゾーナ川崎レジデンス
 
所在地:神奈川県川崎市幸区堀川町72-21
交通:JR東海道本線 川崎駅 徒歩3分

ラゾーナ川崎レジデンス -Part.2-

533: 住民さんB 
[2008-06-01 07:55:00]
プラザじゃきっと「今年はレジデンスで子育てしてくれー」って思ってますね(笑
534: 匿名 
[2008-06-01 22:48:00]
カルガモちゃん、今日はツーショットで1日中L棟とT棟の間の池にいました。日曜日で人の出入りも少なかったので良かったみたい。子ガモの誕生がまちどおしいで〜す。自治会で子育て検討してえ!
カルガモちゃん、今日はツーショットで1日...
535: 入居済みさん 
[2008-06-01 23:32:00]
マンションに住みついてるとはいえ野生の動物ですから
護衛とかの干渉はしないほうがいいのでは?
自然にまかせましょうよ。

犬を飼っている方は余計な心配も増えそうですし。
(万が一、飼い犬がカルガモを傷つけてしまったら、
犬のほうが悪く言われそうな雰囲気ですよね)

カルガモはとてもかわいいですが、見た目がかわいい
動物だけ贔屓すると言うのも気がひけます。

自然に住みついてくれたら嬉しいですが、
住みつかせるために努力する必要はないと思います。

(自治会の件は冗談だったらマジレスしてごめんなさい)
536: 入居済みさん 
[2008-06-03 19:45:00]
私は、カルガモ君たちには、ラゾーナのマンション側に住んでいただきたいですが、管理(警備員を置くことや柵を設置することなど)面を考えると、ショッピングセンター側の方が良いと思います。

大勢に見守っていただけるということもありますし。
537: マンション住民さん 
[2008-06-04 22:52:00]
既出ネタかもしれませんが・・・

プラザって19年後は更地になる可能性があるんですね。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3703347.html

建物の造りが荒いのはそのせいでしょうかね。
538: マンション住民さん 
[2008-06-05 02:30:00]
プラザは20年の借地だって
契約時に説明を受けましたけど・・・

今更こんなネタ??
539: 入居済みさん 
[2008-06-05 13:44:00]
一般的に、多くのショッピングセンターは定期借地権でやっているのではないでしょうか。
540: マンション住民さん 
[2008-06-05 13:48:00]
みたび騒音問題なのですが、あの張り紙でみなさんの近隣の騒音は
やみましたか?
うちのご近所さんは張り紙を読んでいないのか、はたまた自分が該当者だと
思っていないのか、まったく改善傾向にありません。
そして今日もこんな時間から音楽を大音量で聴いているようです。
541: マンション住民さん 
[2008-06-05 17:53:00]
>>540
張り紙を見ても自分じゃないと思っている人なら、仮にここを見てたとしても、自分じゃないと思っている人だと思います。

騒音に限らず、言われて初めて気付くってこともありますので、直接手紙など入れてみてはいかがでしょうか?
匿名でもいいと思いますよ。
542: マンション住民さん 
[2008-06-05 22:55:00]
張り紙は、1Fの掲示板に掲示しているのでしょうか?
543: マンション住民さん 
[2008-06-06 09:39:00]
>>540さん

541さんと同意見です。
ところで「この時間から」というのは、書き込み時間の13:48??
544: 住民さんK 
[2008-06-06 16:48:00]
掲示板の位置って今の位置が効果的なんでしょうか?
当方ウィング棟ですがエレベータのところにつけられないですかね?
1Fの方は・・・どうするか?

もう一つ。

出前・宅配・配達の車・バイク・自転車。しかるべき場所に停めるように指導できないでしょうか?
JR側のエントランスの自動ドア前までバイクに乗ったまま入ってきたヤツは怒鳴りつけてやりましたが、表示・警告がないので、不親切ですね。
549: マンション住民さん 
[2008-06-09 21:07:00]
おわかりの方、教えてほしいのですが

R棟前のガーデンの倒木は保険で対応されるとのことですが、
メインエントランス入口の一番前の倒木についてどうなるかご存じの方います?

確か昨年の台風で倒れたと記憶しているんですが
あそこの部分も穴があいたようになっていて気になるのですが
550: マンション住民さん 
[2008-06-10 07:07:00]
>549さん

そこも保険で対応すると聞いていますが、時間がかかりすぎですよね。
552: マンション住民さん 
[2008-06-10 23:42:00]
管理室や、三井不動産レジデンシャルが、ポストに入れていく手紙類、封筒に必ず
入っているんですが、もったいないから、中の紙だけでいいのにな。
○X様、○月X日に予定通り部屋の補修工事をします、みたいな連絡の紙。封筒は不要だと
思います。
553: マンション住民さん 
[2008-06-11 00:26:00]
入れなきゃ入れないで、何かと煩い人もいるのでしょう。
業者としては多少無駄でもリスクを軽減したいってことかと。
554: 住民さんA 
[2008-06-14 14:34:00]
岩手の地震の後、地震ありませんでした?
揺れた気がするし、ミシミシ音がしたし、床もキュツキュツって結構おっきい音がしてましたけど
ウチだけ??
555: マンション住民さん 
[2008-06-14 15:27:00]
>>554さん

T棟です。うちも、天井がキシュ、キシュいってました。(8:50頃)
パジャマ姿だったので、思わず私服に着替え、脱出準備をしました。

ホッ
556: 住民さんK 
[2008-06-20 01:41:00]
ウラの提供公園で自転車がうるさい。通報しようかと。。。
557: マンション住民さん 
[2008-06-25 15:25:00]
今日の午前中、カルガモの親子を見ました!!

親鳥1羽と子供が2羽いました。

駐車場の屋上の庭園です!!

もしこのままいるなら、庭園は出入り禁止にして、巣立つまで見守ってあげたいと
思いました。
でも、反対も多いでしょうけど。。。
558: 匿名さん 
[2008-06-25 20:24:00]
庭園、ペットや動物侵入禁止になってましたね。放し飼いで無ければ折角の設備なんですし、問題ないと思うのですが。
理事会が勝手に決めたのですかね。
何れにしても、このままだとカルガモは放し飼い?になるから排除されるんですかね。。
559: マンション住民さん 
[2008-06-25 22:20:00]
理事会が決めたことではなくマナーの問題ですよね。
庭園部分は共用部ですから抱きかかえるはずです

芝生に小型犬を放して走らせているのをみかけたことがあります

一部のルールを守らない人がいるから掲示しているのでしょう
560: マンション住民さん 
[2008-06-26 01:08:00]
カモはマンションの池からカラスに追いたてられて逃げているのを2〜3週間前くらいに見たので、それ以降は来ないだろうなぁ・・・
と思っていたら、先週くらいから再び見るようになりました(私が見る時間にいないだけだったのカモ)。一度も見たことはありませんが、駐車場の上にもいるんですね〜〜。

私見ですが、屋上立ち入り禁止には反対ですが、カモは見守りたいと思っています。
子育てで居ついた場所が当マンションだったら、SCに管理用具を借りることが出来ませんかね?
街の活性化という点では「自治会」+町内会マターかと思いますが、当マンションの自治会役員が直接警備にあたる(以前の書き込み)のには反対します。当方がその立場であったら対応できないので。。。

一年目はたまたまSCに居ついた。今年二年目は当マンションかも。その次はモリモトのマンションかも知れない。。。SCに保護用具を負担してもらえないのなら、町内会連合会で保護具の予算計上、管理ということにできないですかね?

カモの居つく街。アリと思います。
561: 匿名さん 
[2008-06-26 16:43:00]
野外の庭園部分に、抱き抱えないと動物やペット入れないって、本気でいってるんですか??
で、部外者のカルガモが入るのは良くて、更に人も入れなくする案ですか?

釣りか、そうでないなら正気とは思えません。
562: マンション住民さん 
[2008-06-26 17:16:00]
白と茶の小型のワンちゃんなら知っています。
わたしは家庭菜園をしてますので、たまに屋上で作業してますが、2回ほどお会いしたことがありますが、放し飼いはされていないです。
最初は、放し飼いをしているように見えたので、えって思いましたが、その方が一緒に走っているので、おかしいなと思いましたら、細い首輪のケーブルをつけてらっしゃいました。楽しそうで、よかったです。
でも、上の方が書いてらっしゃるように、先月ぐらいから立ち入りまで禁止になりました。またお散歩にいらっしゃったのだと思いますが、立ち入り禁止になっているのを見て、ワンちゃんとそのままお帰りになっていましたよ。
ちいさいので外の道路でのお散歩が難しいのだと思います。看板を守られてお散歩せずにお帰りになったのだと思いましたが、ちょっとかわいそうでした。
上の方が書いてらっしゃるように、カルガモが入るのはよくて、住民さんのワンちゃんやペットが入れないというのは、少しおかしいと思います。鳩さんだってカラスだって外にはいます。
思い込みによる非難は人を傷つけますし、制約ばかりになると、私たちにとってもすみづらいマンションになりますから、気をつけないといけないです。
563: マンション住民さん 
[2008-06-26 19:47:00]
561さん

599です。
きっと私のことで「釣りか正気でないか」と書かれたのですよね?

私は思いこみなどで書いているわけではないですよ。
実際に芝生に放している方をみました。
再度放しているのをみかけたらフロントへ報告しようと思いましたが
それからは見かけていないためすっかり忘れていました。

けどペットに関しては規約で書かれているわけですから守ってもらいたいです。
そのために「一部のルールを守らない人がいる」と書いたのです

562さんが書かれているようにきちんとルールを守っている方はいらっしゃんです。
でも禁止になったということはどなたかが報告したんじゃないでしょうか。
564: マンション住民さん 
[2008-06-26 23:14:00]
私も放し飼いになっているペットをみました。
うさぎだったんですが、芝生を走り回っていましたよ。

『釣りか正気でないか』はひどい言い方だと思いますが・・・。


もともとペットってリードありだと芝生に入れるんですね。
共用部分は抱きかかえなくてはいけなくて、芝生はリードでOKというのが
なんとなく違和感が・・・。
芝生だって共用部分では?
芝生にペットの糞尿があるとあまり良い気はしません。
565: 匿名さん 
[2008-06-26 23:55:00]
放し飼いするヤカラは許さんとしても、ペット=糞尿で汚されるって考え方もいかんよ。
大抵の飼い主はちゃんと尿は水で流すし、糞も拾う。マイノリティにフォーカス当てると、議論にならんことは理解すべきかな。
ちなみにカルガモも糞尿するよ。
566: マンション住民さん 
[2008-06-27 09:01:00]
ペットは芝生・植栽には立ち入れないですよ
ペットの規約第5条(20)を参照してくださいね

オープンガーデン(R前)の芝生もペット立ち入り禁止と
書かれていますね
567: マンション住民さん 
[2008-06-28 12:42:00]
駐車場の屋上に糞尿の跡のようなものがあります。
現場をみていませんが、やはりルールは守っていただきたいですね。

>>野外の庭園部分に、抱き抱えないと動物やペット入れないって、本気でいってるんですか??
私は本気で言っています。
守ってください。
568: マンション住民さん 
[2008-06-28 22:01:00]
そのカルガモは、ほんとうに野鳥なのでしょうか?少し疑問を感じました。


日本野お鳥の会員より
569: マンション住民さん 
[2008-06-29 17:53:00]
>568

野鳥とどうか関係ないし・・・意味不明。
日本八百長の会員。どうやったらそういう変換されるか不明。
住民だったら、そこにいるカモを「その」っていわないんでは?
わけわからん書き込みするんならもうこないでね。
570: 匿名さん 
[2008-06-29 19:26:00]
なんか、ゆとりのない発言が多いな。
大切なことを見失うぞ。
571: マンション住民さん 
[2008-06-30 13:23:00]
で、結局なんのはなしをしているんだ?
ルールはしっかりまもりましょう?
572: マンション住民さん 
[2008-06-30 17:41:00]
今年の理事会は女性主導でいい感じだと思います。
やはり、女性でマンションを買う方(買える方)とというのは、社会で鍛えられてもいますよね。
それにしても、意見多数なのか、ケチをつけたいだけなのか、うるさめの男性住民の方、
次は理事に立候補でもなさったらいかが。
573: マンション住民さん 
[2008-06-30 22:52:00]
玄関付近に大量のヤスデが…
574: マンション住民さん 
[2008-07-08 00:18:00]
このあたりって屋台の出るような夏祭りとかやるところないですかねぇ。
そういう雰囲気とか好きなんですが。
575: 匿名さん 
[2008-07-08 17:43:00]
久々に見たらなんだかここの書き込みヘンなことになってますね。
576: マンション住民さん 
[2008-07-08 20:12:00]
ポーチへの自転車の持ち込みって禁止事項ですよね。

玄関から持ち込んでる人もいるので、オートロック操作盤のある
白壁に前輪があたったような跡をしばしば見かけます。

管理には持ち込み禁止のアナウンスを何度かお願いしているのですが、
あまり積極的に動いてくれないようです。
577: マンション住民さん 
[2008-07-08 22:05:00]
>576さん

私も同じことを思っています
578: マンション住民さん 
[2008-07-08 23:35:00]
ポーチでの保管が禁止であって、部屋の中などへ自転車を持ち込むことは禁止ではないはず。
エレベータや共用部分も持ち込むこと自体は禁止ではないと思います。危険が伴わないように持ち込めば問題ないと思います。危険がなければ・・・バイクなんかも持込が禁止されていないと思われます。

おいおい、バイクかよ。・・・となる。「常識」によるんでしょう。
おいおい、自転車かよ。・・・そう思う人の「常識」。
おいおい、ドロだらけの靴かよ。・・・これも「常識」?
おいおい、びしゃびしゃの傘かよ。・・・しょうがないか?

皆さんどの辺で線引きしていますか?コモンセンスが規則となればいいのですが、そんなものはないので、コモンセンスに近い規則を作るのがいいのかと思います。そこから先は「良心」ですかね。
579: マンション住民さん 
[2008-07-09 00:00:00]
>ポーチでの保管が禁止であって、部屋の中などへ自転車を持ち込むことは禁止ではないはず。

理屈はそうですが、部屋へ持ち込むとは思えない26インチ以上の自転車を
玄関から出し入れしているので、おそらくポーチに置いているでしょうね。
実際、ポーチに置いている世帯を何軒も見かけますから。

>危険が伴わないように持ち込めば問題ないと思います。

直接危険でないとしても、メールコナー出口に置かれて通行の邪魔だったり、
オートロック操作盤の前や、エレベーターでもたもたされたりで困ったことが何度かあります。

規則を守って自転車を処分した世帯もあるのに、相変わらず規則違反をして置き続けている
世帯があることは理不尽な気がしています。
580: マンション住民さん 
[2008-07-09 00:21:00]
メールコーナの出口においてたのは郵便を確認する時間だけでも危険行為なのでは?手を離したら倒れるかもしれないし。近くのガラスが割れるかもしれませんよね?その場で指摘された方がいいのでは?

もたもたするのはオオメに見てくださいよ。数秒でしょ?自転車押してなくたって、鍵が見つからないことだってあるでしょ?お出かけから帰ってきて大量に荷物がある場合に荷物をエレベータに積むことだってあるでしょ?「大変ですね。私がやりましょう。」といえば済むこと。

本来なら迷惑をかけている側が気を遣うべきと思いますが、されている側だって気を遣ってもいいのでは?我々は同じマンションに住んでるんですよ。

規則を守って自転車を処分された方なのでしょうか?
規則は守るのが当然です。ポーチに置いている自転車があるならば、何とかするように日限を決めて勧告するべきです。それを行使しないのであれば管理が怠慢だといわざるを得ない。と思います。
581: マンション住民さん 
[2008-07-09 00:24:00]
趣味でスポーツタイプの自転車に乗ってる人だと室内に持ち込んだりしますね。専用の台とかあって。
あとは折り畳みや子供向けなら置けないことも無いでしょう。なので持ち込み自体の禁止は難しいし、そこまで規制できるものではないですね。
ただ、それはあくまで可能性であって、ポーチにおいてる人が多いのも事実。禁止が明言されたときに粗大ゴミ置き場に数台置いてあったのを見た覚えがあるので、やはり置き続けてる人がいるのは理不尽というのには同意。
582: マンション住民さん 
[2008-07-09 09:18:00]
確かに、小さいお子さん用の自転車は部屋もしくは玄関(専用部)へ
置くことは可能でしょう。
そのためにエレベーターに乗り込むなら、同乗する方への配慮などがあれば
自分はいいと思います。
相手から「すみません」とか一言あれば「大丈夫です」となると思います。

スポーツ用とかで大人用の自転車でも部屋に持ち込んでいるなら何も言えないです。
ただし一般的な大人用の自転車を部屋に持ち込めるかは疑問。

うちはいずれ子供が自転車に乗りたがるだろうと考えて大人用の自転車は持って
いません。子供の自転車を購入したら置くつもりなので駐輪場はあいたままの状態です。
入居する前から1世帯1台と決まっていたのだからと当たり前のように
思っていました。
ポーチに自転車を置いている世帯を見るとこの行為が許されていいのだろうかと
思っていました

>ポーチに置いている自転車があるならば、何とかするように日限を決めて勧告するべきです
そうですよね
再度(既に行ったようなので)勧告してもらいたいので意見書を出さないといけないですね
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる