デシカホームエア 待ち？買い？

[購入検討中さん]

ダイキンの住宅用換気／調湿ユニットとして発表されたデシカホームエアですが、湿度が気になる私としては非常に興味が有ります。これから新築を予定していますが、これは買いでしょうか？それともコストパフォーマンスに見合わないでしょうか？
この辺詳しい方のご意見を聞きたく。
ちなみに関東、延べ床面積は120m2程で、高高です。

http://www.daikin.co.jp/press/2012/121108/index.html

[224 匿名さん]

＞220は冷暖房の温度も規制しろと言い出すかなｗ
夏の終わりに温度22℃でも＞220は快適なのだろうか？
生気候図を見て範囲内だから震えながら快適と感じる、可哀想ですね。
職場等で生気候図内だから快適と他人（特に女性）を強要しないで下さいね。

[225 匿名さん]

＞223
＞年間通して家中維持できる
体で感じられない＞220に洗脳されては駄目ですよ。
1年中同じ温度湿度が良いと思うのは間違いです、抵抗力が落ちてひ弱な人間になります。
人は程度の暑さ、寒さは体が対応するように出来ています。

[226 匿名さん]

＞224
＞225
片や快適範囲は個人差があるから湿度40％室温30℃でも快適と主張しながら、片や生気候図や室温を下げる事は寒く不快、年間通して温湿度を維持するのは間違いと否定する、素晴らしい一貫性

[227 匿名さん]

＞226
＞快適範囲は個人差があるから湿度40％室温30℃でも快適と主張
個人差が有るから快適と決めつけていない。
＞117参照
＞デシカでは湿度40％、室温30℃等、女性男性共に快適な環境を得られやすい。
等、得られやすいとして決めつけていない。
個人差、季節、状態等等で変わると何度も言っています。
＞年間通して温湿度を維持するのは間違いと否定する
同じ温湿度を維持するのは間違い。
おまえは体で感じられず生気候図に規制されてるから維持するのかｗ
生気候図等は参考程度と一貫して言ってる。

[228 匿名さん]

カビや結露と無縁な快湿ですごせているから満足度高く
良いですよ。実感してのことです。

[229 匿名さん]

>228
カビは、湿度70％以下なら、無縁。
結露は、湿度99％以下なら、無縁。
したがって、住宅内がどこでも湿度70％以下なら、カビや結露がないので、高高住宅なら当たり前。
そんなもんだけで、満足度が高いの？
不思議な君だな。

[230 匿名さん]

ここでは、28℃でも「くれぐれも無理はしないようにね。」といっている。
30℃なんて、全然無理。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
今年の夏は節電のために、推奨（すいしょう）されている28℃より高くするおうちもあるかもしれない。でも、くれぐれも無理はしないようにね。とくにお年寄りや赤ちゃんは、自分の体温を調節するチカラが弱くて、体調をくずすおそれもあるからね。
http://www.daikin.co.jp/naze/setsuden/howto.html

[231 匿名さん]

やはり、風をうまく使うと電力量がとっても少なくてすむと説明しています。
君のいっている温度30℃、湿度40％、無風の環境っておかしくない？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
エアコンの風量を強くしたり、せんぷうきをいっしょに使って、体に適度な風を当ててみよう。温度はそのままでも、風があると、体が感じる「体感温度（たいかんおんど）」が下がってすずしく感じるんだ。
じつは、エアコンが使う電気のほとんどは、温度を下げる時に使われるんだ。風量を強くすると少しだけ使う電気は増えるけれど、温度を下げた時と比べると、とっても少なくてすむんだよ。
http://www.daikin.co.jp/naze/setsuden/thermostat.html

[232 匿名さん]

＞温度30℃、湿度40％、無風の環境っておかしくない？
おかしくない。
夏にハワイにわざわざ行くのは何故かな？
風は有るか分からないくらいの微風は有っても良いが風を感じるのは良いとは言い切れない。
扇風機の弱でも近いと良くないと上のＵＲＬでも書いて有る。
自然のゆらぎの有る風と異なり、機械の一定の一方向の風は体に悪い。
扇風機も弱で首振りを使用した方が良い。
エアコンの消費電力は恥を掻くだけだから貴方はレスしない方が良いｗ
＞温度を下げる時に使われるんだ。
小学生でも知っているｗ
風が有れば涼しくなることも小学生でも知ってる。

[233 匿名さん]

>227
どう見ても、君の意見の30℃はムリという結果です。
いい加減あきらめたら、どうかしら。

[234 匿名さん]

>230

>232　は、自宅で我慢大会を毎日やっているのです。

[235 匿名さん]

>232
>夏にハワイにわざわざ行くのは何故かな？

大きな勘違いしてません？
夏のハワイ行きは、単なるバカンスです。
夏のハワイでは、ホテルやレストランで、エアコンがガンガンかかっていますよ。
夏のハワイに行ったことがないのですね。

[236 匿名さん]

＞233
その図では冬は10℃で湿度35％で快適なの？
夏30℃湿度40％の方がましでない？
夏にしても20℃で湿度35％では我慢出来ない人が大勢出るだろ？

[237 匿名さん]

>235
話題をそらそうとしてるね。
まず、君の言う「温度30℃、湿度40％」の環境は、
快適範囲から外れるのが、理解できましたか？

[238 匿名さん]

>236
話題をそらそうとしてるね。
まず、君の言う「温度30℃、湿度40％」の環境は、
快適範囲から外れるのが、理解できましたか？

[239 匿名さん]

＞235
室内に閉じ籠るなら何処でも良くないかｗ

[240 匿名さん]

＞238
君が言いきる事ではない、個人差の有る事柄です。

[241 匿名さん]

＞238
快適など曖昧な事は参考だけにするのが常識。

[242 匿名さん]

＞234
30℃にはしないから我慢などしない。

[243 匿名さん]

>240
>個人差の有る事柄です。

いつもの君の常套手段の「個人差」で逃げるのですね。
「温度30℃、湿度40％の環境」が快適、という客観的データはお願いしても、いつも出てきませんね。
結局、自己中な本人だけが快適と思っている、「個人差」という反論意見が結論なのでしょうか？

[244 匿名さん]

＞243
感覚の統計ですよ、遡ってレスを読んで下さい。
個人差を初め様々な要因で感覚は変わります。
馬鹿は変わる統計を信じて外れるから駄目、以内だから快適と決めつける、滑稽過ぎます。

[245 匿名さん]

>241
>快適など曖昧な事は参考だけにするのが常識。

>242
>30℃にはしないから我慢などしない。

相変わらず、矛盾発言が多いですね。
過去レスでは、以下のように発言していましたね。

>117
>デシカでは湿度40％、室温30℃等、女性男性共に快適な環境を得られやすい。

自分がやらないことを、他人に推奨していますね。
詐欺ですか？

[246 匿名さん]

＞227
決めつけて無くても湿度40％室温30℃を快適と主張してないの？
まあそれくらい弱い意見なら
「デシカでは湿度40％、室温30℃等、女性男性共に快適な環境を得られやすい」
は誤解が出そうだから
「湿度40％、室温30℃等、もしかすると女性男性共に快適と感じられるかもしれない環境」
とか、
「デシカでは女性男性共に快適な環境を得られやすい」
くらいの表現が適切かな？

[247 匿名さん]

>244
>感覚の統計ですよ

「感覚の統計」をデータで出してください。
お願いしても、いつも出てきませんよね。

[248 匿名さん]

>246
>「デシカでは女性男性共に快適な環境を得られやすい」

「湿度40％、室温30℃」が消えました。
降参ですか？

[249 匿名さん]

＞248
あ、別人です、紛らわしくてすみません。

[250 匿名さん]

>「湿度40％、室温30℃等、もしかすると女性男性共に快適と感じられるかもしれない環境」

これは２度も重ねて推測しているので、、逆読みすると、不要という文章理解になりますね。

[251 匿名さん]

>249
紛らわしくて、変なレスだと思いましたが、途中で気が付きました。

[252 匿名さん]

＞243
君は生気候図と＞233の図の何方が正しいとするのですか？

[253 匿名さん]

>252
話をズラさないでください。

243　では、
>「温度30℃、湿度40％の環境」が快適、という客観的データはお願いしても、いつも出てきませんね。
としています。
まず、「温度30℃、湿度40％の環境」が快適か否かの結論を出しましょう。

まず、「温度30℃、湿度40％の快適環境」の客観的データを文献などで出すようにお願いします。

[254 匿名さん]

＞245
自分がやらない事をレスしては駄目な理由が有るの？
＞117
＞デシカは温度と湿度を別に制御出来るから良い。
＞デシカでは湿度40％、室温30℃等、女性男性共に快適な環境を得られやすい。
矛盾は有るか？
詐欺？？？

[255 匿名さん]

＞253
君が話をズラしている。
個人差が有り、様々な条件の有る感覚の統計だから一致する訳がない。
参考にしかならない、感覚の統計のデータは、ほぼ無意味だから出す必要もない。

[256 匿名さん]

>254

>253　へのご回答を期待しております。

[257 匿名さん]

＞254
自分がやらないなら推測？
それにしては
＞デシカでは湿度40％、室温30℃等、女性男性共に快適な環境を得られやすい
は強い表現で「湿度40％、室温30℃」が男女の大多数にとって快適そうに感じるから誤解が出そうでやっぱり少し適切でないと思う

[258 匿名さん]

>255
>感覚の統計のデータは、ほぼ無意味だから出す必要もない。

貴方のご意見の「湿度40％、室温30℃等、女性男性共に快適な環境」の客観的なデータを求めています。
出せないのは、根拠ないからですか？
もう降参ですか？

[259 匿名さん]

＞252
また紛らわしい別人ですがどちらが正しいとしなくても参考で良いのでは？

[260 匿名さん]

＞258
おまえは日本語文書が理解出来ないのか？
レスした通りだ、勝手にレス内容を変えないようにｗ
おまえは最初から自分勝手に解釈して生気候図を出したからからかっているｗ

[261 匿名さん]

＞259
貴方の言う通りです、最初から参考にしかならないと言ってます。
他スレでも嫌われた馬鹿が執拗にからんでるだけです。

[262 匿名さん]

＞261
それでは
＞デシカでは湿度40％、室温30℃等、女性男性共に快適な環境を得られやすい
とした参考データ等はありますか？

[263 匿名さん]

＞262
まだ日本語が理解出来ない？
何故「等」で「得られる」でなく「得られやすい」
＞117の全文を読み直し主旨を理解しろ。
個人差（男女差等）をデシカはカバーしやすい事を言ってる。
自分以外が30℃で湿度40％で快適か等は分からないよ、自分でも条件で相当違うと思う、裸で昼寝するには丁度良いかもね？
ネット馬鹿のおまえは生気候図で快適、不快を決めようとしたから参考にしかならないと指摘したまで。

[264 匿名さん]

>263
>自分以外が30℃で湿度40％で快適か等は分からないよ、自分でも条件で相当違うと思う、裸で昼寝するには丁度良いかもね？

結局、「湿度40％、室温30℃等、女性男性共に快適な環境」は、空想の世界だったのね。
ご愁傷さまでした。

[265 匿名さん]

>263
日本語の使い方を理解していますか？
>117　では
>デシカでは湿度40％、室温30℃等、女性男性共に快適な環境を得られやすい。
と説明しています。

この文章は、「湿度40％、室温30℃等」と「女性男性共に快適な環境を得られやすい」が同一表現にて、重なっています。
すなわち、文章理解では、同等表現（イコール表現）と解釈されます。
まぁ～、空想なら仕方ないけどね。
君は第三者を欺く、詐欺を働いたのね。

[266 匿名さん]

>263
>自分以外が30℃で湿度40％で快適か等は分からないよ、自分でも条件で相当違うと思う、裸で昼寝するには丁度良いかもね？

質問１
>自分以外が30℃で湿度40％で快適か等は分からないよ
君は快適ということで、良いですか？

質問２
>自分でも条件で相当違うと思う
夏場で温度30℃、湿度40%と条件を固定しています。ここの条件の意味を解説してください。

質問３
>裸で昼寝するには丁度良いかもね
「夏場で温度30℃、湿度40%」は、不快範囲ということで良いのですね。

[267 匿名さん]

そんな、机上でなくても、実際に住んでみると快適さが体感できるのに・・・

[268 匿名さん]

>267
また、話をそらしましたね。
なぜ話をそらすのですか？
「湿度40％、室温30℃」での、この環境に実際に住んでみた体感をお願いします。

[269 匿名さん]

＞266
1.そんな条件は意識して得られないから分からないし興味もない。
2.、3.相変わらず日本語が理解出来ないね、固定しないため「等」を付け幅を設けている。
等だから30℃、湿度40％はどうにでも変えれば良い、男女共快適な値を捜せば良い数値。
＞117
＞デシカは温度と湿度を別に制御出来るから良い。
＞デシカでは湿度40％、室温30℃等、女性男性共に快適な環境を得られやすい。
本文の主旨を理解しろ。
頭がガチガチで柔軟性がないね、ネット馬鹿の典型のゆとり君で規制君ｗ

[270 匿名さん]

>269

日本語の使い方を理解していますか？
>117　では
>デシカでは湿度40％、室温30℃等、女性男性共に快適な環境を得られやすい。
と説明しています。

この文章は、「湿度40％、室温30℃等」と「女性男性共に快適な環境を得られやすい」が同一表現にて、重なっています。
すなわち、文章理解では、同等表現（イコール表現）と解釈されます。
まぁ～、空想なら仕方ないけどね。
君は第三者を欺く、詐欺を働いたのね。

[271 匿名さん]

>269
>固定しないため「等」を付け幅を設けている。等だから30℃、湿度40％はどうにでも変えれば良い、男女共快適な値を捜せば良い

日本語の使い方を理解していますか？

「等」を付けた場合、「等」を付けた前の文章の条件は必ず含まれる解釈になります。
もし幅があるのなら、前の文章内で幅を示す必要があります。
この示した幅の数値は、その条件に必ず含まれます。

例えば、「温度100℃等、快適範囲です。」
これは、「どうにでも変えれば良い」、100℃を含まない快適範囲と解釈されるのでしょうか？

仮に「湿度40％、室温30℃等」の表現に幅があると解釈しても、少なくとも「湿度40％、室温30℃」が含まれる必要があります。
したがって、「湿度40％、室温30℃」が含まれる快適範囲を示すデータまたは図をお示しください。

これを示すことができなければ、君は単なる空想を言って、第三者を欺く、詐欺を働いたことになります。

[272 匿名さん]

＞271
また決めつけてるｗ
https://ja.wiktionary.org/wiki/%E7%AD%89
＞3.軽んじて扱う場合。
＞4.叙述を弱めやわらげる場合。この場合には例示の気持ちはあまりない。
＞5.引用文を受けて、大体このようなことを、の意味を表す。
スレチになって来ました、しつこい馬鹿はもう相手にしません、サヨウナラゆとり世代の規制君。

[273 匿名さん]

>>272
多くの場合は最初の2項目でしょう。
1.多くの事柄の中から、主なものを取りあげて「たとえば」の気持ちをこめて例示する。以下略
2.ある事物を特に取りあげて例示する。
なので271さんの書いてることの方が一般的かな。