23区内の新築マンション価格動向（その63）

[匿名さん]

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/280219/

[No.151 by 買い換え検討中 2012-11-13 22:26:41]

６６歳のたそがれ老人ですが、　知人が豊洲のシンボル住んでいます。

ふたりいますが、3.11ではさんざんだったみたい。　勘弁してください。

[No.155 by 匿名さん 2012-11-13 23:33:10]

311直後から住民板に生々しい被害報告があがったが、たちどころに削除。
埋立人の民度の低さは、某隣国の党員レベル。

[No.156 by 匿名さん 2012-11-13 23:35:09]

売却しやすいマンションは希少価値のたかいところ。
同じ時期に大量供給された埋立地は売るときも競争相手が多くて大変だよ。

[No.157 by 匿名さん 2012-11-13 23:43:54]

東京駅から半径5km圏内であれば将来も売却しやすいよ。
それで、坪単価250万円前後で購入しておけば老後の心配も無いよ。

東京の中心だけはどうにかなる。

[No.158 by 匿名さん 2012-11-13 23:56:47]

俺の隆々としたシンボルはシンボルタワーだ。なんてね。

[No.159 by 匿名さん 2012-11-13 23:58:45]

住所書くとき・・・困りそうだね。

[No.160 by 匿名さん 2012-11-13 23:59:49]

157は隅田川の西側という条件が抜けてる。
こうやってごまかして売るのは不動産業者の常套手段だがな。

[No.161 by 匿名さん 2012-11-14 00:04:11]

>160
その心は？

[No.162 by 匿名さん 2012-11-14 00:04:34]

豊洲に巨大共同溝など無い
有明もタワマン街道は支線レベル

詐欺師の戯言に注意して下さい

[No.163 by 匿名さん 2012-11-14 00:07:35]

東京の中心はたぶん日本の中心であり続ける。

近郊郊外の田園文化は過去のものとなり。
これからは東京駅を中心とした都市文化に移行すると予想します。

[No.164 by 匿名さん 2012-11-14 00:08:34]

世界の都市でターミナルから同心円状に何キロか以内が
優良住宅地な都市など存在しない

[No.165 by 匿名さん 2012-11-14 00:12:52]

よくぞこれだけ低レベル客だけ集めたな埋立て地。

[No.166 by 匿名さん 2012-11-14 00:14:06]

東京はパリのようになる。

隅田川はセーヌ川
スカイツリーはエッフェル塔
都心部の交通手段として自転車が脚光を浴びるようになる。

おしゃれなアーバンライフをENJOYしよう。

[No.167 by 匿名さん 2012-11-14 00:16:25]

都心部の郊外には広大な美しい田園風景が広がり、
週末には家族でハイキングに行く。

[No.168 by 匿名さん 2012-11-14 00:19:38]

人口減少が本格化すれば
郊外は過疎化が進み、
昔のような美しい田園風景を取り戻すでしょう。

[No.169 by 匿名さん 2012-11-14 00:24:06]

30年先の話しやな。

[No.170 by 住まいに詳しい人 2012-11-14 00:26:17]

雑談なら湾岸スレでやりゃいいのに．．．

[No.171 by 匿名さん 2012-11-14 00:31:20]

>170
不動産買うなら東京駅から半径5km圏内にしとけってことだよ。
30年先、50年先も安泰だよ。
出来ればお安くGETしておこう。

[No.172 by 匿名さん 2012-11-14 00:34:25]

時代錯誤のパリ志向
豊洲がマンハッタンとか言うアホもいたが
実際に行ったことないんだろうね

絶望的に違うからw

[No.173 by 匿名さん 2012-11-14 00:39:10]

セーヌ川と橋
http://www.ne.jp/asahi/y-sakai/fukui/sub8.html

[No.174 by 匿名さん 2012-11-14 00:39:18]

んまあー、今の二十代は、今の四十代の半分しかいないわけで。

[No.175 by 匿名さん 2012-11-14 00:43:16]

超円高が続けば郊外の工場のほとんどが無くなる。
広大な農地、牧草地になるのかな。

[No.176 by 匿名さん 2012-11-14 01:08:10]

工場移転しても牧草地や農地には狭すぎる。
埋立地の建物を撤去して緑地公園化すれば有害物質も自然浄化されるし、地盤も強固になる。
その一角で畜産農業やればいい。
人が住まないなら津波も怖くないでしょ。
ゲリラ豪雨もなくなるよ。
隅田川東岸から緑地になったら、東京は人気回復して世界レベルに並ぶかもね。

[No.177 by 匿名さん 2012-11-14 01:23:47]

土地を区画整理して緑地公園化したら理想かもしれないが、資金はペイできるのか。そんな開発してもお金が入ってきそうにない。
細かく分かれた権利をまとめるのは難しそう。

[No.178 by 匿名さん 2012-11-14 01:41:48]

短期回収は難しい。
長期的なら素晴らしい地上げになるよ。
世界中から誉められながら地上げ。
セコセコした貧乏守銭奴みたいなヤツにハイレベルな都市開発はムリ！

[No.179 by 匿名さん 2012-11-14 02:45:16]

緑地になったら行きたいのか？

[No.180 by 匿名さん 2012-11-14 06:55:03]

東芝の府中工場とか広くて牧場経営も出来そうじゃない？
東芝牧場とか

[No.181 by 匿名さん 2012-11-14 07:03:42]

これから首都圏はお墓が足らなくなる。

[No.182 by 匿名さん 2012-11-14 07:27:24]

相続した土地　売り抜けるタイミングはいつか
http://www.nikkei.com/money/features/17.aspx?g=DGXNMSFK1200B_121120120...

[No.183 by 匿名さん 2012-11-14 07:30:58]

親の世代が亡くなる年齢に達したとなれば、子供の世代についても、やはりある程度の年齢になっていることが多くなってきます。親元を離れてからもはや長い時間が経過していて、別のところに自分の生活の本拠を置き、それをいまさら変えたくはないというケースも少なくはないでしょう。そうなると、自然と親から引き継いだ不動産には住まないということが、現実的な選択肢となってきます。
また、複数の子供たちの間で遺産を相続するにあたって、とりあえず均等に分けてはみたものの、そのまま共有していても各人にメリットが出てこなかったという場合もあります。時間が経過するほど建物は経年劣化して行き、さらに固定資産税などのランニングコストだけは発生し続けることになりますから、場合によっては保有を続けることがむしろデメリットと感じられるようなこともあるかもしれません。
この他にもいろいろな背景は考えられますが、いずれにしても相続人となる子供の世代にとっては、「不動産を現物で持っているよりも、やはりお金の形で分けたほうが、何かと融通が利くだろう」という判断に傾きやすいケースが、往々にして出てくるものであるとも言えるでしょう。

[No.184 by 匿名さん 2012-11-14 07:34:08]

少子化による人口減と、長引く景気の後退を受けて、公示された地価がバブル以前、昭和50年代の水準に戻っている地域は、意外と少なくありません。
もしも、相続人が親元を離れたのがバブル期の前後で、その時の地価の残像のようなものがわずかでも残っているとすれば、それは危険な先入観かもしれません。
かつてのように、不動産の所有を続けることが、イコールで将来の売却価格の上昇を期待することに直結した……という幸せな時代は、地域によっては、すでに過去のものとなりつつあるのです。

[No.185 by 匿名さん 2012-11-14 07:37:15]

相続した不動産の保有を続けるかどうかを判断する材料として、時間とともに増加するコストやリスクのことも、無視はできないように思います。まず、コストについてですが、その不動産のオーナーであり続ける限りは、不動産を有効に使っているか否かに関わらず、固定資産税などのランニングコストというものがどうしても発生してくることになります。使用していないから税金はかかりません、というわけにはいかないのです。
とはいえ、相続した不動産を賃貸に回すなどして、少しでも収益が上がっていれば、このコストを補える可能性も出てきます。しかし、すべての相続物件が、賃貸に適性ありというわけにはいきません。むしろ、利便性が良いとは決して言えない郊外の一戸建てを相続したケースなど、そのまま古家として借り手を見つけることが、ほとんど現実的ではないケースも少なくありません。こうなると、収益も上がらず、自分で使うことも見込まれない不動産として、残念ながら常にランニングコスト分だけ赤字が累積して行く、一種の不良資産となってしまいかねません。

[No.186 by 匿名さん 2012-11-14 07:52:41]

これから戦後第一世代（団塊の世代～５０代）の相続が西側近郊から始まる。それは戦後の宅地化をなぞるようにより郊外へと広がって行く。家余り土地余り時代の幕開け。

[No.187 by 匿名さん 2012-11-14 07:53:23]

大好きな日経のマイナー記事を
朝っぱらからドヤ顔でコピペする団塊オヤジ

だからどうしたんですか？
2015年に一斉に市場に放出される根拠は？

[No.188 by 匿名さん 2012-11-14 07:57:11]

戦後第一世代は東側には住んでいないのか？
賃貸暮らしの貧乏人しかいないとか

[No.189 by 匿名さん 2012-11-14 08:01:41]

東側の住宅地化は西側からかなり遅れてだから、15年くらいのタイムラグがあります。

[No.190 by 匿名さん 2012-11-14 08:06:30]

ニュータウンじゃないんだから
同じ世代が一斉に入居したわけじゃない

アホとしか言いようがない

[No.191 by 匿名さん 2012-11-14 09:12:48]

近郊郊外の地価が下がり続けるのは確実ですね。

[No.192 by 匿名さん 2012-11-14 09:14:57]

巨大地震も、売り手の都合に合わせて起こるといいね。

[No.193 by 匿名さん 2012-11-14 09:17:06]

>190
東京の西側近郊はまさにニュータウンみたいに1950年代前半から
15年程度で一気に宅地化が進んだんだよ。
そして場所が無くなって東側近郊、市部、神奈川県とニュータウンが広がった。

東京のベッドタウンとしてね。

[No.194 by 匿名さん 2012-11-14 09:18:11]

>191
城東も下がり続けるわけだが
嬉しい？

[No.195 by 住まいに詳しい人 2012-11-14 09:18:39]

つうか長々コピペする必要ないし

リンク先に何が書いてあるのか見出しをつけて
それを読んで感じた自分の考えを書けばいいだけ
　
　
大学で知的トレーニングを受けていない人のレベルって
こんなものなのかね？

[No.196 by 匿名さん 2012-11-14 09:18:48]

古いニュータウンの順に相続による家余り土地余りが始まる。
間もなく始まるから見てなさい。

[No.197 by 匿名さん 2012-11-14 09:45:21]

中古の団地部屋を相続なんて、単なる債務の相続だろ。

[No.198 by 匿名さん 2012-11-14 09:54:42]

>197
将来貸せなくなるようなところに家を買っちゃ駄目だよ。
東京駅から半径５ｋｍ圏内なら鉄板だね。

[No.199 by 匿名さん 2012-11-14 10:01:47]

家余りは日本全体の問題

一部の人気地域以外は、長期下落
勿論東京駅の東側も

[No.200 by 匿名さん 2012-11-14 10:11:41]

東京駅の東側は嫉妬の的になってるね。
坪250万円前後は手が出そうで出ないレベル、でも将来にわたり資産価値を維持したい。だから、それだけ数多くの人が羨望の眼差しを向ける。この傾向はずっと続きそうですね。