フォームライトＳＬ（吹きつけウレタンフォームについて）

[匿名さん]

現在、新築で家を建築中です。断熱材で当初グラスウールを使用予定
としていましたが工務店側からフォームライトＳＬという吹き付けウ
レタンの断熱を勧められました。
工務店側がぜひとも吹き付けで断熱を行い、内覧会で他のお客様にもみて欲しいということで破格の値段にしますといわれましたが、提示された額が破格なのかどうなのか判断のしようがありません。。材料、手間こみで㎡あたりどの程度が普通と考えればよいでしょうか？
ちなみに家は述べ床で４８坪、吹き付けの厚さは壁が５０㎜、天井が７０㎜です。床はふつうのボードを使います。

[No.2 by 契約済みさん 2007-10-19 05:54:00]

これから着工のものです。
同様に内覧や広告に使用すると言う条件で、グラスウールとロックウールの断熱と差額なしでやってもらうことになりました。
そのときに割引額を聞いてみたところ、「５０万円程度」との返答でした。

建坪３１坪、吹き付け厚は聞いていないのでわかりません。
着工したら確認してみます。

ちゃんとしたレスでなくてすいません。
参考までに・・・

[No.3 by 近所をよく知る人 2007-10-19 07:14:00]

個人的にはＧＷが好き
発泡ウレタン（だったら）は、個人的には嫌い
理由は分別困難な点（まあ関係ないけど）
内覧会で見せたい　工務店には危険を感じる
初めての施工？
発泡ウレタン（だったら）の二次発泡が心配で、施工技術が心配

非常に個人的見解

[No.4 by 匿名さん 2007-10-19 08:16:00]

おそらく断熱施工は、専門業者が施工するので心配いりません。
高気密高断熱を売りにしようとしているのかも。
うちは、フォームライトSLじゃないですが、アイシネンで４３坪の家に
小屋裏100㎜、壁75㎜で床はスタイロフォームです。
アイシネン施工面積は、376.54㎡です。
あくまで概算見積もりですが、アイシネン断熱材が約５８万でした。
フォームライトSLの方が安いですが、アイシネンの見積もりは原価を少し高めに概算していますので参考になるかな？

[No.5 by 匿名さん 2007-10-19 10:11:00]

24時間換気システムも必要になってきますよね。
この分で50万位はアップするんじゃないの？

[No.6 by 匿名さん 2007-10-19 10:17:00]

高気密高断熱になるならサッシのグレードアップ（樹脂サッシ等）や暖房方法（今まで使っていたファンヒーターが使用不可になるかも）も考えないといけません。

[No.7 by 契約済みさん 2007-10-19 16:00:00]

差額が５０万円って高くないですか！？工事はこれからですが、延べ床約３５坪でそれくらいの額ですよ。壁の断熱材の厚みはスレ主さんの倍程度です。
０５さん
２４時間換気は、何種かは別として、高気密高断熱じゃなくてもつけなきゃいけないんですよ。ただシステムによって電気代が月に数百円〜数千円まで幅があるみたいです。

断熱材が何か以上に、正しく施工されることの方が大切ですよ。ウレタン吹きつけを見学したときは、モコモコとけっこうグロテスクに見えました。（苦笑）建っちゃえば関係ないですけどね。

[No.8 by ぷるんぷるん 2007-10-20 07:16:00]

厚みが薄いですね。
名古屋の山昭堂も行ってますが、厚みが約2倍等（等って言うのはほかの設備も変わるから）で２万／坪アップだったと思ったでど．．．
詳しくは、三昭堂のHP参考にしてみてください。

[No.9 by 匿名さん 2008-07-26 23:51:00]

断熱

[No.10 by ビギナーさん 2014-03-03 23:14:21]

アクアフォームとどちらが安いでしょうか？

[No.11 by 入居済み住民さん 2014-03-04 06:59:08]

アクアフォーム　硬く　　地震で揺れると形状が変形して隙間が空く可能性があります。
フォームライトSL　　柔らかい　地震が来ても追従するが、空気を通すので気密は取れないと噂
アイシネン　柔く　追従性もある　しかし、高い

うちは　中堅HMでアクアフォームを施工しました。
50坪　壁７５ｍｍ　屋根１５０ｍｍ　だったと思います。
高性能GW１６K　８０ｍｍとの差額で　坪３５００～５０００くらいでした。
各社見積もり時は通常１～１．２位は出てきてましたね
大工がGWを張る手間がなくなり　GW代もなくなり
吹き付け業者が施工　実際の差額が３５００～５０００位だと
工務店規模で、吹き付けだと単価が違うでしょうけど
破格値段なら20万だな

[No.12 by ビギナーさん 2014-03-04 07:30:15]

アクアって硬いんだ…

[No.13 by 匿名さん 2014-03-04 20:32:52]

フォームライトSLの方が、アクアフォームより硬いと思うよ

[No.14 by 入居済み住民さん 2014-03-05 06:56:23]

フォームライトは揺れに対して柱にくっついて追従性があるんでなかったっけ？

[No.15 by 匿名さん 2014-05-15 15:38:22]

一部屋だけ、断熱材いれる隙間がないとかで
通気くんと発砲ウレタンにする予定。
そしたら小屋裏は狭くて(ぎりぎりで)いいのかな。
天井低くしてもウレタンの下にスペースとった方がいいのですかね？
でもウレタンの下は空けたとしても換気はないです。

[No.16 by 物件比較中さん 2016-01-19 09:29:19]

床下も吹き付けするとシロアリやばいの？メンテが大変やら聞くけど床もやるべき？

[No.17 by 匿名 2016-01-19 12:59:35]

アクアはダメらしいが。フォーラムライトは大丈夫だと思うが。あと、地震で隙間ができると言うけど今の耐震性なら割れることはない。吸着しているので解体時に料金がかかるけど。

[No.18 by 匿名 2016-02-07 23:15:30]

フォームライトはアイシネンの模倣品です。悪く言えばパクり。アクアフォームよりはいいが、アイシネンには及ばない。

[No.19 by 匿名 2016-02-09 23:52:06]

分かりやすい実験してます。http://ameblo.jp/yutaine/entry-10493169374.html

[No.20 by 匿名さん 2016-05-06 15:12:53]

>>19
情報としてありがとうございます。

それにしてもフォームライト良さそう。ちょっとの暖房で、というレビューに私は敏感になりました。逆の夏のちょっとの冷房でというのも想像。

毎年、夏と冬の我が家の高熱費といったら、まあいっかと言えない料金なのです。
断熱性能の重要性を感じさせられます。

[No.21 by 匿名さん 2016-09-29 12:27:01]

みなさんエアコンの穴を後から空ける場合どうしていますか？
子供部屋がまだ10年は使わないのですが、先行配管してもらうか、開口だけしてもらうか、今は何もしないでつけるときに考えるか悩んでいます。
先行配管は取り付けの機種によって使えない場合があり、意味がなくなってしまう可能性がある、
開口だけしてもらっても結局後に配管すれば欠損部分が出来てしまうので、後から空けても同じなのかなと・・・。

[No.22 by 匿名さん 2016-10-23 22:26:30]

フォームライトもアクアフォームも違いはメーカー同士がつつきあってるだけで一般ユーザーが理解できるほど体感に差はないと思いますよ。

結局は値段でアクアが強いですけど、関東以西ではアクアフォームをトレードオフの厚みで等級4でも満足しているお施主さんはたくさんいらっしゃるからです。

懸念はスキン層を削ることになってくるので、理想は透湿抵抗の計算をクリアーした上でのダブル断熱でしょうがね。

フォームライトでしたら屋根は160㎜に通気層があれば十分なので、壁をQ1ボードと組み合わせるとか。
その場合の厚みも60㎜あれば十分じゃないですか。これでスキン層も削る必要はないと思いますので、十分だと思いますよ。

[No.23 by 戸建て検討中さん 2019-09-24 21:19:57]

あげ

[No.24 by 戸建て検討中さん 2019-09-24 21:35:05]

あげ