誰もスレ立てしないので・・・
売れ行きの頭打ち感が否めない今日此の頃ですが、周辺の環境と立地・価格のバランスなど議論できれば本望です。
所在地:大阪府大阪市北区天神橋7丁目5番(地番)
交通:大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩1分
大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩1分
阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩1分
間取:1LDK~4LDK
面積:59.03平米~98.67平米
売主・事業主:阪急不動産
物件URL:http://www.geo-ten6.jp/
施工会社:株式会社大林組
管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
[スレ作成日時]2012-11-09 18:49:10
ジオタワー天六ってどうですか? Part5
761:
匿名さん
[2013-01-08 19:07:15]
|
||
762:
匿名さん
[2013-01-08 19:53:15]
良いマンションだとは思うけどプランと価格設定に失敗した感は否めませんね。
今後数年は売れ残ることでしょう。 |
||
763:
物件比較中さん
[2013-01-08 21:44:30]
値段が安い訳じゃないので、400売り切ったら怪物です。
売れ残りも仕方ないと思います。早めに売り切れるかは 竣工跡の値引き次第かな。頑張れ阪急さん。 最後に学区の話してた人いたけど、もうじき選択制になる と思うからそんなに心配しなくていいと思う。 |
||
764:
匿名さん
[2013-01-08 22:00:14]
|
||
765:
匿名さん
[2013-01-08 22:04:06]
怪物は言い過ぎだと思いますが。。。
グランフロントはここより遥かに高いし戸数も多いですが既に9割を超えてますよ。 消費者から見て、値段に見合う若しくはそれ以上の価値があるとみなされれば高かろうが何戸あろうが竣工前完売しますよ。 ここもCT天満も同じです。 |
||
766:
匿名さん
[2013-01-08 22:08:12]
いくらなんでもグランフロントと比べるのは酷。
モノから立地からかけ離れすぎ。 |
||
767:
匿名さん
[2013-01-08 22:14:49]
比べるのは酷とかいう問題じゃなくて要はモノと価格のバランスが釣り合っているか否かで売れる売れないが決まるんだよってこと。
100万の軽自動車も200万のプリウスも同じように売れるのはちゃんとモノと価格が釣り合ってるから。 だから値段がほんのちょっとだけ高いとか戸数が多いとかは言い訳にならないんだよ。 ここは釣り合ってないから売れてないだけ。 |
||
768:
契約済みさん
[2013-01-09 01:24:16]
№767さんへ あなたはグランフロント大阪の、ご購入者なのでしょうね。
皆さん№767さんの言葉使い、横柄きわまりないですね。 ジオタワー天六を契約した皆さん、こんな残念な人物の評価は気にしないようにスルーしましょう。 |
||
769:
匿名さん
[2013-01-09 02:57:29]
横柄であろうが、一応理屈は通ってるので契約者はスルーできても検討者はスルーできない。
|
||
770:
匿名さん
[2013-01-09 03:03:22]
5階のD-100Aが5670万で6000万超えは同じ間取りの10階ですね。
その値段でその階数に住む人間が態々タワーマンションを選ぶのか謎。 |
||
|
||
772:
物件比較中さん
[2013-01-09 14:05:17]
763ですが、値段が安くないから売り切ったらすごいって書いてます。
グラフロという話題性のある物件でも400以上の物件は売り切ったら 今の大阪の市場では怪物です。 オリックスさんのひびきのタワーこそが値段と立地と需要のバランス が悪いマンションだと思ってます。六割売れたらいい方かな。 |
||
774:
匿名さん
[2013-01-09 14:16:49]
要するにここは怪物でも何でもなく、普通の売れない物件ということ。
|
||
775:
匿名さん
[2013-01-09 16:21:49]
パーク梅田とかよりは全然販売戸数実績、ジオの方が上で売れてると思うけどね。
|
||
776:
匿名さん
[2013-01-09 16:40:30]
一期の販売開始からのペースで考えたらパーク梅田の方が早いよ。
|
||
777:
匿名さん
[2013-01-09 21:31:33]
ローレルアイより坪単価の安いパークとここは比較の対象にはならん。ボリュームゾーンがこちらは4000台、3000台のパークとはそもそも購入者の所得レベルが違う。
4000台の購入者層は3000台の購入者層の1/10といわれる。したがって同じスピードで売れるわけが無い。パーク購入者がここに張り付いてる理由が正直理解できん。カローラでレクサス煽るような感じだろうか。 |
||
778:
匿名さん
[2013-01-09 21:43:22]
パークの購入者は「これだけ売れてるんだから自分たちの選択は間違っていなかった!」と思いたいのです。
|
||
779:
契約済みさん
[2013-01-09 21:49:24]
ボリュームゾーン4000台だったらまだまだ売れなくても大丈夫ですよね?
よかったー。安心しました! |
||
780:
匿名さん
[2013-01-09 21:53:09]
それは、CT天満、ジオ天六を買わないでパークを買ったマンコミュ依存症の人だけです。
昔から書き込みしている特殊な人です。 |
||
781:
匿名さん
[2013-01-09 22:13:07]
それは売れ残りの三巨頭に、こことCT天満、セントプレイスといつも書き込む人ですよね。3000万レベルのパークが売れて余程嬉しかったのでしょう。なに考えてんだか。
|
||
782:
匿名さん
[2013-01-09 22:22:22]
パークをやたらと敵視しているようですが、比較対象ではないのでしょう?
なぜ相手にするのでしょうか? 高くても売れるグランフロントのような物件があります 高くて余っている天六のような物件があります 誰かが指摘していましたが、価格と商品価値が釣り合っていないので、売れ残っていますね だんだん哀れさが増してきましたね |
||
783:
匿名さん
[2013-01-09 22:24:41]
ここの契約者さんもようやく現実を直視出来たのか、竣工前完売は諦めたようですね。
売れ残り三大巨頭の一員として自分を慰めるのに必死です。 |
||
784:
匿名さん
[2013-01-09 22:27:22]
まだ貼り付いてる…ひまだなあ・・・パーク関係者にも失礼だわ。
|
||
785:
匿名さん
[2013-01-09 22:30:55]
3000台パークさんはもっと高いローレルアイがほぼ完売なので戦々恐々としてるのでしょう。そっとしておきましょう。
|
||
786:
匿名さん
[2013-01-09 22:33:17]
本来ここはボリュームゾーンを3000万円代に抑えて売るべき物件だったのに、無意味に高い値段を付けてしまったから売れてないのです。
ここよりも更に購入者層が小さいグランフロントが売れてもここが売れないのは他でもなく値段と内容が釣り合ってないからです。 |
||
787:
匿名さん
[2013-01-09 22:38:36]
|
||
788:
匿名さん
[2013-01-09 22:38:48]
価格と商品価値のバランスが悪いですね
|
||
789:
匿名さん
[2013-01-09 22:40:39]
4000台売れ残りタワージオVS 3000台安物タワーパーク。DOTCH?
|
||
790:
匿名さん
[2013-01-09 22:42:19]
パークは決着がついたみたいですね
|
||
792:
匿名さん
[2013-01-09 22:52:05]
天六は2重床2重天井ではないのは、なぜですか?
|
||
793:
匿名さん
[2013-01-09 22:54:03]
パークはお見合いになっている低層階の間取りと値段設定が上手なだけで中層階以上の坪単価はジオと大差ありませんよ。
仕様はジオの方が明らかに劣ってます。 |
||
794:
匿名さん
[2013-01-10 06:35:38]
ジオの検討板なのに、パークのことを褒める投稿の方が多い(笑)
きっとパークに決めた人が、自分の判断は正しかったって安心するために荒らしにきてるんですね。そんなことをしても、マンションのステータスは上がらないのにね。 また、それに対抗して、ここでパークを批判する投稿をしても、どちらの検討者にも有益な情報じゃないですよ。 それぞれに特徴があって、どっちもいい物件じゃないですか。 |
||
795:
匿名さん
[2013-01-10 09:11:07]
>794さんはマトモな人ですね。そうです、どちらも良いマンションです。セントプレイスは売れ始めました。CT天満はわかりませんが…
|
||
796:
匿名さん
[2013-01-10 16:17:07]
で、大阪の経済沈滞はとまらんノンか?橋本市長さんよ。
|
||
797:
匿名さん
[2013-01-10 22:47:51]
カジノ誘致に成功すれば上昇に転じる。
|
||
798:
匿名さん
[2013-01-10 23:47:17]
カジノはマカオ。
大阪はポテンシャルが無さ過ぎです。 老人ばかり残っている。 それと税金ね。共産主義自民党には基本、経済再生もクソもありません。 かといって***集団民主党には無理。維新は暴走・頭のネジが吹っ飛んでる。 鄧小平並みの政治家が出ないと無理。だけど日本に鄧小平を輩出する下地はない。 |
||
800:
匿名さん
[2013-01-11 01:33:25]
パークは病院横でなければ良いと思うんだけど…
|
||
801:
匿名さん
[2013-01-11 13:00:14]
だから、ここはジオなんで。
売れてるパークとは比べないで。 |
||
802:
匿名さん
[2013-01-11 16:44:47]
まぁーどう考えても、パーク梅田は無いな。
ジオ天六ですねえ。 |
||
803:
匿名さん
[2013-01-11 17:00:29]
№801
パークのスレに書き込めや ジオのスレから出て行け |
||
804:
物件比較中さん
[2013-01-11 17:05:25]
パークでもジオタワーでもどっちがいいなんて人それぞれ。
自分の家位、自分の生活環境で決めたらいいだけ。 どっちの物件も悪くないでしょ!どっちも切磋琢磨して売れて くれたら北区の魅力も増すでしょ。 |
||
805:
匿名さん
[2013-01-11 17:11:11]
もうパークはいいって
むこうはむこうで議論するんやから、ここはジオのネタでいきなさい もっとマシな契約者層ならここまで叩かれる事はなかっただろうに |
||
806:
匿名さん
[2013-01-11 21:50:40]
パークは、もういいから忘れましょ
No.800から続いているよ |
||
808:
匿名さん
[2013-01-12 00:28:16]
いや~普通ジオやろ。パークは無いわ。
日本人は住まれへんやろあの辺。 |
||
809:
匿名さん
[2013-01-12 00:53:53]
パークを出すな!
|
||
810:
匿名さん
[2013-01-12 01:15:28]
ジオの肯定派の方は過大評価していませんか?
駅直結で強気に出ているようですが、MRや仕様を見て少し割高な気がするのですが・・・ 明らかに阪急は大事な居住空間部分の仕様をケチっている印象を受けました |
||
812:
匿名さん
[2013-01-12 05:28:42]
また、よくそういうわかったようなフリで書けますね。
デベにとってどうでもいいマンションなんてないですよ。 ましてや建設費だけで100億円の大プロジェクト。 阪急不動産にとっては、グループのランドマークに建設する、どうしても成功させなきゃいけないプロジェクトです。 |
||
813:
匿名さん
[2013-01-12 07:58:36]
ランドマークならマンションなんて建てません。
天六から手を切りたいから天六ビルを手放したかっただけ。 阪急は茶屋町再々開発と阪急デパート〜HEPの刷新に夢中。 |
||
815:
匿名さん
[2013-01-12 09:12:11]
現地周り見て来たけど、環境酷いね。
五差路の交差点に信号無視の自転車だらけ。 サラ金の大きな看板、パチンコ屋のチカチカする眩しすぎる看板。自転車だらけにホームレスもチラホラ。 火葬場、ストリップまであるんだっけ? |
||
820:
匿名さん
[2013-01-12 14:32:26]
グラフロにしても
関西、どこにもいますねん あんまりかわりまへん |
||
826:
匿名さん
[2013-01-12 17:38:11]
3連休で6戸は(,,゚Д゚) ガンガレ!
|
||
827:
匿名さん
[2013-01-12 17:59:49]
先着順が全然減らない・・・・・・・・・・・orz
|
||
828:
匿名さん
[2013-01-12 18:38:27]
最高やん、ここ。
サラ金で金借りて、パチンコ行って、ストリップ見て、安居酒屋で呑めるし。 みんな近所で済むやん。 |
||
829:
匿名さん
[2013-01-12 19:15:55]
>>827
減らすのが営業の仕事です。\(*⌒0⌒)♪ |
||
830:
匿名さん
[2013-01-12 22:09:37]
ここと、ジオ釣鐘町のMGを訪問しました。
どちらも、ひと昔前のバブリーなテーマパークのようなシアターで、大して内容のないイメージビデオを見せられ(だたっ広い部屋にたった一人で)、過剰に大きく分厚いパンフレットをたくさん渡されました。 格の高さを演出しているのだと思いますが、費用の無駄遣い。 その分、建物や内装やアフターサービスのコストを削っているんだろうな…と感じて、私には逆効果でした。 |
||
832:
匿名さん
[2013-01-13 23:24:37]
ん~やっぱりもっと広々とした広場が欲しいな。
利便性を考えると富裕層のご老人方には一番いい物件だと思う。 子育てファミリー世帯は、ジオ新町とか校区を考えると南森町・真田山近辺の新築になるかな~ |
||
833:
匿名さん
[2013-01-13 23:25:00]
私も最近あの辺りを歩いてきました。
他のマンションも何軒か見ました。 名前は出しませんが他はマンションの周りは落ち着いた感じの所が多いのに、ここは目の前が交通量の多い道路、なにより自転車の多さ、マナーの悪さに閉口。 落ち着いて住む場所、土地柄ではないですね。 駅直結ばかりがメリットとして出てますがそれ以上にデメリットがはるかに上回ってますね。 |
||
834:
匿名さん
[2013-01-14 03:32:10]
基本的に都心立地のマンションで中古になっても人気を維持するのは、大通りから一本中に入ったくらいのところが多いですよ。
駅直結のマンションの場合は弁天町みたいな大規模な商業施設と一体になったところが人気です。 |
||
837:
匿名さん
[2013-01-14 10:09:08]
836
ここが高くて買えません?高いから皆さん買わないのじゃないですよ? パークタワーがどうとかもういいです。 単に、ここは住む所じゃないだけ。 よくこんな所に住もうと思う方がいますね。 阪急だって、ここは捨て駒。 メインはやはりグランフロントですよ。 |
||
838:
匿名さん
[2013-01-14 11:55:57]
グラフロと比べられてもねぇ
|
||
839:
物件比較中さん
[2013-01-14 12:44:07]
ここ良いと思いますよ
あちこち見て歩きましたが駅近と室内装備は評価出来ると思います 値段のわりにはチープに見える所や、周辺環境についてはマイナス点も有りますが通勤を考えれば有りかな、と それに天六の雰囲気が駄目ならそもそも大阪に住めないでしょう ^_^; 私の場合は様子を伺って売れ残りを半額くらいで狙ってますけど |
||
840:
匿名さん
[2013-01-14 12:52:09]
半額とは、ばかにしすぎでは?
非現実的と思います。 |
||
841:
購入経験者さん
[2013-01-14 13:20:03]
確かに天六の感じが嫌な人は大阪どこ行ってもほぼ全滅ですね。
自転車で5分以上かけてくる人の質は変えれないとおもいますが タワー買える位の人が住むこれからは多少雰囲気も変わってくる 可能性もありそうですね。 2割引き位で自分の納得できる間取りがあれば賃貸で回しても 損はしない物件だと思うので私も狙ってます。 北ヤードの開発が進む中、数年は通勤便利で生活便利な場所に 住みたい世帯で300以上の需要はあると思ってます。 梅田通勤5分位まででスーパーあって外食できる店の種類が豊富な 生活便利な立地はかなり限られます。 |
||
842:
匿名さん
[2013-01-14 15:52:57]
阪急は終盤の数戸くらいになるとかなり激しく値引きするよ。
|
||
844:
匿名
[2013-01-15 07:37:19]
天六と帝塚山だったら同じ市内でも随分違うと思いますが。
|
||
845:
匿名さん
[2013-01-15 08:41:02]
グラフロは金融資産5億以上のメガ富裕層やないと住んでて辛そう。
ジオは天六といえど、平均@200以上の富裕層1億クラス用 |
||
846:
匿名さん
[2013-01-15 10:50:39]
1億以上用は違うと思う。
言いすぎ。 低層階はミドルアッパーサラリーマン世帯からでも十分買える。 単純に駅近いから 物件価格が他より高くなるのは当然ということなだけだね。 |
||
847:
検討中の奥さま
[2013-01-15 12:51:29]
ここの学区はいいのでしょうか?
パークとどちらが良いのでしょうか? 地元の公立に入れる予定ですので。 |
||
848:
物件比較中さん
[2013-01-15 12:53:39]
839です
半額はちょっと言い過ぎました、まあ願望です 工期的に少し早まっているらしくて5月位に引渡し予定だそうです 売れ残り物件に人が殺到して椅子取りゲーム状態になるんだろうか? それとも、意外と伸び悩むのだろうか? 伸び悩んでくれたほうが私としては有り難いが |
||
849:
匿名さん
[2013-01-15 13:47:54]
847さん
ここの学区は最悪です。大阪市内でも特に悪い方になりますよ。 まぁ、そのうち学区の選択制になると思いますが、パークタワーの学区は、評判がいいです。 扇町小学校、扇町中学ですね。 パークタワー、ジオタワー、どちらかを薦めるわけではありませんが、学区や学校の近さから行くとパークタワーです。 |
||
850:
匿名さん
[2013-01-15 17:54:54]
どこのマンションについても、住宅減税の関係で来年勝負になるんじゃない?
いい部屋じゃなければ様子見やわ。 どうせ売れ残りなら、来年4月まで待って 減税枠増加を狙った方がお得やわ。 まぁージオは駅直結やから、竣工後は周辺で一番に狙われるはず やからわざわざ値引きせんかも知れんが。 |
||
851:
物件比較中さん
[2013-01-15 18:04:05]
しかし、金利もポチポチと上がる気配を見せとるし
竣工後の大幅値引きも微妙ならちょっと顔出してくるかなあ(--;) |
||
852:
匿名さん
[2013-01-15 18:25:37]
847と849は自演くさくて笑えるw
ここまでして、ジオの検討板でパークを推したいのか。 |
||
853:
匿名さん
[2013-01-15 18:49:22]
ジオの掲示板においては、当然に中崎パークを買うほど愚かな
買い方する人はいないでしょう。 駅直結をわざわざ外して買う馬鹿な選択はないと思いますからね。 |
||
854:
契約済みさん
[2013-01-15 19:09:08]
別件で営業の人と話して売れ具合を聞いたら、現状で320戸契約済みとのことでした。
|
||
855:
物件比較中さん
[2013-01-15 19:26:38]
大阪市内なら、駅1分以内のマンションなんか山ほどある。わざわざ天六選ばんでもええやろ。
|
||
856:
匿名さん
[2013-01-15 20:20:36]
俺は300って聞いたけど・・
|
||
857:
契約済みさん
[2013-01-15 20:52:29]
854です。
今日の夕方、電話で話しました。 契約者の私にウソついても仕方ないので、たぶん320は本当だと思います。 |
||
858:
匿名さん
[2013-01-15 20:57:34]
|
||
859:
物件比較中さん
[2013-01-15 21:14:34]
多すぎてあげきらんわ。大阪市内にいくつ駅があると思っているねん。マンションのない駅探す方がはやいで。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あれれ?
D-100Aって4階に無かったかな??
勘違いだったらゴメン。
でもD-100Aって結構低層になかったっけ?