誰もスレ立てしないので・・・
売れ行きの頭打ち感が否めない今日此の頃ですが、周辺の環境と立地・価格のバランスなど議論できれば本望です。
所在地:大阪府大阪市北区天神橋7丁目5番(地番)
交通:大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩1分
大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩1分
阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩1分
間取:1LDK~4LDK
面積:59.03平米~98.67平米
売主・事業主:阪急不動産
物件URL:http://www.geo-ten6.jp/
施工会社:株式会社大林組
管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
[スレ作成日時]2012-11-09 18:49:10
ジオタワー天六ってどうですか? Part5
261:
匿名さん
[2012-12-17 20:37:19]
|
||
262:
匿名さん
[2012-12-17 20:58:19]
先着順が35戸から38戸に増えてる。
キャンセルでも出たのでしょうか? そして、第5期5次分譲が・・・・1戸。 |
||
263:
匿名さん
[2012-12-17 21:06:58]
契約できていない部屋が増えるの?
|
||
264:
匿名さん
[2012-12-17 21:27:19]
>>261さん
更正してくれていればいいのですが。 モンセーヌも2戸の住民が内装を除去して調査を依頼したから明るみに出ただけでそういう住民がいなければ闇の中だったわけです。 明るみに出ていない事例がないと言えればいいのですが。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
265:
匿名さん
[2012-12-17 21:37:21]
失敗であれば一例だけということはあるでしょう。
しかし故意に工法を変えたことが裁判で明らかになっている詐欺行為であるなら一例だけ詐欺を働くということが果たしてあるでしょうか。 |
||
266:
匿名さん
[2012-12-17 21:54:28]
キャンセルこれから増えると思います。
|
||
267:
匿名さん
[2012-12-17 22:07:03]
みんな、ザ.千里タワーでの事故も忘れてはいけない
|
||
268:
匿名さん
[2012-12-17 22:21:32]
「故意に工法を変えた」
確かにこれは裁判でも事実として認定されているようですね・・・ せめて発覚した際に全面的に謝罪して購入価格での買い戻しとかさえしていればこんな後々まで騒がれないで済んだのにね・・・ やっぱり信頼は大切ですね。 |
||
269:
物件比較中さん
[2012-12-17 23:06:49]
確かに阪急は三井みたいにチェックできない会社。
茨木みたいな事故は設計会社とゼネコンによって 起こるものだよ。 過去にあれだけ批判されてまた同じような対応は 通常の会社じゃありえない。もししてしまえば会社 の存続に関わると思うけど。あとは個人の判断で決め たらいいんじゃない。 今の段階で解約煽るのは大人げないね。 三井の液状化の対応も似たようなもんだと思うけど。 |
||
270:
匿名さん
[2012-12-17 23:14:52]
>確かに阪急は三井みたいにチェックできない会社。
目糞鼻糞を笑ってる(笑) 市川の鉄筋不足事件は天下の三井さんですよ。 |
||
|
||
271:
匿名さん
[2012-12-17 23:25:49]
今は三井とか住友とか三菱とか関係ありません。
要は阪急不動産が、どうかってこと。 他がどうとかいう前に、個人個人がどう判断する ことだと思います。 今後も阪急が不安なら違う所に住めばいいし、 自分の判断を信じるなら、ここを買えばいい話。 |
||
272:
匿名さん
[2012-12-17 23:31:03]
市川の鉄筋不足事件は施工会社のミスで三井のチェックが機能していたから建設中に発覚して補修が出来たのです。
全然事件の内容が違うでしょw |
||
273:
匿名さん
[2012-12-17 23:32:43]
土地の液状化と建物自体の問題を一緒にするなよw
|
||
274:
匿名さん
[2012-12-17 23:32:54]
気に入っていて納得しているのであればそれでいいんじゃない?更に信用できると思うなら自己責任で決めればいい。結婚と似ているね。信じれば、一生幸せ!駄目だったらキズを負ったとしても別れれば良いだけ。私は、昔キャンセルして契約金を失いましたが、自分で責任を取りました。
|
||
275:
匿名さん
[2012-12-17 23:44:47]
財閥系と阪急を比べるなんて…
あの〜次元が違いすぎますよ 笑 |
||
277:
匿名さん
[2012-12-17 23:53:07]
↑違う視点からのネガレス(笑)
確かにスーパーやコンビニ、飲食店が入るマンションは、害虫すごいですよ。 |
||
280:
匿名さん
[2012-12-18 03:47:24]
今回ばかりはいつも威勢のよいポジ購入者の人達からも全然まともに反論出来てませんね。
モンセーヌ南茨木の件はネガとか営業妨害でもなく、全て事実ですからね。 しかもミスではなくて故意。 そんな事件を知ってもデベを信用出来るとか言ってる人の気持ちが理解不能です。 ミスなら解るけど故意ですから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここはちゃんと作ってくれてると信じます。