すみません。
我が家はベタ基礎となるであろうというのはわかっているんですが、そのベタ基礎がいいのか悪いのか。
ほかにどんな種類があるのですか?
GW明けまで会社と連絡できないので、こちらでお知恵を拝借させて下さい。
[スレ作成日時]2007-05-02 20:20:00
そもそもベタ基礎っていいの?悪いの?
51:
匿名さん
[2007-05-20 13:34:00]
|
52:
匿名さん
[2007-05-21 18:35:00]
|
53:
匿名さん
[2007-05-21 18:35:00]
|
54:
匿名さん
[2007-05-21 18:53:00]
|
55:
匿名さん
[2007-05-21 19:13:00]
|
56:
51
[2007-05-22 23:19:00]
あれ!?
近所の基礎工事に重大な問題があったことを書いたら削除されたようだけど、 事実を書いただけなのに何故削除されるんだろう? 近所の監視が欠陥工事防止に役立つことを期待して書いたつもりなんだけど… 削除人は何か意図的に削除してるのか?でなければただの馬鹿か? |
57:
匿名さん
[2007-05-23 08:23:00]
馬鹿なのは貴方かと・・・
そりゃ、犯罪絡みのことが書いてあれば削除されるでしょ・・・ 「私、犯罪犯しました!」って書き込みだもん。 よく2chに犯罪予告や犯罪してきましたって書き込みがあったとかニュースでもあるでしょ? 壊された工務店から訴えられて、接続情報開示請求とかなると大変でしょ? 下手すりゃ貴方個人が同定されて・・・ってこともあるかも。 立派な住居侵入罪と器物損壊材だからね・・・ |
58:
匿名さん
[2007-05-23 18:44:00]
人の家に勝手に入って、その工作物を壊して面白半分にここで報告するバ カがどこにいる。
あ、56でした。ここにいた。 |
59:
51
[2007-05-23 21:37:00]
|
60:
匿名さん
[2007-05-23 22:10:00]
|
|
61:
匿名さん
[2007-05-23 22:14:00]
|
62:
匿名さん
[2007-05-23 23:35:00]
同感ですね。ほっときま・・・じゃなかった。ほかっときましょう!
日本語がかなり怪しすぎる人なんで |
63:
匿名さん
[2007-05-24 02:47:00]
・・・精神倒錯の世界をさまよってるのかも知れん。
|
64:
匿名さん
[2007-05-24 07:59:00]
痛い・・・痛すぎる・・・w
|
65:
匿名さん
[2007-05-24 22:40:00]
>なぜ黙認するの?
その施行会社のクライアントだからと書いてますが。 >何の話を書いたの? ベタ基礎の立ち上がりに大穴が開いていたという事実を書いただけ。 建築基準法違反を問題にしている投稿に、 その違反を見つけるに至った経緯があたかも大問題であるかのような 論理のすり替えは頭が悪いとしか言いようが無い。 頭が悪いのはしょうがないとしても、モラルが欠如してるのは感心しない。 結局、モラルが無いからこんな酷い基礎ができてしまうということなんだろうね。 |
66:
匿名さん
[2007-05-24 23:17:00]
65=51
お宅のネタは論理的におかしいから、頭が痛いといわれているの。 誰が論理のすり替えをする必要があるの? 会社名も記載されていない内容で 誰がメリットがあるわけ? その会社の施工を告発したいのなら その会社のスレでどうぞ。 犯罪行為を公の掲示板に書き込んで問題だと思わないない 貴方の神経に付き合ってくれるかどうかは 保証しませんが。 |
67:
匿名さん
[2007-05-24 23:51:00]
それで他人の家の基礎を壊してその建築違反は解決したのか?
現場の人間に見つかる前に走って逃げたのか、戦ったのか、どっちだ? |
68:
匿名さん
[2007-05-25 09:59:00]
逃げました・・・ごめんなさい。
モラルの無い最低の人間です。 もうしません。 済みませんでした。 反省しています。 |
69:
匿名さん
[2007-05-25 10:04:00]
その会社のクライアントってくらいだからな。
程度が知れてる。 お前みたいなのが関連でいるから、ロクな基礎も出来ないんだろう。 クライアントなら勝手に入り込んで、器物損壊してもいいって!?w しかも、直接会社には何も言えないんだろう?お互い利益関係もあるだろうし。 せめて実名あげて告発しろよ。 結局、匿名でネットに書き込みか… ちんけな人間だなw |
70:
60
[2007-05-25 10:23:00]
|
71:
匿名さん
[2007-05-25 10:25:00]
鉄骨プレハブなら、むしろ布のほうがいいですよね?
|
72:
匿名さん
[2007-05-25 14:19:00]
何故布??
|
73:
匿名さん
[2007-05-25 14:45:00]
大手HMは殆んどが布基礎が標準です。
ってスレの上のほうにかいてあるよw 鉄骨でベタはハイムくらいだそうです。 |
74:
匿名さん
[2007-05-25 15:54:00]
それは布でも大丈夫っていうだけで、布の方が良いって事では無いと思うけど。
布でも最低限土間コンは入れないと嫌だな。 俺ならベタにしてもらうけど。 |
75:
匿名さん
[2007-05-25 22:54:00]
構造にもよるだろ。ブレースの位置とか。
ハイムはボックスラーメン構造だからな。 |
76:
匿名さん
[2007-05-25 23:05:00]
面白そうだからもう少し付き合ってやるか。
>クライアントなら勝手に入り込んで、器物損壊してもいいって!?w 最初から壊れている基礎なのだから、器物破損とは言わないだろ。 >せめて実名あげて告発しろよ。 いつでも告発する用意はあるがね。 困るのはおまえのようないい加減な業者だろうがな。 まあ、ビクビクしながら待ってな。 |
77:
匿名さん
[2007-05-25 23:40:00]
釣りレスはもう少し ひねって下さい。
あなたの知能が透けてます |
78:
匿名さん
[2007-05-25 23:50:00]
釣りじゃないんだが
|
79:
匿名さん
[2007-05-25 23:52:00]
>76
ゴミ置き場に捨ててあるゴミを持って帰るのは犯罪だって知ってるのかい? |
80:
匿名さん
[2007-05-26 00:08:00]
ゴミ置き場に捨ててあるゴミを持って帰って捕まった奴なんているのか?
あまり笑わせるなよ。 建築基準法違反は立派な犯罪だがな。 |
81:
匿名さん
[2007-05-26 00:13:00]
建築基準法違反を暴露されて、必死に抵抗している人間がいるが
いくら生活がかかっているからといって、 やっていいことと悪いことの区別くらいしろ。 ゴミ箱あさっても誰も咎めはしないから、真っ当に生きてくれ。 |
82:
匿名さん
[2007-05-26 01:49:00]
・・・やっぱ大手で建てるわ。
|
83:
匿名さん
[2007-05-26 03:09:00]
>建築基準法違反は立派な犯罪だがな。
凄い人だな。 自分は何やった? |
84:
匿名さん
[2007-05-26 08:46:00]
自分は玉子焼きを作りました
|
85:
匿名さん
[2007-05-26 10:21:00]
下品過ぎ。一部上場企業で建てるほうがいろんな意味でリスクが少ないと思うようになった。
|
86:
匿名さん
[2007-05-26 19:12:00]
一部上場企業はお客を只の数字集めとの認識なんですが。
|
87:
匿名さん
[2007-05-26 19:39:00]
|
88:
匿名さん
[2007-05-26 23:50:00]
話しをベタ基礎の話に戻しまして、
トヨタホームとセキスイハイムでは同じ工法なのに 標準が布基礎(トヨタ)とベタ基礎(セキスイ)と 異なります。 地盤にもよるのでしょうが、 適切に地盤が改良されたのなら、 ベタ基礎、布基礎(土間コンあり)、布基礎(土間コンなし) どれがもっとも適しているのでしょうか。 |
89:
匿名さん
[2007-05-27 08:06:00]
布がベタに優ることは無い。
鉄骨なら布+土間コンでも用は足りるかもしれないけど。 |
90:
匿名さん
[2007-05-27 12:09:00]
|
91:
匿名さん
[2007-05-27 19:42:00]
>90
シロアリでは有名なサイトですね。ただ、 >布基礎を使うべきだと は書いてない気がしますが。 以下引用(一部省略)--- ベタ基礎はアリからみると布基礎防湿コンクリートとは大きく異なり、侵入にはかなりの困難が伴ないます。シロアリはちょっとした環境を利用して侵入することはまれではないので、ベタ基礎であっても理屈だけで「シロアリは大丈夫」と思い込むのは考えものです。 床下を暖める特殊な構造のために床下にもぐれないような欠陥構造の家屋では、ベタ基礎だからといって安心できません。 |
92:
90
[2007-05-27 20:34:00]
>>布基礎を使うべきだと
>は書いてない気がしますが。 失礼しました。しかし、このサイトでは「床下にビオトープを」と主張されています。土のないベタ基礎ではビオトープの実現が困難と考えられるため、「(ビオトープの作れない)ベタ基礎は使うべきではない」と主張しているのと同義ではないか、と私は解釈しました。 |
93:
匿名さん
[2007-05-27 21:22:00]
>92さん
よくわからんのだが、確かにそのサイトは「床下にビオトーブを」と書いてますが、 それがシロアリにどんな効果があるのか、説明を見つけられませんでした。 どこに書いてあるか、教えてもらえませんか? そもそもビオトープって、人工的に生物が住めるようにした空間のことだし・・・ |
94:
匿名さん
[2007-05-27 22:52:00]
シロアリも生物だな。
|
95:
90=92
[2007-05-27 23:19:00]
私がそのサイトを作った人ではないのでうまく説明できないのですが。
このサイトを作っている人のシロアリ対策の考え方は、「シロアリを排除する」のではなく、「シロアリとうまく付き合うこと」のようです。ベタ基礎ではビオトープにはならず、シロアリが活動できない(=シロアリとうまく付き合えない)ので、それでいいんですか?と問題提起をしているんだと解釈しています。 |
96:
匿名さん
[2007-05-28 08:37:00]
じゃ、シロアリさんと仲良く暮らして下さい。
私は嫌です。 |
97:
匿名さん
[2007-05-28 22:28:00]
私も嫌です。
鉄骨だから関係ないけど |
98:
匿名さん
[2007-05-29 07:28:00]
>95さん
ありがとうございます。 でも、なんで自分の床下でシロアリと共生しなくてはいけないのか、 全く理解できません。 ちなみに、ベタ基礎でも配水管が通るところがあったりしますが、 こういった部分をきっちり埋めないと、そこからシロアリが入って くることもあるとか。 |
99:
匿名さん
[2007-05-29 08:23:00]
私には、何故シロアリと共生した方が良いのかが理解出来ません。
ベタ基礎は普通、穴埋めてますから・・・ 自分でも確認済です。 |
100:
匿名さん
[2007-05-29 09:23:00]
今までのシロアリ対策は、
「テロ撲滅のために、イスラム教徒を、イラン人を全部ぶっ殺せ!」 というブッシュ的発想だと私は解釈してる。 共生っていったって、別に土台や柱の中で飼うわけじゃないよ。 ベタ基礎のよさについても、ちゃんと認めている。 著書にしろサイトにしろ、一部じゃなくちゃんと読めばわかる。 |