今一、良くわからないのだけど、長所短所を教えてください。
[スレ作成日時]2006-10-21 07:23:00
注文住宅のオンライン相談
パッシブソーラーハウスって?
142:
匿名さん
[2006-11-14 09:19:00]
また、削除依頼がだされてますね
|
143:
匿名さん
[2006-11-14 12:11:00]
パッシブ****!
|
144:
匿名さん
[2006-11-14 12:23:00]
こんなに削除されているってことは、ヤバイ工法なんですね。
|
145:
匿名さん
[2006-11-14 12:39:00]
マンション掲示板・戸建て掲示板の利用規約より
<投稿削除基準> 以下の場合については、投稿者の同意なく投稿を削除させていただきます。 1・ 当サイトに参加されておられる方が不快に感じられると判断するもの。 2・ マンションの関係者であろうことや特定の投稿者を攻撃するもの。 3・ 2ちゃんねるでのやり取りを連想させるような表現、投稿内容。 4・ ただの相づちだけで内容が無いもの。 5・ 個人、又は団体の名誉を著しく毀損しているもの。 6・ 倫理的観点から問題があるもの。 7・ 当サイト及び他の企業もしくは第三者に不利益を及ぼすもの。 8・ 当サイトの競合となる同等のサイトへのリンクがあるもの。 9・ 公序良俗に反しているもの。 10・ 著作権等知的所有権の侵害になるもの。 11・ 投稿の内容が、事実と著しく異なると判断できるもの。 12・ 故意・過失に問わず、各種法令に違反しているもの。 13・ スレッドの内容と無関係な内容であると判断するもの。 14・ スレッドが荒れてしまうと判断するもの。 15・ リンク紹介板以外での営業行為と判断されるもの。 16・ 物件購入の意志を妨げようとする悪意あるもの。 17・ 他の物件を批判するもの。 18・ その他当サイトの方針に反するもの。 19・ 自作自演の可能性があるもの。 20・ 弊社、または、管理人およびその代理に対しての公開質問または回答要 求を添えた書き込み。 21・ 弊社、または、管理人およびその代理との私信の公開。 22・ レスに対して販売及び建設関係者であることを指摘するもの。 |
146:
匿名さん
[2006-11-14 15:46:00]
一体何に引っかかったんでしょうね?
不思議です。 パッシブはそんなに良くないって事が書いてあっただけなのに。 言論統制ですか?偉大なるパッシブ将軍様。 |
147:
匿名さん
[2006-11-14 18:41:00]
そうだよね。
他のスレなんて、もっと凄いとこがあるよね。 |
148:
匿名さん
[2006-11-14 20:26:00]
肯定派でも否定派でも無いですが、
ここまで意味不明な強制削除が行われていることから判断するに、 削除人の表現の自由に対する理解が不足しているだけでしょうね。 >>145 を忠実に実行された掲示板なんて見る価値はゼロです。 なので、この掲示板ももう見ないことにしましょう。 最近つまんないし。。。 |
149:
匿名さん
[2006-11-14 21:33:00]
↑はい。お願いします。
一人消えた。 |
150:
匿名さん
[2006-11-14 21:57:00]
そんなにパッシブが嫌いなら、ちゃんと欠点を上げて叩けばいいのに。。。。
(内容の無い叩きはつまんないし) |
151:
匿名さん
[2006-11-15 08:13:00]
ホントに欠点を書いたらそれこそ削除されちゃうよ。
|
|
152:
匿名さん
[2006-11-15 09:13:00]
結局パッシブって中中+蓄熱で単価も高いだけだろ?
普通に高高で建てた方が安く、結露なんかも少ないと思うね。 |
153:
匿名さん
[2006-11-15 14:16:00]
パッシブの友人宅は、床暖房・エアコン、普通に使ってます。
おまけに冬はストーブまで。 千葉県ですが。 |
154:
匿名さん
[2006-11-15 16:15:00]
おまいら、また削除されるぞ!
|
155:
匿名さん
[2006-11-15 22:52:00]
>>151
そうなの?パッシブという考えかたは、定義があいまいだから叩きづらいけど パッシブと名乗る各工法は叩きどころ満載だと思うけど。。 (根拠のある指摘は特定の業者を攻撃にならなければ削除対象にならないはず) |
156:
匿名さん
[2006-11-16 19:07:00]
エアパスもパッシブに入るのかな?
夏も夜は、窓あけて通風するだけで寒い位みたいだし、 冬は、さすがにちょっと大き目のファンヒーター一台で 家中暑い位らしい。 って住んでる知り合いが言ってた。 |
157:
匿名さん
[2006-11-16 23:10:00]
エアパスはパッシブの代表格だと僕は思います。
>夏も夜は、窓あけて通風するだけで寒い位みたいだし、 場所はどこでしょうか?東北より北ですよね?北海道とかならありえるのかな。少なくとも関東の熱帯夜にはこのようなことはないと思うんですけど。 |
158:
匿名さん
[2006-11-16 23:22:00]
エアバスのような通気工法はソーラー(太陽エネルギー)を
有効利用してないので”パッシブウィンド”または”なんちゃってパッシブソーラー” じゃないの? |
159:
匿名さん
[2006-11-17 00:58:00]
確かに、「ソーラー」という言葉は使わないほうがいいかもね。
「エアパス」という言葉だけでその特性をちゃんと示しているわけだし。 |
160:
匿名さん
[2006-11-17 07:23:00]
|
161:
匿名さん
[2006-11-17 12:27:00]
エアパスなどの床下通気系の最大の欠点は
冬に床下に内部空気を循環させるため床下温度 が高いままでシロアリの繁殖にもってこいで シロアリ防止や駆除の薬を使うと薬剤成分が 室内に循環されてしまうことでしょう。 |
162:
匿名さん
[2006-11-17 12:30:00]
>160
熱気って何処に住んでるの? |
163:
匿名さん
[2006-11-17 18:48:00]
156です。
三重県北部です。 たぶん熱気がこもらないのと風当たりの良い 場所に建ってるからかな? |
164:
匿名さん
[2006-11-17 18:59:00]
|
165:
匿名さん
[2006-11-17 18:59:00]
↑続き。
自分も建てようかと思ったこともあるけど 自然素材にこだわった内装と外観も良かったし・・・ でも企業が売ってる工法は高価だしね 自分は、自宅建築プロジェクトチームをつくって 建てるよ、工務店より2〜3割安くなるし どんな工法、建材、断熱材も選び放題だし でも疲れるしリスクもあるけどね。 |
166:
匿名さん
[2006-11-17 19:01:00]
↑164に先越された!
163です。 |
167:
匿名さん
[2006-11-17 20:15:00]
>>164
東京はおおよそ環八の内側がヒートアイランド地帯だけどやっぱりその中ですか? |
168:
匿名さん
[2006-11-18 08:24:00]
最近の日本の夏って、34〜5℃なんて普通。
窓なんて開けられないよ。 おまけに夜間も気温が下がらない・・・・。 |
169:
匿名さん
[2006-11-18 08:56:00]
|
170:
匿名さん
[2006-11-18 09:08:00]
35度も外気温があれば、窓開けないでしょ。
熱帯夜だって多いヤン。 夏快適な地域を探す方が難しい。 |
171:
匿名さん
[2006-11-18 14:10:00]
こっちは東京近郊だけど35度越えた日は今年はなかったと思うけど。。。
だいたい30〜33℃くらいが8月の1日の最高気温だったと記憶しています。 |
172:
匿名さん
[2006-11-18 14:55:00]
30℃ありゃ暑いって
|
173:
匿名さん
[2006-11-18 15:05:00]
そう?たしかに暑いと言えば暑いけど、湿度が70%を越える日でなければ
32℃くらいまでなら風があれば(もしくは扇風機で)しのげるけど。。 (さすがに32℃を越える日はエアコンを入れます) |
174:
匿名さん
[2006-11-18 15:33:00]
パッシブって30度越えてもエアコン無しで一日中涼しいんでしょ?
|
175:
匿名さん
[2006-11-19 00:24:00]
確かに、エアパスに住んでる知り合いは今年の夏はエアコンいらんかったって言ってた
けど、いろんな気候条件や個人の感じ方でいるときゃいると思う。 |
176:
匿名さん
[2006-11-19 08:40:00]
いいなあ〜
外気温が30℃以上になっても家の中は超涼しいんだもんね。 冬は、外がマイナスでも暖房いらずだもんね。 |
177:
匿名さん
[2006-11-19 11:49:00]
本当だとしたら、凄いことだね。
やっぱり、パッシブは凄い! |
178:
匿名さん
[2006-11-19 13:12:00]
本当でしょ。
だからパッシブで建てる人が増えているんじゃないの? |
179:
匿名さん
[2006-11-19 15:38:00]
増えてる?ほんと?
うちの地元では聞いたことないな。 |
180:
匿名さん
[2006-11-19 18:18:00]
名古屋は38℃越える時がありますが、パッシブと高高ではどちらが快適で省エネでしょうか?
|
181:
匿名さん
[2006-11-19 22:43:00]
|
182:
匿名さん
[2006-11-20 00:00:00]
|
183:
匿名さん
[2006-11-20 00:40:00]
|
184:
匿名さん
[2006-11-20 00:49:00]
中身がないのではなく、正直な感想だじょ
|
185:
匿名さん
[2006-11-20 12:15:00]
そうそう。パッシブ最高!
真夏でも冷房無しだし、真冬も暖い!って噂。 |
186:
匿名さん
[2006-11-20 14:21:00]
嘘なの?
|
187:
匿名さん
[2006-11-22 08:03:00]
嘘じゃない!
変なこと書くと、また削除するぞ! |
188:
匿名さん
[2006-11-22 08:57:00]
真夏で外が灼熱状態でも冷房無しでもOK?
真冬で外が積雪3メートルでも暖房なしでOK? |
189:
匿名さん
[2006-11-22 12:41:00]
OK牧場。
|
190:
匿名さん
[2006-11-22 18:22:00]
じゃあ、なんでみんなパッシブの家にしないの?
|
191:
匿名さん
[2006-11-22 23:03:00]
自然素材にこだわった家ばかりで高いから。
|
192:
匿名さん
[2006-11-23 08:39:00]
知り合いのパッシブの家。
ハイセンスな外観ではない。 |
193:
匿名さん
[2006-11-24 13:19:00]
まあパッシブにしろ高高にしろ工法&スペックにこだわった家は
外観はぶざまな家が多いですね。(総二階が多いせいかな?) |
194:
匿名さん
[2006-11-24 14:35:00]
うちの前の建築中のパッシブの家、木の香りプンプンって感じの家。
一昔前は「お金がかかってる家〜」なんだろうけど、今はセンスとか感じられない。 |
195:
匿名さん
[2006-11-24 14:54:00]
>>194
あなたの定義するセンスのいい家ってどんなの? |
196:
匿名さん
[2006-11-24 17:53:00]
パッシブは田舎によく似合うよ。
|
197:
匿名さん
[2006-11-25 00:12:00]
≫161
素人質問です。 「エアパスなどの床下通気系の最大の欠点は冬に床下に内部空気を循環させるため床下温度が高いままでシロアリの繁殖にもってこい」 ということですが、床などを檜にしたり、ヘルスコ・キュアーなるものを塗布したら対策になるのでしょうか? |
198:
161
[2006-11-25 07:15:00]
自分も素人だけど
桧や、ヒバにしても、ヘルスコ・キュアーなる活性炭ベースの怪しげな ものを使ってもシロアリを寄せつけずらいだけ(可能性を下げるだけ)で 一旦、侵入を許したら駆除剤を撒くしかないと思うけど。。。(特に 通気工法系の外断熱は家の外側から断熱材を食い破ってシロアリが 侵入する可能性もあるみたい) |
199:
匿名さん
[2006-11-25 08:08:00]
通気工法なら駆除剤も撒けないよね。
|
200:
匿名さん
[2006-11-25 08:18:00]
>>194
たしかにパッシブ系の信者オーナって、高高系の信者オーナと同類(方向性も 有る意味スペック重視系で同じ)でバランスに欠ける痛い人が多いから センスは感じられないですね。(個人的には伝統工法系の住宅を現在風にアレンジ して快適性を高めた家がセンスがいいように思います) |
201:
匿名さん
[2006-11-25 09:10:00]
近くのパッシブの家の屋根、銅板みたいなヤツ。
光っているんだけど、なんで? |
202:
匿名さん
[2006-11-25 11:57:00]
そこは、なんで?と尋ねるより、
銅して?の方が座布団一枚だったね。 |
203:
匿名さん
[2006-11-25 12:54:00]
太陽熱の集熱板または、通気工法の排気棟じゃないの?
|
204:
匿名さん
[2006-11-26 08:41:00]
安っぽい屋根に見えるんだよね、光る屋根。
|
205:
匿名さん
[2006-11-26 09:02:00]
まあ最近よくあるアスファルトシングル、カラーベスト、コロニアル、
ガルバリウム等の新建材系の屋根はみんな安っぽく見えるから 50歩100歩じゃないの?(大陽電池パネルとかも外見はいまいちだし。。。) |
206:
匿名さん
[2006-11-26 09:59:00]
基礎部分の通気口、カッコイイですね。
パッシブ、憧れるなあ〜 |
207:
匿名さん
[2006-11-26 13:05:00]
>>206
この人キモいんだけど何者? |
208:
匿名さん
[2006-11-26 22:12:00]
パッシブ信者ですよ
|
209:
匿名さん
[2006-12-11 23:32:00]
パッシブ良いとは、思うけど・・今一ピントこないんだよな〜。
見学会に行った家は、南側の掃きだし窓に木製シングルサッシって言うか建具屋製かな? 北側等は断熱?ペアサッシだったけど真冬の夜や曇りは、寒くない? 他は、壁から何から無垢の木だらけだけど好きな人には、たまらないかな。 |
210:
匿名さん
[2006-12-12 11:05:00]
何から何まで木と言うのは、インテリアも限られる。
スタイリッシュな人には不向きな家だと思う。 昔ながらの家が好きな人にはいいかも・・・・。 |
211:
匿名さん
[2007-01-28 08:56:00]
冷暖房が全くいらない家なんですよね?
|
212:
匿名さん
[2007-01-28 10:09:00]
>>211
そんな家はダンボールハウスだけです。 |
213:
匿名さん
[2007-01-28 13:31:00]
|
214:
匿名さん
[2007-01-28 13:38:00]
|
215:
匿名さん
[2007-01-28 13:58:00]
|
216:
匿名さん
[2007-01-28 15:40:00]
|
217:
匿名さん
[2007-02-28 17:28:00]
冷暖房がいらないという工法ですが、近所のパッシブソーラーの家はエアコンだらけだよ。
|
218:
匿名さん
[2007-02-28 21:51:00]
パッシブソーラーじゃないけど似た工法で(SCでもない)エアコン付いてるよ。閉め切る部屋、二部屋にそれぞれ一台ずつ。残り約40坪5キロの畜暖1台で東北地方、なんとか不自由なく冬超したよ。今年は暖冬だったけどね。冷暖部がいらないってことはないし、営業さんにもそんなことは言われてないけど、以前住んでいた木造一軒家よりは暖房設備ははるかに少ない。パッシブソーラーが悪いと言うより、もどき業者が悪いんじゃ?
|
219:
217
[2007-02-28 22:34:00]
そのパッシブソーラーの家、室外機だけで6台あるんだけど。
|
220:
匿名さん
[2007-03-01 09:55:00]
う〜ん?
それはその家の方に聞いてみないと・・・。 それって本当にパッシブエアサイクルの家なの? |
221:
匿名さん
[2007-03-01 12:02:00]
まあパッシブエアサイクルのような通気系のパッシブは夏重視(冬はあまり暖かく無い)だし
逆にOMソーラーのような集熱系のパッシブは冬重視(夏は暑い)だからね。 その家は集熱系のパッシブか、お金持ちで全室に個別空調をいれてある通気系の家じゃないの? |
222:
匿名さん
[2007-08-01 14:16:00]
パッシブってイマイチ盛り上がらないんですね・・・。
興味があるのですが、建てた方や建築中の方など居りましたらパッシブの良い点悪い点いろいろ教えていただけますか? |
223:
匿名さん
[2007-08-06 16:19:00]
パッシブは、エアコンなどの冷暖房器具が一切要らない家でしょ。
|
224:
匿名さん
[2007-08-07 06:38:00]
当方エアパス工法にて建築中です。
冷暖房器具の有無については過去レスでも議論になっているようですが、私のお世話になってる工務店では「大きめのエアコン1台は設置した方がよい」と仰ってます。一切要らないと言うのは誤解があるようです。 |
225:
匿名さん
[2007-08-12 20:47:00]
エアパスに住んで、2回目の夏です。
エアコンは、1台14畳用があるだけです。(1階35坪、2階15坪) 一応各部屋には、コンセントを設けましたが・・・ 関西ですが、1年に2回ほど日中使うだけです。 以前住んでいた。木造築40年の家では、蒸し暑くて、エアコンなしではいられませんだが、湿気が無いので、快適です。 昼間閉めきって、帰ってきても、”むぅっ”と来るような暑さも無いです。 逆に、冬は乾燥しすぎます。 冷暖房無しはありえませんが、使用時間は、極僅かですので、気に入ってます。 |
226:
匿名さん
[2007-08-12 23:38:00]
|
227:
通りすがり
[2007-08-12 23:57:00]
通りすがりですが、
エアパス工法の家は、構造材を現したり無垢板の床材や腰板や造作家具や棚、自然素材の壁材等にこだわった造りと空気の循環を考えた広がり空間の間取りとかの恩恵で湿気が一部にこもらないからかなとおもいます。 魅力はありましたが予算的にきついのであきらめましたが(涙 |
228:
匿名
[2007-08-13 09:59:00]
それにしても、外観が古臭いのはどうしてでしょうか?
|
229:
匿名さん
[2007-08-13 19:15:00]
山小屋風みたいだから?
年数が経っても流行りな外観より古臭くならないしもともと古臭いから・・・でも悪くないと思うけどな。 それがいやなら現代アート的な時代を象徴する様な家建てりゃー良い。 |
230:
匿名さん
[2007-08-13 22:54:00]
山小屋か・・・
家の中、柿渋で塗ったので、そう言われれば、俺の家山小屋やわ 3ヶ月程は、服も臭くなって、そん時は、子供に怒られた 見えてる太鼓梁なんか、パシパシに割れてるwww 一年目は、玄関ドアやいたる所で、しまりにくかったり、 造作家具もあまり大きいの作ると、反ってきて、引き出しなんか閉まりにくくなる。まあ、時間がたつと、又元に戻ったけどね そういう所が気になる人は、やめといたほうがいいかもね。 |
231:
匿名はん
[2007-08-14 10:14:00]
まあ無垢材多様したら収縮膨張は大きいわな。
でも年数が経ってあばれが落ち着いたら強度が増してくるけど。 |
232:
匿名
[2007-08-14 22:44:00]
虫がわきそうなんだけど。
|
233:
匿名さん
[2007-09-24 01:52:00]
屋根裏や壁体内の結露の心配はないのでしょうか?
あまり知識がないのですが、外断熱でパッシブだとより効果が高いのでしょうか? |
234:
匿名さん
[2007-10-18 09:24:00]
冷暖房が要らないから、格安だと思う。
|
235:
地元不動産業者さん
[2007-10-18 14:11:00]
冷暖房が要らないと信じているおめでたい人には、良く見えるんでしょうね。
|
236:
PAC
[2008-08-11 16:09:00]
何だか想像で悪い事ばかりかかれてますねー(;^_^A
実際に住んでみての住心地書きますー(福島県です)。ただ今夏の真っ盛りですが、クーラーは別にいらないなぁ。扇風機があれば過ごせます。部屋中は自然の涼房って感じです。ちなみに1階の部屋より2階の部屋の方が涼しいです。普通は逆でしょうけど。冬はスウェーデンハウスのなどような暖かさではなく、温かさです。ぽかぽか春の陽気って感じでした。どの部屋もトイレも。これから選ばれるのであれば高気密高断熱の冷暖房かエアサイクルなどの中気密高断熱の涼温房を比べられると良いと思います。 |
237:
ご近所さん
[2008-08-11 22:54:00]
福島ならね・・・
うちも福島で高高住宅の部類の家だけど、窓開けてればエアコンは要らないよ。 |
238:
物件比較中さん
[2008-08-12 00:15:00]
我慢強い人の涼しいは、普通の人や暑がりな人にとっては涼しいのだろうか?
パッシブ系の家を建てる人は、我慢強い人の割合が多い気がする。 個人によって差があるので、気温、湿度を書いてくれれば判断基準になるので助かります。 |
239:
PAC
[2008-08-19 12:11:00]
今は冬型重視の高気密高断熱が多いですからね。エアサイクルのような夏型重視の中気密高断熱だと昔と違って珍しいですからねー。夏の部屋の最高気温確か29度でした。その時はさすがに暑くて扇風機を回しました。エアコンは風呂上がりに除湿の為に回した事が3回位ありました。別に回さなくても湿気でベタベタする訳でもないし過ごせたんですが、新しいエアコンの為に試しに運転しました。ちなみに冬もポカポカでしたよ。エアパスとも工法が違うので結露の問題も無いです。
|
240:
土地勘無しさん
[2010-02-11 14:21:37]
PAC が元祖パッシブ だよね。
|
241:
PAC
[2010-03-04 16:14:50]
もうすぐ春ですがパッシブソーラーの冬の住心地は良かったです。暖房を付けない日も多かったです。本当はエアサイクル機能はあまり期待して無かったのですが、予想より良い感じでした。冬に半袖で過ごせるほどの暖かさを求める方はツーバイなどがお勧めです。パッシブはもちろん寒くありませんが半袖で過ごせるほど暖かい訳でもありません。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報