マンションなんでも質問「これからのマンション購入は制振・免震構造ですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンションなんでも質問
  3. これからのマンション購入は制振・免震構造ですか?
 

広告を掲載

サラリーマンさん [更新日時] 2013-03-01 09:48:36
 

住宅としての長期保有。耐震マンションはやはり価値の下落は強くでるのでしょうか?

[スレ作成日時]2012-11-09 13:48:45

 
注文住宅のオンライン相談

これからのマンション購入は制振・免震構造ですか?

601: 匿名さん 
[2012-12-28 09:57:02]
>593
>そもそも低中層(2〜6階建)の免震なんてまずないと思うぞ。

残念ながら都内に2階建ての免震は幾つも実在しますよ、
中には3階建てがあると思います。
しかも現在も着工されています。
602: 匿名さん 
[2012-12-28 10:00:52]
>594
60mを越えると建築費が高くなるのは、クレーンなどの建設機械が変わるからです。
50m以下ならこれまでに沢山ある建設機械で間に合うが、それ以上だと超高層用の建設機械が必要になるし、エレベーターなどの移動設備も建設機械同様に高くなるからです。
603: 匿名さん 
[2012-12-28 10:09:35]
60m超えようが超えまいが建設コストはそれほど変わりません
延坪あたり40~50万くらいですかね。
上がったとしてもせいぜい坪1~2万。
売値に比べたらゴミみたいなもんでしょ。
605: 匿名さん 
[2012-12-28 12:57:29]
60mを境にかわるのは、時刻歴応答解析して大臣認定を取得しなければいけばいところですよね。
そのため、しっかりした設計が必要になりコストもかかる、ということではないですか?
606: 匿名さん 
[2012-12-28 13:43:05]
604

最近では、アトラス志村三丁目などですかね・・・
607: 匿名さん 
[2012-12-28 14:20:06]
>606

>最近では、アトラス志村三丁目などですかね・・・

一部低層免震か。

管理組合は同じだから高層部分が被災して負担が発生するわな。余り意味無いんじゃない。中途半端に残ると立替決議が難航して高層じゃくて抗争マンションになっちまうな。
608: 匿名さん 
[2012-12-28 15:48:12]
ところで、このスレでさんざん免震タワマンをネガっている人って
自分はどんなところに住んでいるの?
実はアトラス志村三丁目の住民だったりしてw。
609: 匿名さん 
[2012-12-28 18:49:00]
志村三丁目なら免震でも制震でもダメでしょ、洪水が来るんだから。
610: 匿名さん 
[2012-12-28 19:08:53]
構造と関係ないネガをここで言うなんて子供みたい。
611: 匿名さん 
[2012-12-28 19:13:49]
604

パークシティ浜田山なども、比較的低層ですね・・・
612: 匿名さん 
[2012-12-28 19:33:38]
>611

パークシティ浜田山は、比較的低層じゃなくて中層と言います。

全然無いじゃん。低層免震。
613: 匿名さん 
[2012-12-28 19:49:24]
低層の場合は免震じゃなくても十分安全という気がするね。
614: 匿名さん 
[2012-12-28 19:49:35]
なるほど、パークシティ浜田山は、中層でしたね。

相変わらず、耳触りの悪い書き込みだったようで、ごめんなさいね・・・


>都内なら低層や中層にこだわる必要ないだろ。
>そもそも低中層(2〜6階建)の免震なんてまずないと思うぞ。
617: 匿名さん 
[2012-12-28 21:12:57]
都内の一戸建てです。
618: 匿名 
[2012-12-28 21:32:22]
ここで免震をポジってるのはデベとゼネコンの社員だろうね。
619: 匿名さん 
[2012-12-28 21:39:31]
免震タワマン、倒壊の実績なし。資産価値もあり。
620: 匿名さん 
[2012-12-28 21:52:11]
>ここで免震をポジってるのはデベとゼネコンの社員だろうね。

ぶっちゃけ・・・

書き込みの内容から推察する限り、この方にデベやゼネコンの入社試験をパスできるだけの・・・
621: 匿名さん 
[2012-12-28 22:33:55]
免震タワーは、オール電化マンションと同じ末路だろうね。
622: 匿名さん 
[2012-12-28 22:42:40]
オール電化羨ましい。自民党が政権取ったから、原子力発電所、再稼働するだろうし。さらに自由化すれば、電気代安くなりそう。
623: 匿名さん 
[2012-12-29 00:44:59]
>622
3.11の原発事故は、まだ続いているのを知らないのかな?
それに、損害賠償も放射能で住めなくしたエリアの問題もあるのを知らないのかな?
更に使用済み燃料棒の処理さえどうして良いのか全く決まっていないし、20万年もの間使用済み燃料棒を安全に保管する施設を何処にしてどんな建物を建てるのか、そして20万年の間に掛かる保管維持費用のことがあるのも知らないようだね。
使用済み燃料棒を20万年の間、保管維持する費用が電気料金に上乗せされたら、電気料金はどうなるのか全くわかりませんよね。
保管には地震や老朽化しても安心できる場所と建物が必要なので、今のところ地球上で使用済み燃料棒を保管できる施設はひとつのようだし、それでも今の地球上にある使用済み燃料棒を全部入れることはできないそうだから、これから増える使用済み燃料棒はどうしようもないってことだが知ってるのか?
使用済み燃料棒1本当たりの保管費用が年間1万円だとしても、使用済み燃料棒が1万本だとしても年間1億円になり、20万年となれば200兆円が必要になるね。
200兆円を電気代に乗せるとなると電気料金は今の何十倍になりそうだね。
それに、原発が稼動すると使用済み燃料棒は増える一方だよ。

被災者のことを忘れるな!
626: 匿名 
[2012-12-29 01:25:36]
>623
でも今回の選挙で、国民は原発再稼働を選んだんだよ。
しばらく原発と付き合うのが現実的だとね。
627: 匿名さん 
[2012-12-29 01:41:32]
626さん
本当にそう思ってるならちょっと頭が悪いですし、
本当はそうでないと思っててそう言っているなら不誠実ですよ。
628: 匿名さん 
[2012-12-29 09:46:38]
原子力の問題は福島の事故発生以前からわかっていたことだし、すでに外国で起きていたこと。
何故今まで軌道修正して来なかったのだろう?
今更原発ゼロにしろと騒ぐのは馬鹿っぽく見える。
629: 匿名さん 
[2012-12-29 09:58:58]
↑馬鹿っぽく見えるのは政治家のことね。被害者ではなく。
630: 匿名さん 
[2012-12-29 10:28:27]
スレ違いの話題はご遠慮願います
631: 匿名さん 
[2012-12-29 10:37:57]
正常性バイアスという耐震システムなら、どんなに揺れても怖くないそうですよ。
正常性バイアスがあれば津波もへっちゃら!
幸せになれるみたいです。
632: 匿名さん 
[2012-12-29 12:34:11]
知能が低いと「想定外の地震なら何でも同じ」と思考停止できるので、幸せになれるようです。

あと、貧乏人も「死んだら借金チャラでラッキー」と思えるので、幸せになれるようです。
633: 匿名さん 
[2012-12-29 12:51:23]
>632

想定外なら何でもありだもんな。

分からないから耐震だけ建築は倒壊しないとか免震建築は倒壊するとかいい加減なことを書き放題だ(笑)

分からないのをいい事に妄想遊びで楽しんでくれや。
634: 匿名さん 
[2012-12-29 13:04:24]
>633
日本語が無茶苦茶ですよ。
何を言っているのかわかりませんよ。
636: 匿名さん 
[2012-12-29 13:35:56]
政権代わって、オール電化復活ですね。
637: 匿名さん 
[2012-12-29 13:48:27]
>635
原発事故の原因がオール電化ですか・・
そんな珍説はオール電化スレだけで語ってください。
638: 匿名さん 
[2012-12-29 13:56:47]
今度の選挙で原発再稼働は国民の総意だと分かった訳だ。私からしたら今更?という感じ。電気を得るために有る程度の被害は避けられない。その代わりに文明開化をして来たわけだから。何の犠牲も無くいいことだけ得られるなんて世の中無いですよ。私も被害者だけど、悲観的に捉えたことは無い。これもまた人生と考えてる。

免震も同じ。今迄地震で大きな被害を受け続けて来たから出来た新技術。2000年の間免震は無かったのだから。それでもダメになることは有る。それもまた良きかな。人間失敗をしなくては先には進めませんよ。免震?制震?耐震?貴方は免震を買ったとしても、地震の際、耐震のレストランに居て死ぬかも。外を歩いて居て外壁が落ちて来て死ぬかも。家にどれだけ居るつもりなの?別に家が壊れたら買い直せばいい。何千年の歴史、皆そうしてきた。増えた人間を神が自然淘汰する為にしていることです。受け入れませんか?
639: 匿名 
[2012-12-29 15:02:14]
俺から言わせれば311で起きた大震災に追随して「また大震災が起きる」とか「免震マンション買っても座屈して倒壊する」とか「311の時、特定の宗教の信者が多く住んでいる地域は津波の被害から免れた」とかまだ起きてもいない事を言ったり単なる偶然を過信して自分を正当化しようとする浮世離れした人間の方が問題があると思いますよ。結局自分がない人だからね。そういう方々は自立も出来ないでしょうし。
640: 匿名さん 
[2012-12-29 16:13:47]
>638

俺、その時も帰るつもりだから。帰ったら家が取り敢えず立っているだけの上に中がグチャグチャじゃやってられないだろ。

311も6弱だったけと家は何事もなかったかのようだった。周りの戸建やマンションの話を聞くと、十分もと取れた都思う。
641: 匿名さん 
[2012-12-29 17:05:06]
家の中がグチャグチャでやってられない?何がやってられないのか分かりません。グチャグチャなら掃除をすればいい。そしたら綺麗になる。家が立っているなら中身を掃除して補強するか、立て直せばいい。何が問題か分かりません。私は叔母が3.11の震災の後心配で見に行ったら心臓発作で亡くなっていました。やってられないとは思いませんでした。
642: 匿名さん 
[2012-12-29 17:09:39]
それは残念でしたね
643: 匿名さん 
[2012-12-29 17:15:29]
都内の14階建ての普通のマンションの14階に住んでいますが、3.11の跡、自宅に戻ると、自宅で体験した家族はそれほどの震度だとは感じなかったと言っていたし、飾り棚の上に物が倒れたりはしましたが、その他大きな被害はありませんでした。
幸いマンションも、マイコンガスメーターが自動で止まった以外、被害はありませんでした。
家族の話では、震度6弱でしたが以前起こった震度4よりも少し揺れたと言う感じだったそうです。

免震の高層ビルに居た友達の話では、強く細かい揺れじゃなく、ぼよんぼよんとした大きな揺れだと感じたそうです。
揺れ幅は免震の高層ビルのほうが大きく揺れたようです。
644: 匿名さん 
[2012-12-29 23:08:52]
>643

都内で震度6弱?

作り話はすぐバレる様な設定にしたらいかんよ。都内で震度6を超えた所なんてないだろ。23区内でもなさそうだかし新島村に14階建てのマンションは無いだろうし。

震度5弱に訂正するかい?

震度6弱と5弱はかなり違うな。5弱なら確かに4よりちょっと大きい位だわな。
645: 匿名さん 
[2012-12-29 23:14:54]
>641

取り敢えず立っているって言う表現じゃ通じなかったようだな。大破して倒壊していない程度の意味なんだが。

関東なら免震はほぼ無傷で住む可能性は十分高い。

>私は叔母が3.11の震災の後心配で見に行ったら心臓発作で亡くなっていました。やってられないとは思いませんでした。

感覚が壊れたか日本語の使い方を知らないのか分からんが、前者ならカウンセリングでも受けた方がいいぞ。
646: 匿名さん 
[2012-12-29 23:53:17]
643です。
すいません、タイプミスです。
震度は5弱と書いたつもりでした。
タイプミスをしただけなのに、こんなに嫌味を言われるとは思いませんでした、ここは怖いところですね。
もしかして、あなたひとりがこのような嫌味を書き込んでいるのでしょうか?
俗に言う、荒らしと言う人ですか?
ところで、専門家の話では、14階建ての14階の場合、震度4と震度5弱とではかなり揺れ方が違うと言っていましたよ。
震度4での地震のエネルギーの10倍くらいで震度5弱になるそうですから、少しの違いではないと思います。
あなたはきっとマグニチュード6の何倍のエネルギーがマグニチュード7になるのかを知らないのでしょうね。
647: 匿名 
[2012-12-30 00:43:49]
>646
あなたが書いた643は、辻褄が合わず、ウソの書き込みに見えたことが理解できてますか?
そういう書き込みが、他の人には荒らしに見えるんですよ!

ミスしたなら素直に謝って訂正するだけで良かったのに、正当に分析した644を荒らし呼ばわりはヒドイ。
震度をエネルギーで語ってるのも無知丸出し。

ちなみに、私は644じゃないです。
648: 匿名さん 
[2012-12-30 01:49:14]
にここは人を貶し、揚げ足を取り、馬鹿にし、蹴落とす場です。今迄のここの書き込みの内容を見て分かりませんか?何人もの構造屋が書き込みをしても嘘つき野郎!偽野郎!ここはおかしい!人が善意で教えていても全く聞かない。逆に相手を馬鹿にし、嘘つき呼ばわり。最終的にそう言う人はアホらしくなって消えて行きます。勘違いしてはいけません。ここは一般社会でやっていけない人間の肥溜めです。まっとうな事を伝えようと考えず、相手の表現にミスがないか、何処を突っ込んでやろうと考えて掲示板を見た方がいいですよ。
649: 匿名さん 
[2012-12-30 03:28:38]
>648の書き込み内容は最低だな。
何が最低かって、言っている内容が酷いにも関わらず、言っている内容は正しいってことが最低だ。
650: 匿名さん 
[2012-12-30 09:20:13]
646みたいなのが一番たちが悪いって言う事だな。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる