住宅としての長期保有。耐震マンションはやはり価値の下落は強くでるのでしょうか？
[スレ作成日時]2012-11-09 13:48:45
注文住宅のオンライン相談
これからのマンション購入は制振・免震構造ですか？
|
82:
匿名さん
[2012-11-22 11:34:36]
|
|
83:
住まいに詳しい人
[2012-11-22 18:01:47]
地震に関しても建物に関してもそうですが、仮に一般論から離れるならば、個々の案件を個別に評価すべきですよ。
スレタイにある制振や免震の採用率はおそらく高くなるでしょうね。理由はそれを望む消費者が増えているからです。性能云々は置いておいてデベは売れればどんどん作りますから。 それにしても、地震が来たら地震、津波が来たら津波、と 、現実を把握せねまま物事の部分部分に振り回されすぎではないでしょうか。震災時の首都圏都市部で本当に憂慮すべきは火災と災害後の生活継続性です。マンションが倒壊するとかしないとか心配するよりも、まず水や食糧を備蓄して家具を固定する方がどれだけ有意義なことか。 |
|
84:
匿名さん
[2012-11-22 20:08:23]
>83
住宅に詳しくなくて自分勝手な偏った理屈しか書けないのなら塩嶺してもらいたいです。 ＞水や食糧を備蓄して家具を固定する方がどれだけ有意義なことか。 それを言うなら、家具を固定する建物が倒壊しないことが一番有意義なことです。 |
|
85:
匿名さん
[2012-11-22 22:31:49]
311でも免震は仙台でも関東でも何も問題なかったぞ。
倒壊しない建物でも83がいう様な家具の固定をしていない耐震建物だと部屋の中が泣きたくなる様な状態になるって全く考えてないよな。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
|
86:
住まいに詳しい人
[2012-11-22 23:00:31]
家具の非固定は部屋の中が泣きたくなるような状態になるばかりではなく、住む人にとって非常に危険です。
震災時に倒れた家具などで死傷する確率は、現代のマンションが倒壊する確率よりもはるかに高いです。また、水食糧の不足による二次的災害もより深刻です。 それらに比べれば建物の倒壊なんて心配する必要があるレベルにはありません。 スレ主題に戻って、制震や免震を一概に良いとは言いません。制震や免震を採用すべきかどうかは個々の建物により異なりますし、それらはより豊かな暮らしを実現するための単なる手法であって目的ではないからです。 しかし一方でそれらが有効に機能する場面が多々想定できることも確か。何より消費者にとって選択肢があるということは歓迎すべきことだと感じます。 |
|
87:
建築構造屋
[2012-11-22 23:11:25]
|
|
88:
匿名さん
[2012-11-22 23:25:49]
>85
３.１１では、関東のタワーマンションや超高層などのテナントビルで、免震も含めて長周期地震動で大変な状況になったと実際の映像を流して報道していたのを知らないんだ。 |
|
89:
匿名さん
[2012-11-22 23:31:45]
|
|
90:
匿名さん
[2012-11-23 00:04:24]
家具を固定するとき固定用の下地がないと、石膏ボードにネジで固定しても地震で強い力がかかると抜けちゃったりする。下地を最初から入れてる物件って少ないから、その有無の確認も重要だよ
|
|
91:
匿名さん
[2012-11-23 00:08:06]
耐震等級３と最強を誇った横浜の某免震タワマンで、３・１１では壁が壊れちゃった。乾式壁が壊れたタワマンは、制震、免震かかわらず、珍しいことでない。非構造部分は耐震基準の対象外だからね。今回の大地震の教訓の一つ。
|
|
|
|
92:
ﾏﾏさん
[2012-11-23 00:11:36]
何処にでも知ったかはいるものですよ。多分マンション販売営業とかだと思いますね。パンフレットに書いてありそうなことばかりです。どうしても売れない残りのマンションを自分で買ったみたいですし。
|
|
93:
匿名さん
[2012-11-23 00:59:35]
いちゃもんつけてる人の目的は何？
|
|
94:
匿名さん
[2012-11-23 01:05:27]
|
|
95:
匿名さん
[2012-11-23 01:27:34]
大変な状況って、大きく揺れたとか、エレベーターが壊れたとかじゃないですか？
|
|
96:
建築構造屋
[2012-11-23 01:32:21]
>89
>耐震構造のことを素人と同じように誤解しているしね。 具体的に何をどう誤解しているというのでしょうか。 あなたが思うところを説明していただけますか？ じっくり話し合いましょう。 逃げないでくださいね。 別に怒っていませんので怖がることはありません。 構造設計に関することであれば何でも教えて差し上げます。 |
|
97:
住まいに詳しい人
[2012-11-23 09:22:50]
根拠ない文句ばかりたれてないで、みんな、いろいろ教えてもらいましょうね。
|
|
98:
匿名さん
[2012-11-23 09:31:40]
>94
３.１１の直接の揺れと大きく揺れた長周期地震動で、室内で怪我をした人や恐怖でＰＴＳＤを発祥して住めなくなった人もいるし、エレベーターが動かなくなり、報道していただけでも酷いものが直るのに１ヶ月以上掛かっていたり、建物の調査をして補修工事が必要かどうか判明するまでに１ヶ月以上かかり、どこまでどのように補修するのかで総会を開く必要があっらり、その内容でもめたりしているマンションもありましたよ。 他にも報道はされていませんでしたが、高層階でサッシ本体が曲がってしまい開閉しずらく、閉めても隙間風が出るような部屋もあったようです。 新聞に載っていましたし、当時はテレビのニュースでやっていたこともありましたよ。 業界新聞にしか載らなかった記事もありましたし、新聞やニュースでは取上げられなかった問題も起こっていましたよ。 それが原因で、３.１１直前・直後に引渡し物件では、沢山のキャンセルが出ていますよ。 建設中も物件は工事をストップして全てチェックしなおして補修したり補強したりと大変な被害が出ていましたよ。 でも一般には出来るだけ知られないように報道に圧力を掛けて報道させなかったこともあったでしょうし、沢山の被害があったので代表的で売り上げの上がるような内容だけに絞って報道していましたので、知られていないことも沢山ありますよ。 しかし、そうでもなかったと言う物件も結構あったようで、そればかりを知っている人には、大したことは無かったと受け取るのでしょうが、２３区内の大半のマンションの実情を調べると、深刻ではなくても費用が嵩む補修が必要な被害を受けたマンションが多いことに驚くのではないでしょうか。 ３.１１直後、耐震調査などをしていない工務店にまで建物を診て欲しいと言う依頼が来てましたが、そのことは報道されていませんし、知らない人が多いのは当然でしょう。 |
|
99:
匿名さん
[2012-11-23 10:18:57]
サッシに影響があったのはALC壁の張りぼて物件。ちゃんとコンクリートの壁の物件を選ばないとね。
|
|
100:
匿名さん
[2012-11-23 11:04:53]
|
|
101:
匿名さん
[2012-11-23 11:08:05]
⇧94⇨98の間違い。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
一般的な地震に対しての話は判りきっていますし実績も出ていますので、そんな基本的な話ではありません。
まだ一般的には正しく認知されていないし解明も不十分な長周期地震動に対してのことです。
長周期地震動に関して認知されていなかったので六本木ヒルズのエレベーターが新潟の地震による長周期地震動で壊れたのです。