アパタワーズ神戸三宮はどうですか？

[中央区民]

神戸市中央区磯辺通のアパタワーズ神戸三宮はどうでしょうか？
広めのプラン・天然温泉・分譲ガレージとAPAお得意の魅力物件ですが、
いろいろ情報交換しましょう。

[22: 匿名はん]

＞81.33平米　4080万
それが南東向きとは限らない。
http://apatowers.com/kobesannomiya/equipment_u.html
これは南東だけど、残ってるのは西向きが多い模様

いずれにしろ微妙だな。東側40階建て建設中。
ところで現地見たことある？それで買いたいと思えば、直接販売センターへ行けば

[23: 匿名はん]

ご意見ありがとう！時間のあるとき見学に行きます。

[24:]

残っているのは低層階の日当たりも眺望も無い部屋かと思っていたら、高層階の条件のいい部屋が売れ残っているようですね。
もう引越しも済んで、かなりの世帯数が入居しているようだけど、購入者or入居者の方っていらっしゃらないですかね？
温泉や分譲車庫の是非や住み心地をお聞きしたいです。

[25: 匿名はん]

投資で買ってるひと多い。
結構賃貸サイトで載ってるで。

[26: 匿名はん]

とりあえず、条件よい部屋でも値段が高すぎるのよねえ

[27: 匿名はん]

まだ販売中みたいだね。
ここもアパだけど建築内容は大丈夫だったのかな？

[28: 匿名はん]

衆議院国土交通委員会で馬淵澄夫議員が45分間、このアップルガーデン若葉駅前の件について
質問しています。
45分間全てがこのマンションについてですので、事の経緯がよく分かります。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38574/res/257

実際に聴いてみる事をお奨めします。

[29: 匿名はん]

>>28

【要点】
2005年10月7日……アパ物件がおかしいとのたれ込みあり。
　10月24日……国土交通省によるイーホームズの立ち入り検査。このとき、
　　　2物件の調査が行われたが、そのうちの一つがアップルガーデン若葉
　　　の調査であった。
2006年2月17日……イーホームズが疑惑を認める
　2月28日……埼玉県に連絡
　3月3日……イーホームズが偽造の件を国土交通省に連絡。国土交通省は
　　　　　問題を放置し、特定行政庁に報告してくれと、たらい回し。
　3月17日……埼玉県が、イーホームズなどのヒアリング調査行う。施主（アパ）が
　　　　　早く建築確認を取るように急かすので、構造計算が未完のまま
　　　　　提出したと弁明。あとから建築確認申請を差し替えれば、偽造ではない弁明。
　　　【このような行為は言語道断で違法であるの国土交通省の答弁】
　　　　　このとき、県は、口頭で工事中止の強い指示を行った。
　3月20日……工事中止。しかし、施主のアパも関係官庁も、購入者に全く何の
　　　　　連絡もせず。
　3月20日……埼玉県から国土交通省に偽造の件を報告。しかし、国土交通省
　　　　　また問題を放置。施主も問題を公表せず。
　6月1日……アップルガーデン若葉の構造計算偽造問題がマスコミで報道される。この間
　　　　　偽造問題はまったく発表されず、隠蔽された点が問題と追求される。
　6月2日……国土交通省、埼玉県からアップルガーデン若葉の具体的な報告を受ける

[30: 匿名はん]

ここはアパタワーズ神戸三宮でしょ？

[31: 匿名はん]

アップルガーデン若葉駅前のスレが賑わっている。
売主の姿勢が問われているのでは。

[32: 匿名はん]

アパのマンションどうですか？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45252/res/111

[33: 初老]

何も分かってないねぇ。イイまんしょんですよ。
後になれば分かる・・・。

[35: 匿名はん]

能天気だね。

[36: 匿名はん]

ひょっとして後になって大変な事実が発覚するかもね。

[37: 匿名はん]

大変な事実ってなんですか？？？
気になります！

[38: 匿名はん]

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9403/res/519-525

↑
藤田さんご本人からの書き込みがあるとは・・・

[39: 匿名はん]

>>36-37
朝日新聞「巨大マンション建設中断　構造計算の検証できず」
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200611010316.html

[40: 匿名はん]

>>38-39
http://doramin.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_69e9.html

[41: 匿名はん]

よりによって神戸で耐震偽装疑惑とは罪深いね。

[42: 匿名はん]

>>36
鋭い指摘

ピンポンでしたね