木造2×4の数倍の強度、外断熱標準で安価
と良いこと尽くめなので建てたいと思うのですが大手では土屋ホームとトヨタ
ホームが新規顧客開拓にお試し程度でやっている程度です
なにか致命的な弱点でもあるのでしょうか?
取り扱いHMには日本ではスチールツーバイが普及するとHMや大工さんが失業してしまう
ので良いのはわかっているけど普及させられないのですとのこと
(もともとアメリカからの外圧で住居用の認可がおりたとか)
どうなんでしょう?建てているかたおりますか?
[スレ作成日時]2006-04-18 20:43:00
スチール2×4てどうですか?
62:
匿名さん
[2006-08-01 15:44:00]
|
63:
匿名さん
[2006-08-01 16:35:00]
>木よりは剛性・弾性に優れるのは確かでしょう。
これも間違い。 外断熱の燃えやすい状態に、熱に弱い金属使うってのも気が引ける。 シロアリ君はウレタン大好きみたいだし。 ま〜、スチールはさすがに食い荒らさないだろうから、シロアリが住み着いても強度は変わらないだろうけど。 |
64:
匿名さん
[2006-08-01 17:15:00]
いや、これはツーバイなんで壁かじられたらおしまいよ。耐震、耐風性能は高いけど耐火は期待せんことだ
つっても木のツーバイだろうが燃えたらおしまいなんだけどね |
65:
匿名さん
[2006-08-01 17:44:00]
|
66:
匿名さん
[2006-08-01 18:22:00]
|
67:
匿名さん
[2006-08-01 19:53:00]
|
68:
匿名さん
[2006-08-01 21:05:00]
スタイロすげー
これでシロアリが食わなきゃ問題なしだ |
69:
匿名さん
[2006-08-01 23:15:00]
|
70:
匿名さん
[2006-08-01 23:34:00]
結局ネオ魔最強ってことか
|
71:
匿名さん
[2006-08-02 00:30:00]
|
|
72:
匿名さん
[2006-08-02 09:00:00]
無難にグラスウールが一番だね。
|
73:
匿名さん
[2006-08-02 12:33:00]
いや〜、良く燃えるね〜。
|
74:
匿名さん
[2006-08-02 20:39:00]
スチール2×に充填断熱はだめでしょ、それこそCKホームみたいになる。
しかし耐震はすごいらしいね、ツーバイの1.5倍の強度に軸組みの1/4の重量の骨組 |
75:
匿名さん
[2006-08-02 20:46:00]
>スチール2×に充填断熱はだめでしょ、
だから、スチール2xはダメなんでしょ。 普通の2xで十分。 |
76:
匿名さん
[2006-08-02 21:18:00]
火事につよいツーバイか地震に強いスチールかでFA?
|
77:
匿名さん
[2006-08-02 21:18:00]
オレは水害に強い軸組み
|
78:
匿名さん
[2006-08-04 08:09:00]
じゃあ俺は地震にも火事にも弱いセキスイハイム
|
79:
匿名さん
[2006-08-04 09:42:00]
どうして軸組みは水害に強いのでしょうか?
どうして2×4は火事に強いの?ファイヤーストップ構造だから? |
80:
匿名さん
[2006-08-21 20:03:00]
しおん嬢待ちage
|
81:
匿名さん
[2006-10-13 17:47:00]
白蟻に強い、耐火性、シックハウスに強い、耐震性は木造ツーバイの1.5倍、安い?
個人的には興味があります。 |
>法隆寺とかは素材や設計・建築技術はもちろんのこと
住居用木造建築物ではない 持ち出すこと自体ナンセンス
>実は白蟻は鉄筋でも鉄骨でも食い荒らす場合あるんですけどね。
食い荒らす というのは見たことも聞いたことも無い。かじる あるいは かじろうとした
跡くらいのはなしでは。
そもそも、シロアリは点検できるような構造なら、必要以上に過敏にならなくても。
それとも、土台などがスカスカになるまで放置する場合を想定してるのでしょうか。