東急不動産株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ブランズシティ淵野辺レジデンス」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 相模原市
  5. 中央区
  6. ブランズシティ淵野辺レジデンス
 

広告を掲載

マンコミュファンさん [更新日時] 2015-02-03 19:14:21
 削除依頼 投稿する

駅徒歩4分、全戸南向きで戸建てとの一体開発。プラウドやブリージアテラスと競合しますがどうでしょう。
公式=http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/bc-fuchinobe/residence/

所在地=相模原市中央区淵野辺1-133-17
交通=横浜線矢部駅徒歩4分、淵野辺駅徒歩10分
総戸数=254戸
間取り=2LDK+S~4LDK(66.24~95.75平米)
入居=2014年3月下旬予定

売主=東急不動産
施工=熊谷組

[スレ作成日時]2012-11-07 19:31:37

現在の物件
ブランズシティ淵野辺レジデンス
ブランズシティ淵野辺レジデンス
 
所在地:神奈川県相模原市中央区淵野辺一丁目133番17(地番)
交通:横浜線 「矢部」駅 徒歩4分
総戸数: 254戸

ブランズシティ淵野辺レジデンス

181: 物件比較中さん 
[2013-06-28 20:01:18]
ちょっと悪いことを書けば競合営業と呼ぶのは短絡的過ぎます。
ブランズは確かに短所のある物件です。というか完璧な物件が買えるほど資金に余裕のある人が住むマンションではないですね。
マンションの価値は駅近がすべて。三物件の中では一番まともだと思いますよ。矢部も淵野辺も大差のない田舎です。地価も大差ないですよ。
182: 物件検討中 
[2013-06-28 22:40:55]
駅近は魅力的ですよね。
確かに淵野辺も矢部も田舎。
でもやはり淵野辺の方が矢部よりは栄えてますよね。
こちらの物件は矢部近く、淵野辺も10分だしいいのでは?
183: サラリーマンさん 
[2013-06-28 23:16:21]
矢部駅は交番がないから駅前で昼間から酒を飲んでる不良老人のたまり場のイメージしかない。
その他にも矢部には色々あるので住む前に調べたほうがよいですよ。
土地柄とか。
184: 契約済みさん 
[2013-06-29 01:34:40]
どこかの契約者です。
久々に歩いて3物件とも歩いてきました。契約の時も悩んで歩いて決めましたが、各物件ともメリット・デメリットはありますが、3件ともとてもいい物件だと思います。それじゃだめですかね?納得できれば契約すれば良いし、納得できなかったら、契約すべきじゃない。当たり前ですが3物件の荒れ方見ると、3物件以外の営業さんの書き込みも多そうなので、それにのっけられて・・・。なんか嫌ですね。
185: 物件比較中さん 
[2013-06-29 04:55:00]
正直3件とも良い、とは私は思わないな。2件ですね、良いと思うのは。駅から遠く、隣接地で何か立ちそうな不安がある物件は私的にはないな。
後は自分の価値観なんでしょうね。私は車は最悪なくてもいいし、戸建てに囲まれて安心だし、緑も多そうなブランズに決めました。
ちなみに東急の営業じゃないですからね(笑)
186: 物件比較中さん 
[2013-06-29 15:39:15]
私は、逆にここだけはないと思いました。東急コミュニティに管理されるマンション。恐ろしい。満足度4割。6割は不満だそうです。ドンマイでした。
187: 匿名 
[2013-06-29 18:02:06]
いちいち3件中2件がいいとか言わなくてもいいと思うのですが。
自分でも価値観と言っているのによくわかりません。

確かに周りに何か建つ不安は嫌だと思いますが周りが戸建だと道幅どれくらいかわかりませんが1階2階は目線が合う可能性もありますしね。

まだまだ売り始めたばかりだしゆっくり検討したいですね。
私含め皆様大きな買い物なので荒らし、嘘の書き込みはやめて欲しいです。
188: 購入検討中さん 
[2013-06-30 09:34:42]
186さん
ソースを教えて下さい(o^^o)
189: 物件比較中さん 
[2013-06-30 12:52:35]
東急コミュの良し悪しは別にして実績は多いのだから、社会的信用もあるし、倒産もまずないだろうし。その点は安心だと思うけどな。
190: 物件比較中さん 
[2013-06-30 16:51:55]
荒れるのは検討する人がいるってこと。荒れないのは検討すらしないってこと。
191: 物件比較中さん 
[2013-06-30 19:56:41]
裏にある大学のグランドってかなり大きいですが、
砂塵はやっぱりすごいんでしょうか??
192: 匿名さん 
[2013-07-01 17:54:59]
やっぱりソースないのか⁈
193: 入居予定さん 
[2013-07-01 20:43:16]
意味わかんないコメントやめ
ません?
194: 契約済みさん 
[2013-07-01 23:12:21]
悩みに悩んだすえ、ブランズを契約しました!
買ったんだからちゃんといいもん作ってよ!東急と熊谷組!
195: 不動産購入勉強中さん 
[2013-07-02 00:56:02]
2月3月完成物件は手抜きとか多いらしいので、必ず内覧会同行つけた方がいいですよ。
196: 物件比較中さん 
[2013-07-03 01:23:58]
夜歩いてみたんですが、裏の大学のグラウンドは毎日あんなに遅くまでうるさいのでしょうか?
また、砂塵もすごそうですね。これは3物件ともって感じですね。

矢部までの住宅街の小道は街灯増えるのでしょうか?暗すぎて、女性には恐く感じました。
197: 契約済みさん 
[2013-07-03 08:17:41]
大学のグランドは市道から大分奥ですよね?
マンションの近くに住んでる方からは静かな環境の場所だよと聞いていますよ。
私も昼間に行ったときに試合が行われていたようですが、気になる騒音ではありませんでしたよ。
196さんは何時頃に行かれたんですか?
198: 契約済みさん 
[2013-07-03 21:39:14]
196は、またどこかの営業さんでしょ。
もうそういうの止めたら?
199: 匿名さん 
[2013-07-03 22:07:33]
夜中の1時半に書きこみしてることからも正気とは思えないよ。
200: 物件比較中さん 
[2013-07-04 01:08:38]
196です
私、営業じゃないですよ。何でもかんでも営業にしないでください。
私は、20時30分くらいに歩きました。ちなみに、グラウンドは道沿いだし、ブランズの真横ですよ?
真剣に考えているから質問しているのに頭ごなしに否定されるとは・・・。
夜中の書き込みはすいません。私、忙しいので。
他の物件はどうでもいいです。だからこそわざわざ夜に矢部から、一軒家の方もマンションの方も歩きました。
フードワンに行くための保育園の前の道は街灯ないし。矢部からブランズまでの道も街灯ないから。。
冬なんて16時頃から暗くなるから困るなと思っただけです。
毎日のことなんで。真っ暗だったので。東急が街灯増やしてくれないですかね?
素敵な物件ですが、完璧ではないと思っただけです。
不快に思われた方がいるみたいですね。なんかすいません。
201: 契約済みさん 
[2013-07-04 08:08:37]
196,200さん

197です。夜830ですか?小さい子供さんがいるとその時間でも気になりますよね。
夜10時以降はグランドの照明も落とす取り決めになってはいるので騒音はおさまるとは思います。
夜にマンションの近くを歩いた事がないので街灯が少ない事は気が付きませんでした。
色々な家族構成の人達が暮らすマンションなので、色んな意見、質問がありますよね。
気を悪くさせてごめんなさい。
202: 購入検討中さん 
[2013-07-04 10:18:36]
真剣に検討している身にしたら、デメリットも充分認識した上で決めたいから、無意味な書き込みはともかくとしてもそれなりのマイナス要素はむしろ知りたい。
けど、ここに書き込みをする方々はもう契約してるからなのか、少しでもマイナスな書き込みがあると荒れただの営業だの言う。
いいと思って決めたのだからもっと自信持ってください。
結局、近場の他のマンションのスレのほうが有益な情報落ちてたりする。
他が荒れてるからって少々ナーバスになりすぎなのでは。
203: 契約済みさん 
[2013-07-04 23:46:00]
マンションの南側の道路には街灯を作るんじゃない?太陽パネルのやつだと思うよ。私のイメージしている駅からの道は西側の戸建て街を通ってくるのが人の目があって良いかなと。淵野辺からのアプローチで保育園と大学の間は夜中は避けたいね。
こうやって生活イメージをしているのも楽しいですね。
204: 物件比較中さん 
[2013-07-05 12:35:34]
過去のログを見てもブランズは性格悪いのが多いイメージだわ。ちょっと否定されるとすぐ顔真っ赤にしてレスつけてくる入居者がいる。
205: 物件検討中さん 
[2013-07-05 22:05:59]
建物ができてきて、位置がわかるように、なってきましたね。予算的に南向きは無理なので、東向きで決めようと思ったけど、西もありかなと思っています。まだ出さないんですかね?まあ聞けばいいんだけど。
206: 物件比較中さん 
[2013-07-06 00:46:05]
道路からの引きはかなりあると私も思います。あとはそのスペースにどれだけ植栽をいれるかでしょう。
207: 物件比較中さん 
[2013-07-09 21:15:39]
ブランズの戸建て側を通ってきたら、4分じゃたどり着かないっすよ。。西向きの住宅街の通りに街灯が立たないと暗くて怖い印象でしたね。何より、フードワンからの保育園前の通りが主婦的には街灯ないと無理ですね。
208: 物件検討中さん 
[2013-07-10 12:09:30]
日曜日にモデルルームに行きました。
淵野辺地区は閑散としてるかと思いきや、座席は満席で賑やかでした。思いの外モデルルームも良かったし、2年間探し続けたけど、ここに決めようかと思います。ドキドキです!
209: 匿名 
[2013-07-10 17:33:15]
207さん
戸建側からエントランスまでは何分かかりましたか?

駅から最短4分はサブエントランスまでですかね?
210: 購入検討中さん 
[2013-07-10 18:10:32]
矢部駅の階段下からエントランスまで
最短道では3分30秒だった

211: 匿名 
[2013-07-10 23:45:03]
矢部からモデルルームまで子どもと歩いたら結構かかりました。

大人でもエントランスまで3分30秒で着きますか?

こちらは駅近はいいですが、安いのは東か西で南側は安くないですね。
コの字型のマンションはよくないと聞くし機械式の駐車場に悩みます。

でも矢部駅初めて降りましたが小さくて汚い駅でショック。

管理費は結構かかりますかね?
212: 契約済さん 
[2013-07-11 00:28:19]
たぶんルートが違うんでしょう。
南は下の方は安いんじゃない?
東西はこの駅距離で他探そうとしたらまずムリでしょう。
213: 検討中 
[2013-07-11 20:12:23]
どのルートが3分半で行けるんですか?
駅からエントランスまでは通常何分程かかるんだろ。

それが本当なら近いですね!
西側のメリットってありますか?
214: 契約済みさん 
[2013-07-11 20:31:41]
すいません。3分30秒というのは
ブランズ戸建からでは無く、病院の駐車場に接する戸建側から
です。ちなみに290mでした。

中央エントランスを使わない東側なら
3分は切るね

このスレには関係ないけど
ブリージアだど8分30秒で730m
でした。
215: 物件比較中さん 
[2013-07-13 01:37:46]
214さん
是非、そのルートで夜歩いてみて下さい。闇ですよ!!
216: 契約済さん 
[2013-07-13 07:13:54]
戸建ての前を通ってくる分には暗くても危険は少ないと思います。ましてや距離が短いですしね。
217: 検討中さん 
[2013-07-13 11:56:15]
この物件は二重床で他の物件は直床と聞きましたが、生活する上で大きなメリットはどんなことでしょうか。
218: 物件比較中さん 
[2013-07-13 13:33:14]
217さん
デメリット
二重床は壁のない実験室では遮音性の向上がみられますが壁がある実際の環境では太鼓と同じ原理で音を増幅させます。
リフォームする際もSIでない場合は壁が床を貫いているので特にメリットはありません。むしろ剥がしたフローリングを元に戻す費用が直床よりかかります。そもそも水回りを動かすようなリフォームは階下の人に迷惑なのでできません。70平米程度のバリアフリーのマンションにリフォームの必要性はあまり感じられないですが歳をとったらトイレや廊下に手すりをつける必要性が出てくる方が多いので、取り付けるための下地があるか確認したほうがいいです。安いマンションはそこを省略することが多いですよ。

メリット
直床はフローリング材の下にクッションシートがあるので歩くと少しフワフワ感かありますが二重床にはそれがありません。

関東では二重床信仰があるのでデベロッパーはとにかく二重床にしたがりますがはっきり言って生活する上でのメリットはないです。
219: 匿名さん 
[2013-07-13 14:54:46]
218さん
直床の方がメリットが高い?
初めて聞きました。明らかにコストが安いから直床にするんでしょ。
リフォームしないなんて将来ありえないし、給水等の配管が天井を張り巡らせている方が気持ち悪い。
だから都心部はほとんど二重床にしてんじゃない。
遮音だって大して変わらないでしょ。互いにメリットデメリットはある。
郊外だから直床でも気にしないだろ、的な感覚が好きになれません。
220: 物件比較中さん 
[2013-07-13 21:04:56]
219さん
リフォームといっても実際には壁紙や床の張り替え、キッチン、トイレの設備交換程度です。二重床のメリットなんてまったくないですよ。
トイレやお風呂の位置を変えるような大規模なリフォームはここでは無理ですし必要もないはずです。上の階のトイレが寝室の真上にあったら嫌ですよね。
直床だと給水等の配管が天井に張り巡らされているのを心配されているようですが、他の2つの物件はもちろん一般的に水回りは一ヶ所に集約されており、その部分は二重床になってるので心配は無用です。
色々書きましたがブランズはオオゼキに近いのが魅力ですね。
221: 購入検討中さん 
[2013-07-13 21:53:25]
二重床・二重天井のメリットはいろんなところに掲載されているので、いまさら議論の必要はないでしょう。
素足で歩いて、一戸建てと同様の感触も良いですね。
スロップシンクも魅力的ですね。
222: 不動産購入勉強中さん 
[2013-07-14 01:56:18]
直床と二重床の音問題。中身の入ったティッシュBOXを裏返して上からポンポンたたく音と、中身を上に押し上げながら上からポンポン叩く音を聴き比べてみれば分かりやすいかも。。db的にはさほど変わらないのかもしれないけど感じるものは全然違う。。ちなみにうちの姉は二重床で上がやかましいと怒ってます。。
223: 匿名さん 
[2013-07-14 12:33:59]
222さん
わかりやすい例えですね
224: 契約済さん 
[2013-07-14 22:30:35]
いまどき直床なんてありえないでしょう。フワフワの床って、築20年くらいの中古マンションみたい。
225: 不動産購入勉強中さん 
[2013-07-14 23:30:49]
二重床って水回り以外必要ですか??
226: 購入検討中さん 
[2013-07-15 07:31:37]
二重床はいろいろメリット、デメリットが他の口コミにも書かれているけど、結局答えが良くわからないね。
色んな建設会社でも研究されているみたいだしね。本当にダメだったら、二重床は無くなっているんじゃないかな?

この物件は購入候補の1つとして、検討中です。駅に近くて価格も思ったほど高くないし。
皆さんはこの物件のどこが気に入って検討してますか?
227: 購入検討中さん 
[2013-07-15 07:51:03]
入居までに完売しなかった場合
管理費や修繕費って誰が負担
するものなんでしょうか?
物件により取り決めされてる
ようですがこの物件はどうなのか
わかれば教えてください。
228: 契約済みさん 
[2013-07-15 14:10:00]
売れ残り住戸の管理費とかは当然売り主でしょう。負担しない業者なんて聞いたことがない。いればそうとう悪質。
ここを決めた理由は総合的に良いからかな。立地、環境、学区、プラン、価格が満遍なく良いと思う。
229: 匿名さん 
[2013-07-16 12:39:52]
賃貸マンションになるだけ。
230: 匿名さん 
[2013-07-17 00:20:36]
ダブルオートロックってちょっと面倒のように思うけど、主流なんでしょうか?

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる