床暖房は必要か?
765:
匿名さん
[2013-03-24 11:03:00]
|
||
766:
匿名さん
[2013-03-24 11:15:29]
>765
全館空調の冷暖房は秋冬の丁度良い温度くらいな室温になるので暑い寒いの喧嘩は無くなりますね。冷房も暖房も効いているのか居ないのか分からないような効き方で冬にほっこりした暖房を求めるのなら全く向かないし夏場は暑くは無いが涼しくもないですね。 快適だけど季節感の全くない味気ない家にはなります。 |
||
767:
匿名さん
[2013-03-24 11:52:33]
全館空調で、冬に24℃設定すると、半袖で生活できますよ。
ちょっと暑くて沖縄にいるような感覚です。 要は、全館空調の温度設定次第でどうにでもなります。 |
||
768:
匿名さん
[2013-03-24 14:03:40]
>全館空調で、冬に24℃設定すると、半袖で生活できますよ。
24℃だから半袖で生活できることにはならない。 人により温度感覚はけっこう違う。 人によって差があるものを自分基準で言っても無意味なこと。 私の場合、24℃では暖かいとは感じず、半袖の上に長袖をはおる必要がある。 かと思えば、20℃あれば半袖でちょうど良い人も世の中にはいる。 |
||
769:
匿名さん
[2013-03-24 14:24:50]
>768
24度の暖房と24度の気温では感じ方が違う。全館空調は24度の気温と同じような感覚なので24度にするとかなり暖かい。 |
||
770:
匿名さん
[2013-03-24 16:57:36]
|
||
771:
匿名さん
[2013-03-24 18:22:40]
一軒の家の中で温度感覚が違いすぎる人がいると、揉めますよ。窓を開ける、閉めるから始まって、エアコンを付けるだの、温度設定が高い低いだの、うんざりです。仕舞の果てには家庭内別居状態です。私は冷暖房に頼らずに、なるべく自然の気候に体が慣れて行く方が、結局は体が楽だと思うのですけどね。オフィスで一日中冷暖房に慣れているとそうはいかないみたいですね。
|
||
772:
匿名さん
[2013-03-24 19:43:46]
>770
そう言う人は夏に30度超えても涼しい顔してるのかい? |
||
773:
匿名さん
[2013-03-24 19:52:58]
私は冷暖房が嫌いで、極力使わない生活をしています。30度位ですとまだまだ涼しい部類です。ただ、東京の夏30度は半端な湿度ではなく、夜も温度が全く下がらないので、地方に旅行に行って帰って来ると、同じ30度でも体が慣れるまでの2〜3日はかなり辛いです。
体感温度は、湿度にもかなり左右されますが、夜窓を開けるとかして微風があれば33度位までは大丈夫です。多分多治見市とか、館林市の方々はもっと暑さに強いのではないでしょうか? |
||
774:
匿名さん
[2013-03-24 20:09:02]
>773
夏は大阪以西の方が暑いよ。瞬間値では熊谷とかに負けるが平均的にずーっと暑い。 |
||
|
||
775:
匿名さん
[2013-03-24 20:11:42]
774さん、そうでした。東京よりも大阪の方が暑いとは聞いた事があります。これからの季節ちょっと辛いですね。
|
||
776:
匿名さん
[2013-03-24 22:30:45]
>772
冬24度で半袖の人は夏に冷房26度でも暑い顔をしているのかい? |
||
777:
匿名さん
[2013-03-25 08:08:06]
横から失礼します。多分ですが、してると思いますよ。要するに外気の気温に体が順応しない人、なのです。(ウチの家族と一緒です)
|
||
778:
762です
[2013-03-25 08:29:26]
25度でちょうどいいのは
リビングソファーでじっとしている時です。 あれから家事をして動き出したら暑くて床暖房消しました(^_^;) こちらでは先週の中頃、 雨が降り室温22度くらい、湿度60%の時はひんやりしてましたが床暖房はつけませんでした。 湿度でかなり違うと思いますし室内でどう過ごしているかでも違うと思います。 ちなみにただ今 室温22度湿度38%、家事の合間に書き込みしてますが床暖房はつけていません。 |
||
779:
匿名さん
[2013-03-25 08:48:30]
やっと湿度の話が登場。
|
||
780:
匿名さん
[2013-03-25 08:50:59]
|
||
781:
匿名さん
[2013-03-25 12:24:48]
鉄骨の場合は床暖房ないと、床に座れませんよ。
凍傷になりそうになります。 |
||
782:
匿名さん
[2013-03-25 16:27:56]
HMによると思うが?
|
||
783:
入居済み住民さん
[2013-03-25 17:52:31]
>>781
なんか、10年以上前の感覚ですね |
||
784:
匿名
[2013-03-25 21:56:32]
ハイムはそうですよ。
おしりがシモヤケになりそうになる |
||
785:
匿名さん
[2013-03-26 08:52:15]
おお、ハイムに住んでいらっしゃるのですか。一HMで『鉄骨』の代表のような言い方をするからおかしくなる。
|
||
786:
匿名さん
[2013-03-26 10:33:04]
ハイム以外も有るでしょ。
|
||
787:
匿名さん
[2013-03-26 12:33:25]
ハイムの床が冷たいなら積水ハウスも同じじゃないの?
鉄骨は木材と違って熱橋ですから。 |
||
788:
匿名さん
[2013-03-26 13:42:25]
今頃の時期になると床暖房は中途半端ですね。
|
||
789:
ビギナーさん
[2013-03-26 14:50:00]
鉄骨では無垢の床とかにはできないのですか?
|
||
790:
匿名
[2013-03-26 15:02:57]
できるけど、鉄骨と合板が接触してる限り、氷みたいな冷たさが無垢床にジンワリ一晩かけて伝わってくる。
|
||
791:
匿名さん
[2013-03-26 15:04:18]
|
||
792:
匿名さん
[2013-03-26 15:09:46]
また寒くなってきたので、床暖房入れたよ。
蓄熱じゃないし、ヒートポンプだから、電気代はほとんどかからない。 暖かくなれば加温もしない。なので、ギリギリまで使える。 普通の暖房器具みたいに、片付けたり出したりしなくてもいい。 |
||
793:
匿名さん
[2013-03-26 15:43:47]
ヒートポンプ床暖房って蓄熱暖房機より電気代高いの知らないんですか?
|
||
794:
匿名さん
[2013-03-26 16:10:49]
しらない。
ソースくれ。 |
||
795:
匿名さん
[2013-03-26 16:14:06]
データだせ。
|
||
796:
匿名さん
[2013-03-26 18:13:15]
>793
嘘はいかんよ |
||
797:
匿名さん
[2013-03-26 19:04:56]
なんで蓄暖派って、こう非論理的で虚言癖なのか?
|
||
798:
非論理的な蓄暖派
[2013-03-26 19:52:25]
|
||
799:
匿名さん
[2013-03-26 23:59:24]
>非論理的な畜暖派さん
出しっぱなし、だね。 エアコンもそうだね。 論理的に話ができなさそう。 |
||
800:
匿名さん
[2013-03-27 06:38:19]
エアコンは床暖より電気代が安い
|
||
801:
匿名さん
[2013-03-27 07:04:44]
良かったね、どうぞ安い方を選択してください。
|
||
802:
匿名
[2013-03-27 08:33:23]
エアコンの不快さは色んなラブホに行けばわかるよ。
パネルヒーターみたいなタイプは快適性が高いですね。 やすいホテルはエアコン風がベッド直撃で、ローションもすぐに乾いちゃう。 |
||
803:
匿名さん
[2013-03-27 08:41:16]
|
||
804:
匿名さん
[2013-03-27 08:55:24]
蓄暖には答えられないから代理でロム専へ。
床暖は少ない湯量で暖めるため湯温を高く設定する。 エアコンより外気との温度差が大きいため効率が下がる、また湯を運ぶポンプの効率も影響する。 エコキュ-トもエアコンと比べると大幅に効率は劣る。 |
||
805:
匿名さん
[2013-03-27 09:05:41]
|
||
806:
匿名
[2013-03-27 10:56:05]
また一条社員か〜
|
||
807:
匿名さん
[2013-03-27 11:05:44]
全館床暖房←無駄としか思えないのですけど?
|
||
808:
匿名さん
[2013-03-27 11:19:55]
全館床暖房は無駄だと思うならつけなければ良いし、効果があると思えばつければよい。
効果があると考えて設置し、一冬過ごした実感は満足したと言うだけ。 |
||
809:
匿名さん
[2013-03-27 11:20:00]
>直接空気を暖めるエアコンのほうが、温水を作って間接的に暖める床暖よりは若干効率が良いと思うよ。
基本的には直接、間接でも効率は同じ、家の躯体外側から熱は逃げますから、室温が同じなら同じ損出で効率は同じです。 高温水を作るヒ-トポンプの効率が劣るのです。 |
||
810:
匿名さん
[2013-03-27 12:09:20]
温水を作る効率が若干低いといった反面、人間の体に熱を伝えるといった面では、空気より伝導や輻射の方が効率が良い。
このため同じ体感温度にした場合、若干低い空気温度となり家からの熱損失は減ることになる。 全館空調、ヒーポンパネルヒーター、ヒーポン床暖、実際の運用で消費電力量の明らかな差があるというデータがあれば見てみたい。 |
||
811:
匿名さん
[2013-03-27 12:17:01]
ほとんど電気代がかからないと言った奴はどこに逃げたかなあ?
|
||
812:
匿名さん
[2013-03-27 19:17:49]
>直接空気を暖めるエアコンのほうが、温水を作って間接的に暖める床暖よりは若干効率が良いと思うよ。
暖房器具は、空気を暖めるのが目的ではなく、人に寒さを感じさせないのが目的。 ・エアコン・全館空調:室外機→冷媒→室内機→空気→(熱伝導のみ)→人 (効率が悪く、無駄が多い) ・ヒートポンプ温水式床暖房:室外機→冷媒→湯→床→(熱伝導+赤外線)→人 (効率が良い) 空気をいくら暖めても、床や壁の温度が低いと寒く感じてしまう。 週明けの会社の壁や床が冷えていて寒いのと同じ状態。 空気の熱伝導率は低いので、加熱するだけでなく、加湿しないと効率が悪い。 サーキュレータがないと、暖めた空気は上に行くので、床は冷たいまま。 空気を循環させるとホコリが舞う。風により体感温度が下がる。 暖めた空気は換気で容易に失われる。 頭寒足熱の逆なので、健康に悪い。 逆に床や壁の温度が高ければ、気温が低くても輻射熱の関係で寒く感じない。 湯温は25℃程度でも十分。寒く感じない。 元々室温が高くないので、換気で失われる熱も少ない。 風がないので、ホコリも飛ばず、体感温度が下がることもない。 頭寒足熱なので、健康に良い。 |
||
813:
匿名さん
[2013-03-27 21:57:22]
>・エアコン・全館空調:室外機→冷媒→室内機→空気→(熱伝導のみ)→人 (効率が悪く、無駄が多い)
全館空調の場合は、24時間いつも稼働させているので、空気を暖めているというより、家全体を暖めているので、 人間は家全体からの輻射熱を受けている状態になります。 この点、ON/OFFを繰り返すエアコンとは、異なっています。 |
||
814:
匿名さん
[2013-03-27 23:04:18]
>この点、ON/OFFを繰り返すエアコンとは、異なっています。
全館空調とはダクト式のエアコンである。 全館空調は個別エアコンの連続運転と何も違うところはない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
私個人は冷暖房があまり好きではなくて、花粉症さえ無ければ暑くても寒くても窓を開けたい人ですが、家族がやはり一年中同じ位の温度が好きみたいで、夏は冷房、冬は暖房で、秋冬の丁度良い期間が短くて、しょっちゅう喧嘩しています。まあ、同じ部屋には長くは居られないですね。人それぞれですね。