床暖房は必要か？

[匿名さん]

床暖房は必要でしょうか？迷っています
どなたかご意見お願いします。

[705: 匿名さん]

日本のⅣ地域だと冬の厳しさより夏の暑さや高湿度の方がはるかに大変なので、床暖房への投資は優先順位としては低くなる。

[706: 匿名さん]

暖房にしろ、冷房にしろ、投資額にもよるんじゃないかな？

[707: 匿名さん]

取り敢えず、とかの理由で新築時付けたけど使わなくて、結局は不要だったという設備が、我家の場合は非常に多いです。床暖房がどうかは人にも地域にもよるかと思いますが、我家の場合は付けてもあまり使わないかもと思うと不要かなという結論です。

[708: 匿名さん]

床暖房のスイッチ入れるとき、すごくもったいないという意識が働くんですよね。
ウチだけ？

[709: 匿名さん]

光熱費の請求額がトラウマになっているんだろうね。
精神的に悪い気がするね。
床暖房なんて青春期の憧れみたいなもので、現実はきびしいからね。
採用している人の多くが脳内派。

[710: 匿名さん]

床暖房の面積にもよるけど、毎日使って月３，０００円位と聞きました。でも、一日中家に居ない限り必要ないし、誰もいない家を暖めるのもどうなのかなって思います。結局、家族構成とライフスタイルによるのでしょうね。

[711: 匿名さん]

つけっぱなしなら、床暖よりエアコンの方が電気代が安い。
床暖は全館空調より電気代が高くなるからメリット感じない。

[712: 匿名さん]

床暖はもはや過去の遺物でしょう。

[713: 匿名]

金さえあれば暖房器具としては床暖房が最高です。

エアコンなんかには戻れません。

[714: 匿名さん]

＞つけっぱなしなら、床暖よりエアコンの方が電気代が安い。床暖は全館空調より電気代が高くなるからメリット感じない。

７１１さん、これって本当ですか？全く逆に思っていました。

[715: 匿名さん]

あくまでも、Ｑ値が同じという条件です。
その証拠にオフィスビルでは、床暖採用してないよね。
空調主体が効率的なのです。

[716: 匿名さん]

＞715
＞その証拠にオフィスビルでは、床暖採用してないよね。

アホか？
オフィスビルで素足でいる奴は見たこと無い。

[717: 匿名]

>715
アホだな

[718: 匿名]

>715
ひどいな

[719: 匿名さん]

oaフロアで床暖だったら笑えない

[720: 匿名]

719はちょっと笑った

[721: 匿名さん]

＞715

これはからかいたくもなりますね。

＞その証拠に・・・

オフィスビルやターミナルのロビーで横になってるホー◯レスさんは、必ずダンボール敷いている。

[722: 匿名さん]

床暖房の必要性を問うスレなので、あまり経済的な話は関係ないと思う。
初期投資を少し増やして家の断熱性能を上げれば、冷暖房費が抑えられるというだけの話だよ。

うちは全館床暖房にしているが、家の中の気温が低くても寒く感じない。
音も風も臭いもなく、温度差もないので、暖房している感じが全くしない。
真冬でも春か秋の冷暖房していない時期の雰囲気。

まあ、床暖房の電気代が安く抑えられるくらい断熱性能が良い家だと夏も涼しいのだけど、
この掲示板は、断熱性が高い家は夏に暑いと思い込んでいる情弱が多いんだよね。
断熱性の低い家に住んでいるのがバレバレなのだが。

[723: 匿名さん]

＞722
頭悪いのがバレバレだね。

[724: 匿名]

>723
具体的に指摘できないなら黙っていればいいのに

頭悪いのがバレバレだね

[725: 匿名さん]

＞７２３
無知の罪、っていうやつだね。

[726: 匿名さん]

>>723
断熱性の低い家に住んでいて、断熱性が高い家は夏に暑いと思い込んでいる情弱なのがバレバレ

[727: 匿名さん]

高高だと内部発熱がある分、夏は暑くなる。
全館で冷房できた方が当然、快適です。
一条の全室床暖の家での夏の体験宿泊は、当然床暖稼働はないけど、エアコンが貧素なので、暑くて汗だくだったね。

[728: 匿名さん]

Ⅳ地域なら、床暖は不要
高高なら、エアコンの暖房で十分過ぎるくらいだね

[729: 匿名]

>727
なぜいきなり一条の名前が出たのかは不明だが、そもそも床暖房スレで全館空調の冷房の話は不要だ。

[730: 匿名さん]

そうそう、
エアコンが一番イニシャルコスト安いし、プラス高高ならランニングも安いしね。
つまり高高＋エアコンがトータルでのローコスト住宅ってわけですよ。
もう貧乏人にはこの選択しかないですよ。

[731: 匿名さん]

低脳なお金持ちなら他の選択肢もあるかもね。

[732: 入居済み住民さん]

40坪程度全室ヒートポンプ式床暖で設置費用は総額約200万円弱、これを安いと見るか高いと感じるかは人それぞれ。
私はお金持ちではありませんが毎冬快適な毎日を送ることを選びました、たとえ４ヶ月/年でも。
ちなみにエアコン設備もありますが夜間時間帯に床暖を入れておけばエアコン暖房は不要なので電気代はエアコン暖房より安くなります。（実測済み）エアコンは専ら夏用です。

[733: 匿名さん]

＞７１４
PARADIA で検索して、内容をみて考えると、全館空調の快適性が
良く分かりました。

[734: 匿名さん]

＞７３２
＞夜間時間帯に床暖を入れておけば

夜中じゅう稼働しているなんて、隣には住みたくない・・・・

[735: 匿名さん]

＞７３２
全館空調なら、第一種換気込みで、１５０～１８０万です。
トイレや浴室などの全館で空調が効き、一年中快適ですね。

[736: 匿名さん]

>735
自分の選択を無条件に押し付けるのは無意味ですし、不快です。
また、通常トイレや浴室に空調吹き出し口もありませんから、家が断熱されているがための結果として居室に近い温度になるだけのことで全館空調と直接の関係はありません。暖房の質からいえば、パネルヒーターや床暖の全室暖房の方が上です。また、暖房の質の求める高さは人により異なります。冷房含めたトータルの導入費用の安さから全館空調を選択する意味が出てくるのです。
全館空調住民より。

[737: 匿名さん]

床暖は、もはや時代遅れの産物でしょうね
昔と違って、今は年間を通して快適に住む住環境が求められているからね

[738: 匿名さん]

＞７３６
暖房の質が床暖やパネルの方が上という考え方が古いね。
多分、低気密低断熱の家で全館空調を使っているからでしょう。
Q値１．０以下の高高の家の全館空調では、家全体から幅射熱を
受けるので暖房時も十分に快適です。
以前、床暖を使っていて、日射で暑くなり過ぎた時に、
窓や玄関を開けて温度調節していました。
それがなくなり、こまめに温度調節できるので、暖房の質は、
全館空調の方が上と思います。

[739: 匿名さん]

＞Q値１．０以下の高高の家の全館空調では、家全体から幅射熱を
＞受けるので暖房時も十分に快適です。
→蓄熱しているから快適

＞以前、床暖を使っていて、日射で暑くなり過ぎた時に、
＞窓や玄関を開けて温度調節していました。
→蓄熱しているから、オーバーヒートした

＞それがなくなり、こまめに温度調節できるので、暖房の質は、
＞全館空調の方が上と思います。
→蓄熱しているので条件は同じ、窓を開けずに冷房しているなら理論的だが・・・

こんな短い投稿の中で矛盾する思考回路で勧められる全館空調がかわいそうだ。

[740: 匿名さん]

同意、味噌も糞も一緒にしてるのでしょう。
日射をＬｏｗＥで防いでるだけの話を全館空調と考えるお粗末ではないですか？

[741: 匿名さん]

鉄骨の住宅の場合は床暖房ないと快適性は建て売りにも負ける。

[742: 匿名さん]

時代遅れの床暖屋さんは、必死さが見えるな。(笑)
！Σ（￣□￣;）

[743: 匿名]

無いよりあったほうがよい、ただどちらも壊れるリスクはある。余裕があれば付ければよい。

[744: 匿名さん]

あれば全館空調よりは全館床暖房の方が快適なのは間違いない。
でも一条みたいな格安で無いと費用対効果が難しいかも。
すごい快適なんだけどね。

>>738の言い分は確かに笑える。
>窓や玄関を開けて温度調節していました。
とか何処のハイムって感じ。(苦笑
あれは大中小しか設定無い上、翌日の気温天気を予想しなきゃいけないので苦しい・・・。

[745: 匿名さん]

床暖は電気代が高過ぎる

[746: 匿名さん]

本来年間を通して快適な全館空調は悪くないんですよ。
ただ、冬季限定では床暖に勝てないと言うだけなのに。
どこかのアンチがどこかのHMを貶すためだけに、ダクトスペースが必要だったり、空気の流れが悪い箇所は冬若干ひんやりする程度の欠点まで否定する無理な全館空調押しをするから、どんどん全館空調が胡散臭くなるだけで。

[747: 匿名さん]

電気式床暖房のランニングコストが高いという言い方が正しい。もちろんガス温水やヒートポンプ温水でも安くはないが。

[748: 匿名さん]

実際の使用感の吐露が始まった

[749: 匿名]

だから、結局のところ>>713なんでしょ

[750: 匿名さん]

まぁリビングのみ６０％敷設とか中途半端な床暖じゃ無ければ快適性は断トツだからねぇ。
確かに746が言うように無理して床暖を貶めようとして全館空調が胡散臭くなってるね。

[751: 匿名さん]

床暖房は様々な方式があるのだけど、そのことを知らず、
自分のライフスタイルに合わせて選べなかった情弱さんが
自ら情弱ぶりをさらすかのようにデメリットを訴える。

http://sumai.panasonic.jp/cwf/yukadan/chart.html
このチャートがわかりやすいんだけど、
中途半端な電気式の床暖房を採用するくらいなら、
ホットカーペットの方がいいんじゃないの？

少なくともＱ値1.5以下の断熱性の高い住宅にして、
広い面積を暖房できる温水式じゃないと（熱源はヒートポンプやガス）。

予算が無いなら無理せず床暖房を諦めて、エアコンやホットカーペットで。
電気を使いたくないなら、石油やガスのストーブで我慢するしかない。

[752: 匿名さん]

>751
>732の全室ヒートポンプ式床暖からの流れだよね
床暖を電気式と決めつけている>745や>747を情弱さんと呼んでいるならその通りだが

[753: 匿名さん]

暖房だけに床暖設備費、200万投資はどうも考えてしまう。

[754: 匿名さん]

>>753
高すぎだよ。本当だとしたら、ボッタクリだよね。
情弱は疑うことなく買ってしまうかもしれないが。

[755: 匿名さん]

金銭的情弱はエアコンなんだね。

[756: 匿名さん]

床暖必要か営業マンに相談しましたら、設置面積がある程度大きくないと、ってまず言われてしまいました。２０畳位のLDなのですが、それでは狭すぎるのかな？機械物で壊れたり、不具合を考えると要らないかなとは思いました。

それに、IV地域でそんなに寒くないし、使うのも真冬の１月、２月位ですよね？むしろ梅雨時の除湿と冷房のエアコンが大活躍しそうです。

[757: 匿名さん]

>756
床暖房を補助と考えるとそうだけどⅣ地域で暖房が必要なのは11月中旬～4月中旬くらいの5ヶ月で意外と暖房が必要な期間は長いですよ。冷房は6月中旬～9月の3.5ヶ月で梅雨時期は未だそんなに暑くはないので若干のジメジメが不快じゃ無きゃエアコンは不要です。

[758: 匿名さん]

>757
いかにも営業マンの応答だね。

[759: 匿名]

Ⅳ Ⅴ地域なら200万を床暖房にかけるよりは断熱材にかけるのが良いんだと思う 本当に

[760: 匿名さん]

＞７５７Ⅳ地域で暖房が必要なのは11月中旬～4月中旬くらいの5ヶ月

はあ？本当にＩＶ地域に住んでいらっしゃいますか？或は相当のお寒い家ですか？我家では３月に入ってからは全く暖房器具を使っていません。桜が満開になって、連日こんなに暖かいのに、暖房必要ですか？同じく例年ですと12月位までは暖かくて暖房も使いませんが？先日余りに暖かくて（暑くて）窓を開けたかったのですが、花粉症なので冷房を使おうと思った位です。寒冷地と間違えていませんか？

ここ、東京では梅雨時のムシムシの辛さの方が何倍も辛いです。年間１月２月使うだけの床暖よりも、半年以上大活躍のエアコンですよ〜♪まあ、同じＩＶ地域でも場所によって色々なのでしょうか？

[761: 匿名さん]

>760
全館空調ユーザーです(^^;
4地域ですが今の外気温は9度。
去年は11月に寒波が来て暖房入れました。全館空調は入れっぱなしなので冷暖房を入れるときは結構寒く(暑く)なるまで頑張りますが切るときは自然に送風だけになるまで入れっぱなしです。
ヒートポンプ式の全館床暖房だと同じような使い方になると思いますよ。

[762: 匿名]

私は三重県の繁華街近くに住んでいます。

比較的、温暖な地方だと思います。

ただ今、室温23度湿度34％たった今、寒くて床暖房オンしました。

子どもはハーフパンツにロンT一枚です。

私は室温25度ではないと寒く感じます。

人により体感温度は違うので暖房器具を使用する期間は違うと思います。

757さんの意見も間違いではないのでは？

[763: 匿名さん]

>760
最近の家は断熱が良くて窓も遮熱ガラスなので多少日差しが強くなったくらいでは部屋は全く暖かくなりません。今の季節に窓を開けると寒いと思います。冷暖房の使い方も昔の家とは少し違うのではないかと思います。

[764: 匿名さん]

>762
>757 >761 です。我が家の暖房設定は21度なので寒くて耐えられませんね(^^;

[765: 匿名さん]

う〜ん、人によって体感温度は違うとは思いますが、先日２５度あった時は暑くて窓を開けようかと思いました。今は１８度ですが、丁度良いかなと思っています。成る程、全館冷暖房ですとなかなか切れない、という事があるのですね。一年中同じ位の温度で快適！って所でしょうか。

私個人は冷暖房があまり好きではなくて、花粉症さえ無ければ暑くても寒くても窓を開けたい人ですが、家族がやはり一年中同じ位の温度が好きみたいで、夏は冷房、冬は暖房で、秋冬の丁度良い期間が短くて、しょっちゅう喧嘩しています。まあ、同じ部屋には長くは居られないですね。人それぞれですね。

[766: 匿名さん]

>765
全館空調の冷暖房は秋冬の丁度良い温度くらいな室温になるので暑い寒いの喧嘩は無くなりますね。冷房も暖房も効いているのか居ないのか分からないような効き方で冬にほっこりした暖房を求めるのなら全く向かないし夏場は暑くは無いが涼しくもないですね。
快適だけど季節感の全くない味気ない家にはなります。

[767: 匿名さん]

全館空調で、冬に２４℃設定すると、半袖で生活できますよ。
ちょっと暑くて沖縄にいるような感覚です。
要は、全館空調の温度設定次第でどうにでもなります。

[768: 匿名さん]

>全館空調で、冬に２４℃設定すると、半袖で生活できますよ。

24℃だから半袖で生活できることにはならない。
人により温度感覚はけっこう違う。
人によって差があるものを自分基準で言っても無意味なこと。
私の場合、24℃では暖かいとは感じず、半袖の上に長袖をはおる必要がある。
かと思えば、20℃あれば半袖でちょうど良い人も世の中にはいる。

[769: 匿名さん]

>768
24度の暖房と24度の気温では感じ方が違う。全館空調は24度の気温と同じような感覚なので24度にするとかなり暖かい。

[770: 匿名さん]

>769
現在、全館空調23℃、半袖＋長袖フリース。
人により新陳代謝も異なれば感覚も異なるのです。
自分基準というのは押売りにしかならないのです。

[771: 匿名さん]

一軒の家の中で温度感覚が違いすぎる人がいると、揉めますよ。窓を開ける、閉めるから始まって、エアコンを付けるだの、温度設定が高い低いだの、うんざりです。仕舞の果てには家庭内別居状態です。私は冷暖房に頼らずに、なるべく自然の気候に体が慣れて行く方が、結局は体が楽だと思うのですけどね。オフィスで一日中冷暖房に慣れているとそうはいかないみたいですね。

[772: 匿名さん]

>770
そう言う人は夏に30度超えても涼しい顔してるのかい?

[773: 匿名さん]

私は冷暖房が嫌いで、極力使わない生活をしています。３０度位ですとまだまだ涼しい部類です。ただ、東京の夏３０度は半端な湿度ではなく、夜も温度が全く下がらないので、地方に旅行に行って帰って来ると、同じ３０度でも体が慣れるまでの２〜３日はかなり辛いです。

体感温度は、湿度にもかなり左右されますが、夜窓を開けるとかして微風があれば３３度位までは大丈夫です。多分多治見市とか、館林市の方々はもっと暑さに強いのではないでしょうか？

[774: 匿名さん]

>773
夏は大阪以西の方が暑いよ。瞬間値では熊谷とかに負けるが平均的にずーっと暑い。

[775: 匿名さん]

７７４さん、そうでした。東京よりも大阪の方が暑いとは聞いた事があります。これからの季節ちょっと辛いですね。

[776: 匿名さん]

>772
冬24度で半袖の人は夏に冷房26度でも暑い顔をしているのかい？

[777: 匿名さん]

横から失礼します。多分ですが、してると思いますよ。要するに外気の気温に体が順応しない人、なのです。（ウチの家族と一緒です）

[778: 762です]

25度でちょうどいいのは
リビングソファーでじっとしている時です。

あれから家事をして動き出したら暑くて床暖房消しました(^_^;)

こちらでは先週の中頃、
雨が降り室温22度くらい、湿度60％の時はひんやりしてましたが床暖房はつけませんでした。

湿度でかなり違うと思いますし室内でどう過ごしているかでも違うと思います。
ちなみにただ今
室温22度湿度38％、家事の合間に書き込みしてますが床暖房はつけていません。

[779: 匿名さん]

やっと湿度の話が登場。

[780: 匿名さん]

>776
全館空調で26度にすると暑がりでも寒いよ。

>777
一日中家の中に引きこもってるわけじゃないから外気温に順応しないと生きていけません。
夏場は適度に汗を掻いた方が体調は良くなる。

[781: 匿名さん]

鉄骨の場合は床暖房ないと、床に座れませんよ。
凍傷になりそうになります。

[782: 匿名さん]

HMによると思うが？

[783: 入居済み住民さん]

>>781
なんか、10年以上前の感覚ですね

[784: 匿名]

ハイムはそうですよ。

おしりがシモヤケになりそうになる

[785: 匿名さん]

おお、ハイムに住んでいらっしゃるのですか。一HMで『鉄骨』の代表のような言い方をするからおかしくなる。

[786: 匿名さん]

ハイム以外も有るでしょ。

[787: 匿名さん]

ハイムの床が冷たいなら積水ハウスも同じじゃないの？

鉄骨は木材と違って熱橋ですから。

[788: 匿名さん]

今頃の時期になると床暖房は中途半端ですね。

[789: ビギナーさん]

鉄骨では無垢の床とかにはできないのですか？

[790: 匿名]

できるけど、鉄骨と合板が接触してる限り、氷みたいな冷たさが無垢床にｼﾞﾝﾜﾘ一晩かけて伝わってくる。

[791: 匿名さん]

>789
無垢の床は出来ますよ。
鉄骨だと大引きと言う床を支える構造材が鉄骨になるので熱を伝えやすいからです。

[792: 匿名さん]

また寒くなってきたので、床暖房入れたよ。
蓄熱じゃないし、ヒートポンプだから、電気代はほとんどかからない。
暖かくなれば加温もしない。なので、ギリギリまで使える。
普通の暖房器具みたいに、片付けたり出したりしなくてもいい。

[793: 匿名さん]

ヒートポンプ床暖房って蓄熱暖房機より電気代高いの知らないんですか？

[794: 匿名さん]

しらない。
ソースくれ。

[795: 匿名さん]

データだせ。

[796: 匿名さん]

>793
嘘はいかんよ

[797: 匿名さん]

なんで蓄暖派って、こう非論理的で虚言癖なのか？

[798: 非論理的な蓄暖派]

>>792
>電気代はほとんどかからない

データをお願いしますね

＞普通の暖房器具みたいに、片付けたり出したりしなくてもいい

蓄熱暖房機も、ずっと出しっぱなしですよ

[799: 匿名さん]

＞非論理的な畜暖派さん

出しっぱなし、だね。　エアコンもそうだね。　論理的に話ができなさそう。

[800: 匿名さん]

エアコンは床暖より電気代が安い

[801: 匿名さん]

良かったね、どうぞ安い方を選択してください。

[802: 匿名]

エアコンの不快さは色んなラブホに行けばわかるよ。

パネルヒーターみたいなタイプは快適性が高いですね。

やすいホテルはエアコン風がベッド直撃で、ローションもすぐに乾いちゃう。

[803: 匿名さん]

>800
ヒートポンプエアコンがヒートポンプ床暖より電気代が安い理由を述べてみよ
まあ戯言に理由を出せといっても無理だろうけどね

[804: 匿名さん]

蓄暖には答えられないから代理でロム専へ。
床暖は少ない湯量で暖めるため湯温を高く設定する。
エアコンより外気との温度差が大きいため効率が下がる、また湯を運ぶポンプの効率も影響する。
エコキュ－トもエアコンと比べると大幅に効率は劣る。