床暖房は必要か？

[匿名さん]

床暖房は必要でしょうか？迷っています
どなたかご意見お願いします。

[521: 匿名さん]

>>519
わー、寒くないと暖かくなるをを同一視されてもなぁ・・・
確かにパネル信者は始末に負えないな。

[522: 匿名さん]

北海道では圧倒的にパネルヒーターが普及している現実を、
床暖信者はどう考えるか。
先日、モデルハウス20軒まとめた見学会に行ったが、
すべてパネルで床暖など1軒もなかった。

514のように、パネルから離れると寒いなんて言っている
訳分からんひともいるし。

[523: 匿名さん]

512

すき間だらけのぼろ屋敷でのストーブは、
離れるほど寒い。
性能のいい住宅の話ではありません。

高高住宅ならFFストーブで快適だが、
小さめの一軒家でFFストーブ+パネル（セミセントラル）か
大きくなれば全面パネルが一般的。

[524: 匿名さん]

>>522
全館暖房にするから、パネルにして初期費用を下げてるんでしょう？
うちはリビングだけだから床暖房で十分。

[525: 匿名さん]

Ⅳ地域で普通の在来工法の家。
リビング、ダイニングのみ床暖。
朝の立ち上がりのみエアコン、床暖併用。
室温２０度になったらエアコン消し、起床中、床暖弱運転。
今の時期セーター着用。

北海道のマンション。
パネルヒーター、リビング床暖、一日中弱～中運転。
ブラウス１枚でオーケー。

いずれも加湿器必需品です。

[526: 匿名さん]

機器使用時間は寿命を考えると一日８時間が限度。停止後も急激に冷めるわけでは無くそこは余熱で室温を確保。設備投資とランニングコスト、耐久年数を考えると資金をペイできない。
とメーカーから回答がありやめました。

[527: 寒冷地居住]

５２６さんがやめたと言っているのは床暖だよね？

[528: 匿名さん]

>>526
なかなか突っ込みどころ満載だが・・・
>機器使用時間は寿命を考えると一日８時間が限度。
普通は一日8時間稼動で○年で寿命って考えるものです。
>設備投資とランニングコスト、耐久年数を考えると資金をペイできない。
え～、元を取るような物じゃないのですが・・・太陽光発電じゃ有るまいし。
あなたは200万円で車買ったら、何を持ってペイしたと思うのですか？
>メーカーから回答がありやめました。
したがってペイ出来るかどうか答えるメーカーは無いでしょ。

[529: 入居済み住民さん]

＞528

＞したがってペイ出来るかどうか答えるメーカーは無いでしょ。

他の暖房器具との差額のことじゃないですか？

機器更新費用の差額+ランニングコストでイニシャルコストの差額を吸収できないことを
言ってるのでは？

[530: 匿名さん]

>>522
だから前からコスパだと書かれてると思うが・・・
北海道のＨＭが最近こぞってパネルにしてるのは高高が十分な実用域になったし安いから。
床暖房で10の快適性のところパネルでも9が実現できるようになった。
なら価格差が大きいから9でも十分でしょってなっきたのよ。
これが9.9になれば床暖房は無くなるでしょうね。

まぁそれでもお金持ちはその残り0.1を追い求めたりするんだけど。
場合によってはそれ以上も・・・

[531: 匿名さん]

>>529
>機器更新費用の差額+ランニングコストでイニシャルコストの差額を吸収できないことを
言ってるのでは？

まったく同じ快適性なら差額計算も良いでしょうけど、快適性が違うんだから無理でしょ。
その差も人によってまちまち。パネルと床暖まったく変わらないって人もいれば、足が暖かいだけで床暖圧勝って人もいる訳で・・・
それをどうやって見積もるの？

[532: 526]

いつもお世話になってる卸しさん経由で、メーカーへの問い合わせと見積もりお願いしたんですけど。
業界裏話とかここだけの話って言うのはこの掲示板ではまずかったですかね。聞き流してください。
教科書通りの回答をすべきでしたね。

[533: 匿名さん]

聞き流すも何も真っ当な回答ですらないが・・・

[534: 匿名さん]

真っ当な回答貰ったけど526の文才が無いか、理解力が無いのかもね。

[535: 匿名さん]

良く考えたらその卸の人とやらが自分の考えを混ぜて伝えたんだな。
メーカーが自社商品をペイがどうのこうの言うわけ無いし。
そう言う伝聞を疑う事無く信じる526はお人好しだね。

[536: 床暖施主]

＞５３０さんの書き込みが的を得ている。
うちは昨年床暖の熱源を灯油からヒートポンプにやり替えたが、
もし伝熱面積がより小さいパネル式だったらアウトだったかも？
まあレアケースでしょうけど、、。

[537: 匿名さん]

530の言っていることは少し違うと思うが。
寒冷地では10年以上前から、パネルヒーターは普及している。

床暖がパネルより勝るのは、床が暖かいことだけ。
確かにパネルでは暖かいまでは行かない。冷たくもないとは思うが。
靴下はいていれば、床暖のメリットはなくなるのでは？

コスト、コールドドラフト、結露
これらのことを考えるとパネルが有利。

[538: 匿名さん]

床というか、足元が暖かいのは気持ちいいよ。
靴下とかそういうレベルではないし、
床暖房でも結露しないし。

[539: 匿名さん]

コスト、コールドドラフト、結露
これらのことを考えると床暖房が有利。

寒冷地は石油やガスの温水床暖房。
それ以外はヒートポンプ式の床暖房だな。

そもそも初期コストが高く、
電気代も高いパネル暖房なんか
普及しているわけない。

コールドドラフトは窓の断熱性次第。
暖房は直接関係ない。

[540: 匿名さん]

床暖房は寒冷地では殆ど使用しないようですね。　せいぜい省エネⅢ、Ⅳ地区あたりで満足感が得られるのかな？
拙宅はⅣ地区ですが山間の土地で毎日朝晩は氷点下なので引越し前はヒートポンプ式床暖房でしたが低温では効率が落ちるので他の暖房にしました。

[541: 匿名]

このスレで頻繁に出ているパネルヒーターなるものはどのようなもののことを指しているのですか？具体的な商品なりを提示してもらえませんか？

[542: 匿名さん]

確かに寒い日の床暖房は立ち上がりがいつもより遅いし、
設定温度もあげないと物足りないもんな。
それが毎日となると満足度も下がるかも。

[543: 匿名さん]

>>541
次のようなもの
http://www.sapporo-yusetsu.co.jp/refortm_heat/panel.html
http://www.solarislife.com/shop/home/1430/template/current/panelheater...
http://www.ps-group.co.jp/pscompany/case/index.html

[544: 匿名さん]

＞確かに寒い日の床暖房は立ち上がりがいつもより遅いし、
＞設定温度もあげないと物足りないもんな。

全館なら基本寒くなったら切らないから立ち上がりはあまり関係無いな。
設定温度も高高なら外気に関係無く殆ど動かさないよ。

[545: 匿名さん]

>>540
Ⅲ、Ⅳ地域でパネルなんか設置してたら来客に呆れらるのがオチ。
ジャマだし目立つし・・・

[546: 匿名さん]

>>537
>寒冷地では10年以上前から、パネルヒーターは普及している。

知ってるよ。でもその時期のパネルは今ほど快適に感じなかったんだよね。
その時期に建てたパネルのお宅に行けば分かる。
やっと実用域になったって感じ。

[547: 匿名さん]

全館床暖房なんか一条くらいでしょ。
パネルと床暖房を比較する意味がわからない。

[548: 匿名さん]

>パネルと床暖房を比較する意味がわからない。

だから、パネル信者は、このスレに書き込むべきではないよね。

[549: 匿名さん]

>>541=543っぽいな。
自作自演の宣伝と思われて、リンク先が嫌われるおそれがあるから、逆効果。

[550: 匿名さん]

>>537
>寒冷地では10年以上前から、パネルヒーターは普及している。
546
知ってるよ。でもその時期のパネルは今ほど快適に感じなかったんだよね。
その時期に建てたパネルのお宅に行けば分かる。
やっと実用域になったって感じ。


うちは築10年のパネルだけど、十分快適だと思っているけど。
パネル自体の性能は、それほど進化しているとは思わないけどな。
性能のいい高高住宅にパネルなら、以前から十分快適。

ただ、けちってサーモスタットなしにしないこと。
サーモ付きにすれば1シーズン何もしなくていい。

[551: 匿名さん]

パネル信者の意見は参考にならないな。たぶん、売れなくて困っている業者だろうし。

[552: 匿名さん]

＞全館床暖房なんか一条くらいでしょ。

そんなことないですよ。
ここなんかを参考にすれば？
http://akatukidesign.com/info/yukadancost.htm

[553: 匿名]

ダイキンのビックリマルチを入れました
1回述べ床の50%ぐらいです
(廊下、風呂、クローゼットなどに入ってません)
居室面積では70%ぐらいです

で、最大でつけるとほんのり暖かくなりますが、1時間ぐらいかかります。主暖房にはなりません。エアコン必須です。
気持ちはいいので、家にいる時はつけっぱなしに近いですが、電気代は結構いきます。

[554: 匿名さん]

うちは最初にガスファンヒーターを併用することもあるけど、一度暖まったら床暖房だけです。
室温は18度〜20度です。
これ以上上がると暑く感じるので、床暖房の設定は中にしています。
エアコンが苦手な一家なので、エアコンに慣れている家庭には物足りないかも。

[555: 寒冷地居住]

パネルは邪魔だという書き込みがあるけど、
掃き出し窓にパネルを設置している、無神経な業者がある。それのこと？
これは確かに邪魔。マイホームセンターのタマホームもそうだった。

[556: 匿名さん]

今の床暖は床暖房じゃなくて床下暖房だね。
床を暖めてるというよりフローリングを暖めてるから無駄が多い。

[557: 匿名]

パネルヒーターでも、色々と種類があるから誤解のないようにね。
電気式の物と、ガス式や灯油の物とは全くの別物だよ。
床暖もシート式と温水式とでは全くの別物。

[558: 匿名さん]

>>556
基礎暖房とか床下暖房なんか地中に熱を逃すから、無駄以外の何者でもない。
床下は断熱して、床から室内側だけ暖めればいいのにもかかわらず。

[559: 契約済みさん]

光熱費が高いから反対

[560: 匿名さん]

558
床下暖房は快適なんだけどな。
うちは窓面にパソコンデスクがあり、その下にガラリがあって
輻射熱があがってくる。
ガラリに足を置くと気持ちいいよ。

床暖の押し付けがましい暖かさではなく、
ほんのり床が暖かい。

[561: 匿名さん]

＞床暖の押し付けがましい暖かさではなく、
＞ほんのり床が暖かい。

こいつは温水式床暖房を知らないんだな。
ホットカーペットと混同しているのかも。

[562: 匿名さん]

>基礎暖房とか床下暖房なんか地中に熱を逃すから、無駄以外の何者でもない。 床下は断熱して、床から室内側だけ暖めればいいのにもかかわらず。

ところがどっこい、無駄ではないんだよな。蓄熱と言う方法もあるよ。
机上の空論だけでは本当のところはわからない。
558さん、比較データでも持ってるの？

[563: 匿名]

必要で無ければ、施工しなくて良い
必要と感じる人は施工すれば良いそれだけの話では?

個人的な話ですが
施工した人としては手放せない心地よさを得られましたがね私は

[564: 匿名]

個人的に床暖は快適度No.１の暖房だと思うが。
もちろん、温水式の床暖ね。

[565: 入居済み住民さん]

温水パネルヒーター＋無垢床材で、冬も裸足で快適と思ってましたが、やっぱり朝方とか足元がちょっとスースーする。原因は、加湿器とかの気流ですが、冬場も裸足で過ごそうと考えたら、きっと床暖房が一番かな。
きっと、半袖でもＯＫなくらい暖めれば、うちでも裸足でも良いんだろうけど、今のご時勢、そんなエネルギーの無駄遣いはできませんし。

[566: 匿名さん]

全館温水式床暖房＋床暖房用の突き板フローリングで、寒くない程度しか加温しないのが一番快適。
室温は20℃ぐらいになっている。室内で石油やガスを燃やしていないので、当然乾燥する。

[567: 匿名さん]

基礎断熱で高断熱高気密住宅なら床暖房は要らないと思います。
冬は快適であることは周知のことですが、
夏は役に立たない、メンテナンスのしにくさ、床材や構造体に与える影響、ランニングコスト、この辺がネックです。

基礎断熱は基礎と地面に温度的緩衝作用があり寒冷地では普及しているが、
温暖地でも夏温度上昇を抑えられるというメリットはあるのですが
シロアリ被害のリスクが伴うためあまり普及していないと理解しています。

欧米、寒冷地、高高、パッシブ系では床暖房が話題に上がることはありません。
ちょっとお金持ってる人がHMや工務店にのせられて導入しちゃう設備かなと思っています。

[568: 匿名さん]

まあ、金が無いなら「無理して床暖房にする必要はない」ということでしょ。
暖房の効率は床暖房が一番いいんだけどね。

[569: 匿名さん]

払った対価は受け取れているからそれでいいよ。
基礎断熱いれていても何かは暖房機を導入することになるだろうし、それが床暖房だっただけ。

[570: 匿名さん]

568
>暖房の効率は床暖房が一番いいんだけどね。
暖房効率とは何対何で比較したものですか？

[571: 匿名さん]

>>568じゃないけど、設定温度を上げれば岩盤浴並みに熱くなるからじゃないですか。

[572: 匿名さん]

うちは1階はだいたい床暖が入っています。
自分の寝室は1階です。
非常に快適で、2階の子供たちは1階の方が快適だからと、ほとんど1階にいます。
メンテナンスとか、夏場は無駄とか考えるとそうだけど、この快適性を知ってしまったら、離れられません。

[573: 匿名さん]

>>570
ヒートポンプの温水式全館床暖房とそれ以外の暖房方式だよ。
25度ぐらいの設定で寒く感じない。

>>571
床暖房のことを知らないのであれば、黙っていた方がいいよ。かなり恥ずかしいから。

[574: 匿名さん]

570
>ヒートポンプの温水式全館床暖房とそれ以外の暖房方式だよ。
そういうことではなくて、何対何で計算したときでいう「効率」かということです。
例えば自動車の燃費なら、ガソリンの量対走行距離みたいな。

[575: ビギナーさん]

効率と言う日本語が分かってなくて使ったから多分聞いても解答は無いと思うよ

[576: 購入検討中さん]

床暖房だけで生活している方は室温は何度になっていますか？自分の感覚では23度を下回ると寒く感じる。
今マンションでLDKに床暖房がありますが床暖房だけで過ごそうとすると床が熱くて不快です。
不快でない程度にすると床に触れていないと寒いし。

で、冷たくない程度の設定にして結局エアコンメインで生活してます。

もうすぐ一戸建てを建てる予定なので仕様をどうしようか検討中です。

[577: 匿名さん]

>>576
断熱性能の問題だね。うちは戸建てだけど23度に保っても床は熱くないよ。

[578: 匿名さん]

>>576
「床に触れていないと寒い」という部分だけで、本当は床暖房を使っていないか、
床暖房以前に断熱性や気密性に問題があるということが分かる。
ホットカーペットですら、ある程度の面積のもので中央にいれば、接触しなくても寒く感じないというのに。
電気式の部分床暖房で、床暖が入っていない壁際が寒いというのはよくある話だけれども。

[579: 匿名さん]

>>今マンションでLDKに床暖房がありますが床暖房だけで過ごそうとすると床が熱くて不快です。
電熱式と温水式で床暖房の種類が違うんじゃないかな？
昨年までマンションでヒートポンプ式温水床暖房を使っていましたが床が熱いって感じはなかったが電熱式は設定温度をあげると熱いって良く聞く。　

[580: 匿名さん]

電気式は輻射熱の効果が低いからね。

[581: 匿名]

電気のシートタイプの床暖房と温水式の床暖房は別物と考えた方がいい。

[582: 576]

電気式でなく、ガスの温水式です。
4年前築の大手デベなので割りとしっかりしたマンションだと思いますが、
角部屋でハイサッシになってて開口部が多いので、中住戸と比べるとかなり
断熱性は劣るかもしれません。

床が熱いっていうのは歩いていて熱いとかではなく、ソファに座って足をつけていると
足が熱くて汗かいて不快というレベルです。

一ヶ月床暖のみで生活してみましたが、ガス代が23000円位になってしまいました。

開口をやたら作らず、普通の一戸建てであればこのようなことにはならないですかね？

[583: 匿名さん]

>>582
うちはリビング（15畳くらい）の主暖房がガス床暖。
関東の一戸建ですが、この季節でも月8000円くらいですよ。
もちろん、風呂もコンロもガス。
電気代あわせても月２万円なんていかない。
温度設定とか確認してみたら？

[584: 匿名]

神奈川県で一条の全館式床暖房を一日中付けていても二万はいかないですよ。
建坪４０程です。
誤った設定をしているんだと思います。

[585: 匿名さん]

うちもガス代は冬に床暖房、コンロ、給湯、ファンヒーターを含めて8000円くらい。
でも基本的に常にスリッパ履いているし、床でくつろぐ時はラグの上だな、そういえば。
室温も23度まであげてないしね。
エアコンで空気を乾燥させてしまうと体感温度が下がるし、角部屋で窓が大きいとマンションといえども寒そうだ。

[586: 匿名さん]

>>582
普通の高気密高断熱住宅だったら大丈夫だと思うよ。住んでる場所にもよると思うけど。

[587: 匿名さん]

>>582
家の断熱と熱源に何を使うかによります。
同レベルの断熱なら熱の逃げる表面積に比例して広い一戸建ての方がかかります。
また、高断熱でも都市ガスならそれくらいはかかります。
普通の地域で、ランニングコストが安く済むのは、ヒートポンプの熱源。

[588: 匿名さん]

>>584
一条の全館式床暖房はヒートポンプ熱源だからガスよりずっとランニングコスト低いですよ。

[589: 匿名]

Ｌはこたつ、ＤとＫは床暖、必要であればエアコンやガスファンヒーター。

[590: 匿名さん]

>>582
>4年前築の大手デベなので割りとしっかりしたマンションだと思いますが、
>角部屋でハイサッシになってて開口部が多いので、中住戸と比べるとかなり
>断熱性は劣るかもしれません。

大手デベだろうが、断熱性の低いマンションは珍しくありません。
むしろマンションの方が断熱性を上げるのが難しい。
気密性も第三種換気採用のマンションなら、あまり期待できませんし。

>床が熱いっていうのは歩いていて熱いとかではなく、ソファに座って足をつけていると
>足が熱くて汗かいて不快というレベルです。

そこまで加熱しないと寒い家というのは、やはり性能が低いと思います。

[591: 入居済み住民さん]

昨年３月に入居

１２月分のガス代￥２２０００
お風呂、床暖（リビング、ダイニング、キッチン、和室）
１階の暖房はほぼ床暖のみ（極力、弱で使用）
昼間も在宅が多い

キッチンはIH

けっこうガス代かかります。
都市ガスです

[592: 匿名さん]

リビングだけエコキュートの床暖にしようと思ったけど、100万近くかかると言われたので、採用しませんでした。
高性能ホットカーペット使ってますが、結果大正解でした。
面積は小さいですが、細かな設定できるし、空気層があって厚めで、ふわふわだし、ﾀﾞﾆ強にすると、一分で天国。
壊れてもﾈｯﾄで二万円しないし。
近くに蓄暖ヒーターあるし気持ちいい。
家族みんなで暖かいリビングでｺﾞﾛｺﾞﾛ。

キッチンなどで作業するときはリビングの室温より2度くらい低くてちょうどいいし。

節約できました。

[593: 匿名さん]

よくホットカーペットと比べられるけど
全然違うものですよ。

蟹かまぼこをスーパーで買ってきて
鍋にほうりこんで「今日は豪華な蟹鍋だぞ！」って言うぐらい
恥ずかしいことに本人が気づいていない。(しかも高級蟹かまぼこらしい。笑)

そりゃ、本物の蟹食べたことない人だったら
蟹かまぼこも本物も大差ないでしょうね、本物知らないもんね。

[594: 匿名さん]

>>よくホットカーペットと比べられるけど全然違うものですよ。 蟹かまぼこをスーパーで買ってきて鍋にほうりこんで「今日は豪華な蟹鍋だぞ！」って言うぐらい恥ずかしいことに本人が気づいていない。(しかも高級蟹かまぼこらしい。笑)
よく読むと蓄熱暖房機＋ホットカーペットですよね、これなら床暖と遜色ないどころか床暖より快適かもしれません。　昨年１０月までマンション暮らしでヒートポンプ式床暖を使用していましたが現在は戸建で在宅時間も長いので２４時間暖かい蓄暖を使用しています。　蓄暖も床暖と同じ輻射暖房ですが床暖よりホンワカと部屋全体が温まります。　ただフローリングに直接接している足元がスースーする感じなのでホットカーペットでカバーされているのだと思います。（室温を２３度前後にすると解消しますが）　また床暖の場合は部屋全体が暖まるまで時間もかかり、運転開始後はしばらくは膝より上がスースーする感じでした。

[596: 匿名さん]

蓄熱暖房機もファンナシタイプならいいかもね。それじゃ、パネルヒーターと一緒か。ファンが付いたらエアコンと何が違う？夜間電気使うとかは、快適性ではないから、とりあえずおいといて。

[597: 入居済み住民さん]

>>594
蓄熱性の高い床暖いいですよ。
24時間つけっぱなしなので、全く寒くありません。

[598: 匿名さん]

>596
同じこと前レスか他スレでも投稿していたね。　よっぽど蓄暖がにくいらしい（笑）

[599: 匿名]

フル暖エアコン一台だけで大丈夫！
とか、ハウスメーカーに嘘付かれたんだよ。

確かに顔だけは十分暖かいけど、人間には足もあるし。

[600: 匿名さん]

エアコンだけだと部屋全体と同じ温度にするにはシーリングファンなどを使わないと難しいですよね。
そうでないと室温を高めに設定すると足元は暖かいが頭の辺りは暑すぎるってことになる。
＞592さんのようにホットカーペット、もしくはコタツ併用はどうですか？

[601: 匿名さん]

エアコンと併用するならホットカーペットで十分じゃないでしょうか。
うちは床暖房が主暖房なのでホットカーペットだとこころもとない。

[602: 匿名さん]

>>599
床置きエアコンにするとか

[603: 匿名さん]

ヒートポンプ床暖（ダイキン）入れました。
非常に快適です。
電気代は気にしてませんが・・・
子供たちも、遊びに来た両親なども「いいねー」って言ってくれますよ。
お勧めです。
ただし、初期費用、今後の電気代はあまり考えない人に・・

[604: 匿名さん]

ホットカーペット最高です。
とにかく温かくなるのが早いし今の新しいのは昔のと全然ちがう。（空気層の凸凹がある）
だいたい家族が集まるところは2～3畳くらいだし。
テーブルで食事する人はホットカーペットはダメだと思うけど、ドラマみたいにテーブルで食事するのって、疲れますよね。
こどもはじっとできないし。

[605: 匿名さん]

>>604
パナの「かんたん床暖」なら、ホットカーペットの一種だが、テーブルや椅子が置けるぞ

[606: 匿名さん]

私はテーブルで食事する方が好きだし楽。
なんで疲れるんだろう？

[607: 契約済みさん]

赤ちゃんいるのでしょ

[608: 匿名さん]

テーブルとイスのセットを買ったけど、
結局リビングでソファーを背もたれにしてご飯食べてるよ。
ダイニングは料理の作業台と物置になってるから要らなかった。

[609: サラリーマンさん]

確かにレストランだと長くいれないな。
だからうちは座敷のある定食屋ばっかりだ。
そういうひとはダイニングテーブルは買わないで、小上がりフローリングにでもしたほうがいいのかな？
4畳～6畳くらいの。

[610: 購入検討中さん]

温水式の蓄熱床暖房ってどうなんでしょうかね？

[611: 入居済み住民さん]

>>603さん
1月の電気代はいくらでしたか？

当方も新居にダイキンのヒートポンプ床暖房（1MU40JFV）を導入し床暖房の使用方法を試行錯誤中です。
今月は19000円でした。

使用条件は以下の通りです。

・暖房は床暖房のみ
・はぴeプラン
・設定温度は５(真ん中あたり)で24時間稼動
・兵庫県中部の山間部で室温常時18℃程度
・LDK２５畳・吹き抜け４畳程度
・断熱はデコスドライの断熱等級４
・窓はLow-e遮熱高断熱ガラス、アルミ樹脂複合サッシ

ヒートポンプ式の床暖房を２ヶ月使用した率直な感想はやはり室内の空気はなかなか温まらないが
足元からじんわりと温かいのが快適です。

当方は自営業で昼間もLDKに戻ってくることがあり今月はこのような方法で使用してみましたが
もっと無駄なく快適な使用方法をご存知の方いらっしゃいましたらご教授お願い致します。

[612: 契約済みさん]

光熱費高いね。

我が家は買い電、一万ジャストでした。

[613: 匿名]

施工出来る所がまだ少ないですが
ベタ基礎内に高効率ヒーター（線ヒーター）が埋め込まれ夜間電力５時間（格安料金）運転させます
高気密な家ならエアコン要らないとの事

興味ある方は 新栄住宅を検索してみて

先週末見学会にて知りました

[614: 入居済み住民さん]

>>610
すごくイイです。

[615: 購入検討中さん]

>>614
輻射熱なので、ぽかぽか温まるし体に優しい、それにランニングコストも安いと勧められました。
魅力的に思いますが、導入費用がけっこう掛かるので躊躇しています。

[616: 匿名さん]

>>ベタ基礎内に高効率ヒーター（線ヒーター）が埋め込まれ夜間電力５時間（格安料金）運転させます
基礎暖房は以前からシロアリ被害の問題が指摘されています。　また故障時は基礎内に熱源が埋め込まれているので修理不可能となる可能性は大です。　それでもよければリスク覚悟でお試しあれ！
床暖も故障時の状況によりフローリングをはがす必要があり見送り他の暖房機にしました。　
十人十色、夫々の予算、好みで暖房機を選べば良いのでは？　ただし輻射暖房は快適です。

[617: 603]

電気代は24000円ぐらいでした。
年末年始は1週間ほど不在でした。
太陽光発電はなく家族は5人で、延べ床60ぐらいです。
1階は自分の部屋以外は間仕切りはあまりなく、小さいですが吹き抜けあり。
平日昼間はほとんどませんはいません
リビングのエアコンは常時つけていることが多いですが、床暖房は朝5ー7時のタイマーと、だいたい18時から寝ることまでつけています。
休みの日は床暖房は在宅時はほぼ付けっぱなしです。
契約容量は60A
参考になりますか?

[618: 匿名]

＞611さん
＞617さん
ヒートポンプ床暖房導入してこれから住むものです。
HMのほうでもほとんどまだデータがないってことだったんで電気代どんなものかなあと思ってましたが、けっこう高いですね。うちは昼間も使うので心配。

床暖は間欠にして、エアコンを24時間つけっぱなしのほうがいいでしょうか。

[619: 611]

>>617さん、ありがとうございます。
やはりヒートポンプとはいえそれぐらいの電気代はかかってくるのですね。
我が家は延べ床47坪、で家族はまだ2人だけなので611さんより若干安いようですね。

>>618さん、
ヒートポンプ床暖房、快適ですよ。ただ、即暖性がないので使い方に少し工夫が必要だと思います。
オール電化の料金契約なら早朝までの割安料金の間に高い温度設定であらかじめ暖めておくことをおすすめします。
で昼間の割高の時間帯は逆に外気温上がりヒートポンプの熱効率も上がるので設定温度を低くする。
そうすればピーク時の節電にもなりそうです。

いま唯一の心配ごとは室外機が何年もつかな？ということです。。。

[620: 契約済みさん]

光熱費がこんなにかかるとは。

やめてよかった。