住宅設備・建材・工法掲示板「床暖房は必要か?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 床暖房は必要か?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2015-09-14 20:12:44
 
【一般スレ】床暖房は必要か?(一戸建て)| 全画像 関連スレ RSS

暖房は必要でしょうか?迷っています
どなたかご意見お願いします。

[スレ作成日時]2005-09-10 17:29:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

床暖房は必要か?

151: 149 
[2006-12-28 11:02:00]
>>150
そんなに薄いのもあるんですね。うちの建てたとことろは無垢パインの28mmが標準でしたが
低温タイプの床暖(蓄熱タイプ)を入れたため20mmに変更しました。
まだ2年目の途中ですが、今の時期で暖房を入れた場所は2〜4mm程度の隙間があり若干(1mmくらい?)
の反りもでてます。(隙間は夏に塞がります)
この程度の収縮&反りは覚悟の上で入れたので多少気にはなりますが、個人的には許容範囲です。
ただ、床が3mm程度の厚さしかないとこの程度でも床が剥がれてきそうな気がするので
どうでしょうかね?
152: 匿名さん 
[2006-12-28 23:20:00]
うわー、まちがえました。148です。30mmと打ったつもりが…汗
153: 匿名さん 
[2007-01-30 16:27:00]
吹き抜け6畳ある間取りを考えています。
床暖房やっぱりあるといいですよねぇ。ガス式床暖房を考えているのですが、プロパン地域なのでプロパンガスの床暖房か、電気式床暖房どちらがいいんでしょうか?

ちなみにオール電化住宅ではありません。
154: 匿名さん 
[2007-01-30 16:44:00]
>>153
補助暖房ならイニシャルコストの安い電気式、主暖房ならガス式というのが
模範解答ですが、一般的にプロパンガスは単価が高いので灯油式がいいんじゃ
ないかと思います。
155: 匿名さん 
[2007-01-30 17:10:00]
なるほどですね。灯油式見積もり依頼してみます。ありがとうございました。
156: 匿名さん 
[2007-02-03 23:44:00]
エコキュートとは非連動式の、ヒートポンプ式温水床暖房の商品もありますよ。
157: 匿名さん 
[2007-02-04 14:39:00]
>>156
たしかにオール電化でなくてかつ、温暖な地域であればヒートポンプ式もありでね。
158: 匿名さん 
[2007-02-04 16:36:00]
ホットカーペットで充分です。
159: 匿名さん 
[2007-02-04 16:54:00]
>>158
ほかに主暖房になる熱源があるとか、ホットカーペットでもいいんでない?
でもホットカーペットでは主暖房にはならない。
160: 匿名さん 
[2007-02-04 17:45:00]
158です
そうですね。主暖房にはならないですね。
デロンギのオイルヒーターも使っていますが、埃も舞わないし乾燥しすぎないで快適ですよ。
部屋に観葉植物を置くと乾燥対策になりますよ。。。
161: 匿名さん 
[2007-02-04 18:27:00]
ホットカーペット&オイルヒータって相当電気代かからない?
162: 匿名さん 
[2007-02-05 15:42:00]
かかりそう・・・。
163: 匿名ちゃん 
[2007-02-05 17:23:00]
高気密の家であれば、関東以南であれば床暖房で十分ですよ。
真冬でも早朝と夜以外は暖房いらないよ。
まあ、今年は暖かいから比較にはならないかもしれないけど。
弱運転でえ十分なので、電気代もかからないな。
(うちはエコキュート温水床暖房だけど)
164: 匿名さん 
[2007-02-05 17:44:00]
今週パナホームで契約予定の者です。
当方Ⅲ地域に居住しており、1階部分に温水式床暖房を計画中です。
建坪が35坪総二階形状で、LDがややせまいのでLDと階段室は廊下
を設けず仕切らない予定ですが、床暖だけでは寒いでしょうか?
165: 匿名さん 
[2007-02-05 17:57:00]
>>163
それを言うなら高断熱の家でしょ。高気密は計画換気を有効に
働かせるためのもので暖房効果&光熱費への影響は少ないんじゃないの?
(強風が吹く地域なら別かもしれませんが・・)
166: 匿名ちゃん 
[2007-02-06 11:34:00]
そうだね、『高断熱』だね。ご指摘どうも....。
164さん、多分床暖房で十分と思います。今年の暖かさならね。
167: 匿名さん 
[2007-02-07 10:46:00]
166さんありがとうございます。
もう少し考えてみたいと思います。164でした。
168: 匿名さん 
[2007-02-08 08:40:00]
家もⅢ地域ですが、床暖と、蓄暖、エアコンで奨められましたよ。
寒がり、幼児がまだいるからかも知れませんが。。。
169: 匿名さん 
[2007-02-11 22:07:00]
友達呼んだ時、エアコンやヒーターより床暖の方がステータス高いよ!
170: 匿名 
[2007-02-11 22:58:00]
>169
ステータスのために床暖を選ぶなんて、愚の骨頂!
ばかみたい。
171: 匿名さん 
[2007-02-11 23:04:00]
まあ安物の電気床暖を入てしまって、友人が来るとき以外は電気代が
凄くて入れられない可哀想な人のような気がしますね。
172: 116 
[2007-03-06 20:13:00]
やはり床暖魅力的ですね。
メーカーから蓄暖をすごい進められますが、実際蓄暖を使っている家を
見学しましたがコタツほしー!って感じでした。
コタツがないと寒いしあると見た目が・・・コタツを置かない代わりに
床暖って贅沢ですか?ホットカーペットで十分でしょうか?
オール電化予定ですがヒートポンプの温水床暖はメンテナンスは結構
かかりますか?
質問ばかりですみません。
173: 床暖1年生 
[2007-03-06 20:42:00]
私の知人がカン○イ(東京○スの工事を請け負っている)に勤めていますが、温水式の床暖はまだ水漏れ等のトラブルがたまーにあるので、もう少し技術が上がるのを待った方がよいと聞いたので、迷わず蓄熱式電気床暖にしました。HMオリジナルなので安く付きました。快適ですよ。また床暖の上にこたつを置いた方がこたつより電気代が安くすみます。
174: 172 
[2007-03-06 21:27:00]
173さんありがとうございます。
やはり温水はまだまだ改良が必要みたいですね。
蓄熱床暖は暖かさとイニシャルコストが気になりますね。こたつは大好きなんですが
デザイン的にリビングには置きたくないのでオール電化やめてガスも考えてます。
でもプロパンだとランニングコストが高いのか・・・難しい!!
メーカーは床暖入れる位なら普通の蓄暖!と推してきます。
あまりに薦めるし床暖の話はうやむやに流すのでそこで建てるのさえ不安になってきました(^_^;)
175: 匿名さん 
[2007-03-06 21:48:00]
>>174
ガス床暖は温水式しかないけどそれでもいいの?
176: 匿名さん 
[2007-03-06 22:04:00]
>温水式の床暖はまだ水漏れ等のトラブルがたまーにあるので、
>もう少し技術が上がるのを待った方がよいと聞いたので、

温水式の床暖は30年くらい前からありますが、いまだにそういうことがおこるのでしょうか?
30年前にくらべて、ガス器具も電化製品もかなり向上していると思うのですけど。
177: 174 
[2007-03-06 22:38:00]
>>175
そうなんですよね、でもエコキュートのお湯を使う物は故障が心配と聞いたので。
でも同じ温水だから五十歩百歩かな?
蓄熱暖房機いれるのも高いから、多少メンテ代かかっても希望の床暖にしたいです。
メーカーに推し負かされないようにがんばるぞ!
光熱費も心配ですがw
178: 匿名さん 
[2007-03-06 23:28:00]
>>176
配管の継ぎ目がある以上、シール部からの水漏れの可能性を無くすのは不可能でしょうね。
(構造が遥かに単純は水道の蛇口ですら水漏れは防げない)
シームレス配管を使った温水床暖房であれば、漏れる場所は熱源との接続部に限定されるから
かなりましでしょうけど・・・
>>177
ヒートポンプやガスタイプの温水床暖房は熱源機の寿命(10〜15年くらい?)があるので
それも考慮したほうがいいです。またエコキュート方式の場合、床暖に使える熱量の
問題があるので補助暖房としてではなく主暖房で使いたい場合には常時焚き増しが
発生する可能性が大なので蓄熱式と比較してランニングコストの優位性があまり
でないと思われます。
179: 匿名さん 
[2007-03-07 11:38:00]
>>178
水道が水漏れするのは、稼動部が傷むからですよね?
稼動部のない配管なら、水漏れは施工不良以外ないと思います。

>>177
温水床暖は主暖房としても使えるしお勧めです。
蓄熱は、今の時期の温度管理が難しいようですしね。
180: 178 
[2007-03-07 23:49:00]
>>179
水漏れの最大の原因はシール材やパッキンなどの接合部の非金属素材の
劣化と金属素材の腐食じゃないの?架橋ポリスチレン管なら金属腐食
はみたいだけど床暖としての性能(放熱特性)はいまいちのようだし
シール部は最小限だけど、金属素材より柔らかい分長期間完全にシール
は難しいかもしれません。ただ温水方式は数年に1回、不凍液の交換&点検の
メンテ(数万?)が必須なためこの際に確認すれば問題はないような気は
しますが・・・
181: 匿名さん 
[2007-03-08 08:24:00]
温水式は年1回のメンテ・点検が必要なんですか?
不凍液は10年くらいに一度の入れ替えが必要だと聞きましたがそれ以外もその時に併せて点検する程度で済むのかと・・・。
182: 匿名さん 
[2007-03-08 20:46:00]
10年で温水式の熱源機は確実に壊れます。ガスなら30万円。エコキュートなら70万円。
それでも寒がりの人には重宝します。他のどんな暖房設備より快適です。
新築なら、オール電化で太陽光発電とするか、
あるいは真空式太陽熱温水器とガス給湯暖房を一体のシステムとして設置のが、初期投資は高いがランニングコストは安いと思います。
しかし、快適性とコストを両立しメリットがあるのは昔ながらの「こたつにみかん」です。
183: でび 
[2007-03-09 18:49:00]
 温水式床暖のメンテナンス部位や寿命を教えてください。
184: 匿名さん 
[2007-03-09 22:28:00]
温水式メンテナンス費用は東京ガスのTESの場合で年間\12000
で10年目までは故障してもこれ以外の費用はかからないようです
から計12万円ですね。(このことからおそらく熱源の設計寿命は10年強
でしょう)10-15年目までは壊れた場合の部品代のみなので、ここで
熱源器(\68000)が壊れると仮定すると15年間のメンテ費用の合計
は25万程度は見たほうがよいでしょう。15年目以降はメンテサービス
の契約自体ができないことを考えると、配管部の設計寿命は15〜20年程度
じゃないかと思われます。

http://home.tokyo-gas.co.jp/living/tes/afterservice/
185: 177 
[2007-03-15 12:11:00]
知り合いの大工さんに聞いたら灯油が安くて良いと言われました。
故障・メンテ・ランニングコストが心配ならつけるなと・・ごもっともです。
モダンなリビングにしたいのでこたつは置きたくなかったのですが冬の間だけと
わりきってしまおうか・・・。
蓄熱床暖は基礎断熱でなければだめですよね?
そろそろ決めないとなのにまだ迷っています、寿命10年かぁ。
186: 匿名さん 
[2007-03-15 13:25:00]
>>185
床下暖房は基礎断熱が必須ですが、蓄熱床暖で蓄熱体がコンクリでなく潜熱タイプの
蓄熱体を断熱材の上に設置するタイプであれば通常の断熱でよいです。
(断熱材は大目のほうがいいとは思いますが)
187: 185 
[2007-03-15 14:55:00]
>>186
ありがとうございます!
早速調べて工務店に聞いてみます。
188: 匿名さん 
[2007-03-16 00:03:00]
熱効率やコストを考えると床暖は戸建向きじゃ無いよ。
それよりも住宅の基本性能を上げることが大切じゃないかな。
床暖房は確かに快適だけど投資に見合う効果があるのかどうか、
よく考えなきゃね。
189: 匿名さん 
[2007-03-16 00:29:00]
>>188
まあ快適性は確実にupするから温暖地で意味の無い高気密施工や、永久に元がとれない
ソーラーに何百万もかけるよりはマシじゃないの?
190: 185 
[2007-03-20 10:46:00]
近くにエコハックスという床暖房があるショールームを見つけたので
ちょっと体験してきます。
この商品蓄熱ではないけど従来の電熱線式に比べて
ランニングコストが安いみたいですね。
蓄熱とどっちが安いんでしょう?
191: 匿名さん 
[2007-03-20 13:53:00]
>>190
蓄熱式床暖の1畳あたりの1ヶ月の電気代は、深夜電力料金7円/時の通電8時間で
約400円です。エコハッスクスの1畳あたりの1ヶ月の電気代は、従量電灯21円/時の
通電8時間で約500円だと思います。よって1日に暖房したい時間が7時間以下
であればエコハックスのほうが安いです。(オール電化向けの時間帯別契約の昼で
料金あれば4時間以下)
192: でび 
[2007-03-20 18:43:00]
 床暖付きの吹き抜けですがファンは付けた方がよいのでしょうか?
193: 匿名さん 
[2007-03-20 22:49:00]
>>192
床暖房のみで他に補助暖房をしないのであれば、無くても何とかなると思いますが
夏のこともあるので付けておいたほうが無難だと思います。
194: 匿名さん 
[2007-04-03 16:59:00]
195: 匿名さん 
[2007-11-13 05:19:00]
初めて床暖房のある部屋に住んで以来
何度か引越しましたが
床暖房は絶対に外せない条件になりました。
冷え性でエアコンを使っても足元が冷えると
寒くて仕方ありません。
床暖房を使うようになってから
随分と解消されました。
機密性の良いマンションなどでしたら
床暖房のみで一冬越すことも可能だと思います。
寒さに弱い人には超お勧めです。
196: 匿名はん 
[2007-11-13 08:03:00]
特にこの時期は床暖さまさまですねぇ・・・。 この暑すぎず寒すぎず、ってのが快適ですぅ。
197: 匿名はん 
[2007-11-14 17:55:00]
電気床暖房で「ヒーター式」と「ヒートポンプ式」では
どちらのほうがコストは安いですか?
またどちらのほうが暖かいですか?
198: 入居済み住民さん 
[2007-11-29 00:04:00]
床暖は、主暖房にするのか補助暖房にするのかで、その性格が大きく変わります。
まず、床暖を主暖房にするためには、高気密高断熱が必須です。
高高なら、低い温度でも十分に部屋全体を暖めることができ、とても快適な温かさになります。
一方、高高でない家の場合、特に吹き抜けやリビング階段にした場合、部屋がとても寒くなるので、補助暖房としての床暖が必要になってきます。
この場合、設定温度が高くないと温かくならず、そのためコストが嵩み、健康に対する弊害も懸念されます。
199: 匿名さん 
[2007-11-29 01:07:00]
>198
健康対する弊害って、たとえばどんな・・・??
補助暖房で床暖使うなら別に設定温度高くしなくても、主暖房としている暖房器具使って調整すればいいんじゃないの?
200: 198 
[2007-11-29 13:07:00]
198です

> 健康対する弊害って、たとえばどんな・・・??

>>19 をご参照ください。

> 補助暖房で床暖使うなら別に設定温度高くしなくても、主暖房として
> いる暖房器具使って調整すればいいんじゃないの?

すみません、表現が少し違っていました。
高高でない家で主暖房にしようとすると、設定温度が高くないと温かくならず・・・・
です。
201: 契約済みさん 
[2007-12-02 21:57:00]
当方、九州はⅤ地域です。教えてください。

先日打ち合わせの時にリビング(12帖)に床暖房の事を言われました。
床暖房はあまり考えていませんでした。エアコン+石油ファンヒーターでよいかなと漠然と考えていました。
それよりも夏場のエアコンの機種選定に悩んでいました。リビング内に階段はありませんが、LDKで20帖近くになります。

営業マンが予算が許せばどうしても導入してみたいらしいです。
展示場などにつけてあるものは見たことがありますが、寒冷期に運転している所を体験した事はありません。

オール電化のエコキュートは370リットルで決定しています。
構造は木造軸組みです。基礎断熱は温暖な九州ですので実施しないそうです。断熱材は壁セルローズファイバー吹込み、床ポリスチレンフォーム、壁は断熱材つきのガルバリウムを予定しています。サッシはLOWEガラス+樹脂サッシです。いわゆる「高高」住宅ではないと思っていますし、営業マンもそのように話しています。

床暖房はコストを考えると、あると良いが要らないようにも思えます。電気温水式より電熱式(こういう言葉はあるのか知りませんが)の方がお高くなりそうですが、メンテナンス性はよろしいのでしょうね。
202: 入居済み住民さん 
[2007-12-06 10:37:00]
床暖房はシャワートイレのようなもの

一度、体験すると止められない。
204: 購入検討中さん 
[2007-12-13 03:37:00]
結局 トータルコストはいくらぐらい?
LDK20畳として
灯油の床暖房が一番安いのかな。
設置費用 70万、専用フローリング差額含む 耐応年数15年
ランニングコスト 月1万
床暖年間期間:4ヶ月
15年間で 60万
メンテナンス 15年で30万

15年 合計 160万くらいでしょうか?
3万/月 なら安いのかな。毎日休まず使って1000円/日

毎日1000円払って床暖か 月に3万のお小遣いか。

実際導入された方どれくらいお金必要ですか?
205: 匿名さん 
[2008-02-23 09:57:00]
現在セキスイハウスのBeECORDでプランニング中のものです。
教えてください。
居住地は広島と山口の県境付近。瀬戸内海に面した平地で、山間部ではありません。
現在のプランでは総建坪47坪くらいの家で、1階に、南向きで長手東西の約27畳のI型LDKがあり、そのリビング部分に10畳の吹き抜けを取っています。
このプランでの暖房に、床暖房を入れるべきか、それとも蓄熱式暖房機(ユニデールなど)を設置しようかと思案中です。
この規模・条件で、選択すべき暖房設備はどちらが良いでしょうか?
それと、今現在の住居に強制循環式のソーラーをつけています。
サン・オブ・サン エージェンシーという会社の製品で、不凍液を屋根上のパネルに循環させるタイプのものです。
10年ほど使用していますが、真冬でも30度以上のお湯が300L程度沸きます。
これを住み替えの新築に移設して低温水タイプの床暖房に併用できないものか、すべきかどうかと悩んでいます。
詳しい方からのアドバイス、よろしくお願いします。
ちなみに、プロパン地域なので、ガス式ではランニングコストが高すぎてありえません。
設置するとしたらオール電化のエコキュート温水床暖か蓄暖と絞り込んでいます。
206: 契約済みさん 
[2008-02-23 21:49:00]
最近フィルム式のPTC出ましたね!各社いろいろな名前で出ています。

一昔前のCATより格段に良くなっているとの情報がありますが実際どうなのかな…。


エコキュウとかより電気の方が自分は良いと思います。
施主支給で相見積もりを取って浮いた分の金額を電気代に回したほうが良いかな〜って!
メンテナンス&10年後ぐらいにやってくる機器故障の為の積み立てとか!

24帖ぐらいのLDKだったら工事費込みで、50万ぐらいでやってくれるところあるし
お得だと思う。
207: 匿名さん 
[2008-03-06 02:32:00]
ユニバーサルホームならユニットバスと玄関の土間以外一階全室蓄熱基礎床暖防標準!!脱衣室もトイレも暖かいんだけど知らない人多いね。
208: 匿名はん 
[2008-03-07 10:14:00]
>>207
これですよね?
http://www.universalhome.co.jp/kodawari/index.html
ただ、給排水付近や冷蔵庫、押入れにも床暖房が入っているのにもかかわらず
浴室に床暖房が入っていないのが、残念ですね。
比較としての「一般的な床暖房」は狭すぎです。
2m四方くらいならホットカーペットで十分ですから。

それから、天然床冷暖房基礎と併用すると
基礎に床暖房の熱が奪われるのではないかと心配です。
床暖房=天然床冷暖房基礎なのかな?
209: マンション入居予定 
[2008-04-14 07:51:00]
来年3月にできるマンションに入居予定です
神奈川県にできるマンションです
床暖房は最近新築は全仏いているのかと思っていたらオプションで
設置しようかどうか悩んでいます。

 設置場所は15畳のリビング
費用は電気式のもので80万くらいかかるとのことです
また、その場合電気の契約アンペアをあげなければならないとのことで
基本料金が月額で800円くらい変わってきます。

 マンションは暖かいからいらないよとのこえも聞きますが
ほんとうのところどれくらい使われますか?
実際に導入された方のご意見をお聞かせ下さい

 ちなみに管理規約により石油ファンヒーターは持ち込み禁止
6階の角部屋です
210: 新築予定 
[2008-04-15 18:35:00]
当方、東京の23区内に新築予定です。
狭小土地に木造在来3階建てです。2Fが16.5畳のリビングダイニングですが、
予算がないので、リビングにあたる部分の6畳分のみ床暖房を入れることになってます。
あんまり意味ないですかね???
211: 購入検討中さん 
[2008-04-15 19:02:00]
エアコン連動式のヒートポンプ温水式床暖房を検討中です。LDで17畳、一応高断熱の2×4です。ただ真冬は氷点下になる準寒冷地に住んでいるので、エアコン連動式の効果に不安があります。
まずエアコンで部屋を暖めて、一定温度に達すると床暖房の温度も上がってくるという方式です。

床暖房専用のヒートポンプのほうが安心だと思うのですが、室外機をあまり多く置きたくないので
冷暖房、床暖房を一台でまかなえるのが魅力なのですが、真冬に期待する効果が得られないのでは考えものです。どなたか詳しいかた、または実際に使われているかた、ご意見をお聞かせください。
212: ビギナーさん 
[2008-04-15 21:27:00]
Be Ecordで検討中ですが、 床暖すると
カーペットとかラグとか敷くことができないと
いわれました。どのHMでもそうなのですか?
213: 匿名さん 
[2008-04-16 16:25:00]
>210さん
16.5畳に6畳だけでは、部屋全体を温めるには無理でしょう。ただそこの部分だけでゴロゴロするなり・・・の目的ならよいと思いますがそれならホットカーペットでもよいかも。
ガス式にしろ電気式にしろ床面積にたいして効果的な敷設率はメーカーが推奨していると思いますので、そちらに相談されたほうがよいと思います。
214: 新築予定 
[2008-04-17 09:46:00]
>213さん

お返事ありがとうございました。
オール電化予定なので、床暖は電気式を考えております。
エアコン併用なので部屋全体を床暖で暖めることは考えておりませんが、
あまり効果がなければ無くてもよいかな、と思っているのですが、
一方で、「6畳分の床暖無しでも、マイナス10万くらい」と施工業者から
言われてまして、10万くらいならとりあえず設置しておいてもよいかな、
と揺れております。
215: 申込予定さん 
[2008-05-19 21:56:00]
こんばんは、契約の一歩手前ですが迷っております。

千葉県在住、仕事をしておりますのでキッチンに立つのは夜がほとんどです。

LDK17畳、キッチンは対面です。
床暖と併用にてエアコンを使用するつもりです。
当然ですがLDには床暖を施します、この場合キッチンにも床暖を施工した方がいいでしょうか?

どなたかキッチンにも床暖を施してる方がいらっしゃいましたら、ご教授お願い致します。
216: 匿名さん 
[2008-05-19 22:45:00]
我が家はキッチンに床暖を入れたのは大失敗でした。料理しているせいかぜんぜん寒くないんです。今年の冬は一度も使いませんでした。こんなことならキッチンにつけずリビングをもう少し広い範囲でつければよかったかな。
217: 申込予定さん 
[2008-05-19 23:01:00]
216様、レスありがとうございます。

やはりそうですか。
現在一戸建てなんですが、キッチンにいる時って何かしら行動してるのであまり寒さを感じません。

ご参考にさせて頂きます♪
218: 匿名さん 
[2008-05-19 23:34:00]
私もキッチンには入れてません。 キッチンはなんとなく床を濡らしてしまう可能性が高そうだったし、室温で保存してる野菜も傷みが早そうな気がして。   どうしても寒いという日は、キッチン用の小さいヒーターをつけますが、これで充分です。
219: 入居済み住民さん 
[2008-05-20 00:48:00]
いろんな意見があるんですね。
キッチンにつけたけど冷え性には欠かせませんよ
220: 申込予定 
[2008-05-20 07:37:00]
218様、レスありがとうございます。
おっしゃる通り床が濡れるなんてケースも考えるべきですね。ご参考にさせて頂きます♪


219様、レスありがとうございます。
これから年齢を増していくので将来的な事も含め進めて参ります♪
221: 契約済みさん 
[2008-05-31 19:28:00]
>>218
うちもキッチンには入れませんでした。
本当は入れたかったんですが、建築士さんが、床に液体をこぼしたりすると
いくら温水式でも痛むかもしれませんから止めた方が無難ですよ。
と2回ぐらい聞いて、2回ともそう言うので止めました。
222: 匿名さん 
[2008-05-31 22:43:00]
今日は寒いので床暖房をつけました
223: 匿名さん 
[2008-06-01 01:16:00]
>当は入れたかったんですが、建築士さんが、床に液体をこぼしたりすると
>いくら温水式でも痛むかもしれませんから止めた方が無難ですよ。

一体何の液体を零すつもりですか?
パイプに水がかかると痛むって普通に考えてありえないでしょ。
224: 匿名さん 
[2008-06-07 06:48:00]
カレーとかラーメンのスープをこぼしたら、暖めるたびに匂いがたちこめるんですかね。
225: 匿名さん 
[2008-10-15 19:34:00]
そのキッチンってオープンキッチンの、壁側とシンクやガスコンロのあるアイランドの中間の狭い歩くところのことですか?
それともキッチンだけで独立してる部屋での話ですか?
226: 匿名さん 
[2008-10-16 18:03:00]
質問なんですが、ラグとか床に敷く場合やはり床暖房効率は落ちますか?
こんな感じでもだめなのでしょうか?
http://www.nancys.co.jp/rug-mats/rugs06index.html
絨毯を敷くと効果が出ないとは聞きますが…

ソファもべたっと床に着くタイプより足があるほうが床暖房は効き易いのでしょうか?
床に着くタイプのソファ
ttp://sofatsuuhan.seesaa.net/article/97932641.html
足があって床から離れているタイプ
ttp://www.rakuten.co.jp/mylovesofa/574818/574821/
227: 入居済み住民さん 
[2008-10-19 00:43:00]
床暖房は鉄骨や木造軸組みなど底冷えするタイプの家に必要なアイテムです。
228: 匿名さん 
[2008-10-24 16:17:00]
床暖は必須条件なのですが、あるメーカーで推奨されてるものが気に入り、しかしそこでは建てないので、施主支給にしたいのですが、可能でしょうか?
229: 匿名さん 
[2008-10-24 20:17:00]
>>228
可能です。
あなたが選んだメーカーが施主支給にOKを出したら。
230: 匿名さん 
[2008-10-25 19:19:00]
こんばんわ、床暖を考えている者です。
実家でとても重宝しているので、設置したいのですが…

ヘルシーホームのメンテナンスフリーの床がいいなぁと思っていて、床暖を入れる場合、この床ではできないと言われました。

この床は、フローリングぽく見えるんですけど、溝がなくて、車のキーでガリガリしても全く傷が付かないような床で、全室に考えているのですが、床暖を入れることによって、LDの床が違うもの(普通の溝のあるフローリングで、板の幅も異なる)になるので、おかしくならないでしょうか?
それによって、床暖は諦めようかとも思ったり…

スレとずれていてすみませんが、ご意見よろしくお願いします。
231: 購入経験者さん 
[2008-10-25 23:04:00]
床暖房はフローリングを傷める。
フローリングが10年もたない。
ま、10-15年経てば床暖房も大規模修理要となるから、10-15年で一式交換の覚悟と予算が必要。
それでも快適だから使うけどね。
232: 匿名はん 
[2008-10-26 11:36:00]
床暖房がなくてもソックスをはいているので冷たくないです。
床は桧です。
233: 230 
[2008-10-26 12:44:00]
>購入経験者さん
床暖用の床でも貼り替えが必要になりますか?
温水式はこまめなメンテも必要なようで、オール電化で電気式で考えています。

>匿名はん
ソックスは普段室内では履かないので、床暖を入れなかったら…
スリッパと電気カーペットが必要かもですね。
234: 購入検討中さん 
[2008-10-26 13:20:00]
226がスルーされてるってことは結局遮蔽物があればあるだけ暖房効率が落ちるんだね。
あまり物が無いダイニングはいいけど生活家具などが多いリビングには向いてないのかな床暖房は
235: 230 
[2008-10-26 14:11:00]
>購入検討中さん
たしかに、そうかもしれませんね。
うちの実家では、ダイニングテーブルが1つあるだけで、リビングのほうへはローテーブルやソファーは置いていません。
テレビや、本棚等のちょっとした家具はありますが、壁際なので、床暖も入らない部分になります。

ソファーの下になる部分は、使えないしもったいないですね。
足のない場合は、物によっては熱で変質とかもあるかもですし。

床暖使用時には膝掛けなんかを持ってきて地べたでゴロゴロしてます。
こたつよりよっぽど暖かいです。
236: 匿名さん 
[2011-11-22 02:35:23]
RCで計画中ですが
RC工法は床もコンクリートパネルです

やっぱり寒いんでしょうか?
237: 匿名さん 
[2011-11-22 04:30:39]
まさかマンションみたいに断熱材無しで地下貼りって事はないでしょう?

ただ床そのものがって事は、床下がどうなってるんでしょう
まずは断熱材と防湿施工を確認しましょう。

238: 物件比較中さん 
[2011-11-22 21:21:25]

http://well-do.chicappa.jp/well-do/blog/?eid=807

これ今、結構 気になっております。
太陽光発電の全面温水床暖房。 どうでしょうか?


239: 匿名さん 
[2011-11-23 09:43:52]
>>226
床暖房対応のラグひいてます。
ラグをひいた方がスイッチを切ってからも床の暖かさが持続していいですよ。
冬はほとんどソファに座らず、ラグの上に座っています。
ただ、ラグをひくと部屋への輻射熱は落ちるそうです。
ダイニング側はラグをひいていないのでそちらで輻射熱も少しは期待できるかな?
240: 匿名さん 
[2011-11-23 13:24:19]
>これ今、結構 気になっております。
>太陽光発電の全面温水床暖房。 どうでしょうか?

この床暖房は熱源が選べる温水蓄熱式のようですが、蓄熱体がモルタルのため
一日中暖かく過ごすには、朝夕3時間程度の温水循環が必要のようです。
オール電化で熱源がヒートポンプの場合、朝の通電は深夜電気料金で賄え
ますが、夕方は割高の日中料金になります。太陽光発電を入れた場合、
本来は買電力より高く売れる太陽光発電電力を自家消費してしまうので
費用対効果は太陽光発電を入れない場合のほうが良いでしょう。

http://www.well-do.com/floor_heating.htm
241: 匿名 
[2011-11-23 22:54:36]
〉〉240
業者さんでございますね。
242: 匿名さん 
[2011-11-23 23:36:40]
>業者さんでございますね。

いいえ只の蓄熱式(潜熱)床暖房のユーザです。
243: 契約済みさん 
[2011-11-23 23:41:41]
以前分譲マンション住んでた時に床暖付いてたけど、今建築中の家は付けてない。

床暖だけだとそう簡単に部屋全体が暖かくならないから結局エアコンがメインだったし、
快適に感じる位床暖をつけるとガス代が1万位簡単に跳ね上がった。

あと風呂上りに足の裏が暑いのがなんとも不快だったな。

メンテしにくい構造、設備はなるべく無くしてシンプルにしたかったというものある。
244: 匿名さん 
[2011-11-24 00:07:10]
本当に寒い時は最初の30分〜1時間はファンヒーターを併用してる。
本当か嘘かわからないけれど立ち上げ時はファンヒーターやエアコンを併用した方がトータルの光熱費もお得らしい。
そして最後の人がお風呂はいる時には電源切ってる。
それで寝るまではなんとなく暖かい。
この使い方で、以前、もっと狭い部屋でガスファンヒーターだけが主暖房だった時よりもガス代が減っているので満足している。
245: 匿名さん 
[2011-11-24 01:14:23]
>>238
太陽光発電で床暖房なんてもったいないな。
昼はできるだけ電気を使わずに、売った方がいい。

全館床暖房なら高気密高断熱が前提だから、
電気が安い23時から7時まで加温しておけば、
家全体が蓄熱して、昼は要らないはずなのだが。
246: 匿名さん 
[2011-11-24 05:39:59]
家の設備の中で一番満足度の高いのが床暖と言うアンケート結果が載っていた
247: 匿名さん 
[2011-11-24 06:44:15]
何でなのか判りませんが、寒い地方で暮していた時の床暖房は快適だった
でも関東地方に来てからの床暖房は、必ずしも快適と思えない。

ほんと何故なんだろう・・・

248: 購入検討中さん 
[2011-11-24 19:18:11]
どういう点で快適ではないのでしょうか?

不満点を書いてもらえると参考になります。
249: 匿名さん 
[2011-11-24 20:25:37]
床暖房が不快に感じるのは以下の3つでしょうね。

・床温度が高すぎる(30℃以上)
・室温が高すぎる(23℃以上)
・光熱費が掛かり過ぎる
250: 匿名さん 
[2011-11-24 23:29:18]
>・床温度が高すぎる(30℃以上)
>・室温が高すぎる(23℃以上)
>・光熱費が掛かり過ぎる

設定温度を下げればいいだけなのにね。
熱源がガスだったり、蓄熱式だと下げられないとか?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる