匿名さん　[更新日時] 2015-09-14 20:12:44

【一般スレ】床暖房は必要か？（一戸建て）｜全画像関連スレ RSS

スレッド本文を表示

床暖房は必要でしょうか？迷っています
どなたかご意見お願いします。

[キーワード]
床暖房

[スレ作成日時]2005-09-10 17:29:00

【一般スレ】床暖房は必要か？（一戸建て）

住宅展示場を
まとめて簡単予約

「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。

タウンライフの評判

＼専門家に相談できる／

どのハウスメーカーが良いの？
注文住宅の相談(無料)はこちら

スポンサードリンク　広告を掲載

1 2 345 6 7 8 9 10…28｜20レス 50レス 100レス全レス

床暖房は必要か？

No.151		by 149　2006-12-28 11:02:00 削除依頼 >>150 そんなに薄いのもあるんですね。うちの建てたとことろは無垢パインの28mmが標準でしたが低温タイプの床暖（蓄熱タイプ）を入れたため20mmに変更しました。まだ２年目の途中ですが、今の時期で暖房を入れた場所は2〜4mm程度の隙間があり若干(1mmくらい？）の反りもでてます。（隙間は夏に塞がります）この程度の収縮＆反りは覚悟の上で入れたので多少気にはなりますが、個人的には許容範囲です。ただ、床が3mm程度の厚さしかないとこの程度でも床が剥がれてきそうな気がするのでどうでしょうかね？
No.152		by 匿名さん　2006-12-28 23:20:00 削除依頼うわー、まちがえました。148です。30mmと打ったつもりが…汗
No.153		by 匿名さん　2007-01-30 16:27:00 削除依頼吹き抜け６畳ある間取りを考えています。床暖房やっぱりあるといいですよねぇ。ガス式床暖房を考えているのですが、プロパン地域なのでプロパンガスの床暖房か、電気式床暖房どちらがいいんでしょうか？ちなみにオール電化住宅ではありません。
No.154		by 匿名さん　2007-01-30 16:44:00 削除依頼 >>153 補助暖房ならイニシャルコストの安い電気式、主暖房ならガス式というのが模範解答ですが、一般的にプロパンガスは単価が高いので灯油式がいいんじゃないかと思います。
No.155		by 匿名さん　2007-01-30 17:10:00 削除依頼なるほどですね。灯油式見積もり依頼してみます。ありがとうございました。
No.156		by 匿名さん　2007-02-03 23:44:00 削除依頼エコキュートとは非連動式の、ヒートポンプ式温水床暖房の商品もありますよ。
No.157		by 匿名さん　2007-02-04 14:39:00 削除依頼 >>156 たしかにオール電化でなくてかつ、温暖な地域であればヒートポンプ式もありでね。
No.158		by 匿名さん　2007-02-04 16:36:00 削除依頼ホットカーペットで充分です。
No.159		by 匿名さん　2007-02-04 16:54:00 削除依頼 >>158 ほかに主暖房になる熱源があるとか、ホットカーペットでもいいんでない？でもホットカーペットでは主暖房にはならない。
No.160		by 匿名さん　2007-02-04 17:45:00 削除依頼１５８ですそうですね。主暖房にはならないですね。デロンギのオイルヒーターも使っていますが、埃も舞わないし乾燥しすぎないで快適ですよ。部屋に観葉植物を置くと乾燥対策になりますよ。。。
No.161		by 匿名さん　2007-02-04 18:27:00 削除依頼ホットカーペット&オイルヒータって相当電気代かからない?
No.162		by 匿名さん　2007-02-05 15:42:00 削除依頼かかりそう・・・。
No.163		by 匿名ちゃん　2007-02-05 17:23:00 削除依頼高気密の家であれば、関東以南であれば床暖房で十分ですよ。真冬でも早朝と夜以外は暖房いらないよ。まあ、今年は暖かいから比較にはならないかもしれないけど。弱運転でえ十分なので、電気代もかからないな。（うちはエコキュート温水床暖房だけど）
No.164		by 匿名さん　2007-02-05 17:44:00 削除依頼今週パナホームで契約予定の者です。当方Ⅲ地域に居住しており、１階部分に温水式床暖房を計画中です。建坪が３５坪総二階形状で、LDがややせまいのでLDと階段室は廊下を設けず仕切らない予定ですが、床暖だけでは寒いでしょうか？
No.165		by 匿名さん　2007-02-05 17:57:00 削除依頼 >>163 それを言うなら高断熱の家でしょ。高気密は計画換気を有効に働かせるためのもので暖房効果＆光熱費への影響は少ないんじゃないの？（強風が吹く地域なら別かもしれませんが・・）
No.166		by 匿名ちゃん　2007-02-06 11:34:00 削除依頼そうだね、『高断熱』だね。ご指摘どうも....。１６４さん、多分床暖房で十分と思います。今年の暖かさならね。
No.167		by 匿名さん　2007-02-07 10:46:00 削除依頼１６６さんありがとうございます。もう少し考えてみたいと思います。１６４でした。
No.168		by 匿名さん　2007-02-08 08:40:00 削除依頼家もⅢ地域ですが、床暖と、蓄暖、エアコンで奨められましたよ。寒がり、幼児がまだいるからかも知れませんが。。。
No.169		by 匿名さん　2007-02-11 22:07:00 削除依頼友達呼んだ時、エアコンやヒーターより床暖の方がステータス高いよ！
No.170		by 匿名　2007-02-11 22:58:00 削除依頼＞169 ステータスのために床暖を選ぶなんて、愚の骨頂！ばかみたい。
No.171		by 匿名さん　2007-02-11 23:04:00 削除依頼まあ安物の電気床暖を入てしまって、友人が来るとき以外は電気代が凄くて入れられない可哀想な人のような気がしますね。
No.172		by 116　2007-03-06 20:13:00 削除依頼やはり床暖魅力的ですね。メーカーから蓄暖をすごい進められますが、実際蓄暖を使っている家を見学しましたがコタツほしー！って感じでした。コタツがないと寒いしあると見た目が・・・コタツを置かない代わりに床暖って贅沢ですか？ホットカーペットで十分でしょうか？オール電化予定ですがヒートポンプの温水床暖はメンテナンスは結構かかりますか？質問ばかりですみません。
No.173		by 床暖1年生　2007-03-06 20:42:00 削除依頼私の知人がカン○イ（東京○スの工事を請け負っている）に勤めていますが、温水式の床暖はまだ水漏れ等のトラブルがたまーにあるので、もう少し技術が上がるのを待った方がよいと聞いたので、迷わず蓄熱式電気床暖にしました。HMオリジナルなので安く付きました。快適ですよ。また床暖の上にこたつを置いた方がこたつより電気代が安くすみます。
No.174		by 172　2007-03-06 21:27:00 削除依頼 173さんありがとうございます。やはり温水はまだまだ改良が必要みたいですね。蓄熱床暖は暖かさとイニシャルコストが気になりますね。こたつは大好きなんですがデザイン的にリビングには置きたくないのでオール電化やめてガスも考えてます。でもプロパンだとランニングコストが高いのか・・・難しい！！メーカーは床暖入れる位なら普通の蓄暖！と推してきます。あまりに薦めるし床暖の話はうやむやに流すのでそこで建てるのさえ不安になってきました(^_^;)
No.175		by 匿名さん　2007-03-06 21:48:00 削除依頼 >>174 ガス床暖は温水式しかないけどそれでもいいの？
No.176		by 匿名さん　2007-03-06 22:04:00 削除依頼 >温水式の床暖はまだ水漏れ等のトラブルがたまーにあるので、 >もう少し技術が上がるのを待った方がよいと聞いたので、温水式の床暖は30年くらい前からありますが、いまだにそういうことがおこるのでしょうか？ 30年前にくらべて、ガス器具も電化製品もかなり向上していると思うのですけど。
No.177		by 174　2007-03-06 22:38:00 削除依頼 >>175 そうなんですよね、でもエコキュートのお湯を使う物は故障が心配と聞いたので。でも同じ温水だから五十歩百歩かな？蓄熱暖房機いれるのも高いから、多少メンテ代かかっても希望の床暖にしたいです。メーカーに推し負かされないようにがんばるぞ！光熱費も心配ですがｗ
No.178		by 匿名さん　2007-03-06 23:28:00 削除依頼 >>176 配管の継ぎ目がある以上、シール部からの水漏れの可能性を無くすのは不可能でしょうね。（構造が遥かに単純は水道の蛇口ですら水漏れは防げない）シームレス配管を使った温水床暖房であれば、漏れる場所は熱源との接続部に限定されるからかなりましでしょうけど・・・ >>177 ヒートポンプやガスタイプの温水床暖房は熱源機の寿命（10〜15年くらい？）があるのでそれも考慮したほうがいいです。またエコキュート方式の場合、床暖に使える熱量の問題があるので補助暖房としてではなく主暖房で使いたい場合には常時焚き増しが発生する可能性が大なので蓄熱式と比較してランニングコストの優位性があまりでないと思われます。
No.179		by 匿名さん　2007-03-07 11:38:00 削除依頼 >>178 水道が水漏れするのは、稼動部が傷むからですよね？稼動部のない配管なら、水漏れは施工不良以外ないと思います。 >>177 温水床暖は主暖房としても使えるしお勧めです。蓄熱は、今の時期の温度管理が難しいようですしね。
No.180		by 178　2007-03-07 23:49:00 削除依頼 >>179 水漏れの最大の原因はシール材やパッキンなどの接合部の非金属素材の劣化と金属素材の腐食じゃないの？架橋ポリスチレン管なら金属腐食はみたいだけど床暖としての性能(放熱特性）はいまいちのようだしシール部は最小限だけど、金属素材より柔らかい分長期間完全にシールは難しいかもしれません。ただ温水方式は数年に１回、不凍液の交換＆点検のメンテ（数万？）が必須なためこの際に確認すれば問題はないような気はしますが・・・
No.181		by 匿名さん　2007-03-08 08:24:00 削除依頼温水式は年１回のメンテ・点検が必要なんですか？不凍液は１０年くらいに一度の入れ替えが必要だと聞きましたがそれ以外もその時に併せて点検する程度で済むのかと・・・。
No.182		by 匿名さん　2007-03-08 20:46:00 削除依頼１０年で温水式の熱源機は確実に壊れます。ガスなら３０万円。エコキュートなら７０万円。それでも寒がりの人には重宝します。他のどんな暖房設備より快適です。新築なら、オール電化で太陽光発電とするか、あるいは真空式太陽熱温水器とガス給湯暖房を一体のシステムとして設置のが、初期投資は高いがランニングコストは安いと思います。しかし、快適性とコストを両立しメリットがあるのは昔ながらの「こたつにみかん」です。
No.183		by でび　2007-03-09 18:49:00 削除依頼　温水式床暖のメンテナンス部位や寿命を教えてください。
No.184		by 匿名さん　2007-03-09 22:28:00 削除依頼温水式メンテナンス費用は東京ガスのＴＥＳの場合で年間\12000 で10年目までは故障してもこれ以外の費用はかからないようですから計12万円ですね。（このことからおそらく熱源の設計寿命は10年強でしょう）10-15年目までは壊れた場合の部品代のみなので、ここで熱源器（\68000）が壊れると仮定すると15年間のメンテ費用の合計は25万程度は見たほうがよいでしょう。15年目以降はメンテサービスの契約自体ができないことを考えると、配管部の設計寿命は15〜20年程度じゃないかと思われます。 http://home.tokyo-gas.co.jp/living/tes/afterservice/
No.185		by １７７　2007-03-15 12:11:00 削除依頼知り合いの大工さんに聞いたら灯油が安くて良いと言われました。故障・メンテ・ランニングコストが心配ならつけるなと・・ごもっともです。モダンなリビングにしたいのでこたつは置きたくなかったのですが冬の間だけとわりきってしまおうか・・・。蓄熱床暖は基礎断熱でなければだめですよね？そろそろ決めないとなのにまだ迷っています、寿命１０年かぁ。
No.186		by 匿名さん　2007-03-15 13:25:00 削除依頼 >>185 床下暖房は基礎断熱が必須ですが、蓄熱床暖で蓄熱体がコンクリでなく潜熱タイプの蓄熱体を断熱材の上に設置するタイプであれば通常の断熱でよいです。（断熱材は大目のほうがいいとは思いますが）
No.187		by 185　2007-03-15 14:55:00 削除依頼 >>186 ありがとうございます！早速調べて工務店に聞いてみます。
No.188		by 匿名さん　2007-03-16 00:03:00 削除依頼熱効率やコストを考えると床暖は戸建向きじゃ無いよ。それよりも住宅の基本性能を上げることが大切じゃないかな。床暖房は確かに快適だけど投資に見合う効果があるのかどうか、よく考えなきゃね。
No.189		by 匿名さん　2007-03-16 00:29:00 削除依頼 >>188 まあ快適性は確実にｕｐするから温暖地で意味の無い高気密施工や、永久に元がとれないソーラーに何百万もかけるよりはマシじゃないの？
No.190		by １８５　2007-03-20 10:46:00 削除依頼近くにエコハックスという床暖房があるショールームを見つけたのでちょっと体験してきます。この商品蓄熱ではないけど従来の電熱線式に比べてランニングコストが安いみたいですね。蓄熱とどっちが安いんでしょう？
No.191		by 匿名さん　2007-03-20 13:53:00 削除依頼 >>190 蓄熱式床暖の１畳あたりの１ヶ月の電気代は、深夜電力料金7円／時の通電８時間で約400円です。エコハッスクスの１畳あたりの１ヶ月の電気代は、従量電灯21円／時の通電８時間で約500円だと思います。よって１日に暖房したい時間が７時間以下であればエコハックスのほうが安いです。（オール電化向けの時間帯別契約の昼で料金あれば４時間以下）
No.192		by でび　2007-03-20 18:43:00 削除依頼　床暖付きの吹き抜けですがファンは付けた方がよいのでしょうか？
No.193		by 匿名さん　2007-03-20 22:49:00 削除依頼 >>192 床暖房のみで他に補助暖房をしないのであれば、無くても何とかなると思いますが夏のこともあるので付けておいたほうが無難だと思います。
No.194		by 匿名さん　2007-04-03 16:59:00 削除依頼
No.195		by 匿名さん　2007-11-13 05:19:00 削除依頼初めて床暖房のある部屋に住んで以来何度か引越しましたが床暖房は絶対に外せない条件になりました。冷え性でエアコンを使っても足元が冷えると寒くて仕方ありません。床暖房を使うようになってから随分と解消されました。機密性の良いマンションなどでしたら床暖房のみで一冬越すことも可能だと思います。寒さに弱い人には超お勧めです。
No.196		by 匿名はん　2007-11-13 08:03:00 削除依頼特にこの時期は床暖さまさまですねぇ・・・。　この暑すぎず寒すぎず、ってのが快適ですぅ。
No.197		by 匿名はん　2007-11-14 17:55:00 削除依頼電気床暖房で「ヒーター式」と「ヒートポンプ式」ではどちらのほうがコストは安いですか？またどちらのほうが暖かいですか？
No.198		by 入居済み住民さん　2007-11-29 00:04:00 削除依頼床暖は、主暖房にするのか補助暖房にするのかで、その性格が大きく変わります。まず、床暖を主暖房にするためには、高気密高断熱が必須です。高高なら、低い温度でも十分に部屋全体を暖めることができ、とても快適な温かさになります。一方、高高でない家の場合、特に吹き抜けやリビング階段にした場合、部屋がとても寒くなるので、補助暖房としての床暖が必要になってきます。この場合、設定温度が高くないと温かくならず、そのためコストが嵩み、健康に対する弊害も懸念されます。
No.199		by 匿名さん　2007-11-29 01:07:00 削除依頼 >198 健康対する弊害って、たとえばどんな・・・？？補助暖房で床暖使うなら別に設定温度高くしなくても、主暖房としている暖房器具使って調整すればいいんじゃないの？
No.200		by 198　2007-11-29 13:07:00 削除依頼 198です > 健康対する弊害って、たとえばどんな・・・？？ >>19 をご参照ください。 > 補助暖房で床暖使うなら別に設定温度高くしなくても、主暖房として > いる暖房器具使って調整すればいいんじゃないの？すみません、表現が少し違っていました。高高でない家で主暖房にしようとすると、設定温度が高くないと温かくならず・・・・です。
by 管理担当こちらは閉鎖されました。