床暖房は必要か?
1301:
匿名さん
[2013-04-30 19:57:42]
|
||
1302:
コンクリ命
[2013-04-30 20:23:56]
床下エアコンは確立された技術じゃないでしょ。
床下エアコンのスレもありますがアレ読んでも 床下エアコンが有利とはとても思えませんね。 |
||
1303:
匿名さん
[2013-04-30 20:29:17]
>1295も読みましたか?
>驚くほどは安くならないから、好きな暖房設備を選んでいいということだよね? >1271、>1293を読みましたか?、床暖房で全館でさらに安いのが有りますか?有ったら教えて下さい。 >1271で紹介のブログも熟読して下さい。 蓄熱暖房器と異なりコンクリの量が多いですから低い温度で蓄熱量出来ます、朝起きて暑い事はないです。 真冬で毎日2℃上げて床下コンクリ温度を23度位の温度に上昇させます、暖かい季節は1℃程度しか下がらないので1℃の上昇とエアコンの設定温度を24~28℃程度に調節します。 家の性能、地域等に影響されますので蓄熱温度は一定では有りません。 by通称 床下エアコンおじさん |
||
1304:
匿名さん
[2013-04-30 20:59:58]
>1301
何べんも紹介されてる。 同じ家で、蓄熱式温水床下暖房と床下エアコンを実施してる、エアコンにして半減してる。 http://sanuki85.blog136.fc2.com/blog-date-201303.html >設定を毎日細かく調整しないと快適には過ごせない。 温度は>1303を参照、月に1度位の設定変更で問題は有りません。 1年に数回は短時間午後に運転することも有ります、日射がゼロで冷え込みが連続して蓄熱が不足した場合です。 例えばコンクリ温度差2℃で深夜を除く16時間分の室内外温度差20℃の蓄熱をしてます、急に冷え込んで30℃差になった場合は3℃低下します、3℃差になれば温度差が増えますから深夜の蓄熱量が増えて是正されます。 マイナス10℃以下の日が連続しますとエアコンの効率も落ちて是正しきれない場合が有ります、かつ日射がないと午後に寒くなりエアコンを運転します。 by通称 床下エアコンおじさん |
||
1305:
匿名さん
[2013-04-30 21:00:10]
床暖房とは全く違う暖房設備なので、答える人も質問する人も向こうのスレでどうぞ。
|
||
1306:
匿名さん
[2013-05-01 00:56:36]
いやいや、床下エアコンおじさんが説明すればするほど胡散臭くなるのが何とも・・・(笑)
|
||
1307:
購入検討中さん
[2013-05-01 04:05:05]
電気代ばかりの話になってるけど、一番大事なのは快適かどうか。当たり前だけどここが大事。
各々の生活習慣に合い、イニシャル・ランニングコストで納得できる物を選択すればいいんじゃないかな。 ただ、全てにおいて納得できる物が無いのが難しいとこなんだよね。 |
||
1308:
匿名さん
[2013-05-01 06:53:13]
>1307
快適性はセントラルヒーテイングが一番良いと云われてます。 窓のコ-ルドドラフトを防ぐ事も出来ます。 しかし一番大事なのは家の性能です。 http://dannetu35.blog90.fc2.com/blog-entry-76.html by通称 床下エアコンおじさん |
||
1309:
匿名さん
[2013-05-01 07:06:00]
狂ったように執着してますねぇ。
|
||
1310:
匿名さん
[2013-05-02 21:53:42]
静になりましたね。
大丈夫ですか?「床下エアコンおじさん」 まさか孤独◯じゃ・・・ |
||
|
||
1311:
匿名さん
[2013-05-02 22:25:20]
起こすな!
しーっ! |
||
1312:
床下エアコンスレ住人
[2013-05-08 01:08:01]
話題になってると聞いてやって来ました。
当方も床下エアコン採用者です。 前の方からしばらく拝見させていただきましたが、逆に床暖房も一つの選択肢としていいなと思いました。 確かに施工棟数、実績報告の少ない床下エアコンは何千万もする家を買うにはちょっと挑戦になってしまいますが。 床下エアコンも良い物ですよ。新潟のオーブルデザインさんのHPを覗いてみてください。メリット・デメリットが納得できる情報として書いてあります。 床下エアコンおじさんへ 床暖房のスレに来てデーター並べて床下エアコン****しても、わかんない人多いですよ。なんせ絶対数実績も少ないですから。マイノリティの意見はなかなか通りませんよ。もうちょっと施工実績が増えて来ればまた変わると思います。 床下エアコンはマニアが採用しているのが現状。 床暖はマニアじゃない人が安心して導入できる良い暖房方法だと思います。 少しづつ興味ある人へ情報を提供して、仲間が増えていけばいいのではないでしょうか。徐々に全国的に知名度は上がってきていますがそんなもんだと思います。おじさんの床下スレでの報告やアドバイスはいつも参考にさせていただいております。 粘着と言われれば言われるほど、床下エアコンの評判は悪くなりそうです。 床暖の話をストップさせてまでスレをいじるのはやめてはいかがでしょうか? 私は床下スレに戻ります。どうもお騒がせしました。さようなら。 |
||
1313:
匿名さん
[2013-05-08 07:36:59]
>床暖の話をストップさせてまでスレをいじるのはやめてはいかがでしょうか?
最初は床暖房に対して床下暖房のブログを紹介しただけです、理由はコストの話からです。 成り行きで床下エアコンの話になり、質問などに返答しました。 省エネ性をアピ-ルしたので偽りを語る輩が出ましたので長居してます。 条件付きでかなり前にも去るとレスしました、質問がない、偽りがないかです。 >1307ような、いかにもののレスも入ります。 床暖房必要かスレですから床下エアコンは除いても床下暖房は候補のはずです。 スレの意味の無い床暖の単なる宣伝スレを望むのは販売業者だけです。 by通称 床下エアコンおじさん |
||
1314:
匿名さん
[2013-05-08 08:06:43]
お前の為のスレでも無い。まして世の中お前のルールで動いているわけでもない。
さも善意のようにすまして書いてるが、狂気の沙汰の様な粘着も善意か? まさにストーカーの主張と通じるものがある。 自重しろ。 |
||
1315:
匿名さん
[2013-05-08 08:54:30]
だって床下エアコンおじさんの独自理論を誰も理解出来ないし、質問も都合の良い物しか答えないし、論点はコロコロ変えるしで・・・ねぇ?
|
||
1316:
匿名さん
[2013-05-08 10:26:24]
>質問も都合の良い物しか答えないし
都合の悪い質問て何ですか?、科学的な事なら何時でも答えますよ、科学的な事だから都合の悪い事は無いですよ。 論点は暖房ですから、快適性とコストのつもりです。 by通称 床下エアコンおじさん |
||
1317:
匿名さん
[2013-05-08 10:30:35]
相当フラストレーションタマってたんでしょうなぁ。
きっかけがあればまた暴れてやろうと狙っていた。 今日はやりまっせ!! おじさんはやりまっせ!! 一週間分の溜まったうっぷんをはらしまっせ!! |
||
1318:
匿名さん
[2013-05-08 11:33:16]
>1316 ボロでたぞ。
いままで「快適性」をユーザーが語ると、インネンつけて業者呼ばわりしてたよな。快適性なんて言葉に騙されるなと。 自分で論点が、快適性とコストというなら、その快適性を科学的に論じてくれ。 あんた散々本当の善意のユーザーの「快適です」という感想に難癖つけてきたんだから、答える義務があるぞ。 |
||
1319:
匿名さん
[2013-05-08 12:18:54]
|
||
1320:
匿名さん
[2013-05-08 12:22:47]
今日も張り付きまっせ。
PC被り付きでっせ。 もっとどんどんレスよこせや!!おもろないやんけ!! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
まあエアコンだから蓄熱しすぎる事は無くて大抵熱不足で寒い思いをするんだろうけど。
床暖房のように室温を一定に保つのは反応が鈍すぎて難しいでしょう。
蓄熱式温水床下暖房の電気代を載せてるHPを見つけた。
http://akatukidesign.com/info/yukadancost.htm
>12月:1,615円
> 1月:3,324円
> 2月:3,565円
> 3月:3,694円
こんなもんらしい。深夜電力のみだからね。
蓄熱式で使うならエアコンでも温水でもヒートポンプでコンクリに熱を移すのは変わらないのだから大して料金も変わらないんじゃないかな。
24時間暖房したらとんなもんだろう?