床暖房は必要か?
1201:
匿名さん
[2013-04-27 11:01:26]
|
||
1202:
匿名さん
[2013-04-27 11:31:47]
と、思いこまないと回答に困ったときに困るんですよね。
ターゲットって(笑) 業者が業者を悪くいうなんて。そのターゲットの人に効いてないから、向こうのスレが過疎ってるのでは。だとしてもここを利用しないで。 |
||
1203:
匿名さん
[2013-04-27 12:07:28]
回答に困る事は無いです、知らないことは知らないと答えます。
話をそらそうと執拗に誘導するレスは適当にあしらいます。 床下エアコン スレのレスが少ないのは利害関係者が居ないからだと思います。 >業者が業者を悪くいうなんて。 笑い、同じ種類の製品を販売してるスレを覗いて下さい、凄まじい合戦が楽しめますよ。 いいえ、利用します、多くの方に知って頂くのは大切です。 戯言でない説明と理解されてるから何とか追い出したいのでしょうね(笑) 戯言なら無視されか笑い者になるだけです。 |
||
1204:
匿名さん
[2013-04-27 12:17:27]
なんでスレ主でも無いのに、このスレで我が物で振る舞うの?
床下エアコンも有るよ、でもう十分じゃん? 自己満足の正義漢なんかもしれんが、迷惑なんだわ、 それ以上の情報は床下エアコンのスレで開陳してくんな。 あなたが一番具体的な論拠もなく、だらだらと床下エアコンを推している事に気付くべき。 床下エアコンを検討中の人にとっても迷惑。 |
||
1205:
匿名さん
[2013-04-27 12:27:20]
床上エアコンで十分だよ
東京だし |
||
1206:
匿名さん
[2013-04-27 12:35:46]
ここ1000も越えてるし、閉じたら。気持ちわるすぎる。
|
||
1207:
匿名さん
[2013-04-27 12:37:33]
結局1200への回答も「業者」で逃げるという。
|
||
1208:
通りすがれず
[2013-04-27 12:45:08]
>床下エアコンを検討中の人にとっても迷惑。
そうでもないですよ。 対立する意見があるからこそ、ますます床下エアコンに対する知識度も深くなります。 床暖房にしたって同じことが言えると思いますよ。 床下エアコンという、好ライバルがいるから床暖房が際立つ。 床暖房を検討している方にとってもすごく参考になると思いますよ。 そう思いませんか? 同じ意見ばかりでは、どこがどういいのかわからない。 |
||
1209:
匿名さん
[2013-04-27 12:47:35]
閉じてもらおうか。
変な偏執者が湧いてきて一気に気持ち悪い粘着スレになってしまった。 おい床下野郎、気が済んだか? あんまり人の迷惑になる事はいい年なんだからやめろよ。 |
||
1210:
匿名さん
[2013-04-27 12:49:27]
床下エアコン推しのお前がアタマのおかしい反論しかできてないから、かえって胡散臭くなるんだよ。
つまり迷惑。 |
||
|
||
1211:
匿名さん
[2013-04-27 12:52:07]
床下エアコンがオカルトにみえてくるね。
|
||
1212:
匿名さん
[2013-04-27 13:10:12]
皆さんが迷惑と思うならスル-が一番良い方法ですよ、知ってるでしょ(笑)
皆さんが批判するほどロムの方はどのように感じるのでしょうね、無駄にスレが伸びるのでしばらくは退散。 |
||
1213:
匿名さん
[2013-04-27 14:02:23]
>1212 百年くらい戻ってくんなよ、床下カルト。
|
||
1214:
匿名さん
[2013-04-27 16:48:42]
>1200 >1207
何故、偽りと述べたか説明しましょう。 >1148 >諸経費など(床暖房も含まれて)全部込で坪40万の超ローコスト住宅です >おおよそですがQ値=2.0、C値=1.5程度の仕様です。 >うちの熱源機(コロナ)は売価28万でした。 >電気代もうちとは変わらないみたいなので…(床暖で3,000円ほど) >1159 >PTCメーカーに掲載の価格でうちと同等面積敷設すれば定価の3割引くらいとしても60~150万はかかりそうなのです >Ⅳ地域です。積雪1.5mほどにしかならない地域です >1155 その他暖房のエアコンですが、月1,500円程度です。 上記からどのくらいの大きさの家か推測してみます。 床暖電気代は3000円、コロナの熱源機の効率は気温7℃でCOP3、エアコン電気代1500円は新製品の小型ならCOP6 積雪1.5mですから冬の外気平均気温は0℃くらいですかね、コロナCOP2、エアコンCOP4くらいと推定。 1ヵ月の暖房熱=3000円÷電力単価25円/Kwx熱源効率2+1500円÷25円/kwxエアコン効率4=480Kw/月 内部発熱は不明ですが仮に220Kwとします、積雪1.5mですから日射は期待できないとします。 1時間当たりの暖房熱=480Kw/月+内部発熱220Kw/月÷30日÷24hxwに換算1000=833W/h 平均外気温は0℃、室内温度を20℃と推定。 家の推定面積m2=833w/h÷Q値2.0w/m2÷室内外温度差20℃=21m2(6.3坪) 電気の床暖60~150万の話からは30畳(15坪)の床暖が入っていそうですが? ロ-コストでも小さな家は床暖込みで40万/坪は無理ではないですか?有れば顧客が殺到しそうですね。 |
||
1215:
匿名さん
[2013-04-28 00:34:32]
床下エアコンねぇ。
締め切った隣室でエアコン全開にしてリビングを温めるようなものだろ。 無駄の極みだね。 |
||
1216:
匿名さん
[2013-04-28 06:51:38]
例えば3階建ての家の2階の外に接しない真ん中の部屋のエアコンで暖めた場合は無駄はゼロですよね。
真ん中の部屋から漏れた熱は接する6方向の部屋を暖めます。 今の住宅は断熱気密性能が良いので上記に近い状態です、殆ど無駄は無いです。 ただし熱の伝わる速度が床などにより阻まれるため遅くなります。 |
||
1217:
匿名さん
[2013-04-28 06:57:34]
だから、床下エアコンの話しは床下エアコンのスレでやれ!
|
||
1218:
入居済み住民さん
[2013-04-28 07:59:05]
床下エアコンの利点と言えばランニングコストが安いことだけですね。
私のところは、床下に蓄熱暖房機を置いていますが、ランニングコストがやや高いです。 |
||
1219:
匿名さん
[2013-04-28 08:20:30]
イニシャル、ランニング、メンテ費の全てが安いです。
蓄熱を利用した場合は蓄熱暖房機のCOP分の1になります、COP4なら1/4のランニングコストになります。 メンテ費は蓄熱暖房機は壊れ難いのでエアコンの方が劣ります。 しかし今時は冷房をする所が殆どです、温度制御が殆ど出来ない蓄熱暖房機ですからエアコンの補助を受けることになります。 単体で機能しないためメンテ費も安いことになりません。 |
||
1220:
匿名さん
[2013-04-28 08:33:02]
来年は騙されたと思って小型のエアコンを購入して床下に設置して下さい。
後からの設置は室外機との通路確保が難しいですが価値が有ります。 驚くほど蓄熱暖房機の使用電力が減ります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ここのHPは建築関係の宣伝料で成り立っています。
宣伝のためと云っても間違いは有りません。
多くの建築関係者が参加してるのも間違いないです。
素人の方が少ないかも知れません、もちろんタ-ゲットは大勢のロムしてる方です。