住宅設備・建材・工法掲示板「床暖房は必要か?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 床暖房は必要か?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2015-09-14 20:12:44
 
【一般スレ】床暖房は必要か?(一戸建て)| 全画像 関連スレ RSS

暖房は必要でしょうか?迷っています
どなたかご意見お願いします。

[スレ作成日時]2005-09-10 17:29:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

床暖房は必要か?

725: 匿名さん 
[2013-03-20 07:00:12]
>723
無知の罪、っていうやつだね。
726: 匿名さん 
[2013-03-20 15:47:49]
>>723
断熱性の低い家に住んでいて、断熱性が高い家は夏に暑いと思い込んでいる情弱なのがバレバレ
727: 匿名さん 
[2013-03-20 22:27:58]
高高だと内部発熱がある分、夏は暑くなる。
全館で冷房できた方が当然、快適です。
一条の全室床暖の家での夏の体験宿泊は、当然床暖稼働はないけど、エアコンが貧素なので、暑くて汗だくだったね。
728: 匿名さん 
[2013-03-20 22:37:41]
Ⅳ地域なら、床暖は不要
高高なら、エアコンの暖房で十分過ぎるくらいだね
729: 匿名 
[2013-03-20 23:41:15]
>727
なぜいきなり一条の名前が出たのかは不明だが、そもそも床暖房スレで全館空調の冷房の話は不要だ。
730: 匿名さん 
[2013-03-20 23:44:08]
そうそう、
エアコンが一番イニシャルコスト安いし、プラス高高ならランニングも安いしね。
つまり高高+エアコンがトータルでのローコスト住宅ってわけですよ。
もう貧乏人にはこの選択しかないですよ。
731: 匿名さん 
[2013-03-21 06:59:01]
低脳なお金持ちなら他の選択肢もあるかもね。
732: 入居済み住民さん 
[2013-03-21 07:38:12]
40坪程度全室ヒートポンプ式床暖で設置費用は総額約200万円弱、これを安いと見るか高いと感じるかは人それぞれ。
私はお金持ちではありませんが毎冬快適な毎日を送ることを選びました、たとえ4ヶ月/年でも。
ちなみにエアコン設備もありますが夜間時間帯に床暖を入れておけばエアコン暖房は不要なので電気代はエアコン暖房より安くなります。(実測済み)エアコンは専ら夏用です。
733: 匿名さん 
[2013-03-21 08:25:30]
>714
PARADIA で検索して、内容をみて考えると、全館空調の快適性が
良く分かりました。
734: 匿名さん 
[2013-03-21 08:29:51]
>732
>夜間時間帯に床暖を入れておけば

夜中じゅう稼働しているなんて、隣には住みたくない・・・・

735: 匿名さん 
[2013-03-21 08:48:28]
>732
全館空調なら、第一種換気込みで、150~180万です。
トイレや浴室などの全館で空調が効き、一年中快適ですね。
736: 匿名さん 
[2013-03-21 09:38:59]
>735
自分の選択を無条件に押し付けるのは無意味ですし、不快です。
また、通常トイレや浴室に空調吹き出し口もありませんから、家が断熱されているがための結果として居室に近い温度になるだけのことで全館空調と直接の関係はありません。暖房の質からいえば、パネルヒーターや床暖の全室暖房の方が上です。また、暖房の質の求める高さは人により異なります。冷房含めたトータルの導入費用の安さから全館空調を選択する意味が出てくるのです。
全館空調住民より。
737: 匿名さん 
[2013-03-21 10:38:10]
床暖は、もはや時代遅れの産物でしょうね
昔と違って、今は年間を通して快適に住む住環境が求められているからね
738: 匿名さん 
[2013-03-21 12:38:10]
>736
暖房の質が床暖やパネルの方が上という考え方が古いね。
多分、低気密低断熱の家で全館空調を使っているからでしょう。
Q値1.0以下の高高の家の全館空調では、家全体から幅射熱を
受けるので暖房時も十分に快適です。
以前、床暖を使っていて、日射で暑くなり過ぎた時に、
窓や玄関を開けて温度調節していました。
それがなくなり、こまめに温度調節できるので、暖房の質は、
全館空調の方が上と思います。
739: 匿名さん 
[2013-03-21 12:56:11]
>Q値1.0以下の高高の家の全館空調では、家全体から幅射熱を
>受けるので暖房時も十分に快適です。
→蓄熱しているから快適

>以前、床暖を使っていて、日射で暑くなり過ぎた時に、
>窓や玄関を開けて温度調節していました。
→蓄熱しているから、オーバーヒートした

>それがなくなり、こまめに温度調節できるので、暖房の質は、
>全館空調の方が上と思います。
→蓄熱しているので条件は同じ、窓を開けずに冷房しているなら理論的だが・・・

こんな短い投稿の中で矛盾する思考回路で勧められる全館空調がかわいそうだ。
740: 匿名さん 
[2013-03-21 13:10:02]
同意、味噌も糞も一緒にしてるのでしょう。
日射をLowEで防いでるだけの話を全館空調と考えるお粗末ではないですか?
741: 匿名さん 
[2013-03-21 13:59:18]
鉄骨の住宅の場合は床暖房ないと快適性は建て売りにも負ける。
742: 匿名さん 
[2013-03-21 16:29:10]
時代遅れの床暖屋さんは、必死さが見えるな。(笑)
!Σ( ̄□ ̄;)
743: 匿名 
[2013-03-21 16:56:12]
無いよりあったほうがよい、ただどちらも壊れるリスクはある。余裕があれば付ければよい。
744: 匿名さん 
[2013-03-21 17:42:43]
あれば全館空調よりは全館床暖房の方が快適なのは間違いない。
でも一条みたいな格安で無いと費用対効果が難しいかも。
すごい快適なんだけどね。

>>738の言い分は確かに笑える。
>窓や玄関を開けて温度調節していました。
とか何処のハイムって感じ。(苦笑
あれは大中小しか設定無い上、翌日の気温天気を予想しなきゃいけないので苦しい・・・。

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる