床暖房は必要か?
524:
匿名さん
[2011-12-27 09:36:39]
|
525:
匿名さん
[2011-12-27 11:17:10]
Ⅳ地域で普通の在来工法の家。
リビング、ダイニングのみ床暖。 朝の立ち上がりのみエアコン、床暖併用。 室温20度になったらエアコン消し、起床中、床暖弱運転。 今の時期セーター着用。 北海道のマンション。 パネルヒーター、リビング床暖、一日中弱~中運転。 ブラウス1枚でオーケー。 いずれも加湿器必需品です。 |
526:
匿名さん
[2011-12-27 11:35:11]
機器使用時間は寿命を考えると一日8時間が限度。停止後も急激に冷めるわけでは無くそこは余熱で室温を確保。設備投資とランニングコスト、耐久年数を考えると資金をペイできない。
とメーカーから回答がありやめました。 |
527:
寒冷地居住
[2011-12-27 12:25:25]
526さんがやめたと言っているのは床暖だよね?
|
528:
匿名さん
[2011-12-27 18:24:08]
>>526
なかなか突っ込みどころ満載だが・・・ >機器使用時間は寿命を考えると一日8時間が限度。 普通は一日8時間稼動で○年で寿命って考えるものです。 >設備投資とランニングコスト、耐久年数を考えると資金をペイできない。 え~、元を取るような物じゃないのですが・・・太陽光発電じゃ有るまいし。 あなたは200万円で車買ったら、何を持ってペイしたと思うのですか? >メーカーから回答がありやめました。 したがってペイ出来るかどうか答えるメーカーは無いでしょ。 |
529:
入居済み住民さん
[2011-12-27 18:31:52]
>528
>したがってペイ出来るかどうか答えるメーカーは無いでしょ。 他の暖房器具との差額のことじゃないですか? 機器更新費用の差額+ランニングコストでイニシャルコストの差額を吸収できないことを 言ってるのでは? |
530:
匿名さん
[2011-12-27 18:32:59]
>>522
だから前からコスパだと書かれてると思うが・・・ 北海道のHMが最近こぞってパネルにしてるのは高高が十分な実用域になったし安いから。 床暖房で10の快適性のところパネルでも9が実現できるようになった。 なら価格差が大きいから9でも十分でしょってなっきたのよ。 これが9.9になれば床暖房は無くなるでしょうね。 まぁそれでもお金持ちはその残り0.1を追い求めたりするんだけど。 場合によってはそれ以上も・・・ |
531:
匿名さん
[2011-12-27 18:39:12]
>>529
>機器更新費用の差額+ランニングコストでイニシャルコストの差額を吸収できないことを 言ってるのでは? まったく同じ快適性なら差額計算も良いでしょうけど、快適性が違うんだから無理でしょ。 その差も人によってまちまち。パネルと床暖まったく変わらないって人もいれば、足が暖かいだけで床暖圧勝って人もいる訳で・・・ それをどうやって見積もるの? |
532:
526
[2011-12-28 00:20:17]
いつもお世話になってる卸しさん経由で、メーカーへの問い合わせと見積もりお願いしたんですけど。
業界裏話とかここだけの話って言うのはこの掲示板ではまずかったですかね。聞き流してください。 教科書通りの回答をすべきでしたね。 |
533:
匿名さん
[2011-12-28 13:09:51]
聞き流すも何も真っ当な回答ですらないが・・・
|
|
534:
匿名さん
[2011-12-28 13:14:13]
真っ当な回答貰ったけど526の文才が無いか、理解力が無いのかもね。
|
535:
匿名さん
[2011-12-28 13:23:59]
良く考えたらその卸の人とやらが自分の考えを混ぜて伝えたんだな。
メーカーが自社商品をペイがどうのこうの言うわけ無いし。 そう言う伝聞を疑う事無く信じる526はお人好しだね。 |
536:
床暖施主
[2011-12-28 17:48:16]
|
537:
匿名さん
[2011-12-28 18:23:01]
530の言っていることは少し違うと思うが。
寒冷地では10年以上前から、パネルヒーターは普及している。 床暖がパネルより勝るのは、床が暖かいことだけ。 確かにパネルでは暖かいまでは行かない。冷たくもないとは思うが。 靴下はいていれば、床暖のメリットはなくなるのでは? コスト、コールドドラフト、結露 これらのことを考えるとパネルが有利。 |
538:
匿名さん
[2011-12-28 20:17:52]
床というか、足元が暖かいのは気持ちいいよ。
靴下とかそういうレベルではないし、 床暖房でも結露しないし。 |
539:
匿名さん
[2011-12-29 08:59:38]
コスト、コールドドラフト、結露
これらのことを考えると床暖房が有利。 寒冷地は石油やガスの温水床暖房。 それ以外はヒートポンプ式の床暖房だな。 そもそも初期コストが高く、 電気代も高いパネル暖房なんか 普及しているわけない。 コールドドラフトは窓の断熱性次第。 暖房は直接関係ない。 |
540:
匿名さん
[2011-12-29 12:18:51]
床暖房は寒冷地では殆ど使用しないようですね。 せいぜい省エネⅢ、Ⅳ地区あたりで満足感が得られるのかな?
拙宅はⅣ地区ですが山間の土地で毎日朝晩は氷点下なので引越し前はヒートポンプ式床暖房でしたが低温では効率が落ちるので他の暖房にしました。 |
541:
匿名
[2011-12-29 12:32:13]
このスレで頻繁に出ているパネルヒーターなるものはどのようなもののことを指しているのですか?具体的な商品なりを提示してもらえませんか?
|
542:
匿名さん
[2011-12-29 13:54:51]
確かに寒い日の床暖房は立ち上がりがいつもより遅いし、
設定温度もあげないと物足りないもんな。 それが毎日となると満足度も下がるかも。 |
543:
匿名さん
[2011-12-29 14:04:37]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
全館暖房にするから、パネルにして初期費用を下げてるんでしょう?
うちはリビングだけだから床暖房で十分。