床暖房は必要か?
483:
匿名さん
[2011-12-18 18:33:49]
同じ輻射なら床暖が数倍良い。価格なりの価値あり。
|
484:
匿名さん
[2011-12-18 18:36:16]
そうだね。熱源が足元だからなぁ。最強。
|
485:
匿名さん
[2011-12-18 18:48:46]
温水なら一つの家にパネルでも床暖でも入れられるんだから、好みや部屋の用途で使い分ければ良いだけ。
|
486:
入居予定さん
[2011-12-18 19:10:05]
やっぱりみんな自分の選んだ暖房が最強だと思っているのではないでしょうか?
ちなみに私の選んだ暖房は畜暖で床下と床上を両方同時に暖める奴です。 |
487:
匿名さん
[2011-12-19 01:24:14]
同じ室温20度でも床暖は床温度22~23度でパネルは20度以下でしょ。
そりゃスリッパも要らない床暖のほうがいいよ。 |
488:
匿名さん
[2011-12-19 05:47:27]
487の言うとおりだとすると、
床暖は室温20度にするために、床を23度にするということは、 それだけ余計な燃料費がかかるのではないか。 我が家はパネルだけど、別に床が冷たいことはなく 裸足で過ごしている。 |
489:
匿名さん
[2011-12-19 07:55:51]
パネルの表面温度も40〜70度になるんでしょ?
|
490:
匿名さん
[2011-12-19 09:00:36]
|
492:
ビギナーさん
[2011-12-19 21:45:02]
エコジョーズ+床暖が標準の住宅を注文寸前なのですが、オール電化(太陽光発電無し)にしても
追い金なしだけど床暖とミストサウナがなくなると言われました。皆さんならどちらを選びますか? ご意見、お聞かせください。 |
493:
匿名さん
[2011-12-19 23:12:12]
|
|
494:
匿名さん
[2011-12-20 06:56:11]
490
室温は20度です。 私は裸足で冷たくないが、個人差があると思います。 パネルは確かに熱いが、やけどするほど熱いと思わないし、そもそも触ることがない。 一部は床下設置で、室内にパネルがないし。 床暖とパネル イニシャルコスト ランニングコスト メンテナンスコスト いずれも床暖が割高。 コールドドラフトや、結露対策上もパネルが有利。 あえて床暖のメリットを探せば、床が冷たくないってことしか思い当たらない。 私はパネルでも冷たくないが。 足下が寒い出来の悪い家に住んでいる人が、床暖にあこがれる。 パネルでも、同等の快適さが得られることを知らないのです。 10年前、札幌のスズケンホームの1階が床暖、2階がパネルで 実際に住んでいるお宅を30分位見学したけど、確かに快適だった。 でも我が家のパネルも同じように快適。 いくら言っても床暖信者は聞く耳を持たないので、 私のパネル普及活動もこれで終了します。 ただ、暖房は輻射式に限ります。 エアコンなどの温風は不快です。 |
495:
匿名さん
[2011-12-20 08:22:05]
布教ご苦労さん。
当たり前だか、どれもメリットデメリットがある。環境や好みで、何を選ぶかはその人次第なので、判断の為の材料を提示すれば良いだけなのに、余計な感情を盛り込むから、アンチに見える。バネルも床暖もな。 |
496:
匿名さん
[2011-12-20 08:52:41]
>>494
だからね、足元寒くないかもしれんがスリッパ履かなかったら足が冷たくなるだろう? いい床材使ったってどうやってもこの点で床暖にかなう訳は無いのにねぇ。 メンテコスも違わんよ。 そもそも床暖は放熱部分のメンテは必要無いの知らないのですか? ランニングも同じような室温を同じ時間保ったら変わらない。と言うか変わる理由は何ですか? |
497:
寒冷地居住
[2011-12-20 09:05:49]
496さん
それではなぜ、寒冷地で床暖が普及しないのですか? |
498:
匿名さん
[2011-12-20 09:13:59]
|
499:
匿名さん
[2011-12-20 12:18:34]
>>497
496だが言わせないで下さい。(苦笑 イニシャルコストだけ書いてないでしょ。 ところで494が >足下が寒い出来の悪い家に住んでいる人が、床暖にあこがれる。 と何故かできの悪い家を話しに出したがるが、こういう家だとそもそもパネルヒーターはかなり不快なんだよね。 足は冷えるわ、寒いので温度を上げると逆に空気を撹拌してくれないので頭が上せると言う・・・ あ、最近の高高なら快適だよ。誤解無きよう。 それとパネルでムラ無く暖かいと主張するが、実用上大丈夫とは言えやはりパネル近くが暑く遠いと寒い。 車座で話したり宴会したりすると良く分かるよ。途中で席替えを要求されるからね。 |
500:
匿名さん
[2011-12-20 13:26:46]
>>496
水漏れは心配無いとうたっていても、 古くなると漏水も起きるようですが http://yukadan.info/TodaysConstruction/ http://www.setsubi-forum.jp/cgi-bin/c-board/data/construction/log/tree... 家の寿命より長い間、水漏れしない保証されてる配管あるの? |
501:
匿名さん
[2011-12-20 17:36:58]
>>500
496です。 そんなに虐めないで。(苦笑 水漏れのリンクを見ましたがどちらも現状には合わないですね。 上は腐食しやすい銅管です。リンク先は擦れて穴が開いたようですが、今は殆ど銅管は使われないですし・・・ 下は架橋ポリですが、工場って・・・ どんな工場か分かりませんが重いものを置いたり、フォークリフトが走ったりでコンクリが割れた可能性があります。一般家庭には関係ない話ですね。 >家の寿命より長い間、水漏れしない保証されてる配管あるの? 保証はされてませんが架橋ポリは50~60年寿命があると言われています。 http://www.pipesinchina.jp/1-pex-pipe-4.html 他に性能としては http://www.jxpa.gr.jp/manual2/shiryou31.html に詳しいです。 これを見ると50年以上は何処まで持つか分からないから50年以上としているようです。 ところで家の寿命より長いことが保証されないとダメなのですか? 例えば一般的に瓦はメンテしなくてもずっと使えますが、あなたは瓦屋根にするとき家の寿命まで保証された物じゃないと認めないのですか? |
502:
ビギナーさん
[2011-12-20 21:10:51]
>>493
レス、ありがとうございます。電気式の床暖を追加するのは予算の関係とランコスもかかりそう なので見送る予定です。標準でついているのは詳細な面積はわかりませんがLDKに一箇所だけです。 オール電化も今後どうなるかわからないし、ガスの床暖付きにしておきます。 |
503:
匿名
[2011-12-21 01:59:29]
質問させて下さい。
新居を建築中ですが、工務店に、サービスで3畳分の電気式床暖房を入れると言われており、入れるか入れないか、入れるならどこに?と迷っています。 洗面所は水気があるためできないとのことなので、入れるならLDKのリビング側かダイニングキッチン側になると思います。 工務店曰く通常リビング側という話しですが、うちはリビング側にはガスファンヒーターを置くし、絨毯も敷くので、ダイニングキッチン側にしてもらおうかなと思います。どうでしょう?なお、リビングもダイニングキッチンも南向きで計約15畳、首都圏、気密・断熱性いいと思います。 床暖房のある家に住んだことがないので、本当に使うのかどうかよくわかってません。 無料であっても不要というご意見でも勿論結構ですので、ご意見お願いします。 返事の期限(22日)が迫っているので、お早目にご回答頂けると助かります。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報