床暖房は必要か?
403:
匿名はん
[2011-12-06 10:48:34]
|
404:
匿名さん
[2011-12-06 12:50:30]
冬しか使わんのに全館床暖とか無駄の極み。
すごい力技だね。まさか冬でも室内では薄着ですか? ちょっとは我慢しろよ。 少し厚着して、エアコンとかで軽く暖房すれば 十分過ごせるでしょ。床が冷たいならラグ敷くか スリッパ履け。 北海道とかすごく寒そうな地域は知らんが。 |
405:
匿名さん
[2011-12-06 14:00:17]
>395さんに同意。温水式床暖房は快適です。ヒートポンプ式など新商品が出て今から建てるお宅が羨ましい。床暖信者も何も私が建てる時はそもそもバリエーションが無かったです。西日本ですけどね。
|
406:
395
[2011-12-06 17:56:44]
>>402
経済性だけ考えたら無暖房が一番だよ。寒いけど。w 因みに前に出ている電気代は全館床暖房だよ。 全館暖房 → 家中何処にいても暖かい。電気代高め エアコン → 自分がいる居室だけ暖かい。風が不快、足元寒いなど快適でないことが多い。電気代安い。 まぁ好みで個人が選べば良い事。 >>404 >冬しか使わんのに全館床暖とか無駄の極み。 関東でも11月下旬から4月中旬くらいまで約5ヶ月、東北とかちょっと寒いところなら6ヶ月以上も使うんだけど・・・ 逆にこれがあるだけで年の半分近くも、一日中ものすごく快適なのに・・・。 >すごい力技だね。まさか冬でも室内では薄着ですか? 20度から22度くらいにコントロールしてるからトレーナーを着てちょうどかな。 人によっては短パン、Tシャツで快適な温度にするって話も聞くけど、私はやらないよ。 エアコンで20度だと寒いけど床暖の20度は寒くないんですよね。 足が暖かいかどうかで体感温度が違うみたい。 初期コストもあるし、プライオリティが土地や建坪の方って人も多いだろうけど、検討に値するものだと思うけどね。 家を購入する段階で全館床暖房の快適さを知らないと中々検討されないからなぁ。 私の家に来た数人は感嘆して、信者になって入信しちゃいましたよ。(苦笑 |
407:
ビギナーさん
[2011-12-06 19:08:12]
全館床暖は確かに快適ですよ
しかし、普通の人は予算の関係でどうしても全館床暖に出来ないから不満点も出てくるのですね |
408:
匿名さん
[2011-12-06 21:45:14]
全館床暖が予算的に高いというのは偏見。
取り組み方次第で導入コストもそれほど高くはならない。 |
409:
購入検討中さん
[2011-12-06 21:51:23]
高くならない方法を是非教えてください
|
410:
契約済みさん
[2011-12-06 22:33:22]
電気代公表してください。
住んでる地域も。 床暖房のコスト高すぎると思うのですが。 |
411:
匿名
[2011-12-07 08:05:44]
輻射と温風
前者がいいに決まっている。 温風はほこりを舞い上げるし、直接風が当たるのは不快。当然エアコンはだめ。 全館輻射暖房が望ましい。 床暖は輻射だからその点はいいけど、床が熱くなるしコスト高い。 パネルが熱いと言っている人がいたが、 触れば熱いが普通触る? 輻射式パネルの全館暖房、寒冷地で最も普及している。 |
412:
395
[2011-12-07 08:48:00]
>床暖は輻射だからその点はいいけど、床が熱くなるしコスト高い。
これが間違いなのよね。一部床暖房のイメージが抜けない。 室温+2,3度だから熱くならない。せいぜい暖かい程度。 |
|
413:
匿名さん
[2011-12-07 11:25:31]
だから、全館床暖房のイニシャルコストは?延べ床40坪程度でいくらになるの?一条ってのは無しで。
|
414:
匿名
[2011-12-07 11:39:38]
RCの躯体打ち込みと同時に温水管を埋め込んだからヒートポンプ熱源も併せて百万。
45坪で極寒期の電気代が1万。 地域関東。 |
415:
匿名さん
[2011-12-07 12:24:25]
>RCの躯体打ち込みと同時に温水管
木造で床にRC?それとも基礎コンクリートで床下暖房? |
416:
匿名さん
[2011-12-08 01:59:15]
|
417:
購入経験者さん
[2011-12-08 12:59:34]
雪1m積もる地域
ヒートポンプ式床暖(約13㎡) 月に約200時間使用(設定温度高め)。光熱費+6,000円 快適ではある。 |
418:
匿名はん
[2011-12-08 18:26:35]
床暖房をつけたひとは快適だと言い、つけてない人は批判する
ただそれだけ |
419:
匿名さん
[2011-12-08 19:20:53]
そうなんだよねぇ。
何故だか付けてない人ほど「あんなものダメだ」と強弁をぶつんだよね。 それは床暖房に限らないんだけど・・・ |
420:
匿名さん
[2011-12-08 19:40:06]
>>413
一口に全館床暖房のイニシャルコストといっても、 次世代省エネ基準のIV地域でもI地域レベル以上の高気密高断熱住宅にしないと 実質的に全館床暖房の快適性と経済性は得られないから、 少なくともその分のコストはかかるよ。 その時点でほとんどの大手HMは脱落するから、選択肢は狭い。 |
421:
匿名さん
[2011-12-08 20:27:25]
>次世代省エネ基準のIV地域でもI地域レベル以上の高気密高断熱住宅にしないと 実質的に全館床暖房の快適性と経済性は得られないから、
そんなことないですよ。Ⅳ地域であればⅣ地域程度の省エネ性能があれば快適性と経済性は得られますよ。 何を根拠にそう言っているのか判りません。 |
422:
入居済み住民さん
[2011-12-09 00:22:31]
全館床暖で、設定温度低めの連続運転を考えるなら、断熱性能は高いほうがいいでしょうね。
快適性はともかく、経済性はIV地域レベルとI地域レベルでは明らかに差がでるはず。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
床暖は高いから、エアコンとシーリングファンで快適に過ごせないかなぁと。