遮熱住宅
162:
匿名さん
[2010-08-07 06:58:18]
|
163:
匿名
[2010-08-07 08:13:38]
うまくできるようになったら宇宙飛行士にトライじゃ。
それだけコミュニケーションは難しい。 by 東京ドーム |
164:
匿名さん
[2010-08-07 12:13:08]
わかってない人の言い訳が始まったよ
|
165:
匿名
[2010-08-07 15:17:22]
156氏
あなたはつくづくアレですね。 そもそも太陽のエネルギーは全て解明されていますか? |
166:
申込予定さん
[2010-08-07 15:59:42]
いやいや、彼のように瓦の放熱量が、本当に太陽の24万分の1なら、喜ばしいことだよ。
瓦を大量に集めれば、とてつもなく大きな発電所が建設可能だ。 地球のエネルギー不足が一気に解決、ノーベル賞ものだよ。 |
167:
匿名さん
[2010-08-07 17:27:13]
ちがうだろ
住宅が受けたエネルギーの24万分の1じゃないの |
168:
購入検討中さん
[2010-08-07 23:18:03]
受けたエネルギーの24万分の1?
じゃ、残りの24万分の23万9999という膨大なエネルギーは何に変換されたのですか?? |
169:
匿名さん
[2010-08-07 23:26:18]
やっぱり誰もわかってないじゃん。
無知が偉そうに何を書いても無駄。 きちんと理論的に説明出来る人がくるまで退散してなさい。 |
170:
匿名さん
[2010-08-07 23:30:37]
>>168
>じゃ、残りの24万分の23万9999という膨大なエネルギーは何に変換されたのですか?? やっぱり熱の伝達(放射、伝導、対流)について何もわかってない。 太陽~屋根の間は何も介在してないから全て放射によって伝わるが、一旦放射によって 暖められた屋根はそこから屋根の内側の断熱材や空気に伝導、対流によって伝わる熱が ほとんどで放射はほとんどない。 |
171:
匿名
[2010-08-07 23:41:42]
そんなことはない
|
|
172:
匿名さん
[2010-08-08 08:41:15]
発熱体のだす輻射と太陽光の反射を混同されていませんか?
遮熱住宅っていっているのは、後者のほうですが。 |
173:
匿名
[2010-08-08 10:03:14]
↑また知ったかぶり現る!!
|
174:
匿名さん
[2010-08-08 13:33:26]
>太陽~屋根の間は何も介在してないから全て放射によって伝わるが、一旦放射によって
>暖められた屋根はそこから屋根の内側の断熱材や空気に伝導、対流によって伝わる熱が >ほとんどで放射はほとんどない。 まったくそのとおりだが。 |
175:
入居済み住民さん
[2010-08-08 16:25:26]
じゃ、瓦の外だろうが、中だろうが遮熱は無意味って事ね。
|
176:
匿名さん
[2010-08-08 18:08:08]
くだらん蒸し返し。
紫外線、可視光、赤外線だから、瓦の外なら反射できるに決まってるし、内まで透過できないに決まってる。 |
177:
購入経験者さん
[2010-08-08 18:27:26]
あの・・・。 16さんと132さんが説明しておられますが、皆様ご覧になってます? |
178:
匿名
[2010-08-08 19:08:52]
175 とりあえず精密検査した方が…頭ね。
|
179:
匿名
[2010-08-08 21:07:32]
16さんの説明を読みました。
誰でも出来る簡単な実験を提案します。 程よく熱したフライパンを瓦の内側と見立てた実験です。 そのまま手をかざすと暖かいですね。 次にサランラップを手に巻いてかざして下さい。素手と比べて大差ありません。 次にアルミボイルを手に巻いてかざして下さい。 かなり違いを実感出来ると思います。 |
180:
匿名
[2010-08-08 21:29:28]
ボイルになってる・・・。
|
181:
匿名さん
[2010-08-08 22:01:35]
>程よく熱したフライパンを瓦の内側と見立てた実験です。
また、ごまかしを・・・・ >>16が温度で決まるって書いてるのに。 瓦の内側は何度ですか。表でさえ60~70度。裏は50度くらい? 50度のフライパンで実験してください。 ちなみに薄い人工スレート瓦は、表裏の温度はほとんど同じ。だから屋根裏は陶器瓦より暑い。陶器瓦は優れもの。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
更に、顔も分からない人に文章だけで伝えるのは難しいですよね。
なんか仕事の反省文みたいですが。