遮熱住宅
22:
匿名さん
[2008-07-26 14:54:00]
|
23:
ドリアン
[2008-07-26 20:53:00]
みなさん、意見ありがとうございます。
こういう風に書き込みがあると 実際に、住まわれている方の意見が出にくくなってしまうのも 事実だと思います。 実際に住まわれている方の意見、感想 エネルギー費など聞きたいんですが… 意見お待ちしています。 |
24:
匿名さん
[2008-07-26 23:15:00]
>>2=>>6さん
概ね同意なのですが、 >天井裏で遮熱材を使用してもほとんど意味がありません。 野地板の温度が30度上がれば放射エネルギーは40%大きくなります。 これによる2次放射の影響は無視できませんよ。 実際に小屋裏の梁の上を裸足で歩いてみると実感できます。 経験的に言っても、建材が気温よりも概ね20度以上高くなるとその部材からの熱放射を 人間が感じることができるのではないでしょうか。 例えばこの季節ですと、サンルーム内のアルミ材が室内に放つ熱放射も結構凄いのですが、 Low-Eガラスをサンルームとリビングの間に入れると、室内に侵入する輻射熱の違いは歴然です。 当たり前の結論ですが、対流、放射、伝導を考えて適材適所に最小限の費用で 最大の効果が得られるようにトータルで断熱性を考える必要があります。 遮熱だけじゃ快適な住宅にはならないということで。。 |
25:
匿名さん
[2008-07-26 23:16:00]
|
26:
住まいに詳しい人
[2008-07-27 07:13:00]
遮熱いいと思いますよ
|
27:
住まいに詳しい人
[2008-07-27 07:23:00]
遮熱の家なんですが、遮熱機能の高いリフレお使うことをお勧めします。
タイベックシルバーは何度も施工していますが、決して体感できるほどの効果はありません。 リフレをしっかり施工した場合建物内部の温度差がほとんどなく、 蓄熱をしない分ランニングコストが大幅に削減されます。 ふく射熱伝達は、宇宙規模の考え方をします。 でも、真夏の暑い日に車の中の温度は、外気温30度とした場合、内部温度が30度異以上になります。これは輻射熱以外では説明つきません。 夏が暑いの日射時間と、太陽角度が高くなることによって起こる蓄熱現象です。 |
28:
住まいに詳しい人
[2008-07-27 07:44:00]
リフレで施工中の建物と、外断熱で施工中の建物に行ってみてはいかがですか。
今時期リフレで施工中の建物は外気温と変わりませんが、外断熱施工中の建物は外気温よりも温度があっています。 ただ、遮熱材は数多く存在します。 効果をよく知ってから使うと良いでしょう。 理論たても必要ですが、小学生でもわかる疑問を解決してください。 熱って何? 分子運動によって発生。 何で分子運動が起こるの? 太陽からの電磁波。 太陽はなんで熱いの? 太陽は核融合によって熱を放出しています。 太陽と地球の間って熱いの? 実際熱を持っていません。 人工衛星は寒いの? 太陽からの電磁波を受け、ものすごく高温になるので遮熱しています。 断熱じゃないの? 断熱では効果がありません。 太陽がなかったら? 寒いです。輻射が起きないので、伝導も対流もないで。 夏に外気温より鉄板が熱いのは何で? 太陽からの電磁波の影響です。それによって、伝導、対流が起こります。 とても簡単なことです。 断熱と遮熱は明らかに目的が違います。 しっかり施工された外断熱の家よりもしっかり施工された遮熱の家のほうがランニングコストが低くなるのは事実です。 |
29:
住まいに詳しい人
[2008-07-27 07:48:00]
ちなみにサンルーム内のアルミ材はアルミ合金ですから、遮熱とはまったく無関係です。
|
30:
19
[2008-07-27 09:03:00]
>>21さん
19です。いまさらのレスですが、 上棟済みの現場見学に行った梅雨の晴れまでジトッとした風の無い暑い日です。 さらにそのあと会社の作業場も見せてもらいました。エアコンなし。屋根だけのリフレ施工でシャッターが締まった状態でした。それなのに涼しかったので、驚きました。(作業場の外にエアコンの室外機は見当たらなかったので、本当にエアコン無しだと思います。) スレ主さんのお勤め先と同じような状況かもしれません。理論は判らないんですが、外気温との温度差を体感してしまいました。 |
31:
匿名さん
[2008-07-27 15:19:00]
>>30
いくら遮熱しても、外気温以下ということはありえるのかなあ? |
|
32:
入居済み住民さん
[2008-07-27 16:51:00]
リフレクティックスって透湿性がなさそうだけど、
どうやって施工するのか気になる。 |
33:
申込予定さん
[2008-07-27 17:44:00]
>っかり施工された外断熱の家よりもしっかり施工された遮熱の家のほうがランニングコストが低くなる
3流会社のちょうちん技術にだまされる金欠**だね。 やってもやっても効果なんかない。 やるのは一時の恥。やったら一生の恥 |
34:
30
[2008-07-27 21:49:00]
>>30さん
ねーっ! だからびっくりしてしまって。 住宅展示場には散々行きましたが、何処も裏に回ればエアコンの室外機で熱いくらい。 エアコン一個で涼しくなると説明受けたのにどうして?と思って見る癖が付きました。 少なくとも夏の暑さにはいいと思いました。リフレ施工の現場行って見てはいかがですか? ちなみに私は、営業マンでも建築屋さんでもなんでもない、いい家が欲しいだけの素人です。 |
35:
ドリアン
[2008-07-27 23:15:00]
|
36:
19=30=34
[2008-07-28 07:47:00]
|
37:
購入検討中さん
[2008-07-28 07:49:00]
1
|
38:
住まいに詳しい人
[2008-07-28 08:20:00]
遮熱材は対流と伝導にはなすすべが無い材料です。
しかし、リフレは内部の空気層によって押し出し系断熱材の30㎜程度の性能を持っています。(あくまでもデーター上ですが。) 遮熱の正しい後方は、遮熱材の両側に静止空気層を15㎜から20㎜付随させることです。 伝導するからです。 ちなみにリフレ(反射率97パーセント)は遮熱材としてNASAが認めています。 海外では遮熱は常識となっています。 4月に引っ越した実際のお宅ほ拝見させていただきました。 新築住宅なので、 この時期は家の中が温まり、木材、建材や各仕上げ材から臭気が上がります。 しかし、リフレの遮熱住宅にはそれがなかた。 つまりは、内部が過剰に暖められていないという事です。 エアコンはついていませんでしたが、暑くないのです。 正直不思議な現象でした。 しかし、廻り近所の家はエアコン室外機が動いていました。 道路アスファルトも異様に熱を持って熱かったです。 RCの場合は遮熱は内部になります。 しかし必ず静止空気層を確保する必要があります。 また、RCの場合は外断熱が有効です。(打ち込み) 屋上緑化や壁面緑化の目的は、 緑化を増やす。 日射をさえぎる。(遮熱) 屋上緑化や壁面は直接の日射の量を減らせるので有効だとドイツでは1970年代から言われています。 1階の店舗部分は窓の面積が大きくなると思います。 庇を有効に使うと良いです。 |
39:
業界関係者だった人
[2008-07-28 10:36:00]
|
40:
申込予定さん
[2008-07-28 12:39:00]
リフレの業者さん頑張ってますね。
一時、効果がないということで決着したはずだったと思いましたが・・・ |
41:
物件比較中さん
[2008-07-28 14:01:00]
じゃ早く数値的に実証できるくらい性能を発揮できる部材を出せ。
たいした売りのないちょうちんメーカーに採用されてシコるのがオチ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
そりゃ軸組の上棟後すぐだと風が抜け放題だから涼しいよ。